34 Мнимые противоречия. Уроке мы поговорим о некоторых мнимых противоречиях
 Скачать 30.62 Kb.
|
|
34 Мнимые противоречия В этом уроке мы поговорим о некоторых «мнимых противоречиях» Библии. Под словом Библия мы. конечно же, подразумеваем текст Авторизованной версии. Современные фундаменталисты пишут книги объемом в 400-500 страниц, посвященные «богодухновению Святого Писания», в которых используют цитаты из Библии короля Иакова, в качестве доказательств богодухновения других «Библий». Это возможно в учебном кабинете, но не в помещении суда. Цитируя английскую Библию короля Иакова, вы не сможете доказать богодухновение «оригинальных рукописей», потому что она не является «оригинальной рукописью». Эта очевидная ошибка, похоже, скрыта от глаз преподавателей факультетов в христианских школах, которые из года в год, претворяют в жизнь эту бессмыслицу. Говоря о противоречиях в Библии, они лезут из кожи вон, доказывая, что в Авторизованном тексте нет противоречий, а значит их нет и в «оригинальных рукописях». Затем они идут еще дальше. Они исправляют места Авторизованной версии, которые, по их мнению, некорректны, как будто «оригинальные рукописи» говорят не о том же! Это безумие двадцатого века. Современные фундаменталисты-отступники просто безумцы. Процесс их мышления в отношении данной темы глубоко нарушен. Они безумны, как одержимые «золотой лихорадкой», когда речь идет о достоверности и авторитете Писаний. Они до драки будут доказывать вам, что 2-я Царств 24:24 не противоречит 1-й Паралипоменон 21:25,1-е Тимофею 6:16 не противоречит 3-й Царств 8:12. а Иоанна 13:27 Луке 22:3-7. После этого они повернутся па 180 градусов, сделают 31000 исправлений, основываясь на «правильном тексте», и скажут вам, что их исправления «достоверны». В психбольнице для такого состояния больного есть особое слово. На профессиональном жаргоне это называется «гнездом кукушки» или, как сказал Джонатан Уинтерс: «Возвращением в зоопарк». Когда мы в Библейском институте Пепсаколы преподаем молодым людям «противоречия» Библии, мы ссылаемся только на ту Библию, копию которой имеем, которую мы читаем и изучаем. Мы никогда не обращаемся к мифическим «оригиналам», «оригинальным монографиям», или подобным развращенным. бессмысленным «творениям», обожаемым «Конгрессом фундаменталистов». Мы опираемся только на ту Книгу, которую имеем. Мы учим студентов тому, как распутывать и объяснять кажущиеся противоречия и несоответствия именно в ЭТОЙ Книге. Нам безразлично то, о чем говорят или не говорят «оригинальные рукописи». В конце концов, после того, как эти мошенники за 50 лет успели 35000 раз изменить нашу Библию, почему мы должны обращать внимание на то, откуда они копируют свою «Библию» или на то, что они думают о чьих-либо рукописях? У них своя «Библия», у нас своя. Разница только в том, что их «библия» — это то, что они называют «достоверным переводом». Наша Библия это слово Божье. Рассмотрим несколько примеров. Первый и основной это, конечно же, Ахазия. За последние двадцать лет консервативные школы современных фундаменталистов охватила волна веры в Библию, поэтому им пришлось перемешать карты, и поторопиться снова принять устойчивое положение. Такие современные консервативные христианские школы, как Тепнеси Темпл, Сан-Франциско, Северо-западная, Средне-южная, Средне-западная, БИОЛА, Пьемонт, Пилсбери, Боба Джонса, Арлингтонская или Сприпгфилдская (выберите любую из пятидесяти четырех, мы будем совершенно непредвзятыми) учат сегодня своих студентов тому, что в Авторизованной версии, по их мнению, есть ошибки. Преподаватели вышеперечисленных школ стараются этим пошатнуть веру студентов в английский текст, что, в свою очередь, должно поднять их авторитет, потому что они знатоки «греческого и иврита». Вот что происходит сегодня в фундаменталистических школах Америки. Вы спросите: «Откуда ты знаешь?» У меня есть стопка писем высотой в полметра. Вот откуда я знаю. Сегодня по всей стране фувдаменталистские преподаватели премилленарных школ учат студентов находить так называемые «ошибки» в Авторизованном тексте, используя последнюю возможность пошатнуть их веру в его неоспоримый авторитет. Первые две «ошибки»: возраст Ахазии (двадцать два или сорок два) и Иоакима (восемнадцать или восемь). Есть, конечно, много других, но эти две основные, очевидные. Для простаков с факультетов слишком тяжело найти более сложные «ошибки». Однако есть еще 398. В Библейском институте Пенсаколы мы учим молодых людей тому, что текст короля Иакова превосходит любой другой, греческий или на иврите. Мы учим их тому, что рядом с Библией короля Иакова тексты Синаита, Ватикана, Безае, Нестле, Аланда, Метцгера, Уэсткотта и Хорта эго просто жалкий бред сумасшедшего разума. Мы делаем это, задавая студенту вопрос, на который он не может ответить. Мы просим его показать нам противоречия в Библии короля Иакова. Мы уже много лет задаем эту задачу членам преподавательских советов христианских школ. Знаете, сколько противоречий они показали? Знаете, сколько действительных противоречий в Библии короля Иакова показали эти мошенники, которые сделали 35000 исправлений. Ни одного. А теперь мы вернемся к Иоакиму. Разве вы не знали, что его мать правила с ним десять лет до того, как он «достиг возраста»? Вы спросите: «Откуда ты это взял?» Из Библии, глупцы. Вы что не читали Библию? Разве вы не читали о том, что с ним была мать королева (Иер. 13:18). Когда его взяли в плен, королеву тоже взяли (Иер. 29:2), потому что она была его матерью. Задумайтесь над этим. И не открывайте своего рта, переходя к следующим «проблемным местам», пока, пролистав внимательно сноски во Второй и Третьей книгах Царств, Первой и Второй книге Паралипоменон и Иеремии, не уразумеете страшную, потрясающую, блестящую правду! Почему этот грязный мошенник, преподававший вам Библию, тыкал вам в нос «противоречиями», в то время как сам даже не удосужился исследовать Писания, чтобы найти ответ? И вы заплатили этому человеку за обучение? Задумайтесь над этим, прежде чем перейти к следующим 399 «проблемным местам». Не уподобляйтесь кемпбеллитам, которые с Евангелия от Матфея 28:19-20 перескакивают к Деяниям 2:38, затем к Марку 16:16, а после, к Деяниям 20:17, потом к Римлянам 6:3, Галатам 3:27, 1-му Петра 3:21 и снова возвращаются к Евангелию от Матфея 28:19-20. Не привязывайтесь к этим безрассудным, легкомысленным, круговым рассуждениям. Взгляните правде в глаза. Всякий человек, показывающий вам «противоречие», на самом деле преднамеренный, ленивый лжец, который не желает исследовать слово Божье. А тот факт, что он получает зарплату от фундаменталистского, премилленарного учебного заведения, является свидетельством отступничества этого заведения. Теперь перейдем к Ахазии. Кто-нибудь из вас проверял, кем былажтеь Ахазии? Она не была женой Иорама. Ахазия не был сыном Иорама в буквальном смысле, он считался сыном. Но кто из тех, кто читал Библию, не знает, что муж Марии, Иосиф, считался сыном (Лука 3:23), а на самом деле был зятем! Кто не знает, что Иисус Христос назывался «сыном Давида», хотя на самом деле был пра-пра-пра-пра-пра-пра- правнуком через двадцать восемь поколений (Мф. 1:1,17). Господи, люди на самом деле запутались в этой Книге. И я не имею в виду «оригиналы». Если бы у вас были оригиналы, то вы вообще не смогли бы решить проблему. Скажите мне, глупейшие, что бы вы делали с текстами на греческом и иврите, если вы не можете решить проблему на своем родном языке? Думаю, то же самое, что с ними сделали отступнические фундаменталисты из Александрийского культа. Они просто все исковеркали и назвали это противоречиями, потому что им было лень исследовать правду. Вы бы так же, как и они, создали большой беспорядок. Вы знаете, что мать Ахазии была сестрой Ахава (4 Цар. 8:26)? А знаете, что в Матфея 1:8-9 Бог опустил из списка родословной Христа трех царей после Ахазии? Вы проверяли это? Почему вы не проверили? Как вы думаете, почему были пропущены три поколения во времена Ахазии? Вы скажете: «Ну...» Разве ваш профессор не говорил с вами об этом? Зачем вы ходили в эту школу и платили деньги за то, что обманщик преподавал вам ложь? Зачем, ведь этот мошенник даже не удосужился все проверить? Вы говорите: «Ну в одной записи говорится двадцать два года, а в другой сорок два, и я подумал...» Вы слишком много думаете! Вам когда-нибудь приходила в голову мысль о том, что человек мог начать свое правление в двадцать два года, затем потерял власть и не мет вернуть ее до тех пор, пока ему не исполнилось сорок два года? Вы скажете: «Я об этом никогда не думал». А ваш профессор думал? Почему он не думал? А правду ли пишут о правлении короля Ричарда Львиное Сердце и его «отлучке»? Неужели человек, изучающий историю Англии, Германии или Франции, не смог бы найти дюжину примеров того, как цари начинали свое правление, затем теряли власть и не могли вернуть ее еще долгое время? Вы скажете: «Ну я полагаю...» Какие же глупцы некоторые из вас! Вы вкладываете деньги в институты, которые заявляют, что верят в Библию как в слово Божье, а на самом деле верят в это не больше. чем в то, что у Микки Мауса семь голов! Это видно из брошюры, рекламирующей их школу. Почему они никогда не верили в то, что Библия это слово Божье. Вы хотите сказать, что не можете найти то место, где царь Давид потерял свой трон и отрекся от престола, когда Авессолом вышел на него? А разве никто не провозглашал «возвратите царя», когда он снова вернулся (2 Цар. 19:12)? В Израиле почти год не было царя. Почему вы считаете противоречием тот факт, что в двадцать два года человека выбирают царем, а заполучить трон ему удается только в сорок два, если мы знаем, что у него была сомнительная генеология (выходец из северных племен), и вдруг он оказывается царем южных племен. Подождите минутку. Прежде чем перескакивать к другим 398 «ошибкам», объясните мне, с какой целью вы поддерживаете школу или церковь, преподающую такую чепуху и тыкающую ею вам в лицо, называющую ее противоречием^. Ведь, в случае необходимости, они не смогли бы доказать это противоречие в суде точно так же, как не смогли бы доказать существование зеленого сыра на Юпитере. К примеру, Исход 24:10 говорит: «И они видели Бога Израилева». Иоанна 1:18 говорит: «Бога никто никогда не видел». Оба утверждения верны. Они не видели душу Бога, потому что она невидима. Однако они видели физическое отражение Бога, подобно тому, как вы видите зеркальное отражение. Они видели ангела Божьего, которого видели Моней и его жена, Авраам, Исаак и Иаков, который даже боролся с Ним. В Числах 25:9 говорится, что умерших от поражения было 24000. В 1-м Коринфянам 10:8 говорится, что в один день погибло 23000. Очень просто! Двадцать три тысячи погибло за один день, а общее число погибших в течение нескольких дней составило 24000. Например, во 2-й Царств 24:24 Давид заплатил пятьдесят сиклей серебра за гумно. В 1-й Паралипоменоп 21:25 он заплатил 600 сиклей золота. Все просто. Сначала он купил гумно, а затем место под ним. Согласно 1-му Тимофею 6:16 Бог обитает в свете. А в 3-й Царств 8:12 во мгле. Оба утверждения справедливы. Ведь Бог вездесущ, Он обитает везде. Таким образом, Он обитает и во внешней тьме в космическом пространстве. и в свете на третьих небесах вечности. Оба утверждения правдивы. В Авторизованной версии короля Иакова нет противоречий. Вы скажете: «А как же петух в Евангелии от Марка, который кричит то два, то три раза?» Да, вы внимательно слушали негодяев! У вас, наверное, нет даже того здравого смысла, которым Бог наделил медную обезьяну, в противном случае вы бы не отдавали этим профессорам свои деньги. Вы возмутитесь: «Почему ты так грубо разговариваешь с людьми?» Да потому, что эти люди говорят о Библии так, как они не смеют о ней говорить. Мы считаем себя верующими в Библию. И если вы думаете, что у вас есть право атаковать Библию, то у нас есть равноценное право атаковать вашу глупость. Понимаете, о чем я говорю, тупоголовые люди? Вы скажете: «Ладно, а как насчет тех мест, где говорится, что Он воскрес на третий день и после третьего дня?» У вас, наверное, очень мало мозгов, ребята. Иначе вы бы очень быстро сообразили. Я хочу, чтобы вы показали мне настоящее противоречие в Авторизованной версии. Я прочитал ее от корки до корки 141 раз. Пока я не нашел ни одного противоречия, хотя читал очень внимательно. Вы продолжаете: «А что ты скажешь о несовпадении в тех местах, где сначала говорится о том, что человеку было двадцать два года от роду, а затем сорок два?» То же, что и вы в случае, когда в одном месте говорится шестой час, а в другом третий. Вы имеете дело с двумя различными периодами времени. В Исаии 40:28 говорится о том, что Бог никогда не устает и ему не нужен отдых, а в Исходе 31:17 что Бог в шесть дней создал мир, а на седьмой день «почил и покоился». Но ведь там не говорится, что Бог почил, потому что устал. Бог почил на седьмой день для того, чтобы насладиться своим творением. Он почил в том смысле, что закончил свое творение. В Иоанна 13:27 Сатана вселился в Иуду во время тайной вечери. В Луки 22:2-3 и 5 Сатана вселился в Иуду еще до тайной вечери. Сатана мог вселяться в него много раз! В конце концов, он вселился и в сердце Анании, чтобы солгать Святому Духу. В Деяния 1:9, 12 Иисус вознесся с горы Елеон. В Луки 24:50-51 Он вознесся в Вифании. Все очень просто. Вифания находится на горе Елеон. В Деяния 9:7 спутники Павла слышали голос. В Деяния 22:9 спутники Павла не слышали голоса. На самом деле спутники слышали голос, но не понимали слов, которые этот голос говорил Павлу. Вы когда-нибудь читали Иоанна 12:29, где речь идет о том, что когда Господь заговорил, то одни услышали «гром», а другие как «Ангел говорил Ему»? Они все слышали голос. Они просто не понимали того, о чем говорил тот, кто обращался к Иисусу Христу. Конечно, я сейчас говорю о проблемах, связанных с текстом Короля Иакова, а не с текстом «оригинальных рукописей». Поэтому все усилия, направленные на то, чтобы доказать непогрешимость и достоверность «оригинальных рукописей», а также ошибочность Авторизованной версии, не имеют смысла. Ведь мы рассматриваем только утверждения Авторизованной версии. У вас нет оригиналов, чтобы проверить, ошибочны они или нет. Вы говорите: «Они не могут быть ошибочными». Чем вы это можете доказать? Вторым посланием к Тимофею 3:16? Но это не ссылка на оригинальные рукописи. И так можно спорить до бесконечности! В третьей книге Царств 6:1 период между Исходом и началом строительства храма составляет 480 лет, согласно же истории этот период 573 года. Разница в девяносто три года. Это как раз период пленения, упомянутый в книге Судей Израилевых. Вы берете годы пленения евреев в книге Судей Израилевых, подсчитываете и отнимаете их от общего периода времени. В результате вы увидите, что эти лишние годы равны разнице между 480 и 573. Годы, проведенные в удалении от Бога потерянные годы, так же как и сорок лет скитания по пустыне. В 1 книге Царств 6:19 мы читаем о том, что Бог поразил 50070 человек за то, что они смотрели на ковчег завета. Историк Иосифей говорит, что поражено было только 70 человек. Все достаточно просто. Иосифей был лжецом. Вот кто порождает подобные проблемы. Если Библия говорит одно, а Иосифей с Фило говорят другое, то пусть Иосифей и Фило укусят себя за локоть. Вы думаете, что Иосифей присутствовал при поражении 50070 человек? Конечно нет. Думаете, Иосифей жил в то время, когда был захвачен ковчег завета? Нет, конечно. Думаете, Иосифей верил слову Божьему от корки до корки? Нет, конечно. Думаете, у него есть право изменять вашу Библию? Нет, конечно. Не будьте глупцами. В Евангелии от Луки 18:35 и 43 Иисус исцелил слепого, когда они подошли к Иерихону. В Евангелии от Марка 10:46 Иисус исцелил слепого, когда они вышли из Иерихона. Очень просто. Он мог исцелить двух слепых у города Иерихона. Или же границы города могли пересекаться. Разве об этом трудно догадаться, брат? Разве нет городов, в которых ты можешь выйти за границы, и снова вернуться на их территорию в пределах одного района? Я гарантирую тебе, брат, что в Пенсаколе это возможно. Идя по городу с севера на юг, ты можешь пересечь городскую границу восемь раз, а с востока на запад четыре раза. Когда на тебя нахлынут сомнения, просто забудь об эрудиции знатоков греческого и иврита. Все остальные мнимые противоречия объясняются так же легко, а иногда и еще легче. Такие вещи, как «красное дерево» и «певговое дерево», как флот Соломона и таланты золота, которые он купил; такие, как количество вооруженных в Израиле, которых собрал Давид и так называемые семь дней или три дня в книгах Паралипоменон и Первой и Второй Царств и т.д. Все эти «проблемные места», которые атакуют отступнические фундаменталисты, не были атакуемы в «оригинальных рукописях», потому что они трусливо отступали перед либералами и чувствовали, что не смогли бы защитить Авторизованную Библию от ошибок. Они чувствовали, что Авторизованная Библия была беззащитна; они обижали ее, ревновали к ней, ненавидели ее и не хотели покоряться ей. Поэтому они ухватились за мистические «оригинальные рукописи», как за спасательный круг. Ведь в этом случае их никто не мог бы уличить в том, что они заблуждаются. Это самое большое бедствие, произошедшее с Телом Христовым со времен Никейского собора. Я бы без колебаний сказал, что самым большим бедствием, поразившим Тело Христа с 325 года нашей эры, стало отступление фундаменталистских и консервативных учителей от Авторизованной версии к неизвестным, никем не прочитанным, не изученным и не имеющимся в наличии «оригиналам». Нет ничего более малодушного, чем этот поступок. Если бы они попали в суд и им довелось бы отстаивать свои тезисы, то эти тезисы не продержались бы и пятнадцати минут. В мире не нашлось бы ни одного судьи, который, услышав слова: «Оригинальный текст и оригинальный греческий гласит...», не попросил бы предъявить воинственные доказательства (оригинальные тексты). Если у тебя нет этих доказательств, сынок, то ты будешь изгнан из суда. У неверующих судей больше здравого смысла, чем у христианских «знаменитостей». Откуда мы знаем, что Библия оригинальна? Откуда мы знаем, что Библию написали именно те люди, о которых мы думаем? Можно ли верить в Библию? Конечно, можно. Она сама реальным, фактическим опытом доказываьет, что является словом Божьим. Кроме того, она доказывает это научной арифметикой. Законы математической статистической вероятности подтверждают то, что Библия является словом Божьим. Эти доказательства уничтожают даже малейшую тень сомнения со стороны атеистов, агностиков или кого-либо другого. Видите ли, Бог Библии это Бог чисел и арифметики. Бог законов и порядка. Он объединил книгу в одну математическую формулу, которую не способна опровергнуть наука, которая доказала бы двуличное лицемерие ученого, собравшегося отрицать слово Божье. Процесс очень прост. Господь поместил в Книгу сорок восемь пророчеств о человеке, до того, как он появился, а затем Он упорядочил историю таким образом, чтобы все эти пророчества свершились по порядку. А теперь, будьте внимательны! Шансы того, что все сорок восемь пророчеств (о человеке, который еще не был рожден) сбудутся, притом что этот человек появится через 400 лет, равны одному из 10157 (десять в 157 степени)! Во всей Вселенной даже не найдется такого количества электронов. Это говорит о том, что Библия единственная научная книга. Нигде на этой Земле нет ни одной научной книги, которая бы продемонстрировала такой же математический феномен, как Авторизованная версия короля Иакова 1611 года. Сорок восемь пророчеств об Иисусе Христе, сделанных в Старом завете, в буквальном смысле сбылись спустя 400 лет. Подливая масло в огонь, скажу, что еще более 200 пророчеств об Иисусе Христе должны сбыться в ближайшие тридцать лет. А ты знаешь, какова вероятность того, что сбудутся 300 пророчеств об одном человеке, который еще не появился на свет? Да, сынок, я бы даже не хотел видеть, как ты будешь подсчитывать это число. Я бы хотел посмотреть как ООН и ЮНЕСКО, СЕК - и иллюминаты, билдербергеры, масоны и Американская организация содействия наукам соберутся вместе, напишут одну книгу с пятидесятые пророчествами деталей жизни человека за 400 лет до его рождения, и как хотя бы пять из них сбудутся. У них ничего не получится. Библия сама, посредством математической формулы, подтверждает, что является словом Божьим. Она доказывает то, что является непогрешимой правдой Божьей. При этом она демонстрирует то, что Бог этой Книги Бог истории, и подобный феномен нельзя найти ни в какой другой религиозной литературе мира. Ни в Коране, ни в книгах Конфуция или Будды, ни в индусской или мусульманской литературе, ни у браминов нет ничего, что хотя бы близко повторяло то, о чем я только что сказал. Сказанное мною можно доказать только открыв Библию и проверив все ссылки. (Кстати, все ссылки пронумерованы.) Вероятность исполнения 300 пророчеств об одном человеке, сделанных задолго до его появления (включая его рождение, место рождения, его имя, обстоятельства его смерти, обстоятельства жизни, возраст, детали смерти, детали ареста, детали служения), меньше одного из 10 в 400-й степени! Такого количества электронов пет даже во всех атомах вселенной. Попробуйте теперь посчитать. Подсчитайте сто миллионов электронов на булавочной головке. Для начала это даст вам число с восьмью нулями. Затем к этому числу припишите еще 149 нулей. Во вселенной нет такого количества электронов. Откуда мы знаем что Библия это слово Божье? Прежде всего, мы знаем это благодаря научному методу математического вычисления. Это первое доказательство. Следующее доказательство это ее влияние на нашу жизнь, ответы на наши молитвы и то, что она делает из нас новые творения в Иисусе Христе. И в конечном итоге, мы безоговорочно верим в то, что Библия это слово Божье, потому что ей никогда не приходилось изменяться и приспосабливаться к будущим реальным событиям. С момента написания Книги не было ни одного реального события, которое бы опровергло хотя бы одну строку из Библии. В Лувре девять километров книжных полок с так называемыми научными «фактами». Эти девять километров книг на сегодняшний день считаются устаревшими. То, что считалось «научными фактами» во время написания этих книг, было опровергнуто будущими «научными фактами». Таким образом, у нас появилось девять километров литературы (считая все полки, двадцать уровней на четырех или пяти этажах, занимающих целый городской квартал в обоих направлениях), которые сегодня являются устаревшими фактами. В Библии короля Иакова нет ни одного факта, который можно было бы назвать устаревшим научным фактом. Если бы вы смогли найти такой факт, то получили бы 1000 долларов от Фонда христианских исследований, учредившего этот приз для любого, кто найдет научную недостоверность в Библии. Этот фонд был создан Гарри Риммером, которого испытывали в суде по восьми пунктам. Неверующий судья выгонял истца из суда восемь раз подряд. Мы уверены в том, что Библия это слово Божье, потому что знаем, чем она была, есть и будет. «Небо и земля пройдут», а она нет. «Навечно, О ГОСПОДЬ, слово твое утверждено на небе» (Пс. 119:89). Сегодня не существует ни одной оригинальной рукописи, и причина тому очевидна. Если бы у этих грамотеев (Александрийского культа) были оригинальные рукописи, то они приписывали бы им сверхъестественную силу, которой обладают другие рукописи, и заявляли бы что в поисках правды следует обращаться только к их «оригиналам». Если вы не обратитесь к ним, то не узнаете правду. Конечно, именно это и практикуют сегодня современные члены ученых советов христианских школ. Одурманенные остолопы учат людей тому, что «оригинальные рукописи» обладают какими-то магическими чарами, которыми не обладают другие, появившиеся после, поэтому вы должны обращаться к ним (ученым грамотеям), чтобы откорректировать свою Библию короля Иакова и вернуться к «оригиналам». Вот что происходит во всех христианских школах Америки. То, что эти ребята называют «оригиналами» всего лишь Ватиканские рукописи в Риме, Синаитские в Ленинграде (Россия) и Кодекс Безае в Лондоне. Эти три рукописи: Ватикан, Синаит и Безае, являются тремя самыми исковерканными из всех, известных лексикографам. Они содержат апокрифы в Старом завете и апокрифы Нового завета: «Книгу Клементия», «Послание Варнавы» и «Пастырь Гермаса». Они различаются между собой больше, чем все 1600 рукописей «Тексту с рецепту с», на основе которых была составлена Библия короля Иакова. Вот почему, когда люди начинают разговор о «самых древних рукописях», мы просто улыбаемся или уходим на рыбалку. Мы считаем, что Библия заслуживает доверия, потому что ее достоверность церковь признавала еще в 180 году нашей эры. Ее цитировали все праотцы церкви. Даже еретики и атеисты были вынуждены признавать ее беспрекословную истинность. Среди них Василидий, Цельсий, Порфирий и многие другие. Ее правдивость подтвердили исследования около 4000 древних рукописей. Мы верим в полную достоверность Библии и ее желание изменить наши жизни так, как сказал Бог, в том контексте, в котором Он это сказал. Мы не поклоняемся Библии. Мы не считаем Библию Богом. Мы делаем заметки на наших Библиях Бога нельзя пометить! Мы можем сжечь Библию Бога нельзя сжечь! Мы можем потерять свою Библию Бога потерять нельзя. Мы отчетливо осознаем, что Бог это не Библия, а Библия не Бог, однако она является самой близкой к Богу материальной вещью на Земле. Вот почему в Псалме 137:2 Бог говорит, что возвеличил слово Свое превыше имени Сына Своего, Господа Иисуса Христа. Слово (написанное слово) возвеличено превыше всех имен Бога. Вот почему мы верим в то, чем оно является. Когда мы говорим «Библия», вам нет необходимости гадать, о какой Библии идет речь. Библия, о которой мы говорим, лежит перед нами на столе. Мы верим в то, что это слово Божье от корки до корки, включая обложку. Когда мы говорим «Святое Писание» непогрешимый, беспрекословный авторитет Всевышнего Бога, мы имеем в виду Авторизованную версию Святой Библии протестантской Реформации; антиримскую, антиагностическую, антиатеистическую, антисоциалистическую, антикоммунистическую, индивидуалистическую Библию любого миссионерского, евангелистского, подлинно библейского движения на этой Земле. |