хлам. В настоящее время в Республике Беларусь зарегистрировано около 100 инфекционных болезней животных, вызываемых биологическими агентами
 Скачать 0.5 Mb.
|
|
3. Безопасность жизнедеятельности в хозяйстве В колхозе «Ивацевический» большое внимание уделяется вопросам охраны труда. Для этого используются законодательные акты о трудовой деятельности. Так, лица, которые приходят на работу в колхоз, проходят в обязательном порядке медосмотр и с ними проводят вводный инструктаж. Данный инструктаж проводится в кабинете охраны труда инженером по технике безопасности с использованием современных технических средств обучения и наглядных пособий (плакатов, моделей и т.п.). Данные о его проведении регистрируются в "Журнале регистрации инструктажей". К проведению отдельных разделов вводного инструктажа привлекаются соответствующие специалисты (гл. ветврач, гл.энергетик и т.д.). Первичный инструктаж на рабочем месте проводят начальники производственных участков. Повторный инструктаж проводят через каждые шесть месяцев (на рабочем месте). Целевой и внеплановый инструктаж проводит непосредственный руководитель работ. Все записи в журнале регистрации инструктажей проводятся с обязательной подписью инструктируемого и инструктирующего. Вся ответственность за состоянием охраны труда в хозяйстве возлагается на председателя колхоза, а разработкой и проведением мероприятий по охране труда занимается инженер по охране труда. Он совместно с профсоюзной организацией разрабатывает план мероприятий по обеспечению безопасности труда. На общих собраниях заслушивают доклады главных специалистов о состоянии охраны труда в своих подразделениях. К сожалению, последнее время в колхозе не регулярно проводится обучение работников по вопросам безопасности труда и мерам противопожарной безопасности. В каждом подразделении колхоза «Ивацевический» имеется уголок охраны труда, где есть наглядная агитация по технике безопасности и пожарной безопасности. Главный ветеринарный врач колхоза контролирует и проводит работу по улучшению ветеринарного состояния животноводческих ферм, соблюдению правил ухода за больными животными, предотвращению заражения обслуживающего персонала. Ветеринарные специалисты строго выполняют правила работы с лекарственными препаратами, биопрепаратами, животными и трупами. Все ветработники обеспечены спецодеждой и средствами индивидуальной защиты. Имеются станки для фиксации животных. Имеется инструкция по охране труда при проведении хирургических операций у крупного рогатого скота (приложение 1). Животноводческие объекты построены по типовым проектам, которые согласованы с органами санитарного, зооветеринарного и пожарного надзора. Территория животноводческих объектов огорожена. На них используется естественное и искусственное освещение. Микроклимат в помещениях поддерживается приточно-вытяжной системой вентиляции. На всех животноводческих объектах имеются душевые, комнаты отдыха, умывальники с мылом и полотенцами. В колхозе имеются случаи нарушения правил охраны труда – это неудовлетворительное состояние цепей для привязи крупного рогатого скота, не всегда для проведения ветеринарных мероприятий выделяется нужное количество работников для фиксации животных. Все работники, занятые в животноводстве, ежегодно проходят медицинские осмотры. За последние годы в хозяйстве не было зарегистрировано случаев травматизма и профессиональной заболеваемости работников. Освидетельствование технического состояния электросетей и электрооборудования, зануление и заземление проводится дважды в год специальной лабораторией энергонадзора. На территории животноводческих объектов установлены противопожарные щиты, на которых расположены средства пожарной защиты: ведра, топоры, лопаты, ломы, ящики с песком, а также в помещениях развешаны огнетушители из расчета 1 на 100 м2 помещения. Все помещения имеют молниезащиту. За последние два года в хозяйстве пожаров не зарегистрировано. В хозяйстве, соблюдающем трудовое законодательство, установлена шестидневная рабочая неделя, соблюдается охрана труда женщин, труд подростков не используется. На случай возникновения в животноводческих помещениях пожара не имеется схемы эвакуации животных. При проведении исследований для дипломной работы, при взятии проб крови, при вакцинации крупного рогатого скота использовал спецодежду, дезсредства. Перед началом и после работы тщательно мыл руки и протирал их 70% этиловым спиртом. Для повышения безопасности труда в колхозе «Ивацевический» можно провести ряд мероприятий: 1. Регулярно проводить обучение работников по безопасности труда и мерам противопожарной безопасности. 2. Обеспечить наличие емкостей для дезрастворов, где надо обеззараживать рабочий инвентарь. 3. Улучшать микроклимат в помещениях за счет совершенствования системы вентиляции. 4. Обеспечить каждое животноводческое помещение схемами эвакуации людей и животных при возникновении пожара. Нами дополнительно разработана инструкция по охране труда для ветеринарных специалистов (приложение 1). 4. Экологическое обоснование дипломной работы Для успешного развития хозяйств Беларуси исключительно важное значение приобретает вопросы связанные с рациональным использованием природных ресурсов. Природа и ее богатства – общее достояние народа. Забота о том, чтобы ее красота и щедрость были сохранены и приумножены для грядущих поколений, должна быть всенародной. В эпоху научно-технического прогресса воздействие человека на биосферу планеты стало более ощутимым. Из недр земли ежегодно извлекаются миллиарды тонн угля, нефти и других ископаемых, при этом рассеивается масса химических элементов, приводя к нарушению естественного соотношения их в литосфере. Атмосферу и гидросферу загрязняют не только промышленные и бытовые отходы, выхлопные газы автомобилей, но и пестициды, а также отходы сельскохозяйственного производства. В условиях интенсивного ведения сельского хозяйства значительно усилилось влияние условий окружающей среды на продуктивность животных. Различные факторы, воздействуя на организм зачастую приводят к травматизму. В задачу ветеринарной службы входит не только лечение, но и профилактика заболеваний животных. Решение многих экологических проблем уменьшит заболеваемость животных, повысит количество и качество получаемой от них продукции. В связи с выше указанным, особую значимость приобретают экологические мероприятия, использование малоотходных и безотходных технологий, которые позволяют снизить или полностью исключить загрязнение окружающей среды. Из анализа имеющейся в хозяйстве документации и личного ознакомления с местностью, хотелось бы отметить следующее: водоснабжение жилых и производственных помещений осуществляется из артезианских источников. Сточные воды из жилых и животноводческих помещений сливаются в навозные ямы или на поля. Очистка сточных вод практически не проводится. Для улучшения плодородия проводят известкование почв, внесение удобрений. Все минеральные удобрения, пестициды, гербициды и другие ядохимикаты хранятся в закрытых складах, расположенных вдали от животноводческих помещений, на огороженной территорий. Территория ферм не ограждена. Рядом с животноводческими помещениями оборудованы навозные ямы, где хранится навоз и производится его биотермическое обеззараживание. На фермах отсутствуют дезбарьеры и дезковрики. Нередки случаи посещения ферм посторонними лицами и открыт свободный доступ диких и бродячих животных к животноводческим постройкам. Это представляет угрозу заноса и распространения инфекций и инвазий. Трупы павших животных утилизируют в ямах Беккари, построенных по типовым проектам с соблюдением ветеринарно-санитарных требований. В хозяйстве имеется собственная заправочная станция. Горюче-смазочные средства хранятся в герметических металлических емкостях на огороженных, с твердым покрытием площадках, куда ограничен доступ посторонних лиц. В хозяйстве имеются экологические паспорта ферм. Пастьбу животных осуществляют на окультуренных пастбищах, применяя загонную систему пастьбы. Смена пастбищ проводится согласно севообороту, принятому в колхозе Ивацевический. Для перегона скота от фермы до пастбищ в хозяйстве оборудованы специальные прогоны. Воду для поения животных на пастбище привозят в специальных бочках. В хозяйстве постоянно проводятся мероприятия по рациональному использованию земель, освоению правильных севооборотов. Вспашку, культивацию и рядовой сев ведут поперек склона, благодаря этому каждая борозда вспашки, а также рядки растений образуют своеобразный заслон на пути стока воды и, таким образом, они препятствуют смыву мелких и наиболее плодородных частиц почвы. Кроме того, поперечная вспашка и культивация создает и сохраняет запас влаги в почве. Также с целью предупреждения эрозии почвы в хозяйстве практикуется размещение культур полосами. Например, полосы многолетних трав чередуются с полосами однолетних. Такое размещение посевов защищает от ветровой эрозии. Ветеринарная служба ведет постоянный контроль за состоянием животных. Работники ветслужбы проводят своевременную профилактическую, диагностическую и лечебную работу, согласно плану ветеринарных мероприятий. Для создания благополучной экологической обстановки на фермах проводятся диагностические, профилактические и оздоровительные мероприятия против незаразных болезней животных, что включает проведение исследования крови у различных групп животных по биохимическим показателям, а также молока, мочи и кормов. В данной работе мы использовали сравнительную эффективность вакцинации крупного рогатого скота против хламидиоза и разработку мероприятий по ликвидации данного заболевания. По улучшению экологического состояния в хозяйстве хотелось бы внести ряд предложений: 1. Провести ремонт ограждений. 2. Соорудить и привести в рабочее состояние дезбарьеры и дезковрики на фермах. 3. Организовать и контролировать правильное хранение и обеззараживание навоза, сточных вод. 4. Строго соблюдать правила хранения и использования ядохимикатов и минеральных удобрений. 5. Проводить регулярные беседы с работниками хозяйства на темы по охране природы и улучшению экологической обстановки в хозяйстве. 5. Специальные исследования Материалы и методы исследования С целью изучения особенностей распространения хламидиоза в колхозе «Ивацевический» Ивацевического района Брестской области, осуществляли эпизоотологическое обследование, клиническое исследование болезни и патологоанатомические вскрытия вынужденно убитых животных, бактериологические и вирусологическое исследования патологического материала от них. Материалом для изучения эпизоотической ситуации служили данные ветеринарной отчетности хозяйства, результаты собственных обследований хозяйства, неблагополучного по хламидиозу крупного рогатого скота. Для обнаружения хламидий использовали окраску мазков-отпечатков по методу Стемпа, Маккиавелло, Романовского-Гимзе. Хламидии окрашивались в ярко-красный цвет и представляли собой скопление как внутри, так и вне клеток, морфологически однородных элементарных телец, имеющих слегка округлую форму, размером 200-400 нм. Сравнительную эффективность инактивированных, культуральных эмульсин-вакцин против хламидиоза животных, проводили путем определения уровня противохламидийных антител в сыворотке крови иммунизированных животных и с учётом их эпизоотологической и экономической эффективности. Экспериментальные исследования по сравнительной эффективности вакцин при хламидиозе крупного рогатого скота проведены на 60 коровах. Для этого сформировали три группы: животных первой группы в количестве 25 коров, вакцинировали инактивированной, культуральных эмульсин-вакциной против хламидиоза животных, изготовленной на Армавирской биофабрике, которая вводилась подкожно, в среднюю треть шеи, в дозе 3 см3. Коров второй группы иммунизировали инактивированной, культуральных эмульсин-вакциной против хламидиоза животных, изготовленной ВИЭВ г. Москва, которая находится в производственных испытаниях в Республике Беларусь и России. Биопрепарат вводили внутрикожно, в среднюю треть шеи, в дозе 0,4 см3. Третья группа в количестве 10 коров - контрольная. Исследование крови проводили перед постановкой опытов; на 7, 14, 21, 30 дни, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 месяцы после вакцинации животных. Кровь для исследования получали из яремной вены и исследовали по общепринятой методике. Исследования проводились с использованием следующих тестов: 1) клиническое наблюдение за животными в течение 14 дней после иммунизации с определением общей и местной реакцией организма; 2) определение количества эритроцитов и лейкоцитов - проводили по общепринятой методике в счетной камере Горяева (В.Н. Никитин, 1956); 3) содержание гемоглобина - гемоглобинцианидным методом по М.А. Пименовой и Г.В. Дервизу (1974); 4) выведение лейкограммы в высушенных на воздухе и фиксированных в метиловом спирте, окрашенных азур-эозином по методу Романовского-Гимза мазках, проводили на основе подсчета 100 клеток; определение относительного и абсолютного количества Т- и В-лимфоцитов (И.М.Карпуть, 1986); 5) содержание общего белка в сыворотке крови - рефрактометром модели РЛУ (Л.А. Остерман, 1981); 6) содержание белковых фракций - методом диск-электрофореза в полиакриловом геле (В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев, 1988); 7) определение титра противохламидийных антител в реакции непрямого связывания комплемента по методическим рекомендациям утвержденным 29 мая 2000 года ГУВ МСХ и Республики Беларусь. Экономическую эффективность данных биопрепаратов для специфической профилактике хламидиоза крупного рогатого скота в сравнительном аспекте, рассчитывали по "Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий", утвержденной ГУВ МСХ и П Республики Беларусь 10.05.2000 года (Н.С. Безбородкин, 2000). Результаты исследований Изучение эпизоотологических данных при хламидиозе в колхозе «Ивацевического» Ивацевического района Брестской области. Эпизоотическую ситуацию по хламидиозу изучали в колхозе «Ивацевический», где регистрировали заболевания и падеж телят с признаками диареи, бронхопневмонии, кератоконъюнктивитов, артритов, а также аборты, задержание последа и мертворожденность - у коров. Согласно ветеринарной отчетности хозяйства, оно было благополучны по коллибактериозу, сальмонеллезу, пастереллезу, а также по заболеваниям вирусной этиологии. В технологии содержания животных выявлены существенные недостатки, влияющие на снижение сохранности животных: отсутствие или недостаточность моциона коров, силосно-сенажный тип кормления, рециркуляция вентиляционного воздуха, малые (2-3-дневные) санитарные разрывы при подготовке помещений. На фермах не поддерживаются оптимальные параметры микроклимата: влажность воздуха повышена на 10-15%, концентрация аммиака в 2-3 раза, бактериальная загрязненность в 6-8 раз превышает предельно допустимые нормы. Корма, используемые в хозяйствах, являются удовлетворительными как по ассортименту, так и по качеству. Длительная безостановочная эксплуатация животноводческих помещений привела к значительному износу строительных конструкций и оборудования, а выделенные фонды на ремонт ферм обеспечивают их потребность лишь на 5-15%. На всех, без исключения, фермах острой проблемой является работа очистных сооружений и утилизация навоза. Отсутствие вблизи ветсанутильзаводов вынуждает ряд животноводческих хозяйств использовать для утилизации трупов биотермические ямы. А это, безусловно, приводит к инфицированию почвы, грунтовых вод и воздушной среды, что приводит к возникновению спорадических и массовых вспышек болезни. Собирают трупы павших животных зачастую несвоевременно. На некоторых обследованных фермах в плохом санитарном состоянии находятся бытовые комнаты. Рабочих несвоевременно обеспечивают спецодеждой, спецобувью и предметами личной гигиены. При въезде и выезде с территории ферм отсутствуют дезбарьры. Отсутствует резерв дезосредств. Мойку и дезинфекцию помещений и оборудования часто проводят неудовлетворительно. Качество дезинфекции лабораторными методами в большинстве случаев не контролируется. При анализе рационов у коров установлено, что только в одном из хозяйств они были сбалансированы по основным питательным веществам. В остальных хозяйствах животные недополучали в день от 2-5 кормовых единиц, с большим дефицитом переваримого протеина и витаминно-минеральных веществ. Желудочно-кишечные заболевания телят наблюдались в хозяйстве и составили (53%), бронхопневмонии (14%), а конъюнктивиты (6%) и артриты (27%) в трех хозяйствах. В обследуемом хозяйстве, нами была установлена связь развития хламидиоза со временем года. Высокая заболеваемость животных приходится на зимне-весенний период, при этом заболевало до 60% животных. Заболевание протекало в виде энзоотий, которому свойственна стационарность. Специфическая профилактика хламидиоза крупного рогатого скота в колхозе «Ивацевический» Ивацевического района Брестской области. Исследования по определению сравнительной эффективности вакцин при хламидиозе крупного рогатого скота проведены на 3-7 летних, 60 коровах, в колхозе «Ивацевичский» Ивацевичского района Брестской области. С этой целью коров разделили на три группы. Животных первой группы (25 коров) иммунизировали инактивированной, культуральной эмульсин-вакциной против хламидиоза животных, изготовленной Армавирской биофабрикой, однократно подкожно в области средней трети шеи в дозе 3 см3. Вторую группу (25 коров) иммунизировали инактивированной, культуральной эмульсин-вакциной против хламидиоза животных, изготовленной в ВИЭВе, однократно внутрикожно в области средней трети шеи в дозе 0,4 см3. Вакцина ВИЭВ проходит производственную проверку в неблагополучных по хламидиозу крупного рогатого скота хозяйствах Республики Беларусь и России. Животных третьей группы (10 коров) иммунизации не подвергались и они служили контролем. При этом изучали динамику гематологических и иммунологических показателей. Результатами исследований по изучению динамики гематологических показателей установлено, что при вакцинации коров против хламидиоза количество эритроцитов оставалось в пределах физиологической нормы. Так, через 7 дней после вакцинации против хламидиоза в периферической крови коров первой группы количество эритроцитов составило 7,3 0,38 1012 /л, а во второй группе - 7,2 0,37 1012 /л. У животных контрольной группы этот показатель был 7,2 0,78 1012 /л. В последующие сроки исследований количество эритроцитов в крови животных подопытных и контрольной групп находилось в пределах физиологической нормы. Количество гемоглобина у коров иммунизированных против хламидиоза инактивированными вакцинами, также оставалось без существенных изменений и находилось в пределах физиологической нормы. Так, количество гемоглобина у животных первой группы колебалось от 10,3 до 10,7 10 г/л, во второй от 10,3 до 10,7 10 г/л, в контрольной группе - от 10,3 до 10,5 10 г/л. Количество лейкоцитов при иммунизации животных достоверно увеличивалось (Таблица 5.4.). У коров первой группы количество лейкоцитов через 7 дней после вакцинации возрастало до 10,9 0,84 109/л (контроль 9,9 2,11 109/л), а через 21 день оно составляло 11,5 0,89 109/л (контроль 9,8 2,11 109/л). У животных второй группы, количество лейкоцитов через 7 дней после иммунизации составило 10,9 0,84 109/л (контроль 9,9 2,11 109/л), а через 21 день после вакцинации - 11,9 0,91 109/л и было выше, чем у контрольных животных. Затем происходило постепенное снижение количество лейкоцитов и к 70 дню оно достигло уровня контрольной группы. Так, в крови вакцинированных животных происходили изменения и количества лимфоцитов. На 7 день после вакцинации у коров первой группы 7,4 0,56 109/л, а во второй - 7,3 0,56 109/л (контроль 6,15 0,66 109/л). (Таблица 5.5.) Увеличение общего количества лимфоцитов продолжалось до 21 дня после вакцинации и этот показатель составил у животных первой группы - 7,7 0,6 109/л, второй - 8,02 0,62 109/л. При определении абсолютного числа Т-лимфоцитов было установлено, что увеличение их количества происходило начиная с 7-го дня после иммунизации и достигало в первой группе - 3,7 0,4 109/л, а во второй - 3,8 0,41 109/л (контроль 3,1 0,66 109/л). Дальнейшее увеличение наблюдалось до 2 месяцев после вакцинации и достигало в первой группе - 4,2 0,48 109/л, во второй группе - 4,5 0,5 109/л (контроль 3,01 0,63 109/л). При исследовании абсолютного числа В-лимфоцитов, установлено, что увеличение их происходит на 7 день после вакцинации у животных в первой группе - 1,9 0,2 109/л, во второй - 1,9 0,21 109/л (контроль 1,05 0,23 109/л). В дальнейшем рост их происходит до 2 месяцев и составляет в первой группе - 2,2 0,24 109/л, во второй группе - 2,5 0,27 109/л (контроль 1,0 0,21 109/л). В последующие сроки исследования количество Т- и В-лимфоцитов у коров в переферической крови опытных групп снижалось до показателей контрольной группы начиная с 4 месяцев после вакцинации. Вывод 1. В результате изучения сравнительной эффективности вакцин, установлено, что инактивированная, культуральная эмульсин-вакцина против хламидиоза животных, изготовленная в ВИЭВе и инактивированная, культуральная эмульсин-вакцина против хламидиоза животных, изготовленная на Армавирской биофабрике, являются слабо реактогеными биопрепаратами. Динамика общего белка и классов иммуноглобулинов М и G в сыворотке крови коров, вакцинированных против хламидиоза. Результаты исследований по определению общего белка в сыворотке крови представлены в таблице 5.7., из которой видно, что у коров при вакцинации против хламидиоза количество его достоверно увеличивается. Так, количество общего белка сыворотки крови у коров через 7, 14, 21, 30 дней, 2, 3 месяца после вакцинации составляло в первой группе соответственно 69,5 1,34; 70,0 1,39; 70,5 1,43; 70,8 1,45; 71,3 1,49; 71,4 1,49 г/л (исходное 68,5 1,28 г/л). Во второй группе эти данные были следующими - 68,9 1,3; 70,0 1,39; 70,4 1,42; 70,9 1,46; 71,7 1,53; 72,2 1,56; 72,3 1,57 г/л (исходное 67,9 1,23 г/л). (Таблица 5.8.) Установлены также изменения иммуноглобулинов G и М в сыворотке крови коров при вакцинации их против хламидиоза (таблицы 5.9. и 5.10.). Количество иммуноглобулина M в сыворотке крови коров после вакцинации их против хламидиоза увеличивалось через 7, 14, 21, 30 дней после иммунизации в обеих группах. У животных первой группы 2,3 0,25; 2,4 0,26; 2,5 0,27; 2,7 0,29 г/л (исходное 1,6 0,17 г/л), во второй - 2,4 0,26; 2,4 0,26; 2,6 0,27; 2,7 0,29 г/л (исходное 1,6 0,17 г/л). Количество иммуноглобулина G начинало увеличиваться у животных опытных групп с 7 дня и до 3 месяцев после вакцинации и эти показатели у коров первой группы были через 7 дней - 11,4 1,23 (контроль 10,9 2,39 г/л), через три месяца после вакцинации - 12,7 1,38 г/л; во второй группе через 7 дней - 11,4 1,24 г/л, через три месяца после вакцинации - 12,9 1,39 г/л. Снижение иммуноглобулинов М и G у коров при вакцинации против хламидиоза происходило начиная с 4 месяцев после иммунизации. Как видно из проведенных исследований, вакцинация стимулирует иммунную систему, то есть способствует активизации клеточных и гуморальных факторов защиты организма. Вывод В результате изучения сравнительной эффективности вакцин, установлено, что инактивированная, культуральная эмульсин-вакцина против хламидиоза животных, изготовленная в ВИЭВе обладает лучшими иммуногенными свойствами, чем вакцина производства Армавирской биофабрики. Динамика титра противохламидийных антител в сыворотке крови коров, вакцинированных против хламидиоза. До иммунизации, титр хламидийных антител в сыворотке крови коров подопытных и контрольных групп, колебался от 0,0 0,0 до 1,1 0,08 log2. Через 7 дней у животных в первой группе, титр составил 2,2 0,16 log2, а во второй группе - 3,1 0,24 log2 (Таблица 5.11.). Максимальные титры хламидийных антител при вакцинации инактивированной эмульсин-вакциной против хламидиоза животных в реакции непрямого связывания комплемента достигали на четвертый месяц после вакцинации и были в первой группе 7,5 0,57 log2, а во второй группе - 8,3 0,64 log2 (Рисунок 5.1.) Через четыре месяца после вакцинации титры хламидийных антител снижались и уже к одиннадцатому - двенадцатому месяцу достигали таких же результатов как и в контрольной группе 1,0 0,22 log2 до 1,2 0,09 log2. Уровень антител незначительно повышался (4,6 - 7,5 log2) за 2-3 недели до начала отела у вакцинированных коров. В период родов, концентрация антител в крови резко возрастала и составляло 8,3 log2. Через несколько дней после отела титры антител снижались до 3,4 log2. К концу 8 месяца после прививки, было установлено, снижение концентрации противохламидийных антител 3,5 log2, при этом некоторые животные оказались серонегативными. Титры антител в реакции непрямого связывания комплемента начинали значительно снижатся на девятом месяце после иммунизации и достигали следующих результатов, в первой группе - 2,2 0,25 log2, во второй группе - 2,9 0,15 log2. Следовательно, инактивированная, культуральная эмульсин-вакцина вакцина против хламидиоза животных, изготовленная в ВИЭВе, обеспечивает создание более напряженного иммунитета по сравнению с биопрепаратом изготовленным на Армавирской биофабрике.. 1. Иммунизация коров инактивированной, культуральной вакциной против хламидиоза животных, изготовленной в ВИЭВе, сопровождается формированием более напряженного иммунитета, чем при использовании биопрепарата Армавирской биофабрики. 2. Продолжительность иммунитета после применения вакцины ВИЭВ составляет 11 месяцев, а биопрепарата Армавирской биофабрики 10 месяцев (срок наблюдения 12 месяцев). Ветеринарно-санитарные мероприятия. Руководствуясь целью как можно быстрее оздоровить ферму от хламидиоза крупного рогатого скота, мы предложили и проводили следующее. В изоляторе ежедневно осуществляли дезинфекцию горячим 2%-ным раствором натрия гидроокиси. Дезинфекция проводилась после тщательной механической очистки. Периодически проводился контроль качества дезинфекции по общепринятой методике – она признана удовлетворительной. Дезинфекция в станках, где содержались телята, подозреваемые в заражении, проводилась также горячим 2%- ным раствором натрия гидроокиси после механической очистки один раз в 7-10 дней. Больных и подозрительных по заболеванию животных, после их изоляции, подвергали лечению антибиотики тетрациклинового ряда (террамицин, окситетрациклин), сульфаниламидные препараты, осуществляли симптоматическое лечение. Эффективность лечения было высокой – выздоровели все заболевшие животные. Ранее (до начала проведения мероприятий по ликвидации хламидиоза) ветеринарная служба не уделяла должного внимания больным животным, лечение было не комплексным, отмечалась гибель животных. Навоз от больных и подозрительных по заболеванию животных складывался в отдельное место для биотермического обеззараживания в течение 6 месяцев. Молоко, полученное от животных с клиническими признаками мастита, уничтожалось путем добавления хлорной извести. Молоко из непораженных долей вымени подвергалось кипячению и выпаивалось телятам старше 20 дневного возраста. Молоко от коров с симптомами эндометрита, подвергалось кипячению и также выпаивалось телятам только в обезвреженном виде. Отелы проводили в родильном помещении. Пуповина новорожденных телят обрабатывалась 5%- ной спиртовой настойкой йода. Систематически, согласно наставлению по применению зоокумарина, велась борьба с мышевидными грызунами. В начале зимы 2002 года их присутствие обнаруживали визуально. После проведения дератизации их число резко сократилось. Трупы мышевидных грызунов регулярно собирались и уничтожались. Периодически контролировались параметры микроклимата в родильном отделении и других животноводческих помещениях. Благодаря проведенному санитарному ремонту основные показатели (температура воздуха в помещении, влажность, содержание аммиака, сероводорода и углекислого газа) стали в пределах нормы. Не допускалось скученного содержания животных. Организационно-хозяйственные мероприятия. Борьба с инфекционными заболеваниями должна проводиться с соблюдением всего комплекса мер. Немаловажное значение имеют и организационно-хозяйственные мероприятия. Так как после вакцинации глубокостельных коров против хламидиоза в молозиве у них накапливается большое количество специфических антител, то огромную роль играет своевременное получение молозива новорожденными телятами. На момент массовых отелов дирекцией колхоза было принято решение о введении ночного дежурства доярок, которые были обязаны выпаивать молозиво телятам не позднее 2-х часов после рождения. Тем самым была также в значительной мере решена проблема профилактики одного из самых распространенных заболеваний молодняка – колибактериоза. Для успешной борьбы с хламидиозом был осуществлен еще ряд мероприятий: проведен ремонт около фермских ограждений; запрещено посещение фермы посторонними лицами; группы формировались телятами с разницей в рождении не более 5 дней; не допускались перегруппировки животных без ведома ветеринарных специалистов; фельдшеру ФАП было дано указание главным врачом центра гигиены и эпидемиологии Ивацевического района еженедельно клинически осматривать лиц, занятых обслуживанием животных (доярки, телятницы и т. д.). Людей с признаками ангинами к работе не допускали. Таким образом, благодаря высокой эффективности хламидиозных вакцин, комплексу ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий, проведенных в колхозе «Ивацевического», было достигнуто благополучие по хламидиозу крупного рогатого скота. Оздоровление хозяйства не потребовало значительных затрат. Экономическая эффективность результатов специальных исследований Расчет экономической эффективности применения вакцин для специфической профилактике хламидиоза проводили в соответствии с “Методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий”, утвержденной Главветупром Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 10.05.2000 года (Н.С. Безбородкиным, 2000). Для расчета экономической эффективности применения биопрепаратов использовали следующие данные: 1. Среднесуточный прирост живой массы животного - 450 г. 2. Среднесуточный прирост живой массы больного животного в течение месяца наблюдения - 230 г. 3. Средний период заболевания - 5 дней. 4. Количество заболевших животных в группе вакцинированных Армавирской вакциной против хламидиоза животных - 7. 5. Количество заболевших животных в группе вакцинированных вакциной ВИЭВ против хламидиоза животных - 1. 6. Количество вынужденно убитых животных в группе вакцинированных Армавирской вакциной - 2. 7. Количество вынужденно убитых животных в группе вакцинированных вакциной ВИЭВ - 0. 8. Закупочная цена единицы продукции (в ценах 2001 года) - 1500 рублей. Расчет экономической эффективности проводили из расчета на 100 животных. Экономический ущерб, наносимый хозяйству, от недополучения прироста живой массы животного (У), рассчитывали по формуле: У Мз (Вз - Вб) Т Ц, где Мз - количество больных животных; Вз - средний прирост живой массы здорового животного; Вб - средний прирост живой массы больного животного; Т - средний период переболевания животного; Ц - цена единицы продукции. У1 7 (0,45 - 0,23) 5 1500 11550 рублей У2 1 (0,45 - 0,23) 5 1500 1650 рублей Экономический ущерб от вынужденного убоя животных (У) определяли по формуле: У (Мв Ж Ц) - Сф, где Мв - количество вынужденно убитых животных; Ж - средняя живая масса животного; Ц - закупочная цена единицы продукции; Сф - денежная выручка от реализации продукции; У1 (2 150 1500) - 60200 389800 рублей У2 0 Суммарный фактический экономический ущерб, наносимый от недополучения прироста живой массы, вынужденного убоя, определяли по формуле: Су У1 У2 Су1 389800 11550 401350 рублей Су2 1650 0 1650 рублей Коэффициент потери продукции на одно заболевшее животное определяли по формуле: Кпп Вс Мз, где Кпп - коэффициент потери продукции на одно заболевшее животное; Вс - суммарные потери от недополучения прироста живой массы; Мз - число заболевших животных; Натуральные потери от недополучения прироста живой массы определяли по формуле: У Мз (Вз - Вб) Т, где Мз - количество больных животных; Вз - средний прирост живой массы здорового животного; Вб - средний прирост живой массы больного животного; Т - средний период переболевания животного; Ц - цена единицы продукции. У1 7 (0,45 - 0,23) 5 7,7 кг У2 1 (0,45 - 0,23) 5 1.1 кг Предотвращенный экономический ущерб в результате применения вакцин против хламидиоза, определяли по формуле: Пу Мо Кз Кпп Ц - Уф, где Пу - предотвращенный экономический ущерб; Мо - число восприимчивых животных; Кз - коэффициент возможно заболевших животных в стаде; Кпп - коэффициент потери продукции на одно заболевшее животное; Уф - фактический экономический ущерб; Пу1 100 0,7 7,7 1500 - 401350 407150 рублей Пу2 100 0,7 1,1 1500 - 1650 113850 рублей Экономический эффект (Эв) рассчитывали по формуле: Эв Пу - Зв, где Эв - экономический эффект; Пу - предотвращенный экономический ущерб; Зв - затраты на ветеринарные мероприятия; Затраты на ветеринарные мероприятия складываются из трудовых затрат, затрат от применения биопрепаратов с целью специфической профилактики болезни и лекарственных средств, потраченных на оказание лечебной помощи больным животным. Трудовые затраты на вакцинацию 100 животных Армавирской вакциной составили 1200 рублей по каждой из групп, а на вакцинацию вакциной ВИЭВ 600 рублей по каждой из групп. Затраты от применения биопрепаратов рассчитывали следующим образом. Иммунизацию животных Армавирской вакциной проводили подкожно в дозе 3 см3, а вакциной ВИЭВ внутрикожно в дозе 0,4 см3. Следовательно, для иммунизации 100 голов требуется (3 100 300), (0,4 100 40). Стоимость Армавирской вакцины 1 литра - 89000 рублей, а вакцины ВИЭВ - 1 литра - 400000 рублей. Значит затраты на иммунизации животных первой группы составили (300 89000) : 1000 26700), второй группы (40 400000) : 1000 16000). Для оказания помощи больным животным применяли фуразолидоновые палочки, тетравет LA, леватетрасульфин. Курс лечения больного животного составлял 5 дней. В первый и тре тий день применяли фуразолидоновые палочки стоимостью 225 рублей, внутриматочно. Также внутримышечно тетравет LA в дозе 50 мл на первый и третий день лечения, стоимость 100 мл - 11970 рублей (119,7 50 = 5985), на пятый день внутриматочно вводили леватетрасульфин в дозе 100 мл., стоимость 1 литра 19500 рублей (19,5 100 = 1950). Общая стоимость лечения одного животного составила: 225 225 5985 5985 1950 = 14420 рублей В группе животных иммунизированной Армавирской вакциной, заболело 7 животных, следовательно затраты на их лечение составили: 14420 7 = 100940 рублей При иммунизации вакциной ВИЭВ, заболело 1 животное, для лечения этого животного не применяли тетравет LA, следовательно затраты на лечение составили: 225 225 1950 = 2450 рублей Следовательно, суммарные затраты по группам составили: Сз1= 1200 26700 100940 = 128840 рублей Сз2= 600 16000 2450 = 19050 рублей Таким образом, экономический эффект от применения препаратов животным первой и второй групп соответственно составил: Эв1 = 407150 - 128840 = 278310 рублей Эз2 = 113850 - 19050 = 94800 рублей Экономическую эффективность проводимых на 1 рубль затрат определяли по формуле: хламидиоз корова антитело кровь Эр= Эв : Зв, где Эв - экономический эффект; Зв - затраты на ветеринарные мероприятия. Эр1 = 278310 : 128840 = 2,16 рубля Эр2 = 94800 : 19050 = 4,98 рубля На основании вышеизложенных расчетов можно отметить, что применение вакцины ВИЭВ в производственных условиях более выгодно (в 2,3 раза) по сравнению с Армавирской вакциной. Анализ полученных результатов. Результаты проведенных исследований по изучению сравнительной эффективности вакцин, применяемых в Республике Беларусь для специфической профилактики хламидиоза, показали, что усиление реактогенности этих биопрепаратов при вакцинации крупного рогатого скота против хламидиоза не происходит. Результатами исследований по изучению динамики гематологических показателей установлено, что при вакцинации коров против хламидиоза количество эритроцитов оставалось в пределах физиологической нормы. Так, через 7 дней после вакцинации против хламидиоза в периферической крови коров первой группы количество эритроцитов составило 7,26 0,38 1012 /л, а во второй группе - 7,24 0,37 1012 /л. У животных контрольной группы этот показатель составил 7,25 0,78 1012 /л. В последующие сроки исследований количество эритроцитов в крови животных подопытных и контрольной групп находилось в пределах физиологической нормы. Количество гемоглобина у коров иммунизированных против хламидиоза инактивированными вакцинами, также оставалось без существенных изменений и находилось в пределах физиологической нормы. Так, количество гемоглобина у животных первой группы колебалось от 10,29 до 10,67 10 г/л, во второй от 10,3 до 10,67 10 г/л, в контрольной группе - от 10,3 до 10,46 10 г/л. Количество лейкоцитов при иммунизации животных достоверно увеличивалось. У коров первой группы количество лейкоцитов через 7 дней после вакцинации увеличивалось до 10,98 0,84 109/л (контроль 9,86 2,11 109/л), а через 21 день оно составляло 11,5 0,89 109/л (контроль 9,83 2,11 109/л). У животных второй группы, количество лейкоцитов через 7 дней после иммунизации составило 10,88 0,84 109/л (контроль 9,86 2,11 109/л), а через 21 день после вакцинации - 11,86 0,91 109/л и было выше, чем у контрольных животных. Затем происходило постепенное снижение количество лейкоцитов и к 70 дню оно достигла уровня контрольной группы. Так, в крови вакцинированных животных происходили изменения и количества лимфоцитов. На 7 день после вакцинации у коров первой группы 7,36 0,56 109/л, а во второй - 7,29 0,56 109/л (контроль 6,15 0,66 109/л). Увеличение общего количества лимфоцитов продолжалось до 21 дня после вакцинации и этот показатель составил у животных первой группы - 7,74 0,6 109/л, второй - 8,02 0,62 109/л. При определении абсолютного числа Т-лимфоцитов было установлено, что увеличение их количества происходило начиная с 7-го дня после иммунизации и достигало в первой группе - 3,69 0,4 109/л, а во второй - 3,83 0,41 109/л (контроль 3,08 0,66 109/л). Дальнейшее увеличение наблюдалось до 2 месяцев после вакцинации и достигало в первой группе - 4,22 0,48 109/л, во второй группе - 4,47 0,5 109/л (контроль 3,01 0,63 109/л). При исследовании абсолютного числа В-лимфоцитов, установлено, что увеличение их происходит на 7 день после вакцинации у животных в первой группе - 1,89 0,2 109/л, во второй - 1,94 0,21 109/л (контроль 1,05 0,23 109/л). В дальнейшем рост их происходит до 2 месяцев и составляет в первой группе - 2,25 0,24 109/л, во второй группе - 2,5 0,27 109/л (контроль 1,02 0,21 109/л). В последующие сроки исследования количество Т- и В-лимфоцитов у коров в периферической крови опытных групп снижалось до показателей контрольной группы начиная с 4 месяцев после вакцинации. Результаты исследований по определению общего белка в сыворотке крови у коров при вакцинации против хламидиоза количество его достоверно увеличивается. Так, количество общего белка сыворотки крови у коров через 7, 14, 21, 30 дней, 2, 3 месяца после вакцинации составляло в первой группе соответственно 69,5 1,34; 70,0 1,39; 70,45 1,43; 70,77 1,45; 71,3 1,49; 71,4 1,49 г/л (исходное 68,5 1,28 г/л). Во второй группе эти данные были следующими - 68,9 1,3; 70,0 1,39; 70,4 1,42; 70,9 1,46; 71,7 1,53; 72,2 1,56; 72,3 1,57 г/л (исходное 67,9 1,23 г/л). Установлены также изменения иммуноглобулинов G и М в сыворотке крови коров при вакцинации их против хламидиоза. Количество иммуноглобулина M в сыворотке крови коров после вакцинации их против хламидиоза увеличивалось через 7, 14, 21, 30 дней после иммунизации в обеих группах. У животных первой группы 2,34 0,25; 2,44 0,26; 2,54 0,27; 2,68 0,29 г/л (исходное 1,6 0,17 г/л), во второй - 2,43 0,26; 2,43 0,26; 2,56 0,27; 2,7 0,29 г/л (исходное 1,6 0,17 г/л). Количество иммуноглобулина G начинало увеличиваться у животных опытных групп с 7 дня и до 3 месяцев после вакцинации и эти показатели у коров первой группы были через 7 дней -11,39 1,23 (контроль 10,86 2,39 г/л) и в три месяца после вакцинации - 12,75 1,38 г/л; во второй группе через 7 дней - 11,41 1,24 г/л, а в три месяца - 12,89 1,39 г/л. Снижение иммуноглобулинов М и G у коров при вакцинации против хламидиоза происходило начиная с 4 месяцев после иммунизации. Как видно из проведенных исследований, вакцинация стимулирует иммунную систему, то есть способствует активизации клеточных и гуморальных факторов защиты организма. До иммунизации, титр хламидийных антител в сыворотке крови коров подопытных и контрольных групп антител у коров, колебался от 0,66 0,14 до 1,08 0,08 log2. Через 7 дней у животных в первой группе, титр составил 2,15 0,16 log2, а во второй группе - 3,07 0,24 log2. Максимальные титры хламидийных антител при вакцинации инактивированной эмульсин-вакциной против хламидиоза животных в реакции непрямого связывания комплемента достигали на четвертый месяц после вакцинации и были в первой группе 7,46 0,57 log2, а во второй группе - 8,3 0,64 log2. После четырех месяцев после вакцинации титры хламидийных антител снижались и уже к одиннадцатому - двенадцатому месяцу достигали таких же результатов как и в контрольной группе 1,0 0,22 log2 до 1,23 0,09 log2. Уровень антител незначительно повысился (4,6 - 7,5 log2) за 2-3 недели до начала отела у вакцинированных коров. В период родов, концентрация антител в крови резко возросла и соответствовали 8,3 log2. Через несколько дней после отела титры антител снизились до 3,4 log2. К концу 8 месяца после прививки, было установлено, снижение концентрации противохламидийных антител (до 1,96 - 3,23 log2 ), при этом некоторые животные оказались серонегативными. Титры антител в реакции непрямого связывания комплемента начинали значительно снижаться на девятом месяце после иммунизации и достигали следующих результатов в первой группе - 3,23 0,25 log2, во второй группе - 1,92 0,15 log2. Следовательно, инактивированная, культуральная эмульсин-вакцина вакцина против хламидиоза животных, изготовленная в ВИЭВе, обеспечивает создание более напряженного иммунитета по сравнению с биопрепаратом изготовленным на Армавирской биофабрике. При широком производственном испытании инактивированной, культуральной эмульсин-вакцины против хламидиоза животных изготовленной в ВИЭВе, на 1850 коров, в условиях неблагополучных по этому заболеванию хозяйств, выявлены достаточно высокие её иммунологические свойства и получена сравнительно высокая эпизоотологическая эффективность её применения, которая снижает заболеваемость с 29% до 1%. Таким образом, вакцина изготовленная в ВИЭВе обладает иммунологической и эпизоотологической эффективностью. Применение её в производственных условиях оправдано и с экономической точки зрения. Экономическая эффективность применения вакцины ВИЭВ составило на 1 рубль затрат - 3,62 рубля. Таким образом, вакцина изготовленная в ВИЭВе обладает иммунологической и эпизоотологической эффективностью. Применение её в производственных условиях оправдано и с экономической точки зрения. |