В соответствии с этим решаются следующие задачи
Скачать 3.03 Mb.
|
Таблица 3 - Типы производства
Определим массу детали по формуле m = r×V, (1) где m - масса детали, кг; r - плотность чугуна, кг/м³; V - объем детали, м³. Для серого чугуна стали r = 7,8×103 кг/м³. Объем детали: Итак, объем шпинделя составил 0,004043 м³. Тогда масса шпинделя: m = 7,1×103×0,004043≈ 31,55 кг. По таблице 3 определим тип производства. Так как масса детали более 20 кг и производственная программа 4950 деталей, то тип производства - массовое. При массовом производстве на оборудовании непрерывно обрабатываются или изготавливаются детали заданного типоразмера в течение длительного времени. 1.3 Выбор и экономическое обоснование метода получения заготовки Определение припусков табличным методом Определение припусков табличным методом будем проводить по ГОСТ 7505-89. Для сравнения рассчитаем припуски для поковки. Класс точности поковки: Т2. Группа стали: М². Степень сложности: С3. Конфигурация поверхности разъема штампа: П - плоская. Исходный индекс: 13. Смещение по поверхности разъема штампа: 0,8 мм. Изогнутость и отклонения от прямолинейности и плоскостности: 1,2 мм. Минимальная величина радиусов закругления наружных углов поковки в зависимости от глубины полости ручья штампа: 3,0 мм. Допускаемая величина смещения по поверхности разъема штампа: 0,8 мм. Штамповочные уклоны: 3°. Найдем основные припуски на механическую обработку и допускаемые отклонения линейных размеров поковок (таблицы 4,5). Таблица 4 - Основные припуски на механическую обработку
Таблица 5 - Допускаемые отклонения линейных размеров поковок
При сравнении возможных методов получения заготовки для вновь проектируемого технологического процесса изготовления детали рассматриваемые варианты могут отличаться только технологией получения заготовки, но не механической обработкой. В этом случае для выбора метода получения заготовки достаточно оценить её себестоимость для каждого варианта и выбрать тот вариант, для которого себестоимость меньше. В противном случае при выборе метода получения заготовки необходимо для каждого варианта оценить суммарную себестоимость получения заготовки и отличающихся операций механической обработки. Стоимость заготовок, получаемых горячей штамповкой различными методами, можно определить по формуле: , (2) где Ci - базовая стоимость 1 кг заготовок, руб.; КТ - коэффициент, зависящий от класса точности; КС - коэффициент, зависящий от степени сложности; КВ - коэффициент, зависящий от массы; КМ - коэффициент, зависящий от марки материала; Кn - коэффициент, зависящий от объёма производства заготовок;- масса заготовки, кг;- масса готовой детали, кг;отх - цена 1 кг отходов, руб. Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле: , (3) где Ззаг i-стоимость заготовок, изготавливаемых сравнительными методами; - годовой выпуск заготовок, шт. Уровень технологичности каждого из методов получения заготовки может быть укрупнено оценен по коэффициенту использования материала: , (4) Выполним расчёт стоимости заготовок, получаемых двумя различными методами по формулам (2) - (4) и полученные данные сведём в таблицу: Таблица 6 - Сопоставление вариантов технологического процесса получения заготовок
Вывод: штамповка в закрытые штампы экономически эффективнее, поэтому мы выбираем ее для изготовления шпинделя. Расчет припусков аналитическим методом Рассчитаем припуски на механическую обработку поверхности ходового винта диаметром 85h7. Величины Rz и h определяем по таблицам [3] для каждого технологического перехода. Погрешность установки заготовки ε = 500 мкм [3]. Остаточная погрешность установки при чистовом точении ε = 0,04×500 = 30 мкм. Величина расчетного припуска определяется по формуле Zmin = 2 (Rz(i-1) + hi-1 +[Δi-1²+εi ²]1/2) (5) Значения Zmin по операциям (переходам) обработки составляют: – шлифование получистовое: Zmin ≈ 84 мкм; – точение чистовое: Zmin≈ 380 мкм; – точение черновое: Zmin = 2110 мкм. Расчетные размеры по операциям (переходам) механической обработки составят: – шлифование получистовое - 84,965 мм; – точение чистовое - 84,965+0,084=85,049 мм; – точение черновое - 85,049+0,380=85,429 мм; – заготовка - 85,429+2,110=87,539 мм. Результаты расчетов сводим в таблицу 7. В графе «Предельные размеры» значения «min» получаем путем округления расчетных размеров до точности допуска соответствующего перехода. Значения «max» получаем прибавлением допусков соответствующих переходов к наименьшим предельным размерам. Минимальные предельные значения припусков Zmin получаем как разницу наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого переходов, а максимальное Zmax - соответственно разности наибольших предельных размеров. Графическая схема расположения припусков приведена на рисунке 1. Таблица 7 - Результаты расчета припусков аналитическим методом
Рисунок 1 - Схема расположения припусков на обработку поверхности 85h7 |