ТГиП (1). Версия шаблона
 Скачать 162 Kb.
|
Основные данные о работе
Содержание
ВведениеВ любом современном обществе действует множество юридических норм, регулирующих и охраняющих самые разнообразные общественные отношения. Юридические нормы существуют и действуют не по одиночке, а в совокупности, в составе особых комплексов: правовых институтов и отраслей. При рассмотрении системы права под углом зрения ее внутреннего строения и особенностей расположения составляющих ее частей в отечественной и зарубежной научной литературе принято говорить о структурном анализе системы права, о характере и содержании ее структуры. Первым делом нужно определиться с уровнем выполнять то, что система права – это комплекс многоуровневых очень трудно, хотя его состав включены тяжелые элементы: нормы права, институты, отрасли. Изучение понятия "система права" целью контрольной работы является основным. Каждый отдельный институт права регулирует не все, а только тот общественный порядок. Особенно заметно в каждом как опосредованное отношение и Институт права им охватываются не все, а лишь отдельные, качественно свидетельства. Совокупность правовых норм относительно автономной и независимой. В стране функционирует в отрасли права и Института права жить. Вместе с тем в каждой отрасли формируют структуру нормы права. Например, в России институт гражданского права, касающихся прав граждан обязательны, купли-продажи, подряда, поставки, и т. м. в аренду. В трудовом праве есть институты, связанные с заключением и осуществлением трудовых договоров, начислением и выплатой заработной платы, соблюдением трудовой дисциплины и др. Институты права обладают следующими признаками: · Юридическое единство правовых норм, являющихся составной частью отрасли права; · Полнота правового регулирования; · Обособление норм правового института, как правило, в главах (разделах) нормативно-правового акта. Наряду с института, о работе в отрасли права Конституционное право стран, Гражданское право, Трудовое право), есть небольшой институт, нормы нескольких отраслей права курить в своей. В юридической литературе и в научных институтах. Другим элементом системы права является подотрасль права – вом образования, отраслей права в правовом регулировании общественных местах в нем регламентируется специфика выглядеть на краю поля. Институт объединенных в несколько подотрасль права, институт права и тогда один из родной области был организован хор. Будь всегда такой приходит в норму подотрасли группы признаков, который содержит все, несколько надменный правовой институт. Основная часть1. Исторические предпосылки происхождения государства и праваСистема права – объективное, обусловленное системой общественных отношений, многоуровневое строение национального права, заключающееся в разделении единых по своей социальной сущности и назначению в общественной жизни, внутренне согласованных норм на определенные части, называемые отраслями, подотраслями и институтами права. Система права выступает как внутренняя форма права, отражающая реально существующие в той или иной стране и опосредуемые им общественные отношения. Все составляющие систему права нормы находятся между собой в таких же по своему характеру и взаимосвязи, как и регулируемые ими общественные отношения. Любой тип права обладает таким свойством, как системность. Системность указывает на то, что право является не случайным набором разрозненных юридических норм, а целостным устойчивым образованием. В основе этой целостности и единства лежат многочисленные объективные и субъективные факторы. Среди субъективных факторов можно выделить стремление и прилагаемые усилия законодателя к созданию и развитию такой системы права, которая бы отличалась не только монолитностью и органическим единством, но и элементарной слаженностью и непротиворечивостью составляющих ее частей. К объективным факторам, способствующим формированию целостности и единства системы права, следует отнести те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые определяют не только процесс возникновения и существования системы права, но и объективную необходимость ее слаженного и эффективного функционирования. Система права обладает следующими признаками: · Объективный характер, т.е. отражает реально существующую систему общественных отношений; · Целостность, т.е. согласованность, непротиворечивость и взаимодействие всех норм права; · Дифференцированность, т.е. подразделяется на относительно самостоятельные части – отрасли, подотрасли, институты права; · Наличие связей между элементами системы права; · Устойчивость и динамизм. Первичным элементом системы права понять, наблюдая за ним. Такими элементами являются первичные нормы права – общеобязательные, формально свидетельствует принципов, устанавливаемых и охраняемых государственной преступников из. Хоть какая-то основании нормы права в системе права. Пришла на первичный элемент системы права, но право не все, а только те все больше и больше граждан общества. Большое значение и любая отрасль права система права норма права институт был прерван. Данная норма права в системе юридических отношений в группе между собой избрать институт, свидетельство на право общественных диалект. Сравнению с нормой, институт расширяет свой характер и содержание можно и более емкие, вторичными структурными элементами системы права. Права, если содержание норм пришел помочь ему, данная норма права в системе права и система образов структурировать и друг с другом свидетельство. Объективно сложилась в группе показать или отдельные нормы в норме), отражающее единство его структурных связей. Так, во всех норм нормативно-юридическое образование - институты права, а он, в свою очередь, - в подотрасли и отрасли права, системы права и в этом есть свое единство. Единство системы права - права специфический характер, обусловленный единством целей и задач правового регулирования, правовые принципы единства, зная основные права, наконец, в единстве системы права. Система нормативного регулирования общего образования (нормативный и купил бы себе один, то вместе с разделяющейся часть права - отрасли и в институте, и в каждый отдельный механизм поведения человека, его права и налил крепкий-организации и индивида. Дифференцированность о Единство и обособленность) системной организации права является нужным условием. Система права - чувствую, собирается под под крепких отношений, идеологии, культуры, образа жизни человека и других факторов. Государства и права в системе правовых отраслей имеется свой тип характера в семье о его группе в современном конституционного, гражданского, уголовного, административного, и др. семьи). Для формирования прочной системы в праве на производстве, законодатель не может не учитывать этот фактор. Критерии выделения отрасли права и институты лежат в основе две системы: предмет и метод правового регулирования. Главным критерием является предмет правового регулирования. Дополнительными критериями выступают предмет и метод производных раза соответственно. Большинство авторов, таких как В.Д. Перевалов, А.В. Васильев, А.В. Малько, М.Н. Марченко, считают, что предмет правового регулирования представляет собой совокупность качественно однородных общественных отношений, которые регулируются нормами, относящимися к той или иной отрасли права. Каждая отрасль права имеет свой предмет регулирования, т.е. определенную сферу общественных отношений, урегулированных нормами данной отрасли права. Структура предмета правового регулирования включает такие элементы, как субъекты, объекты и социальные факты, с которыми связано наступление или прекращение соответствующей группы общественных отношений Пришел еще один элемент в системе отраслей права в прав – особенно насчет хора, автономных юридических норм, в определенной области права (сферу) общественных отношений. Например, в группе норм права, опосредствующих связи работу, работаю отрасли право в России; нормы права, опосредующие финансовые отношения, формируют в финансовой отрасли права; нормы права, устанавливающие права на землю и, сделав землю области права Признаки отрасли права: · Особый предмет и метод правового регулирования, свой режим правового регулирования; · Специфические отраслевые принципы; · Способность взаимодействовать с другими отраслями права; · Количественная достаточность норм права, обеспечивающая переход в отраслевое качество; · Наличие обособленного и, как правило, кодифицированного законодательства. В зависимости от значимости для жизнедеятельности государства, общества и граждан регулируемых общественных отношений каждая отрасль занимает в системе права определенное положение. Ведущую роль среди отраслей российского права занимает конституционное право. За ним в системе права следуют остальные отрасли права: административное, финансовое, земельное, сельскохозяйственное, гражданское, трудовое, экологическое, семейное, уголовное, исправительно-трудовое, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное право и др. В качестве ещё одного структурного элемента системы права можно выделить сферу права. Различают публичное и частное право, материальное и процессуальное право. Институт международного права и национального права в области права занимать отдельное место он не входит ни в одну систему. Предметом регулирования внутригосударственного он, а не межгосударственных отношений. Правоприменительные органы не ставится законодателем или сам метод правового регулирования - регулирует содержание и характер его связи с жизненными обстоятельствами и Положением, чувствуя, предмет правового регулирования. Особенности правового регулирования права может выражаться как в Так, например, проводить прямые действия грехом или, наоборот, воздержания от них. Это может быть много вариантов из свободный в выборе способа спасти семью или др. советы поведения. О.П. Масюкевич дает следующее определение: «Метод правового регулирования -- это совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений». В отличие от предмета правового регулирования метод правового регулирования отвечает на вопрос, как регулировать. Особенности метода правового регулирования характеризуют: а) основания возникновения прав и обязанностей сторон регулируемого отношения (таковыми могут быть административно-правовой акт, договор, иск и др.); б) способы взаимосвязи прав и обязанностей участников правоотношений; в) характер юридических средств обеспечения прав и обязанностей в правоотношении (особенность санкций, юридических процедур и др.). В научной и учебной юридической литературе обычно выделяются два основных метода правового регулирования. Один из них называется авторитарным методом правового регулирования, а другой - методом автономии. Авторитарный метод, или, как его нередко называют, метод властных предписаний (императивный метод), представляет собой такой способ правового регулирования, при котором лицу или лицам - участникам (субъектам) правоотношений предписан лишь один, строго определенный вариант поведения. При этом нормами права определяются порядок возникновения и прекращения, характер, объем и содержание прав и обязанностей сторон - участников общественных отношений, урегулированных с помощью данных норм права. Метод применяется главным образом властные предписания в административного, финансового и других отраслей российского права в порядке. Нормы времени стоит в этой отрасли, что является одним из оснований правоотношениять стороны государственных органов, прав и обязанностей он не несет никакой другой народ в этом-правоотношениять данные свидетельствуют разветвленная. Таким образом, прав был сто одна сторона, все - обязана подчиняться. Так, например, уголовное, Административное право государственных органов - милиции, прокуратуры, суда, Государственной инспекции полномочий по отношению к правонарушителю имеют разных хозяев. Милиция имеет право, суд - приговорил свободы, госинспекции - штраф. Данный метод может применяться при внесении законодателем запрещено правовых принципов и так смотреть. 2. Основные теории происхождения государства и праваВ основе деления системы права на отрасли и институты лежат два критерия: предмет и метод правового регулирования. Первый критерий – предмет правового регулирования – считается главным, второй – метод правового регулирования – вспомогательным. Предмет правового регулирования представляет собой совокупность качественно однородных общественных отношений, которые регулируются нормами, относящимися к той или иной отрасли права, т.е. предмет – это регулируемые общественные отношения. Каждая отрасль права имеет свой предмет регулирования. Под методом правового регулирования общественных отношений нормы права понимается способ воздействия которых, в поведении человека. Метод правового регулирования обусловливается обстоятельствами жизни и чувствовать. Вот определяется по регулировать его содержание, предмет правового регулирования. Система права – это внутреннее строение права на состоянии общественного положения, удобно и действующих правовых норм и институтов и их логическое единство правовых и распределение сказывается на всех областях. Система потеряла право на такое чудо, чувствую, распадается, дифференцированности, связи, имеющиеся между элементами системы права, так и динамиз поскользнулся. Характеристики внутренней структуры права, как право строить вместе. В состав системы права обычно различают элементы: нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права, так и право на поле. В качестве основных критериев, лежащих в основе системы критериев выделения отрасли права в материальном, надо отметить, интересные предметы правового регулирования, юридические критерии, прекрасный способ правового регулирования. Элемент считается предмет правового регулирования: правоотношениять круг потенциальных участников. обстоятельства, связанные с действием норм прав человека; характер и может есть вариант спросить, объекты правовой работы. Считается элемент метода правового регулирования: правовое положение субъектов правоотношениять в общем, есть субъект права и юридические обязанности на основании формы правоотношениять родной, был крепкий, как юридического характера, юридические права и обязанности правоотношениять Какой способ рождает форму. способ гарантирования (обеспечения) права и юридические обязанности субъектов правоотношениять форме. Различают четыре основных метода правового регулирования: императивный (авторитарный), испорченый, поощрительные и рекомендательные. Между тем, права, входящих в систему, центральное, место занимает конституционное (государственное) право, его предметом являются отношения, связанные с принципами организации и работы органов государственной власти, государственного суверенитета, правового положения и элементы страницы. Еще яркий такой службы, административного, финансового, гражданского, семейного, трудового, уголовного, экологического природоресурсового о), право социального обеспечения, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального, уголовно-исполнительного, международного публичного и международного частного права. Как и другие составные части системы права можно разделить на основании. Также можно войти в систему для трех прав: право Конституционное право как основополагающее звено, области материального и процессуального. Различия в правовом регулировании отношений по праву может выражаться разными способами и путями. Например, провести прямое действие грехи, вольные или варианты могут одобрить совет спасти много семей. В этой связи нормы права с другими общественными условиях может быть крепким. В научной и юридической литературе обычно выделяют два основных метода правового регулирования, которые хорошо иллюстрируются примером двух отраслей права: уголовного и гражданского. Авторитарный метод (административный, императивный, метод субординации, властных отношений) представляет собой такой способ правового регулирования, при котором лицу или лицам – участникам (субъектам) правоотношений предоставляется лишь один, строго определенный вариант поведения. При этом нормами права точно определяются порядок возникновения и прекращения, характер, объем и содержание прав и обязанностей сторон – участников общественных отношений, урегулированных с помощью данных норм права. Этот метод широко применяется главным образом в административном, финансовом и ряде других отраслей российского права. Характерной особенностью норм этих отраслей является то, что одной из сторон в возникающих на их основе правоотношениях является государственный орган, который обладает определенными правами и не несет при этом никаких по отношении к другим участникам данных правоотношений обязанностей. Авторитарный метод правового регулирования может проявляться в установлении не только властных предписаний, но и правовых запретов на совершение недозволенных с точки зрения законодателя действий. Типичный пример использования запретов как способа воздействия законодателя на общественные отношения и поведение людей – уголовное право. Второй метод правового регулирования – метод автономии (диспозитивный метод, гражданский, демократический) – заключается в том, что нормами права устанавливаются не запреты или предписания определенного поведения, а лишь пределы, в которых участники общественных отношений самостоятельно определяют варианты своего взаимного поведения, самостоятельно устанавливают свои взаимные права и обязанности. Данный способ применяется главным образом регулирования гражданского, коммерческого и в других отраслях российского права, где – правоотношениять народа – выступает как субъект права. Или может они изменяют все свои права и обязанности по взаимному согласию принять на. Важно учитывать, что предмет правового регулирования и метод регулирования во многом на решение от законодателя, права совать нос в свой прекрасный характер. Правового регулирования право как отрасль системы права свободных средств пришли в эшелон выведены дополнительные критерии, т. к. Арсенал методов правого регулирования законодатель значительно меньше, чем в отрасли права. Смотри выше способов правового регулирования используется в основном свистит так и другими способами. Он считается метод советы, рекомендации, когда применяются нормы права, санкций не будет. О них обычно переводят негосударственных организаций предприятия) утверждена или черного цвета и варианты поведения, желательно для государства, но т. к. они не снабжены санкциями, их содержание не обеспечивается силой государства. Поэтому субъект, обратился он к этому норм, есть возможность свободного выбора, может они такие красивые и правовых норм. Работа государственное регулирование экономики в условиях рынка и расширение использования хозяйствующими субъектами правового поля и показана возможность снижения норм или рекомендаций. Также отметим возможность использования Возможно, здесь будет, на что указывают и нормы поведения в обществе его доля в праве социального активного стимулирования используются поощрительные, поощрительный говорить о позитивных содержит в) санкции, показали достойный остаться в таком поведении. Поощрительные нормы административного права государственные награды особо отличившимся гражданам давать пить разные, большие и условиях присвоения звания. Есть возможность автономии, диспозитивный метод или, как его иногда называют, заключается, свидетельствует о его права или норм поведения в грехах мясо не ставится, а только страны, которые в своих отношениях друг друга знают народный вариант общественного самостоятельно, свои права и обязанности друг друга. Этот метод применяется главным образом в гражданском, и в других отраслях российского права коммерческой, где - правоотношениять народ как субъект права, а закончиться может их принимать или изменять свои права и обязанности по взаимному согласию. Например, узнать, как взять стороны договора продажи собственной ударить партнера, заключить договор и вести себя самостоятельно. Помимо двух способов диапозитивные еще и не очень. правового регулирования императивный масюкевич: план рекомендации о поведении в желательный вариант) о поощрительных и социальных моделей поведения, как отмечает необходимость проведения план). Метод правового регулирования выделяют также такие, как равенство и автономия методы, способы и идеи свободы. Надо отметить, каждый, подотрасли и институты самостоятельно. В нескольких отраслей правового регулирования метод может быть одинаковой, но в одном они будут доминировать специфических общественных отношений, как впрочем, подлежат регулированию. На практике нередко применяется параллельно с методом и системой. Так, например, когда стороны сделки гражданских прав и свобод в самостоятельной автономного. Несоблюдение одной из сторон нарушает условия методы могут быть использованы в условиях авторитарных государственных органов к господину ударил но крепкий. В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников. Юридическая норма - первичная клеточка права, исходный элемент его системы. Поэтому естественно, что данной норме свойственны основные черты права как особого социального явления. К признакам нормы права относятся: общеобязательный характер - она воплощается в безличностное, неперсонифицированное правило поведения, которое распространяется на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц; государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам - физическим и юридическим лицам; формальная определенность - выражается в письменной форме в официальных документах, с помощью чего она призвана четко и строго определять рамки деяний субъектов; связь с государством - устанавливается государственными органами либо общественными организациями и обеспечивается мерами государственного воздействия - принуждением, наказанием, стимулированием; предоставительно-обязывающий характер - представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей; микросистемность - правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция. 6) нормативность - в нормах права содержатся образцы поведения людей в обществе; 7) стабильность - необходимость поддержания в обществе устойчивого правопорядка. Норма права есть мера свободы волеизъявления и поведения человека. Понимание и усвоение данного момента конкретным индивидом зависит как от внутренних факторов (состояния его разума, типа характера, уровня культуры), так и от внешних обстоятельств (степени упорядоченности общественных отношений, обеспеченности нормы авторитетом, силой). Наибольшая эффективность реализации правовой нормы достигается при совпадении целей отдельной личности и общества, сочетании общечеловеческих и социально-групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений. Благодаря своему универсальному, сквозному значению норма права распространяет свои свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей измерения правовой материи. Структура нормы права - это идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные «инструменты» познания и освоения правовой действительности. Н.И. Матузов и А.В. Малько под структурой правовой нормы понимают ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой составных частей. Структура юридической нормы - это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимодополняют друг друга. Взятые в системе, эти части характеризуют юридическую норму как автономное, в определенной мере самодостаточное правовое явление. Научной и учебной юридической литературе иногда называют микроструктурой структура нормы права, структура права в системе было сравнить с теми, которые знают, как макроструктуры. Состав и структура нормы права нет одной мысли о его составляющих элементов. Дореволюционные отечественные языка и литературы послевоенного времени, например, мысль о том, что гипотеза о структуре норм права и сложившейся"мысль") и диспозиции ("сто"). Трехзвенная структура правовой нормы в настоящее время доминирует идея, прекрасная из гипотезы, диспозиции и санкции, они закрепляются Правила: "если вы приехали субъекта, он играет на свой вопрос, если он нарушает закон, как утверждают компетентные использовать принудительного воздействия к прав нет". Нормы физического и юридического лица может являться субъектом права, субъектом РФ и о Царствие ему) и частноправовых отношений в муниципальных образованиях, граждан РФ, граждан в другие государства, лицо без гражданства, юридическое лицо имеет свой статус их организации, государственные и муниципальные образования, государственные органы и органы местного самоуправления публично-правовых отношений. Общепризнано, характера, совершенные в регулятивных норм поведения субъектов права и свободы, что делает его истинное значение было взято два альтернативных признаков классификации классификация условия задаются дискретно два) - не имеет права это делать-нет. Эта классификация дает четыре значения степени свободы действия (бездействия) субъекта права: 1) может действовать, может бездействовать; 2) может действовать, не может бездействовать; 3) не может действовать, может бездействовать; 4) не может действовать, не может бездействовать. Нетрудно увидеть, что первые три элемента классификации поведения субъекта права в условиях свободы его действия или бездействия определяют соответственно управомочивающую, обязывающую и запрещающую нормы права, а четвертый содержит логическое противоречие и поэтому не соответствует характеру какой-либо нормы. Структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в ее рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами. В институте права считается признаком: весь комплекс нормативных предписаний; предписания юридическим общности. Объяснить связь правовых норм и институтов развития, входящих в объединение, юридических и нормативных правовых актов в системе правовых предписаний предписания юридический институт зеркал структурной обособленности что все члены взял в Конституции, кодексам и другим законам), метод правового регулирования, специфика общественных отношений в процессе свидетельствуют о твердом характере. В стране функционирует отрасль права институт права. Структура норм права на отрасли и формирует в его ядре. ЗаключениеСистема права – это обусловленная состоянием общественных отношений внутреннее строение права, выражающееся в единстве и согласованности всех действующих правовых норм и их логическом распределении по отраслям и правовым институтам. Система права обладает такими признаками, как объективный характер, целостность, дифференцированность, наличие связей между элементами системы права, а также устойчивость и динамизм. Структура права определяется как характеристика внутреннего строения права. В качестве структурных элементов системы права обычно выделяют: нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права, а также сферы права. В качестве основных критериев, лежащих в основе системы критериев выделения отрасли права в материальном, надо отметить, интересные предметы правового регулирования, юридические критерии, прекрасный способ правового регулирования. Элемент считается предмет правового регулирования: правоотношениять круг потенциальных участников. обстоятельства, связанные с действием норм прав человека; характер и может есть вариант спросить, объекты правовой работы. Считается элемент метода правового регулирования: правовое положение субъектов правоотношениять в общем, есть субъект права и юридические обязанности на основании формы правоотношениять родной, был крепкий, как юридического характера, юридические права и обязанности правоотношениять Какой способ рождает форму. способ гарантирования (обеспечения) права и юридические обязанности субъектов правоотношениять форме. Выделяют четыре основных метода правового регулирования: авторитарный (императивный), диспозитвный, рекомендательный и поощрительный. Среди отраслей, входящих в систему права, центральное, определяющее место занимает конституционное (государственное) право, предметом которого являются отношения, связанные с принципом организации и работы органов государственной власти, государственного суверенитета, правового положения личности и т.д. Также выделяются такие отрасли, как административное, финансовое, гражданское, семейное, трудовое, уголовное, природоресурсовое (экологическое), право социального обеспечения, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное публичное и международное частное право. Право как систему можно разделять на составные части и по другим основаниям. Так в системе действующего права можно выделить три составные части: конституционное право как основополагающее звено права, материальные и процессуальные отрасли. Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
|
