варавпро. Выбор падежнопредложной формы управляемого существительного
 Скачать 30.07 Kb.
|
|
Выбор падежно-предложной формы управляемого существительного Напомним, что управлением называется такой вид подчинительной связи, когда главное слово требует от зависимого строго определенной падежной (или предложно-падежной формы). Особенность и сущность управления заключается в том, что за каждым смысловым отношением при данном слове закреплена строго определенная форма зависимого слова. Эта особенность вызвана тем, что глагол может иметь при себе несколько существительных, вступающих с ним в разные смысловые отношения: управление дает возможность дифференцировать эти отношения. Выбор падежа управляемого существительного бывает затруднительным в тех случаях, когда нам кажутся возможными две формы. Как правило, основной является одна из них, вторая же имеет либо разговорно-просторечный, либо профессиональный, либо устаревший характер.
Во всех затруднительных случаях следует обращаться к толковому словарю русского языка, словарям трудностей, к словарю-справочнику «Управление в русском языке» Д.Э. Розенталя. \Например, в сочетаниях со словом жаль может использоваться как винительный, так и родительный падеж. В..п, зависимого слова используется, когда подразумевается чувство сострадания по отношению к кому-либо или чему-либо (жаль девочку, жаль увядший цветок). Р.п. – когда выражается чувство грусти, сожаления по поводу отсутствия, утраты кого-либо или чего-либо (жаль времени, даль прошлого). Или глагол ждать может так же сочетаться с В.и Р.п.: ждать автобус (конкретный автобус) – ждать автобуса (какого-нибудь). Форма существительного в родительном падеже при глаголах с отрицанием усиливает отрицание: не предложить решение /не предложить решения. Родительный падеж предпочтительнее в следующих случаях: При наличии в предложении частицы ни ли отрицательного местоимения (наречия) с приставкой ни-: не слыхал ни одного рассказа об этой истории, до нас никто не посещал этой пещеры; При глаголах восприятия, мысли, желания, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать. Знать, хотеть, желать, ожидать и т.п.): но слов моих ты слышать не хотел; я не ожидал такого поворота дел; При глаголах обладания (иметь, получать, доставать, приобретать и т.п.): весь семестр не получала стипендии; не достал билетов на концерт; При выражении дополнения существительным с абстрактным значением: не дает оснований, не теряйте надежды, не делать уступок; местоимением, заменяющим такое существительное: даже этого сделать не можете; неужели вы этого не понимаете?, в устойчивых выражениях – не только с абстрактным, но и с конкретным существительным: не испытывает желания, не находит поддержки, не делает секрета, не принимает участия, не внушает доверия, не упускает возможности, шила в мешке не утаишь, плетью обуха не перешибешь и др.; При причастиях или деепричастиях: не получив ответа, не выяснив причин; В безличных предложениях с главным членом – неопределенной формой глагола: Дверей никому не открывать. Напротив, в следующих случаях предпочтительнее винительный падеж: При указании на конкретный объект: не передвинули шкаф, так и не видел Эльбрус; В побудительных предложениях (сказуемое в форме повелительного наклонения): не смеши народ; не облизывай ложку; При двойном отрицании: нельзя не похвалить этот спектакль; нельзя не прочитать эту книгу; При совпадении омонимичных падежных форм – во избежание неясности: не читал сегодня газету (конкретную газету). Винительный падеж, кроме того, обязателен в тех случаях, когда отрицание относится не к глаголу-сказуемому, а к другому слову: Не вполне уяснил задачу, не очень люблю скульптуру. Ошибки часто допускаются и в таких ситуациях, где управляемое слово оказывается в двойной зависимости. Например, в предложении Я приветствую и восхищаюсь… (этой артисткой или эту артистку!) выбор правильной падежной формы невозможен, так как первый глагол требует винительного падежа, а второй – творительного. Правило гласит: если два глагола-сказуемых имеют общее дополнение, то это должны быть глаголы, управляющие одни и тем же падежом, например: Я вспоминаю и перечитываю эту книгу. В тех случаях, когда подобрать глаголы, имеющие одинаковое управление, невозможно, следует избегать общего дополнения: Я приветствую эту артистку и восхищаюсь ею. Выбор предложно-падежной формы управляемого существительного Зависимость существительного (местоимения) от управляющего слова может выражаться не просто формой того или иного косвенного падежа, но и падежной формой в сочетании с предлогом, или падежно-предложной формой. Система русских предлогов настолько разнообразна, что позволяет выразить тончайшие оттенки значений. Неудивительно, что нередко многие словосочетания, имеющие одно и то же управляемой слово и различающиеся предложно-падежной формой зависимого, смешиваются в речи.
Особого внимания требует использование так называемых производных предлогов, т.е. предлогов, образованных от других частей речи: Благодаря, вопреки, согласно, ввиду, вследствие, за счет и др. Все эти предлоги относятся к книжно-письменной разновидности речи, и овладевать ими человек начинает в довольно зрелом возрасте. Предлоги благодаря, вопреки и согласно употребляются с дательным падежом зависимого слова. Предлог по в значении «после» требует зависимого существительного в предложном падеже: по окончании экскурсии, по прибытии на место, по приезде и т.п. Следует также помнить о том, что многие предлоги сохранили связь со значением: употребление предлога благодаря связано с глаголом благодарить, то есть употребляется в случаях, когда речь идет о причинах, вызвавших желательный результат. Благодаря хорошим погодным условиям дорожные работы были завершены в срок. И неверно: благодаря сильному паводку жизнь в населенном пункте парализована. Предлог ввиду вводит в предложение обстоятельство ожидаемой причины, которая еще только должна наступить, ее ожиданием мотивируется какое0-то решение или действие (ввиду ожидаемой грозы полеты отменяются). Предлог вследствие вводит в предложение, наоборот, обстоятельство уже наступившей причины: вследствие болезни мною были пропущены занятия. В силу этих особенностей, например, неудачна конструкция: прошу предоставить мне отпуск ввиду болезни (будто она должна наступить: по болезни). Предлог за счет также имеет причинное значение, но сохраняет оттенки, вытекающие из его буквального смысла:
В последние десятилетия в связи со снижением уровня речевой культуры широко распространились, часто в речи людей, имеющих высшее образование, ошибки в выборе предложно-падежной формы. Ниже приведена таблица для предупреждения подобных нарушений с частотными вариантными случаями.
Упр. 1. Раскройте скобки, употребив правильную предложно-падежную форму зависимого слова. Горожане пожертвовали (деньги) на реконструкцию исторических памятников города. 2. В решении этого вопроса пришлось пожертвовать (личные интересы). 3. Наблюдать (больной пациент). 4. Наблюдать (жизнь животных). 5. Наблюдать (полет птицы). 6. Обеспечить молодежи возможность получить специальное образование. 7. Обеспечить (отопление) жилые помещения в срок. 8. Опасаться (здоровье ребенка). 9. Опасаться (неожиданные обстоятельства). 10. Эти модели платьев отличаются от прежних покроем и цветом / в покрое и цвете). 11. Консультация (студенты) перед экзаменами. 12. Курировать (работа) над новым проектом. 13. Траурная зелень [елей] приятно контрастировала (девственная белизна снега) (Мамин-Сибиряк). 13. Качество товаров должно удовлетворять (возросшие запросы покупателей). 14. Мадам Шталь принадлежала к высшему обществу (Л. Толстой). 15. Приусадебный участок принадлежит одной семье. 16. Иметь способность (неограниченный рост). 17. Находиться между двумя полюсами /двух полюсов. 18. Опыт (использование новых строительных материалов). |