Главная страница

Вид работы Рефератрецензия Название дисциплины История Тема Долгов, В. В. Поединки в древнерусской воинской культуре


Скачать 32 Kb.
НазваниеВид работы Рефератрецензия Название дисциплины История Тема Долгов, В. В. Поединки в древнерусской воинской культуре
Дата07.09.2022
Размер32 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаwork - 2022-09-07T182208.238.doc
ТипРеферат
#666671

Версия шаблона

2.1

Вид работы

Реферат-рецензия

Название дисциплины

История

Тема

Долгов, В.В. Поединки в древнерусской воинской культуре

Основная часть

Информация об источнике, на который составлена реферат-рецензия


Долгов, В.В. Поединки в древнерусской воинской культуре

http://history.milportal.ru/v-v-dolgov-poedinki-v-drevnerusskoj-voinskoj-kulture/



Реферат-рецензия


Долгов Вадим Викторович — профессор кафедры дореволюционной отечественной истории исторического факультета Удмуртского государственного университета, доктор исторических наук. Тема работы имеет не только теоретическую, но и практическую значимость.

Актуальность реферата-рецензии указывает на то, что древнерусское государство в период своего становления и развития вело множество оборонительных и наступательных войн. Сражения, походы, осады и штурмы городов - все было в жизни князей, воевод и ратных воинов. Веками оттачивалось воинское мастерство, формировались обычаи и традиции древнерусских дружин. Следование им предопределило многие победы в кровопролитных сражениях и сформировало военный образ войны Древней Руси. В этой статье описаны некоторые из них.

Здесь уместно обратить внимание на поединок Пересвета с Челубеем перед Куликовской битвой, когда ставится под сомнение в современной историографии. Дело в том, что в татарской армии существовал запрет на проведение подобных сражений. Согласно монгольскому закону "Яса", дуэли и "личная храбрость" нарушали дисциплину в армии, а потому были запрещены под страхом смерти.

Сага как источник для реконструкции событий очень ненадежна. Сага как источник для изучения традиционного общества (включая боевые искусства) не имеет себе равных.

Но, конечно, описание битвы не является самоцелью для составителя саги, его интересуют распри как двигатель сюжета и поведение героев саги в этих распрях.

Автор саги скажет "взмахнул мечом", "нанес удар", "отрубил ногу" — но как именно герой взмахнул мечом, как именно он нанес удар, как он стоял и двигался одновременно — мы не узнаем из саги.

Затем вы можете попробовать изучить древние приемы боя экспериментальным путем — изготовить копии оружия и защитного снаряжения, соответствующие по размерам и весу их древним образцам, и попробовать смоделировать сражение. Так мы сможем полностью понять, как держали оружие, какие движения мог или не мог совершать древнерусский воин. Только цель битвы - убийство врага - будет исключена.

На помощь приходит военно-историческая реконструкция. В наши дни это стало очень популярным хобби. Подробнее о реконструкторах мы поговорим в послесловии к нашей книге, а пока подробнее рассмотрим самое зрелищное, для многих — самое увлекательное направление реконструкции — военное дело.

В средневековой Руси существовало три вида войск – пехота, кавалерия и флот. Сначала лошади использовались как средство передвижения, но они сражались спешившись. Но для борьбы с кочевниками нужна была профессиональная кавалерия, поэтому отряд становится конным. Начинает развиваться коневодство. Развитие кавалерии шло быстрее на юге России, чем на севере, из-за разницы в характере местности и противниках.

Стратегия российской армии характерна. Ряд войн, которые вели русские, носили завоевательный характер и предпринимались с целью расширения и укрепления древнерусского государства. Многие кампании против кочевников преследовали оборонительные цели, но осуществлялись путем стратегического наступления. Война была перенесена на территорию противника, а оборона велась в наступательной форме. Стремление захватить стратегическую инициативу характеризует военную деятельность древнерусских военачальников. Стратегия русской армии под командованием Владимира Мономаха характеризуется стремлением разбить врага на его территории. Это была стратегическая оборона территории древнерусского государства. Оборонительные по своему характеру войны велись в форме стратегического наступления.

Тактика древнерусской армии также сыграла важную роль в развитии военного искусства.

Боевой порядок русов, по определению Льва Диакона, представлял собой "стену", то есть плотный строй пехотинцев-копейщиков, прикрытых большими щитами. Это было линейное формирование, о количестве рангов которого у нас нет никакой информации. "Стена" была стабильной в бою, что косвенно указывает на значительное количество рангов. Боевой порядок пехоты начал расчленяться по фронту и в глубину. Это увеличивало его маневренность и позволяло ему контролировать ход боя. Такое расчленение по фронту на "лоб и два крыла" произошло, по-видимому, в начале XI века. Неравномерное распределение сил по фронту в боевом порядке основывалось на качественном различии между войсками: княжескими дружинами и ополчениями горожан и смердов.

Поскольку противников может быть много, не обязательно концентрироваться только на первом ударе, а иметь возможность сразу переходить к другому и дальше. А также с ударами, первый удар очень часто бывает ложным, поэтому после ухода от первого нужно быть готовым ко второму и третьему.

В дальнейшем автору стоит учесть, что славянский боец должен двигаться постоянно и непрерывно, словно танцуя, чтобы быть готовым ко всем новым сюрпризам противников. Бой - это движение и процесс, вы можете остановиться, когда все противники будут лежать на земле.

И, конечно же, существуют секретные славянские методы медленной тренировки спонтанных телодвижений, чтобы научить свое тело думать, постоянно искать правильный вариант и двигаться вместе с партнером, то есть, по сути, тоже определенная игра для тренировки.

Реферат написан на достаточно высоком научном уровне и заслуживает оценки «отлично».





написать администратору сайта