Выпускная квалификационная работа разнообразие окраски оперения и особенности поведения синантропных сизых голубей урбанизированных территорий направление подготовки 44. 03. 05 Педагогическое образование

• Название: Выпускная квалификационная работа разнообразие окраски оперения и особенности поведения синантропных сизых голубей урбанизированных территорий направление подготовки 44. 03. 05 Педагогическое образование
• Дата: 12.04.2022
• Размер: 1.84 Mb.
• Имя файла: Diplom.doc
• Тип: Документы; #467385
• страница: 6 из 9

ГЛАВА 3. РАЗНООБРАЗИЕ ОКРАСКИ ОПЕРЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ СИНАНТРОПНЫХ СИЗЫХ ГОЛУБЕЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

3.1 Разнообразие окрасочных морф синантропных сизых голубей в Артёмовском и их сезонная динамика

В популяциях синантропных сизых голубей города Артёмовский и в пригороде города в квартале Берёзовая роща были обнаружены следующие окрасочные морфы: сизая, сизо-пегая, черночеканная, черночеканно-пегая, красная, краснопоясная, меланистическая, пегая и прочие. Последнюю группу представляют одичавшие домашние голуби, которые сбились с пути и не нашли обратный путь домой, вследствие чего остались жить на воле (Приложение 2).

В Артёмовском преобладают голуби, относящиеся к черночеканному морфотипу – 47%. Далее по частоте встречаемости стоят голуби сизой, наиболее приближенной к дикой окраске. На их долю среди всех изученных морфотипов приходится по 23%. На долю пегих голубей приходится 8%. Черночеканно-пегие голуби составляют 7%. Далее по частоте встречаемости следуют меланисты, на их долю приходится 6%. Доля сизо-пегих голубей составляет 5%. И реже всего встречаются голуби, относящиеся к пегому, краснопоясному и красному морфотипам – 1–2%(рис. 3).



Рис. 3. Соотношение окрасочных морф синантропных сизых голубей в

г. Артёмовский

Схожая тенденция характерна и для других регионов России. Л. К. Ваничева с соавторами (1996), В. Ч. Домбровский и В. В. Гричик (1994), Р. М. Салимов (2008) в своих работах отмечают преобладание основных окрасочных морф (черночеканной, сизой) на различных территориях.

В квартале Берёзовая роща, также преобладали черночеканные (54%), на втором месте по частоте встречаемости были сизые голуби (20%), на третьем – черночеканно-пегие (8%), на четвертом – пегие и меланистические (6%), на пятом – красные (3%), далее сизо-пегие – (2%). Также за все время встретилась одна особь краснопоясной морфы (1%), был обнаружен голубь, относящийся к группе прочих (0,58%) (рис. 4).



Рис. 4. Соотношение окрасочных морф синантропных сизых голубей в

кв-ле Берёзовая роща
Общее соотношение морфотипов на территории города Аремовский и в пригородной зоне достоверно не отличалось (H=0,007-2,61,p=0,11-0,93). Однако обращает на себя внимание, что в городской среде, по сравнению с пригородной территорией, повышается доля пегого и сизо-пегого морфотипов (рис. 5). Это связано с тем, что пегие особи не особо прихотливы к кормодобыванию, чаще представителей других морфотипов встречаются на помойках (Ксенц и др., 1985).Это дает некоторое преимущество первым в освоении городской территории. Но самыми антропотолерантными по данным многочисленных исследований являются особи черночеканного морфотипа, доля которых является самой высокой по отношению к общему количеству особей в каждом районе города и пригороде.



Рис. 5. Соотношение окрасочных морф в разных районах г. Артемовский и кв-ле Березовая роща
К наиболее редко встречающимся морфотипам относятся красные и краснопоясние голуби, частота встречаемости которых в городе не превышает 1%. Между тем доля красной морфы в пригороде встречается в 3 раза чаще, чем в городе. Известно, что голуби данного морфотипа характеризуются высокой чувствительностью к вирусным заболеваниям (Салимов, 2008).Вероятно, это определяет низкую встречаемость красных голубей в городе, где вероятность распространения инфекционных заболеваний в целом выше.

Распределение морфотипов в синантропных популяциях сизых голубей на урбанизированных территориях может зависеть от численности голубей в стаях (плотности микропопуляционных группировок). Поэтому мы проанализировали численность особей в трех изученных локалитетах (табл. 3).


Таблица 3

Численность голубей в разных районах города и пригороде

Район	Численность голубей
Центр	158
Станция	270
кв-л Березовая роща	173



Наибольшая численность голубей отмечена на Станции (270 особей), это может быть связано с особенностями застройки этого микрорайона - большим количеством пятиэтажных домов с низкими чердаками, редко посещаемыми человеком. Такие помещения голуби часто используют в качестве мест гнездований. Кроме того, вблизи железнодорожной станции сложилась достаточно хорошая кормовая база для голубей. Здесь чаще, чем на других территориях встречаются мусорные баки, а также традиционно подкармливают голубей. Наименьшая численность отмечена в центре города (158 особей), что, скорее всего, связано со значительной трансформацией среды обитания голубей на этом участке. Период исследования совпал с дорожными работам в центре города и, возможно, это определило смену стаций обитания голубей в данном локалитете. Известно, что синантропные популяции сизых голубей достаточно консервативны в выборе местообитаний, особенно в период гнездования (Хандогий и др., 2017).

В пригородной популяции численность голубей составила 173 особи, что является средним значением среди исследуемых территорий. Причина этому – новостройки, близкие к окраинам города, слабая озелененность района имитируют естественное местообитание сизых голубей (Ваничева и др., 1996).

При изучении сезонной динамики численности голубей в разных районах города и в пригороде установлено, что в зимний период численность голубей понижается (рис. 6). Это может быть связано с тем, что в зимний период увеличивается смертность голубей, особенно в период значительного понижения температуры. Однако на Станции численность голубей зимой увеличивается. Возможно, это объясняется тем, что указанный район имеет хорошую кормовую базу, о чем уже упоминалось ранее. Уменьшение численности голубей в отдельных районах города в весенне-летний период может быть связано с кормовыми перелетами голубей на поля (Ваничева и др., 1996).



Рис. 6. Сезонная динамика численности голубей в разных районах города и в пригороде
Численность голубей в исследованных локалитетах колеблется в отдельные сезоны в 1,7–3,9 раза. Наибольшие сезонные колебания отмечены для Центра города, где значительно уменьшается численность голубей зимой. Этот факт мы связываем с изменением ландшафта и стаций обитания на данном участке, о чем уже говорилось ранее. Примечательно, что ремонт дороги как раз был начат в конце осени, поэтому отрицательно воздействие низких температур совпало с трансформацией стаций обитания голубей, что отразилось на численности особей. И. М. Хандогий с соавторами (2017) отмечают, что синантропный сизый голубь чувствителен к изменению условий обитания на выбранной ими территории. Однако на периферии города (железнодорожная станция) численность голубей зимой увеличивается почти в 2 раза по сравнению с осенью, возможно за счет мигрантов с других территорий города. Увеличение численности голубей на данной территории в самый неблагоприятный климатический период свидетельствует о том, что на данной территории есть укрытия и достаточно корма.

Если сравнивать численность городской и пригородной популяций, то можно отметить, что последняя в 1,5–2 раза меньше, что говорит о том, что данный вид все больше распространяется вслед за человеком, осваивая городские ландшафты.

Плотностно-зависимые механизмы определяют отношение основных морф. При увеличении численности достоверно увеличивается доля черночеканного морфотипа (Rs=0,73, p=0,008) и уменьшается доля черночеканнопегих (Rs=-0,57, p=0,05).

Также увеличивается доля сизого, краснопоясного морфотипа и, наоборот, уменьшается доля пегого, сизо-пегого, красночеканного морфотипов, а также меланистов, но эти зависимости не достоверны (Rs=-0,50-0,15, p=0,1-0,94).

Заметно резкое уменьшение численности сизых голубей на Станции в весенне-летний период, тогда как в квартале Березовая роща летом количество сизого морфотипа возрастает. Аналогичные данные получены Л. К. Ваничевой с соавторами (1996). Она отмечает, что голуби сизой морфы составляют основную долю летунов, которым характерны летние миграции на поля.

Обращает на себя внимание соотношение «аберрантных» морфотипов (меланисты, пегие, красные) в различные сезоны года. Так в пригородной зоне весной не встречаются меланисты, красные и краснопоясные, а летом исчезают сизопегие, а появляются мелинисты и красные.

В городских популяциях морфотипы представлены максимально, за исключение красных, которые встречаются в популяциях только преимущественно осенью (рис. 7).



Рис. 7. Сезонная динамика окрасочных морф сизых голубей в разных

районах города и пригороде
По видимому, представители «аберрантных» морфотипов являются наиболее уязвимой частью популяции. Данной группе характерны более выраженные темпы зимней элиминации (Ваничева, 1996), более высокая кормовая миграционная активность, что также увеличивает риски при кормообеспечении.

В целом, сезонная динамика соотношения морфотипов, по-видимому, в первую очередь определяется изменением численности особей в микропопуляциях (плотностью особей), а также обеспеченностью кормом. Однако отсутствие достоверных сезонных различий в соотношении морфотипов свидетельствует о постоянстве генетического состава микропопуляций голубей, который ограничивает резкие колебания частот морф (Салимов, 2008).