методы исследований, книга. Высшее профессиональное образование

• Название: Высшее профессиональное образование
• Анкор: методы исследований, книга.doc
• Дата: 03.12.2017
• Размер: 11.53 Mb.
• Имя файла: методы исследований, книга.doc
• Тип: Документы; #10635
• страница: 20 из 30

Часть первая. Общая физико-географическая характеристика. Здесь могут присутствовать все отраслевые главы в такой последо­вательности: геологическое строение, рельеф, климат, воды, поч­вы, растительность, животный мир. При кратком изложении гла­вы могут и не выделяться, но материал излагается в указанной последовательности. При этом необходимо следить за тем, чтобы компонентные характеристики не были совершенно оторваны одна от другой, чтобы везде прослеживались межкомпонентные связи и выявлялись факторы физико-географической дифференциации тер­ритории. Под таким названием в последнее время нередко излагается вся первая часть. Однако это не должна быть та же покомпонент­ная характеристика под новым названием. Необходимо при ее на­писании переосмыслить роль каждого из компонентов с точки зре­ния формирования и обособления природных территориальных комплексов. Например: как повлияла тектоническая структура и особенно ее новейшие проявления на физико-географическую диф­ференциацию; как отразился состав пород на современном релье­фе (микрорельефе); какая роль в дифференциации принадлежит климатическим факторам (общим и местным, конкретным, пре­ломленным через рельеф и микрорельеф), водному режиму и т.д.

При этом неизбежно приходится обращаться к истории разви­тия территории: смене геологической обстановки, климатическим переменам и их следствию, нашедшему отражение в современных ландшафтах и т.д.

В зависимости от наличия материалов (опубликованных и фон­довых) эти характеристики могут быть очень краткими или более развернутыми, выделенными в особые разделы. Отметим, что ха­рактеристика животного мира дается далеко не всегда, но это чаще связано с недостаточной подготовленностью исследователя к его изучению, чем с отсутствием необходимости в этих сведениях.

Часть вторая. Методика исследований. Методика исследова­ний выделяется в крупный раздел первого ранга в том случае, если она представляет значительную новизну или в случае мето­дической направленности всей работы. В противном случае для методики отводится более скромное место краткой главы в первой или в последующей части, или же самых необходимых сведений, сообщаемых во введении.

Часть третья. Природные территориальные комплексы. Гла­ва 1. История возникновения и развития ландшафтов района исследо-

206

[ ваний. В зависимости от наличия материалов, их новизны и про-

\ граммы исследований, эта глава может быть более или менее под-

f робной. Если же она совсем опущена, то некоторые общие сведе-

• ния о генезисе природных территориальных комплексов, особен-

; но их литогенной основы, должны найти место в первой части.

Глава 2. Физико-географическая дифференциация территории. Эта

| глава дается в том случае, если тема дифференциации не была

основной в первой части. В обоих случаях ее назначение — рас-

' крыть межкомпонентные связи, приведшие к обособлению ПТК

разных рангов.

Главы 3,4, 5 и т.д. Характеристика природных территориальных I комплексов. Эти главы посвящены характеристикам ПТК (индиви-^: дуальным или по их типологическим группировкам). Они отража-', ют содержание составленной карты ПТК и (или) профиля.

Следует следить за тем, чтобы в этих главах не было излишнего I повторения компонентных характеристик, приведенных ранее и, I напротив, чтобы была ярко высвечена морфологическая структура ^; ландшафтов. Впрочем, и здесь следует избегать прямого повторе­ния легенды карты. Лучше дать обобщающую схему, упрощающую картину ландшафтной структуры территории, и одновременно под-I робное описание ключевых участков, как бы «усложняющих» кар­тину. Необходимо дать пояснения спорным случаям, где авторы сомневаются в обосновании: почему сделано так, а не иначе. Мож­но составить «дефектную ведомость».

Аналитические данные могут приводиться как здесь, так и в первой части, в зависимости от того, имеют ли они общий харак­тер или раскрывают индивидуальные физико-химические особен­ности конкретного ПТК (или групп ПТК). Можно использовать не только свои данные, полученные непосредственно при проведе-_; нии настоящего исследования, но и (в разумных пределах) сведе­ния, почерпнутые из литературных и фондовых источников (ко­нечно, с соответствующими ссылками). Нередко это просто необ-■ ходимо для сравнения природных комплексов изучаемой террито-! рии с близкими по характеру комплексами других районов или же для выявления динамических тенденций.

Сведения об антропогенной измененности ПТК также входят в их характеристики, но могут быть вынесены и в отдельную главу. Главы характеристики природных территориальных комплек­сов занимают обычно от половины до ³Д текста отчета.

Заключение (или выводы). Здесь излагаются итоги ис­следования, полученные результаты. Выводы должны быть крат­кими и четкими. Если есть потребность еще раз сказать о нерешен­ных вопросах, над которыми необходимо работать дальше, этот раздел лучше назвать «Заключение».

Литература. В список включают все источники, упомяну­тые в тексте. Он должен быть составлен по последним правилам

207

ГОСТа, с которыми можно ознакомиться в любой библиотеке. Фон­довые источники перечисляют после опубликованных. Не следует перегружать список большим количеством общих работ.

Приложения. Это таблицы фактического материала, не во­шедшие в основной текст, карты, графики, фотографии, образцы отдешифрированных аэрофотоснимков и т.д.

Содержание отдельных глав может подразделяться на подчинен­ные разделы. Могут быть введены и другие главы и разделы, не предусмотренные традиционным отчетом. Так, если в процессе по­левых работ производился отбор образцов на сопряженные геохи­мические анализы, то неизбежно возникнет необходимость текс­тового рассмотрения полученных результатов. Появятся и новые заголовки, например: ландшафтно-геохимический анализ террито­рии исследования; содержание макро- и микроэлементов в вертикаль­ном профиле фаций; условия латеральной миграции элементов в различ­ных ландшафтах; структурно-функциональные изменения в геохими­ческих характеристиках ландшафтов в связи с антропогенной дея­тельностью; прогноз динамики ПТК; экологическая обстановка и т.д.

5.2. Обработка материалов полевых ландшафтно-геохимических исследований

Виды анализов. Аналитическую обработку образцов, взятых на геохимические анализы, проводят по плану, в котором обычно указывают метод и желаемую точность анализов. При возможности часть образцов дают с дублированием, иногда даже в другую лабо­раторию. После получения результатов анализов производят их математическую обработку с вычислением различных коэффици­ентов, процентного содержания и т.п. и построением графиков и диаграмм. Конечным результатом могут быть ландшафтно-геохи-мические профили, диаграммы, рисунки и текстовой анализ вы­явленных закономерностей миграции элементов, их накопления или рассеяния, как в радиальном (внутри фации), так и в лате­ральном (между сопряженными фациями) направлениях.

Для валовых и зольных анализов, которые делают в первую оче­редь и дополняют анализами на содержание азота, углерода, хло­ра и микроэлементов, используют разные методические руковод­ства, в том числе не устаревшие и по сегодняшний день: Е. В. Ари-нушкиной (1961) и М.А.Бобрицкой (1960).

Наличие микроэлементов чаще всего определяют полуколиче­ственным спектральным анализом, для достоверности требующим массового материала. Его хорошо дополнять более точными коли­чественными химическими и в особенности полярографическими анализами. В отношении методик необходимо проконсультироваться со специалистами соответствующего профиля.

208

Если в поле не было сплошного (по всем образцам почв, по-I род, вод) определения рН, то это делают в самом начале аналити-I ческих работ, определяя кислотно-щелочные условия среды.

М. А. Глазовская рекомендует для более точного определения \ вещественного состава почв, продуктов выветривания, рыхлых Xпород производить механический анализ с выделением илистой,

■ пылеватой и песчаной фракций, с тем чтобы в дальнейшем под-
I вергнуть химическим, спектральным и минералогическим анали-
I зам каждую из фракций в отдельности. К числу приоритетных ана-
I лизов она относит такие: а) водные вытяжки для определения
Iподвижности различных элементов и возможного вычисления ко-
| эффициентов подвижности; б) солевые или очень слабо кислот-
| ные вытяжки, извлекающие элементы, поглощенные коллоида-
I ми; в) оксалатные вытяжки или вытяжки 0,005 H₂SO₄, переводя-
к, щие в раствор подвижные, свежеосажденные гидраты окислов
I железа и связанные с ними органические вещества; г) соляно-
| кислые (10- и 20%-й НС1), переводящие в раствор многие вторич­
ные минералы (карбонаты, гипс, более стойкие формы гидратов
окислов железа и марганца и часть неустойчивых первичных ми-

6 нералов); д) щелочные (5%-й КОН), извлекающие соединения j аморфного кремнезема; е) вытяжки фосфорнокислые с последую-8 щей обработкой щелочью, позволяющие определить в нераство-I римом остатке геохимически инертный кварц.

Все это или часть названных анализов служит дополнением к | главному — валовому анализу, по результатам которого определя-i ют местные кларки элементов в ландшафте. Затем их сравнивают с

■ кларками тех же элементов во всей литосфере или биосфере. Дру-
iгие анализы помогают выявить формы нахождения элементов в
[ тех или иных частях ландшафта.

Геохимические показатели. Полученные данные рекомендуется [ выражать не в форме окислов, а в форме ионов, выраженных в [ процентах или в грамм-эквивалент-процентах (г-экв-проценты). I Только химически связанная вода дается в форме Н₂О. Все расче-| ты производят на безводное вещество. Органические и неорга­нические формы азота и углерода, содержание окисного и за-\ кисного железа вычисляют отдельно. Результаты анализов элемен­тов золы дают в процентах от веса всего вещества и от веса золы. ^; Содержание веществ в воде выражают в миллиграмм-эквивалентах \ на литр и в миллиграмм-эквивалент-процентах от веса сухого ос­татка.

В «Кратком справочнике по геохимии» (1977) даны сведения о , распространенности химических элементов в различных природ-is ных системах. Ниже приведены некоторые из них; данные ряда I глобальных кларков литосферы и осадочных пород (табл. 18, 19) и сведения о содержании химических элементов в гидросфере (табл. 20, 21).

209








Приведенные в табл. 18 и 19 показатели широко используют \ при вычислении кларков концентрации (КК) и рассеяния (КР) химических элементов в том или ином природном объекте (см. ; раздел 2.5).







В практике комплексных физико-географических исследований ; гораздо чаще используют данные по гидросфере суши, чем Миро­вого океана, но мы сочли возможным привести и те, и другие (табл. 20, 21).





Построение графиков количества и характера распределения эле­ментов. Материалы анализов полевых образцов должны быть пред­ставлены в таблицах и графиках. М. А. Глазовская (1964, 2002) при­водит и комментирует ряд конкретных примеров распределения макро- и микроэлементов в твердой фазе вертикального профиля фации (рис. 29, 30, 31) и сопряженных фаций (рис. 32).

Для построения диаграммы (рис. 29) для каждого элемента не­обходимо вычислить среднее его содержание в каждом из генетиче­ских горизонтов почв и в почвообразующих породах (по всем разре­зам). Среднее содержание каждого из элементов в породах принима­ют за единицу; содержание каждого из элементов во всех осталь­ных горизонтах представляет отношение среднего содержания эле­мента в данном горизонте к среднему содержанию его в породе.

На диаграмме отчетливо видна картина относительного обед­нения и обогащения отдельных горизонтов почвенного профиля теми или иными геохимическими ассоциациями элементов. По всем элементам, кроме свинца, обеднение в элювиальном горизонте (Е). В подстилке (Н_о) значительное накопление Ва, Sr, Mn, Pb.

Примеры разных типов графиков абсолютного содержания эле­ментов в почвах и породах даны на рис. 30 и 31.

В степном ландшафте (рис. 30) карбонатные горизонты в почве и лёссовых породах вызывают «всплеск» накопления буквально всех изображенных на графике элементов. В нижней части графика вид­но резкое повышение содержания меди у подошвы лёссовой тол­щи и далее в коре выветривания альбитофиров.

Кроме изучения валовых содержаний необходим анализ солевого состава почв. В супераквальном солончаковом ландшафте (рис. 31)

212



[ максимум накопления солей прослеживается в приповерхностной i части разреза.

При изучении распределения элементов в ряду сопряженных [ фаций необходимо сопоставить данные анализов точек, располо-\ женных по катене. Так, следующий рис. 32 раскрывает особенно-, сти латеральной миграции элементов в минеральных горизонтах : почв и наносов (А) и в лесной подстилке (Б) таежного ланд-_! шафта. В подстилках (рис. 32, Б) на биохимическом барьере нео­элювиальных (террасовых) и супераквальных (пойменных) фа­ций накапливается в 2 — 3 (до 5,2) раза больше хрома, никеля, кобальта по сравнению с автономными элювиальными фациями. В минеральных горизонтах почв и пород (рис. 32, А) закономер­ности иные. По накоплению бария и хрома картина похожая. В пер­вом случае — значительное увеличение содержания бария в терра­совой фации по сравнению с плакором (ортоэлювиальный таеж­ный ландшафт) и ниже снова некоторый спад. Во втором — зако­номерное нарастание содержания хрома вниз по катене. В обоих случаях в подстилке накопление больше, чем в минеральной части почвы. Можно попытаться провести сравнение и по другим эле­ментам, но дальше такого близкого сходства мы не найдем. Самое Интересное было бы объяснить различия в поведении элементов, Но для этого надо было бы поднять весь материал конкретных ха-

213

рис. 31. Солевой профиль почвы су-пераквального солончакового ланд­шафта (абсолютное содержание)

рактеристик сравниваемых при­родных комплексов. Здесь же мы даем только пример графическо­го изображения результатов ана­лизов.

Для геохимической характе­ристики ландшафта представля­ет интерес сопряженный анализ состава различных вод, циркули­рующих в нем в определенное время: почвенных (взятых лизи­метром), почвенно-грунтовых (по шурфам, колодцам, скважи­нам), грунтовых вод из родни­ков и вод из малых водотоков и водоемов. Для сопоставления

данных строят графики. По горизонтальной оси наносят пункты : опробования, начиная с областей питания и кончая местным ба­зисом стока. По вертикальной — минерализацию вод (мг/л), со­держание ионов в плотном остатке (мг/л, мг-экв-проценты) и зна­чение рН.

Стационарные исследования, широко развернувшиеся в Ин­ституте географии Сибири и Дальнего Востока АН СССР в 60 — ! 70-е гг., дали богатейший материал для выявления закономернос­тей внутриландшафтных связей ПТК. Упорядочение этих связей было названо В. Б. Сочавой методом комплексной ординации. Од­ним из примеров графического изображения пространственно-вре­менной динамики химических элементов в почвах различных фа­ций сухой азиатской степи может служить рис. 33.

Вычисление местных кларков элементов для компонентов и яру­сов ландшафтов. Как уже отмечалось выше, кларками называют среднее содержание элементов в земной коре (литосфере, гидро­сфере, биосфере). Местный кларк элемента — это его содержание в разных компонентах исследуемого ландшафта. В ландшафтно-гео-химических исследованиях широко практикуется вычисление мест­ных кларков и сравнение их с кларками земной коры в целом, либо чаще с кларками литосферы, гидросферы, биосферы, пород определенного генезиса и т.д. Чем больше массив фактических дан­ных, тем успешнее можно применить для сравнения статистиче­ские методы.

215








На основании вариационной статистики строят кривые часто­ты встречаемости тех или иных объектов с определенным уровнем различных элементов. Например, на рис. 34 изображены кривые содержания свинца в почвах на ключевых участках Среднего Урала. По горизонтальной оси показаны уровни концентрации свинца, на вертикальной — процент образцов с определенным уровнем концентрации этого элемента из общего числа образцов. Для раз­ных ключевых участков выбрана разная рисовка кривых. На графи­ках отчетливо выделяются пики, означающие наиболее обычный модальный уровень содержания свинца в почвах того или иного ключевого участка.

Если на тех же графиках поместить кларк свинца в литосфере, то будет видно, больше или меньше свинца в почвах ключевых

216

\ участков, чем в среднем в литосфере. Появится возможность раз-| мышлять над причинностью этого явления.

Аналогичные кривые можно построить для любых элементов ). любых ландшафтных объектов (при наличии достаточного анали-t тического материала). Таким образом характеризуют каждый ярус








фации. Можно сделать и другой расчет: показать, как распределя­ются элементы по ландшафтной катене, и выявить вариабельность местных кларков в геохимически автономных и подчиненных ланд­шафтах.

Представляет интерес выявление закономерностей накопления или рассеяния элементов в определенных ярусах ландшафта. В.В.Добровольский (рис. 35) изобразил элювиально-аккумулятив­ные коэффициенты различных элементов для гумусового, карбо­натного и гипсового горизонтов почв по отношению к содержа­нию их в четвертичных отложениях.

Подобные парные расчеты могут быть произведены в самых различных вариантах.

Для характеристики больших регионов без статистических ме-^; тодов обойтись невозможно, нужна большая выборка данных. Наряду с рассмотренными выше кларками концентрации и рас­сеяния, позволяющими сравнивать содержание какого-либо эле­мента в исследуемом объекте с содержанием его в литосфере, в ландшафтно-геохимических исследованиях постоянно производят вычисление коэффициента концентрации (К,.). Он означает отно­шение содержания элемента в исследуемом объекте к его фоново­му содержанию в компонентах окружающей среды. Коэффициент концентрации позволяет очень широко сравнивать между собой в геохимическом отношении отдельные ярусы вертикального про­филя фаций, выявлять латеральные связи сопряженных фаций, находить сходство и различие природных комплексов разного ге­незиса или разных регионов, прослеживать последствия антропо-f генного воздействия на ПТК и т.д.

По сути дела, элювиально-аккумулятивный коэффициент, или коэффициент радиальной дифференциации М.А. Глазовской, — ^: это одна из разновидностей коэффициента концентрации.

И.А.Авессаломова (1987) разъясняет сущность самых различ-,' ных коэффициентов, применяемых в ландшафтно-геохимических j, исследованиях, приводит сведения о том, кто из ученых и когда [ предложил тот или иной коэффициент, как они трансформирова-, лись в дальнейшем и в каких случаях удобней (целесообразней) применять тот или иной из них.

Для освоения методов камеральной обработки материалов ланд-| шафтно-геохимических исследований также можно воспользоваться пособием: Гаврилова И. П., Касимов Н. С. Практикум по геохимии ландшафтов. — М., 1989.

5.3. Обработка материалов ландшафтно-геофизических

исследований

Результаты измерений и наблюдений, собранные в поле и за-, писанные в журналах наблюдений, в полевых дневниках, на блан­ках, подвергают первичной обработке. Проводят запланированные химические (валовой анализ, определение содержания гумуса и др.) и физические (определение механического состава, удельно­го веса, гигроскопической влажности почв, зольности торфа или растений и т.д.) анализы отобранных для этой цели образцов. Систематизируют и приводят к виду, удобному для дальнейшей обработки, результаты разнообразных наблюдений и измерений.

Полученные массовые данные подвергают дальнейшей обра­ботке с помощью математических методов. Рассчитывают средние Показатели за определенные периоды, суммарные величины, опре­деляют расчетные характеристики (например, порозность или

219








скважность почв, коэффициент фильтрации и т.д.)- Систематизи­рованные и первично обработанные данные могут быть представ­лены в табличной форме, но более наглядно их графическое изобра­жение: диаграммы, графики, профили, разрезы и т.д. Самой прос­той формой графического изображения для дискретных данных (по различным ПТК или отдельным точкам, по срокам наблюде­ния) являются столбиковые диаграммы, гистограммы (рис. 36). При их построении на оси абсцисс откладывают расстояние между точ­ками наблюдения, или время, или отрезки одинаковой величи­ны, соответствующие разным ПТК. В каждой такой точке строятся столбики той или иной ширины, высота которых соответствует средней величине представляемого на диаграмме показателя или признака.

В тех случаях, когда необходимо изобразить ход какого-либо процесса непрерывно, строят графики. Самая простая форма гра-\ фика — вариационная кривая (рис. 37). По вертикали откладывают I значение изучаемого признака на данном интервале или в точке I наблюдения. Полученные на графике точки соединяют. Иногда та-к кая кривая имеет вид пилы, а случайные отклонения ее столь мно-| гочисленны, что она оказывается малопригодной для последу-'Iющего анализа, так как по ней трудно проследить основную тен-'■денцию изменения процесса (тренд). В этом случае кривую надо ^спрямить, сделать определенные обобщения, срезать случайные %. отклонения. В математике существуют специальные методы спрям-^.ления кривых.

При необходимости показать значения какого-либо признака, «зависящего от двух других, можно использовать особую группу г кривых — изоплеты. Для отражения изменения какого-либо при-| знака в пространстве используют топоизоплеты (рис. 38, а), а во | времени — хроноизоплеты (рис. 38, би в). По оси ординат в обоих I случаях показывают изменение признака по вертикали (с высотой - или глубиной). Для графического изображения пространственно-I временных изменений применяют топохроноизоплеты (рис. 39), ■ наглядно представляющие тенденции изменения изучаемого про-IЦесса или явления.

В тех случаях, когда результаты даются в процентах, применя­ются круговые диаграммы (рис. 40).

Традиционным способом систематизации материалов при ланд-* Шафтных исследованиях, позволяющим отражать взаимосвязи меж-1ДУ компонентами ПТК и их изменение в пространстве, являются | профили. На профиле может быть совмещенно показано распрост­ранение различных процессов и явлений, а также изменение раз-| Личных характеристик от комплекса к комплексу. Если такие про-

I

I рис. 39. Топохроноизоплеты сумм ак-I тивных температур воздуха (в поле фации — годы) (из книги «Тополо­гия степных геосистем», 1976): I, II, IV-VII - фации

фили строят на определенные сроки наблюдения, то их набор ; позволяет проследить простран­ственно-временные изменения явления или процесса.

Дальнейший анализ обрабо-I тайного и представленного в на-Iглядной форме материала с по-^: мощью методов математической ! статистики позволяет выявлять iтесноту связей между отдельны-[ ми компонентами (и их элемен-

I тами) внутри фаций, с одной стороны, и различие в количествен-Ь ных характеристиках одних и тех же компонентов (и их элемен-Гтов) в различных фациях, с другой стороны, т.е. устанавливать I связи отдельных процессов и явлений между собой и их простран-S ственные изменения.

Для установления тесноты связи между двумя показателями !; используют корреляционный и регрессионный анализы. Если нужно Iопределить зависимость какого-либо процесса от множества фак-f торов, применяют дисперсионный и факторный анализы.

При обработке материалов длительновременных стационарных | наблюдений можно получить представление как о пространствен-[ ных изменениях ПТК, так и об их временных превращениях. По-[ степенно собирается материал для полного и точного количествен-Iного описания функционирования ПТК, для установления мно-






голетних циклов динамики природных процессов, для создания моделей ПТК. В качестве одной из форм пространственно-времен­ных моделей ПТК можно использовать уже упоминавшиеся топо-хроноизоплеты, соединяющие равнозначные величины изучаемых показателей. В этом случае мы практически получаем модель про­цесса в сопряженном ряду комплексов. Такая модель может быть построена на конкретный отрезок времени, но целесообразно и построение обобщенных пространственно-временных моделей по средним показателям за несколько лет. Дальнейший анализ топо-хроноизоплет позволяет судить о тенденциях изменений и законо­мерностях структуры изучаемого процесса или явления. Многолет­ние наблюдения за природными процессами дают возможность получить их надежную характеристику и дать научное объяснение выявленным географическим закономерностям.

Важнейшим методом систематизации материала при изучении взаимосвязей внутри комплекса, а также его связей с окружающей средой является составление и расчет балансов. Для изучения дина­мических (временных) изменений ПТК фактический материал си­стематизируют во временные ряды, а для исследования изменений от комплекса к комплексу — в пространственные ряды. Метод ба­лансов позволяет анализировать распределение потоков вещества и энергии по разным каналам, прослеживать динамику суточных и годовых циклов, вскрывать тенденцию их вековых изменений.

В связи с этим часто уже на начальной стадии изучения балан­сов составляют их графическую модель, стрелками показывая ос­новные приходные и расходные статьи баланса. Такая диаграмма стрелок позволяет сразу охватить взглядом, сопоставить и взвесить

значение всех действующих фак­торов или процессов (рис. 41), однако в качестве окончатель­ного продукта она не годится. Для этой цели больше подходит диаграмма струй или потоков (Д.Л.Арманд, 1975). В такой диа­грамме ширина стрелок про­порциональна мощности пото­ков, а все контуры замыкают­ся, что хорошо отражает круго­вороты. Разные потоки обычно показывают разными знаками. На потоках можно поставить цифры величины составляющих баланса (рис. 42).

В тех случаях, когда необхо­димо рассмотреть зависимость баланса от какого-либо факто-



I ра, т. е. проследить изменение всех его составляющих и сальдо при I разных состояниях или значениях фактора, используют метод изо-\ плет. Чтобы сравнить значение баланса в разных точках наблюде-Iния или в разные периоды на одной точке, т.е. проследить их из-| менение в пространстве или времени, используются гистограммы \ или круговые диаграммы. При этом в зависимости от целей иссле-I дования строят одну или две круговых диаграммы. Если главная I цель — выяснение структуры баланса, то диаграммы строят от-I дельно для приходной и для расходной частей баланса. Если же



нужно показать динамику, то лучше все статьи дать на одном кру­ге, проведя между приходом и расходом жирную черту.

Систематизированная и обработанная информация, представ­ленная в наглядной форме, служит источником для дальнейшего анализа с целью установления закономерностей изучаемого про­цесса или в целом функционирования ПТК, их устойчивости или изменчивости. Так, при изучении взаимосвязей между компонен­тами методом балансов устанавливаются не только пространствен­но-временные изменения их функционирования, но и (при мно­голетних наблюдениях) тенденции их дальнейшего развития. При изучении состояний ПТК результатом обработки полевых наблю­дений является выделение фаз и подфаз сезонного развития и их продолжительности (рис. 43). При многолетних наблюдениях выяв­ляются многолетние состояния и смены ПТК.

Конечный результат камеральной обработки материалов — уста­новление эмпирических закономерностей. Но на этом этапе гео­физический метод должен сочетаться со сравнительно-географи­ческим, так как установленным закономерностям необходимо дать географическую интерпретацию.