методы исследований, книга. Высшее профессиональное образование

• Название: Высшее профессиональное образование
• Анкор: методы исследований, книга.doc
• Дата: 03.12.2017
• Размер: 11.53 Mb.
• Имя файла: методы исследований, книга.doc
• Тип: Документы; #10635
• страница: 16 из 30

Геологические наблюдения производятся в основном на спе­циализированных точках — естественных обнажениях (по крутым берегам долин рек и ручьев, в оврагах и реже в балках) либо в антропогенных комплексах (карьерах, свежевырытых канавах и ямах, вырытых для трубопроводов, силосования, закладки фунда­ментов зданий и других целей). Назначение геологических наблю­дений — ознакомление с конкретной геологической обстановкой в дополнение к сведениям, почерпнутым из литературных и фон­довых источников. Производят описание выходов пород, их соста­ва и условий залегания, делают зарисовки на левой стороне лис­тов полевого дневника и фотографирование. Самостоятельного значения эти наблюдения, как правило, не имеют, но как допол­нение к уже имеющимся геологическим данным их используют постоянно.

Описание обнажений, сложенных рыхлыми и (или) плотными не метаморфизированными породами, начинается с тщательной его зачистки лопатой и (или) ножом (чем удобнее). Если обна­жение больших размеров и частично заросло или покрыто осы­пями, приходится делать расчистку в нескольких местах, передви­гаясь сверху вниз и в ту или другую сторону, одновременно следя за тем, чтобы каждая нижележащая расчистка в своей верхней части повторяла (хотя бы частично) нижний горизонт вышележащей расчистки. Если это не удается, то в зарисовке разреза «неопоз­нанные горизонты» оговаривают особо с указанием причины раз­рыва последовательного описания горизонтов. Описание, как пра­вило, производят сверху вниз. Для каждого горизонта записывают: его мощность в метрах или сантиметрах, измеряемую (по вертика­ли) обычным швейным сантиметром либо рулеткой или рейкой; название породы и ее характеристику (цвет, структуру, плотность, пористость, трещиноватость, наличие и обилие, а также характер распространения включений других пород); характер границы или постепенного перехода. А. И.Спиридонов (1970) рекомендует сде­лать также плановую зарисовку (или фотографирование) обнаже­ния. Разумеется, если в обнажении встретились неопознанные по­роды, то следует взять смотровые образцы для консультации со сведущими специалистами непосредственно в районе полевых ра­бот или же по возвращении с поля.

Следует также отметить, что выходы коренных пород или их элювия могут встретиться и на междуречных пространствах, не-

155

редко на пахотных землях. Их тоже нужно обязательно показывать на полевой карте и фиксировать в дневнике. Непосредственная близость к дневной поверхности или выход на нее коренных пород может существенно изменить геохимическую обстановку, а вслед за этим процессы почвообразования и характер естественной рас­тительности или агрофитоценозов.

Специальные геоморфологические наблюдения также необходи­мы в комплексных физико-географических исследованиях и ланд­шафтном картографировании. Как и геологические, их нередко проводят в самом начале полевых работ, в процессе рекогносци­ровки, но могут осуществлять и позже. Более раннее изучение форм рельефа и геологического строения территории целесообразно потому, что именно литогенная основа является главным факто­ром перераспределения тепла и влаги, что, в свою очередь, в боль­шой степени влияет на биокомпоненты и, в конечном счете, на формирование природных территориальных комплексов.

Геоморфологические наблюдения нацелены на первичное озна­комление в поле с основными формами рельефа разного гене­зиса, рассмотренными ранее в подготовительный период по име­ющимся текстовым характеристикам и картам. В дневнике записы­вают общий вид тех или иных форм рельефа, параметры разме­ров, характер и крутизну склонов, по возможности, и состав сла­гающих их пород или состав пород, в которых образовались иссле­дуемые формы (для отрицательных форм рельефа). А. И. Спиридо­нов (1970) рекомендует наряду с фотографированием делать кон­турные и штриховые зарисовки, которые могут достаточно выра­зительно и полно изобразить рельеф: характер его эрозионного расчленения, форму склонов, террасированность поверхности и другие особенности. Он советует одну и ту же территорию фото­графировать в разных планах (общем, среднем и крупном), а так­же с разных сторон для более полной передачи характерных осо­бенностей рельефа. Применение широкоугольных объективов и теле­объективов дает возможность запечатлеть обширную местность в довольно мелком масштабе или же небольшой участок крупным планом. В настоящее время большую популярность приобрели циф­ровые фотокамеры, имеющие большие преимущества по сравне­нию с обычными фотоаппаратами.

Микроклиматические наблюдения наиболее интересны по про­филю — ландшафтной катене. При этом основной их принцип — единовременность определения метеорологических элементов на разных точках, расположенных в различных физико-географиче­ских условиях. Это практикуется чаще на стационарах (требуется много приборов и людей одновременно), но иногда и в экспеди­ционных условиях.

На стационарах удобно вести срочные наблюдения, непрерыв­ную запись, а также вертикальный срез метеохарактеристик: про-

156

филь скорости ветра, профиль температуры, влажности и т.д. над каждой точкой в приземном слое воздуха.

Полученные данные можно с известной уверенностью распро­странять на значительную площадь, обладающую аналогичными физико-географическими условиями.

Методы микроклиматических наблюдений изложены во мно­гих публикациях: Е.И. Несмелова, М.Г.Филиппова (1996); В.Н.Адаменко (1985); Наставление метеорологическим станциям и постам (1980) и т.д.

Гидрологические наблюдения в полевой период комплексных физико-географических исследований производят на малых есте­ственных гидрологических объектах и на колодцах. Большие реки и I озера, как правило, хорошо изучены регулярными наблюдениями I гидрометеослужбы, и разрозненные замеры случайного сезона мало ? что могут прибавить к тем систематическим характеристикам, ко-£ торые уже имеются по этим объектам. К тому же исследования на них слишком специальны и не могут производиться одновремен­но с комплексным физико-географическим изучением террито-! рии, а требуют особой программы, других видов снаряжения, обо­рудования и средств передвижения.

В то же время наблюдения над малыми объектами почти всегда

дают много нового материала, нигде еще не зарегистрированного,

' или, может быть, повторяют такие же кратковременные и редкие

наблюдения гидрометслужбы и тем самым дают более надежную

; характеристику объекта. Для родников записывают условия выхода

вод на поверхность, породу водоносного и нижележащего водо-

Iупорного горизонтов, замеряют расход воды. В ручьях и небольших

речках замеряют скорость течения и расход, записывают сведения

\ о ширине и глубине водотоков, отмечают следы подъема вод в

половодье, характер донных наносов, наличие и видовой состав

водных растений.

Для озер описывают форму и глубину, а также донные отложе­ния и растительность.

Во всех случаях фиксируют цвет, запах, мутность, вкусовые ; качества воды. Разумеется, что водный объект нельзя «вынимать» [ из окружения, поэтому его характеристику дополняют краткими : сведениями о берегах и прилегающей территории, а также о пря­мом или косвенном антропогенном воздействии.

Внимательному изучению подвергаются колодцы. В них замеря­ют глубину зеркала воды и дна колодца, определяют качество воды. В отдельных случаях производят пробную откачку для замера деби-|та. Работа над колодцем, более чем всякая другая, может вызвать kНедовольство местных жителей. Поэтому необходимо получить на ■ Нее разрешение владельца или органа общественной власти.

В зависимости от масштаба работ и программы экспедиции вводные источники обследуют сплошь по всей территории (круп-

ный масштаб, мелиоративная ориентация работ) или же выбо­рочно, в наиболее типичных местах. Записи производят в дневни­ках или специальных бланках, журналах.

Для более глубокого ознакомления с методами гидрологических исследований можно использовать специализированные источни­ки: К. К. Эдельштейн (1972,1989); Б. Б. Богословский (1982); В. М. Ев­стигнеев (1982); А.А.Лучшева (1983); В.Н.Михайлов, А.Д.Добро­вольский (1991); «Общая гидрология» (1991) и др.

Зоогеографические наблюдения могут являться частью комплекс­ных физико-географических исследований, но они также очень специфичны по своей методике, требуют особой подготовки, по­чему и проводятся обычно не попутно, а специально. Однако пре­небрегать попутными зоогеографическими наблюдениями все же не следует. Рекомендуется отмечать не только животных, птиц и других представителей фауны, встреченных на точках описания или по маршруту, но и следы их пребывания. Например, помет лося или следы его кормежки (обглоданные стволы и ветки осины и других деревьев), пятна разрытой кабанами земли, выбросы кро­та, гнезда птиц и т.д.

Подробно об этих наблюдениях можно прочитать в работах Н.В.Туликова (1969), Л.В.Комарова (1979), а также в книге «Об­щая и региональная териогеография» (1988).

Дендрохронологические исследования. В настоящее время появи­лось достаточно много работ, освещающих использование дендро-хронологического метода в комплексных физико-географических исследованиях. Этот метод незаменим при исследовании простран­ственно-временной изменчивости функционирования геосистем и выявлении природных и антропогенных факторов такой измен­чивости. Поэтому наряду с традиционными разделами дендро­хронологии — дендроклиматологией, дендрогидрологией, дендро-гляциологией, дендроархеологией и т.д. — можно говорить о ста­новлении нового направления — дендроландшафтологии, или ланд­шафтной дендрохронологии (термин Ю.Г.Пузаченко).

Базовые методологические принципы дендрохронологических исследований были сформулированы X. Фриттсом (1976). Первым из них является принцип лимитирующего фактора. На рост растения наибольшее влияние оказывает тот фактор среды, который явля­ется наиболее ограниченным или недостаточным, т.е. находится в минимуме. Например, если таким фактором является годовое ко­личество осадков, то величина радиального прироста древесины в наибольшей степени будет зависеть от количества осадков, выпав­ших за исследуемый год. Данный принцип является частным про­явлением известного закона фактор-минимума К.Либиха.

Следующий принцип — принцип совместного действия факто­ров роста дерева. Очевидно, что каждая серия приростов древеси­ны является совокупным «продуктом» действия различных факто-

158

ров среды как природных, так и антропогенных, которые посто­янно воздействуют на прирост. Например, прирост (R) за один год (/) является функцией совокупного действия следующих фак­торов:

нормального годового прироста соответствующего возрасту де­рева (А); в благоприятных условиях приросты в молодом растении незначительны, но увеличиваются с годами, достигая максимума и оставаясь большими в течение всего периода приспевания; в спелом состоянии прирост уже несколько ослаблен, а в перестой­ном существенно снижен;

гидроклиматических факторов, влияющих на прирост в тече­ние данного года (С);

проявления возмущающих факторов внутри лесного сообще­ства, например вспышки размножения насекомых-вредителей, вызывающей снижение приростов (Д);

проявления внешних для лесного сообщества возмущающих факторов, например вырубки, ветровала (D₂);

случайного процесса (Е), не входящего в перечисленные.

Суммируя все факторы, получим уравнение



где 5 перед Z), и D₂обозначает отсутствие (0) или наличие (1) возмущающего сигнала. Таким образом, если необходимо усилить сигнал одного из факторов среды, влияние других факторов долж-, но быть ослаблено. Например, при изучении воздействия на при­рост климатических факторов нам необходимо избавиться от вли-1 яния фактора возраста, а также внутренних и внешних для данно­го дерева и сообщества возмущающих процессов. Такая процедура носит название стандартизации. Устранение посторонних факто­ров производится различными статистическими методами, для чего разработаны специальные компьютерные программы, например ARSTAN (G.Cook, 1985).

Принцип экологической амплитуды. Этим принципом опреде­лено, что растения бывают наиболее чувствительны к факторам окружающей среды на широтных и высотных границах ареалов их распространения. Этим необходимо руководствоваться при отборе образцов, особенно для видов с широкой экологической ампли­тудой.

В соответствии с принципом выбора местообитания для отбора образцов необходимо выбирать такие фации, в которых прирост древесины наиболее чувствителен именно к тому фактору, кото­рый будет изучаться. Из этого следует, что для изучения повторяе­мости засух образцы для датировки следует отбирать в районах с недостаточным увлажнением.

Принцип перекрестного датирования. Данный принцип позволя­ет, сопоставляя серии приростов нескольких образцов, выявить

159

одинаковые серии, относящиеся к одному и тому же времени. Напри­мер, год постройки деревянного строения можно определить, сопо­ставляя серии приростов образцов древесины, взятых из этого строе­ния, с сериями приростов живых деревьев. Перекрестно датируя живую, умершую и погребенную древесину, отобранную в одном районе, можно построить довольно продолжительные региональ­ные дендрошкалы. В настоящее время в мире построено несколько абсолютных непрерывных хронологий до 10— 12 тыс. лет.

В неблагоприятных местообитаниях часто наблюдается выпаде­ние годичных колец, т. е. прирост древесины отсутствует в преде­лах отдельной части или всей окружности ствола. Поздние и ран­ние заморозки, временные засухи и другие условия, сопровожда­ющиеся последующим возобновлением прироста, часто приводят к образованию множественных колец, состоящих из нескольких «ложных». С помощью перекрестного датирования образцов, взятых из разных деревьев, но в одном местообитании, мы можем вы­явить такие кольца и избежать ошибки. Для этого также разработа­ны специальные компьютерные программы, например COFECHA (R. Holmes, 1983).

Принцип массовости заключается в том, что чем больше об­разцов взято с одного конкретного дерева и с большего коли­чества деревьев в пределах местообитания, тем более точными с точки зрения статистики будут полученные данные. С. Г. Шиятов, Е. А. Ваганов и др. (2000) рекомендуют отбирать образцы с 15 — 30 деревьев в пределах одного местообитания (в экстремальных услови­ях роста достаточно 10—15), а с каждого дерева — по двум радиу­сам. Опыт показывает, что в пределах многих фаций, особенно бо­лотных, количество деревьев может составлять всего 3 — 5 единиц. В таких случаях отбирают керны из всех существующих деревьев. Ландшафтно-дендрохронологическое исследование делится на

пять этапов.

На первом этапе важно четко определить основные цели и за­дачи будущего исследования: какие факторы, влияющие на при­рост деревьев, необходимо выявить в первую очередь, какова долж­на быть продолжительность хронологии и т.д. Полевые работы при ландшафтно-дендрохронологических исследованиях могут выпол­няться самостоятельно, а могут выступать как одно из направле­ний при комплексных физико-географических исследованиях.

Второй этап — выбор места отбора образцов и определение породы деревьев. В зависимости от поставленной задачи выбирают пробные площади. Они могут быть привязаны к доминирующим фациям разных ландшафтов, чтобы по полученным результатам можно было выявить синхронность (или асинхронность) колеба­ний прироста древесины в изучаемых ландшафтах в зависимости от общих изменений климатических условий. Очень часто пробные площади располагают по линии профиля, особенно когда основ-

160

^ная цель — выявление реакции древостоя на колебание уровня Грунтовых вод (подтапливание или осушение) и местных или мик­роклиматических условий под воздействием геотехнических си­стем (водохранилищ или осушительных каналов). При выборе пло­щадей необходимо руководствоваться принципом лимитирующе­го фактора, принципом экологической амплитуды и принципом выбора местообитания.

Выбор породы деревьев — также очень важный момент, по­скольку породы различаются между собой продолжительностью жизни, плотностью древесины, выраженностью годичных колец. Чаше всего для изучения временных изменений прироста древеси­ны на территории Восточно-Европейской равнины используют хвойные виды: сосну обыкновенную (Pinus sylvestris L.), ель евро­пейскую, или обыкновенную (Picea abies (L.) Karst.), ель сибир­скую (Picea obovata Ledeb.), лиственницу сибирскую (Larix sibirica Ledeb.) и европейскую, или опадающую (L. decidua Mill.), пихту сибирскую {Abies sibirica Ledeb.). Их древесина обладает невысокой ■плотностью, а границы колец видны хорошо. В горных районах это (могут быть сосна горная (Pinusmontana(L.) Mill.), стланниковые древесные породы. Возможно использование дуба, ясеня, в мень­шей степени березы, черной ольхи, осины (в связи с затруднен­ностью прослеживания и измерения годичных колец).

На третьем этапе осуществляют отбор образцов — кернов. Кер­ны (цилиндрики древесины) для дендрохронологического анали­за берутся возрастным буром Пресслера. Для хвойных и листвен-jHbix пород применяют разные буры, отличающиеся маркой стали. "Кроме того, буры различаются по диаметру и длине; сейчас наи­более распространенными являются буры диаметром 5 и 12 мм и '.длиной 20, 25, 30, 40, 45, 50, 60 и 75 см. Если радиус дерева очень .большой, то сначала берут керн буром длиной до 40 см, а затем в это же отверстие вставляют более длинный бур. Керны берутся на высоте 1,0—1,3 м от земли. Сверление производится строго пер-■ пендикулярно к продольной оси дерева и так, чтобы бур прошел .через сердцевину или вблизи нее. Не рекомендуется брать керны с Деревьев больных, поврежденных или гнилых, за исключением тех случаев, когда выясняют влияние вредителей, заболеваний, Механических травм, пожаров и т. п. на прирост древесины. Коли­чество образцов, взятых с одного местообитания и из каждого де­рева, устанавливают принципом массовости. Необходимо отметить, что для каждой фации, в которой производится отбор образцов При ландшафтно-дендрохронологическом исследовании, обязатель­но выполняется комплексное физико-географическое описание. Керны очень хрупки, поэтому для их хранения и транспорти­ровки существуют различные приспособления. Из бумаги или по­лиэтилена изготавливают специальные контейнеры, внутренний 'Диаметр которых на 2 — 3 мм больше диаметра образца, затем их

■ Жучкою 161

1

помещают в картонные коробки. Можно использовать фотографи­ческие кюветы, вставленные одна в другую, с днищами, покры­тыми тонким слоем пластилина.

В некоторых случаях, когда из-за трещин и гнилей невозможно отобрать керны (сухостой, валеж, полуископаемая, строительная древесина), приходится брать поперечные спилы деревьев. Раньше спилы отбирались и со здоровых деревьев, однако в настоящее время это практикуется крайне редко. Кроме того, наиболее ста­рые одиночные деревья и лесные насаждения в европейской части страны, как правило, находятся под особой охраной.

На четвертом этапе производят первичную обработку данных: измерение ширины годичных колец, верификацию измерений методом перекрестного датирования (устранение ложных и фик­сация выпавших колец), а также стандартизацию хронологии, т.е. устранение посторонних факторов (главным образом фактора воз­раста дерева). В результате получают не абсолютные значения, а так называемые индексы приростов, которые анализируют на за­ключительном этапе.

Для подсчета ширины годичных колец существуют специально сконструированные полуавтоматические комплексы, включающие бинокулярный микроскоп, двигающийся столик с подключенным к нему приспособлением, преобразующим электронный сигнал в цифровой, прерыватель сигнала и компьютер со специальным программным обеспечением. Чтобы измерить ширину кольца, пред­варительно отшлифованный наждачной бумагой керн или спил закрепляют на столике. Вертикальную линию измерительной ли­нейки микроскопа совмещают с границей первого кольца, делают отметку, а затем перемещают столик с образцом древесины до границы следующего кольца и снова делают отметку. Данные авто­матически заносятся в компьютер. Точность измерений составляет от 0,01 до 0,05 мм (С. Г. Шиятов, Е. А. Ваганов и др., 2000). Соответ­ствующее программное обеспечение не только принимает измере­ния от столика, но позволяет сразу провести первичную обработ­ку и получить индексы приростов. Однако такая аппаратура стоит очень дорого и имеется пока не во всех научных учреждениях.

В обычной практике отшлифованные керны сканируют сканером с разрешением не менее 600 dpi. Изображение можно корректиро­вать, изменяя яркость, контрастность и другие параметры, чтобы границы колец были максимально различимы. С помощью специа­льных программ исследователь обозначает эти границы «мышью», а ширина колец (расстояние между отметками) рассчитывается уже автоматически. Данные представляют в виде колонки с абсо­лютными значениями приростов. Верификацию и стандартизацию хронологий проводят специальными компьютерными программа­ми, например уже упомянутыми COFECHA и ARSTAN. Эти две программы предоставляются бесплатно через сеть Интернет.

162

Существуют и еще нередко применяются простейшие методы ^: подсчета и измерения ширины годичных колец по кернам с помо­щью бинокулярной лупы (микроскопа) МБС-1 с 16- или 8-крат-яым увеличением, позволяющим достигнуть точности 0,05 — 0,1 мм. Этот метод достаточно трудоемкий, поскольку полученные дан­ные вводят в компьютер вручную, однако его можно применять И в полевых условиях для получения предварительных результатов. На последнем, пятом, этапе производится статистическая об­работка полученных индексов прироста. Выбор методов и способ представления окончательных результатов зависит от поставлен­ных на первом этапе целей и задач. Как правило, для сравнения хронологий между собой вычисляют коэффициенты корреляции, ковариации, синхронности и чувствительности. Применяют также кластерный, регрессионный и другие виды анализа. По материа­лам физико-географических описаний, а также используя метео-I данные, производят факторный анализ, позволяющий выявить факторы динамики приростов.

Результаты исследования представляют в виде графиков хроно-I логий — кривых прироста. Строят как индивидуальные, так и свод-[ ные кривые, которые получают путем осреднения данных по фа­сциям и урочищам. Хронологии для ПТК ранга местности и ланд-I шафта строят на базе хронологий доминирующих фаций. Для каж-Ього вида деревьев строят отдельные кривые приростов.

В отчет о ландшафтно-дендрохронологических исследованиях включают также данные статистического анализа (таблицы, гра-, фики, дендрограммы и т.д.). Точки отбора образцов целесообраз­но нанести на ландшафтный профиль или ландшафтную карту. На карту могут быть нанесены и результаты исследований в виде изо­линий одинакового прироста за определенный период (изоэпидоз). Методика и результаты ландшафтно-дендрохронологических 'исследований освещены в работах К.Н.Дьяконова (1975, 1979). /Собственно дендрохронологический метод исследований наибо­лее полно описан в следующих публикациях: Т. Т. Битвинскас (1974), А.А. Молчанов (1976), Методы дендрохронологии (2000, I отв. ред. С. Г. Шиятов, Е. А. Ваганов).

Наблюдения на точках дают фактический материал, по мере накопления которого у исследователя складывается представление об основных взаимосвязях между отдельными компонентами при­роды и между разными ПТК, а также об условиях хозяйственного Использования территории.

Маршрутные наблюдения между точками комплексных описа­ний дополняют последние и фиксируются в дневнике. По своему . содержанию и объему они могут быть очень различными в зависи­мости от масштаба и целевого назначения исследований. При круп-; Ном масштабе точки комплексного описания зачастую закладыва­ются в соседних комплексах. По маршруту отмечают те небольшие

163 I

изменения, которые удается заметить по сравнению с уже опи­санной точкой, размеры и конфигурацию ПТК, характер перехо­да к другому комплексу. Если маршрут проходит через природные территориальные комплексы, в которых не запланировано комп­лексное описание точек вследствие того, что аналогичные комп­лексы уже были описаны ранее, то по маршруту делают краткую дневниковую запись вновь встреченных ПТК с элементами срав­нения с уже описанными.

Средний и мелкий масштабы работ характеризуются «разбро­санностью» точек, значительными расстояниями между ними, по­этому роль маршрутных наблюдений усиливается. Большое внима­ние уделяется морфологической структуре природных территори­альных комплексов, активным ландшафтообразующим процессам, характеру хозяйственного использования и антропогенным изме­нениям природных комплексов.

3.8. Сбор образцов и других натурных экспонатов

Сбор образцов в поле не может носить случайный характер, так как каждый образец должен быть документирован (снабжен эти­кеткой и записан в бланк или дневник), тщательно упакован, транс­портирован, а это требует и времени, и средств. Поэтому надо все­гда определять заранее, для чего и сколько будет собрано образцов и экспонатов.

Гербарий и образцы растений. Если отряд не имеет особого зада­ния по сбору гербария для музея, кабинета, лаборатории, то по ходу самих комплексных физико-географических исследований в гербарий берут лишь те виды растений, которые требуют определе­ния. Каждый вид собирают в нескольких экземплярах (не менее трех) и укладывают в папку, в стандартные листы бумаги (30 — 40 см). На этикетке записывают название экспедиции, номер точки, усло­вия местообитания, дату сбора и фамилию собравшего. Сушку про­изводят в туго перевязанных гербарных сетках, подвешенных на воздухе в тени. В первое время ежедневно меняют не только про­кладки, но и сами «рубашки», в которых лежат растения (обычно это сдвоенные листы с клапаном). Позже, когда растения уже су­щественно подсохнут, можно ограничиться сменой только про­кладок. Впрочем, процесс сушки зависит от того, какие растения засушивают. Злаки, как правило, высыхают быстро, не доставляя хлопот, а какие-нибудь суккуленты будут мокнуть, чернеть, плес­неветь и т.д., и избежать этого очень трудно.

При сборе растений в гербарий следует соблюдать общеприня­тые правила: каждое растение берут целиком, включая верхнюю часть корневой системы; если растение слишком крупное, то в гербарий закладывают его отдельные характерные части. По воз-

164

можности в гербарий должны попасть и цветы, и семена (плоды) или хотя бы что-то одно.

Собранные растения сохраняют под условными названиями до полного их определения. Если можно надеяться определить неко­торые растения самим с помощью определителя или агронома, то вместо гербария можно принести на базу образцы в букете, поме­стив его в полиэтиленовый пакет, чтобы растения не слишком завяли.

Растения и растительные остатки могут быть собраны и для других целей. Так, на опорных точках могут браться образцы для сопряженных геохимических анализов, могут понадобиться спилы и керны деревьев для дендрохронологических исследований. Для таких сборов необходимо ознакомиться со специальными мето­диками.

Почвенные образцы, как правило, собирают в значительном количестве. При крупномасштабных исследованиях, ориентирован­ных на оценку сельскохозяйственных земель, количество образ­цов, подлежащих различным видам анализов, определяется ин-струкцией почвенной съемки. В других случаях образцы могут быть I собраны в ином объеме, предусмотренном программой работ. Часть образцов берется только для повторного просмотра на базе (смот­ровые образцы). Они могут иметь произвольные размеры и упаков­ку, сокращенную документацию. Образцы же, предназначенные ^гдля анализов, должны быть весьма тщательно документированы, [ высушены и упакованы.

Почвенные образцы берут из каждого генетического горизон-