Главная страница
Навигация по странице:

  • Религиозно-правовые семьи.

  • 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

  • Категории Общее право

  • Степень независимости судебных органов

  • Правовые системы и правовые семьи современности. Узбаев В.М. Правовые системы и правовые семьи современности. Высшего образования тюменский государственный университет институт дистанционного образования


    Скачать 207.27 Kb.
    НазваниеВысшего образования тюменский государственный университет институт дистанционного образования
    АнкорПравовые системы и правовые семьи современности
    Дата07.04.2022
    Размер207.27 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУзбаев В.М. Правовые системы и правовые семьи современности.docx
    ТипКурсовая
    #452141
    страница2 из 4
    1   2   3   4

    Англосаксонская правовая семья. Общее право доминирует в национальных правовых системах Австралии, Белиза, Великобритании (кроме Шотландии), Ирландии, Канады, Новой Зеландии, США, Ямайки и др. Прародительницей этой правовой семьи была Англия. В основе этой правовой системы — принцип stare decisis (с лат. — «стоять на решённом»), означающий, что при выработке решения судом господствующая сила принадлежит прецеденту. Основным источником права в Англо-американской правовой системе является обычай (подтверждённый судебным прецедентом), законодательство рассматривается как разновидность договора. Таким образом, в отличие от романо-германской системы, судебные решения играют большую роль в собственно формировании права, тогда как романо-германская система оставляет за судами функцию толкования и применения права. Характерными чертами является (Рис. 1.4.):



    Рис. 1.4.

    Более подробно рассмотрим общее право. Общее право (также известное как судебный прецедент или судебный закон или прецедентное право) - это свод законов, вытекающий из судебных решений судов и аналогичных трибуналов. Определяющая характеристика «общего права» заключается в том, что она возникает как прецедент. В тех случаях, когда стороны не согласны с тем, что такое закон, суд общего права рассматривает прошлые прецедентные решения соответствующих судов и синтезирует принципы этих прошлых дел применительно к текущим фактам. Если аналогичный спор был разрешен в прошлом, суд обычно обязан следовать рассуждениям, использованным в предыдущем решении (принцип, известный как «рассмотрение взгляда»). Если, однако, суд считает, что нынешний спор принципиально отличается от всех предыдущих дел (называемый «вопросом первого впечатления»), а законодательные уставы либо молчат, либо двусмысленны в этом вопросе, судьи имеют полномочия и обязаны разрешать (одна сторона или другая сторона должна победить, а по разногласиям закона судьи принимают такое решение). Суд излагает мнение, которое дает основания для принятия решения, и эти причины агломерируются с прошлыми решениями как прецедентами для привязки будущих судей и сторон. Общее право, поскольку совокупность законов, сделанных судьями, противоречит и наравне с уставами которые принимаются через законодательный процесс, и положения, которые обнародуются исполнительной ветвью (взаимодействие объясняется далее в этой статье). Старейте решение, принцип, согласно которому дела следует решать в соответствии с последовательными принципиальными правилами, чтобы аналогичные факты давали аналогичные результаты, лежит в основе всех систем общего права9.

    Общий закон, названный так, потому что это был «общий» для всех царских судов по всей Англии возникших в практике судов английских королей после норманнского завоевания в 1066 году10. Британская империя распространилась ее правовой системы к ее историческим колониям, многие из которых сегодня сохраняют систему общего права. Эти «системы общего права» представляют собой правовые системы, которые придают большой прецедентный вес общему праву и стилю рассуждения, унаследованному от английской правовой системы.

    Сегодня треть населения мира живет в юрисдикциях общего права или в системах, смешанных с гражданским правом, включая Антигуа и Барбуда, Австралия, Багамские Острова, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана , Киргизии, Доминики, Фиджи, Ганы, Гренады, Гайаны, Гонконга, Индии , Ирландии, Израиля , Ямайки, Кении, Либерии, Малайзии, Маршалловых Островов Канады, Канады (как федеральной системы, так и всех ее провинций, кроме Квебека), Микронезия, Намибия, Науру, Новая Зеландия, Нигерия, Пакистан, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Сьерра-Леоне, Сингапур, Южная Африка, Шри-Ланка, Тринидад и Тобаго, Соединенное Королевство (включая его заморские территории, такие как Гибралтар), Соединенные Штаты (как федеральная система, так и 49 из 50 штатов ) и Зимбабве. Некоторые из этих стран имеют варианты систем общего права.

    Религиозно-правовые семьи. Религиозная правовая система — это правовая система, где основным источником права выступает священное писание. Наиболее известными примерами являются исламское право (шариат) и иудейское право (галаха). В Европе религиозное право не прижилось даже в Средние века, поскольку авторитет Церкви относился исключительно к духовной сфере; вопросы же наказания и гражданского права относились к исключительной прерогативе местных правителей. В допетровской Руси Церковь не имела судебной власти, однако в отдельных случаях церковное покаяние (уход в монастырь) с согласия Церкви могло служить заменой отдельных форм уголовного наказания. Характерными чертами является (Рис. 1.5.):



    Рис. 1.5.

    Закон западной церкви восходит к схоластическим традициям (особенно Грациану и Фома Аквинскому). Исторически римско-католический закон на протяжении многих лет был образцом для подражания государственному праву. Многочисленные институты (например, «Диспенс») были заимствованы из него, изучение «обоих прав».

    Большое значение, которое церковный закон в течение длительного времени основывается прежде всего на том, что до современной эпохи принцип личности был преобладающим в прецедентном праве и постепенно был заменен территориальным принципом. Хотя местный закон является обязательным в соответствии с принципом территориальности, принцип личности регулируется законом тела, в котором человек является членом. Например, принцип личности различает граждан и местных неграждан. Соответственно, члены духовенства были подчинены. Таким образом, адвокат должен был знать каноническое право, как только ему приходилось иметь дело с судебными делами, в которых могли бы участвовать члены духовенства, что часто случалось. Только при общем соблюдении территориального принципа стало ненужным овладевать обоими правами в повседневных юридических вопросах.

    Социалистическая семья. Строго говоря, социалистическая правовая система не является самостоятельной системой, а лишь ответвлением романо-германской правовой системы. Для социалистической системы характерен государственный контроль над многими сферами общественной и экономической жизни в обмен на законодательное закрепление большого числа социальных гарантий, а также упрощённый порядок судопроизводства с фактическим отказом от состязательности. При этом практически во всех социалистических государствах сохранялись все формальные признаки романо-германской правовой системы. В рамках англосаксонской системы развитие в сторону социалистической системы не наблюдалось. Одним из характерных, хотя и второстепенных, институтов социалистического права являлся товарищеский суд.

    В качестве примера рассмотрим социалистическое право. Социалистическое право или советское право означают общий тип правовой системы, который использовался в социалистических и бывших социалистических государствах. Он основан на системе гражданского права с существенными изменениями и дополнениями от марксистско-ленинской идеологии. Есть противоречия в отношении того, когда социалистический закон когда-либо составлял отдельную правовую систему или нет. Если да, то до конца холодной войны, социалистическое право было бы причислить к числу основных правовых систем мира.

    Хотя системы гражданского права традиционно ставят большие трудности в определении понятия частной собственности, способах ее приобретения, передачи или утраты, системы социалистического права обеспечивают большую собственность, принадлежащую государству или сельскохозяйственным кооперативам и специальных судов, и законов для государственных предприятий.

    Многие ученые утверждают, что социалистический закон не является отдельной правовой классификацией. Хотя подход командной экономики в коммунистических государствах означал, что большинство видов собственности не может принадлежать, Советский Союз всегда имел гражданский кодекс, суды, которые толковали этот гражданский кодекс, и подход гражданского права к юридическим рассуждениям (таким образом, как юридический процесс, так и юридические аргументы были в значительной степени аналогичны французской или немецкой системе гражданского кодекса). Правовые системы во всех социалистических государствах сохраняли формальные критерии романо-германского гражданского права; по этой причине теоретики права в постсоциалистических государствах обычно рассматривают социалистическое право, как частный случай римско-германского гражданского права. Случаи развития общее право в социалистическое право неизвестно из-за несовместимости основных принципов этих двух систем (общее право предполагает влиятельную нормотворческую роль судов, а суды в социалистических государствах играют зависимую роль). Социалистическое право аналогично общему праву или гражданскому праву, но значительно расширяет сектор публичного права и сокращает сектор частного права.

    Характерными чертами социалистического права являются:

    1. Обширные социальные гарантии государства (права на работу, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, выход на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 для женщин, отпуск по беременности и родам, бесплатные пособия по нетрудоспособности и компенсация по болезни, субсидии многодетным семьям...) вернуться к высокой степени социальной мобилизации.

    2. Судебный процесс не имеет противного характера; государственное обвинение рассматривается как «поставщик правосудия».

    3. Частичное или полное изгнание прежних господствующих классов из общественной жизни на ранних этапах существования каждого социалистического государства; однако во всех социалистических странах эта политика постепенно превратилась в политику «одной социалистической нации без классов», многообразие политических взглядов, которые прямо не поощряются.

    4. Правящая Коммунистическая партия в конечном итоге подвергалась судебному преследованию со стороны партийных комитетов.

    5. Упразднение частной собственности, рассматриваемой как главная цель социализма, если не ее определяющая характеристика, таким образом, почти полная коллективизация и национализация средств производства;

    6. Подчинение судебной власти Коммунистической партии

    7. Низкое уважение к частной жизни, обширный контроль над партией за личную жизнь;

    8. Низкое уважение к интеллектуальной собственности, поскольку знания и культура считаются правом для человеческого рода, а не привилегией, как в странах с рыночной экономикой.

    Семья обычного права. Традиционные правовые системы до сих пор встречаются в некоторых странах Центральной и Южной Африки, Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании. Для них характерно то, что внутри племенной общины или этнической группы регулирование общественных отношений происходит посредством многочисленных обычаев и традиций. Они являются для них неписанными нормами поведения, которые складывались в течение длительного времени и вошли в привычку в результате многократного применения. Повиновение нормам обычного права происходит добровольно и основано на уважении духов предков или духов природы.

    Обычное право регулирует, как правило, поведение коллектива, а не отдельной личности, поэтому оно является правом групп и сообществ, и не является правом индивидов (то есть это не субъективное право). Оно влияет на формирование местной власти, регулирует брачно-семейные отношения, вопросы землевладения, собственности и наследования, определяет порядок и организацию правосудия внутри общины. Например, вступление в брак является не союзом между мужчиной и женщиной, а соглашением между различными племенами и кланами. Характерными чертами является (Рис. 1.6.):



    Рис. 1.6.

    По итогам написания данной главы можно сделать вывод, что существующие правовые семьи являются по-своему уникальны и различны друг от друга. Также можно сделать вывод, что некоторые из них устарели и противоречат европейским ценностям, противореча внешней и внутренней политике многих государств. Рассмотрев основные правовые семьи современности и их составные части, мы можем перейти к рассмотрению основных правовых систем современных государств.

    2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
    2.1. Общее описание правовых систем современных государств
    Рассмотрим в форме сравнительной таблицы основные правовые системы современных государств, их сходства и отличия (см. табл. 2.1.).

    Таблица 2.1.

    Дифференциация основных правовых систем

    Категории

    Общее право

    Гражданский закон

    Социалистическое право

    Исламское право

    Другие названия

    Англо-американское, английское, судимое, законодательство со скамейки

    Континентальны, Романо-германский

    Советский

    Религиозное право, Шариат

    Источник права

    Прецедентное право, законы / законодательство

    Уставы / законодательство

    Уставы / законодательство

    Религиозные документы

    Адвокаты

    Судьи выступают в качестве беспристрастных судей; юристы несут ответственность за представление дела

    Судьи доминируют над судебными процессами

    Судьи доминируют над судебными процессами

    Вторичная роль

    Требования судей

    Адвокаты карьеры (назначенные или избранные)

    Карьерные судьи

    Карьерные бюрократы, члены партии

    Религиозная, а также юридическая подготовка

    Степень независимости судебных органов

    Высокая

    Высокая; отдельно от исполнительной и законодательной ветвей власти

    Очень ограничен

    Диапазоны от очень ограниченных до высоких 

    Присяжные

    Предоставляется на пробном уровне

    Может вынести решение в связи с судьями по серьезным уголовным делам

    Часто используется на самом низком уровне

    Разрешено в школе Малики, не разрешено в других школах

    Роль политики

    Суды разделяют балансирующую силу

    Суды имеют равную, но раздельную власть

    Суды подчиняются законодательной власти

    Суды и другие правительственные ведомства теоретически подчинены шариату. На практике суды исторически делали шариат, а сегодня религиозные суды обычно подчиняются исполнительной власти.

    Примеры

    Австралия , Соединенное Королевство (кроме Шотландии ),Индия , Кипр , Нигерия , Ирландия ,Сингапур , Гонконг , США (кромеЛуизианы ), Канада (кроме Квебека), Новая Зеландия , Пакистан ,Малайзия , Бангладеш

    Все страны Европейского союза (за исключением Великобритании, Ирландии и Кипра) и европейские государства, все континентальные страны Южной и Средней Америки, Квебек, всю Восточную Азию (за исключением Гонконга), ДР Конго , Азербайджан , Кувейт , Ирак , Россия , Турция ,Египет , Мадагаскар , Ливан , Швейцария , Индонезия , Вьетнам ,Таиланд , Луизиана

    Союз, Китай, Куба

    Многие мусульманские страны приняли части закона шариата. Например, Саудовская Аравия ,Афганистан , Иран ,Объединенные Арабские Эмираты ,Оман , Судан ,Малайзия ,Пакистан и Йемен.

    Источник: данные Организации Объединённых Наций (ООН).

    Гражданское право в первую очередь противопоставляется общему праву, которое является правовой системой, разработанной сначала в Англии, а затем и англоязычными народами мира. Несмотря на их различия, эти две системы весьма схожи с исторической точки зрения. Оба развивались во многом одинаково, хотя и в разных темпах. Римское право, лежащее в основе гражданского права, развивалось в основном из обычного права, которое было уточнено в прецедентном праве и законодательстве. Закон Канона еще более усовершенствовал судебную процедуру. Аналогичным образом, английский закон развивается из англосаксонского обычного права, закона Данелава и Нормана, дополнительно уточненного прецедентным правом и законодательством. Различия:

    • Римское право кристаллизовало многие из его принципов и механизмов в форме Юстинианского кодекса, в основе которого лежат прецедентное право, научные комментарии и сенаторские законы

    • Гражданское прецедентное право обладает убедительными полномочиями, не имеющими обязательной силы в соответствии с общим правом

    Однако кодификация ни в коем случае не является определяющей характеристикой системы гражданского права. Например, уставы, регулирующие системы гражданского права Швеции и других скандинавских стран и римско-голландские страны, не сгруппированы в более крупные, экспансивные кодексы, такие как законы Франции и Германии11.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта