Главная страница

Власть и состояние России до революции 4 1 Экономические и политические предпосылки революции 4


Скачать 67.23 Kb.
НазваниеВласть и состояние России до революции 4 1 Экономические и политические предпосылки революции 4
Дата14.01.2022
Размер67.23 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла945160.docx
ТипРеферат
#330933
страница5 из 5
1   2   3   4   5

2.3 Октябрь. Окончательный курс



Окончательная прямая к вооруженному захвату власти была принята на заседаниях ЦК партии большевиков 10 и 15 октября после жарких дискуссий. Каменев Л. Зиновьев выступил против восстания, который утверждал, что власть следует брать мирным путем, используя выборы в Учредительное собрание, опираясь на большевистские Советы. Не имея возможности опубликовать свои взгляды в большевистской прессе, Каменев и Зиновьев опубликовали на страницах «Новой жизни» статью, осуждающую идею вооруженного переворота. Эта статья косвенно подтвердила информацию о подготовке большевистского восстания и вызвала общественное мнение. Ленин назвал Каменева и Зиновьева предателями и потребовал исключения обоих из партии. ЦК ограничился запретом им публично осуждать решения центрального органа. Временное правительство, ВЦИК, лидеры различных политических партий постоянно встречались, пытаясь предотвратить надвигающееся восстание. Но из-за внутренних разногласий и разногласий они не смогли противостоять силовой линии большевистского наступления. Курсанты пытаются организовать создание вооруженных формирований, способных противостоять рабочей Красной гвардии, активизировать их работу в армии. Однако результатов их усилий было недостаточно, чтобы нанести большевикам тяжелый удар. Меньшевики-интернационалисты и левые эсеры, пытаясь предотвратить восстание и одновременно предотвратить контрреволюцию, приняли 24 октября на подготовительном заседании парламента резолюцию, в которой потребовали от временного правительства немедленно объявить начало мира. переговоры. с Германией и передачей земли крестьянам. Резолюция Керенского была отклонена. Временное правительство предприняло шаги по нейтрализации революционных войск в Петрограде. Керенский приказал отправить на фронт ненадежные части петроградского гарнизона. Но эта мера приходит слишком поздно: солдаты отказываются подчиняться приказу и заявляют о своей поддержке Советов и недоверии к правительству. В конце сентября моряки Балтийского флота заявили о своем неповиновении приказам правительства. Между тем, 12 октября Петроградский Совет по инициативе Троцкого создал Военно-революционный комитет (ВРК), состоящий из большевиков и левых эсеров, и стал штабом для подготовки вооруженного восстания. В ответ на попытку Керенского вернуть в столицу немногочисленные войска, лояльные Временному правительству, АРК 20 октября направила своих комиссаров во все воинские части петроградского гарнизона. Не подписанные ими приказы признаны недействительными. 22 октября временное правительство окончательно утратило контроль над гарнизоном столицы. Всего несколько отрядов кадетов, казаков и т. Д. Петроградского военно-революционного комитета.

Утром 24 октября ЦК РСДРП (б) и Всероссийский революционный комитет в ответ на поражение кадетами газеты «Рабочий путь» предприняли шаги по защите и нейтрализации части временного правительства. Постепенно активная оборона перешла в наступление, и вечером 24 октября вооруженные отряды красногвардейцев, революционеров и моряков Балтийского флота заняли важнейшие военные и стратегические точки столицы - вокзалы, мосты и т. Д. Власть. станции, телеграф. Было захвачено большинство ключевых петроградских объектов, днем ​​окружили Мариинский дворец и рассредоточили там приготовления. чтобы вытащить оттуда карателей. Обращение РКК «К гражданам России». Он объявил о свержении временного правительства и передаче власти большевикам. Следует отметить, что большинство жителей Петрограда даже не подозревали, что в городе происходит переворот. ки бескровный. Однако Зимний дворец, где заседало Временное правительство, еще не был взят.

Руководители ВРК стремились избежать лишних жертв и предпочитали выждать, пока не поредеют окончательно ряды правительственных войск, явно не склонных защищать находящихся во дворце министров. В 19 часов министрам был предъявлен ультиматум о сдаче. После его отклонения в 21 час 40 мин из Петропавловской крепости и с крейсера "Аврора" были произведены холостые артиллерийские выстрелы. Часть охраны Зимнего дворца - юнкера, казаки и полурота женского батальона после этого сдались. Оставшимся вновь был предъявлен ультиматум, а после отказа сдаться снова начался обстрел. Защитники дворца были окончательно деморализованы и организованного сопротивления не оказали. Отряды ВРК проникли в Зимний и около 2 часов ночи арестовали министров Временного правительства. Победа большевиков была полной и почти бескровной. В ходе вооруженного штурма дворца погибли всего 6 человек. Вместе с тем взятие большевиками власти в столице еще не означало их полной и окончательной победы во всей стране, погруженной в политический хаос. Вооруженное восстание, по сути, имело характер верхушечного и нелегитимного государственного переворота. Поэтому лидерам большевиков было крайне важно закрепить свой успех на формально-правовой основе установления в стране власти Советов.

Заключение



Нарастающий революционный кризис, закончившийся Петроградским восстанием в феврале 1917 г., имел прочную основу. Разрешение самых больших противоречий лежит в политической сфере - либо с помощью новых реформ, проводимых самим государством, либо революционным путем.

Поскольку зарождающаяся электрическая система была крайне нестабильной, ее развитие чередовалось с постоянными кризисами.

В результате Февральской революции власть в России перешла к партиям, которые ранее выступали против царя, и завершили длительный процесс разрушения государственной легитимности Российской империи.

Следует ли рассматривать революцию 1917 года как крупный прорыв или как «исторический тупик»? Февраль 1917 года стал поворотным в истории России. Он кладет конец монархической власти и ведет к ожесточенному столкновению между различными политическими силами. Историческая наука продолжает искать ответы на вопросы о причинах краха монархии, альтернативах развития страны, роли народного движения и различных политических партий в февральском столкновении. Детальное изучение событий того времени и еще более детальное изучение будущего развития России позволит понять причины конфликта власти и народа, особенности совести народа и т. д., чтобы проследить эволюцию массового движения под идеологическим влиянием.

Список использованной литературы



1. Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2017. - 592 c.

2. Басинский, П. Это что за большевик?: [свежий взгляд на вождя Октябрьской революции] // Российская газета.- 2017.- № 10.- С. 9.

3. Горький М.А. Революция и культура; статьи за 1917 г; Книга по Требованию - Москва, 2016. - 524 c.

4. Жук, Ю. Предстояние:[1917: До и после] // Знание – сила.- 2017. - № 2. – С.46-54.

5. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие. 7-е изд. М.: Дрофа, 2016. 896 с.

6. Иоффе, Г. Февраль и октябрь 1917. Что это ? / Г.Иоффе // Наука и жизнь.- 2016.- № 10.- С.32-47.

7. Мстиславский, С. Пять дней. Начало и конец февральской революции 1917 / С. Мстиславский. - М.: Кучково поле, 2017. - 543 c.

8. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для ВУЗов. М.: Приор, 2017. 364 с.

9. Солженицын, А. Размышления над Февральской революцией. Черты двух революций / А. Солженицын. - М.: Иностранка / КоЛибри, 2017. - 669 c.

10.Троцкий, Л.Д. История русской революции. Февральская революция / Л.Д. Троцкий. - М.: Вече, 2017. - 104 c.

11. Фурсов, А. «По – над пропастью, по самому краю»: [ Февральский переворот в русской и мировой истории]// Наш современник.- 2017.- № 2.- С. 160- 182.

12. Чураков, Д.О. В битвах за историзм. Проблемы изучения Великой Русской революции 1917 года и постреволюционного режима / Д.О. Чураков. - М.: Прометей, 2016. - 950 c.

13. Широкорад, А.Б. Тайны Февральской революции / Широкорад Александр Борисович. - М.: Вече, 2017. - 811 c.

14. Щетинов Ю.А. История России. ХХ век. - М.: Просвещение, 2017. 352 с.

15. Экштут, С. Прозаседавшиеся: [о чем писали столичные газеты в 1917 году]/ С.Экштут // Родина.- 2017.- С. 104- 107.

1   2   3   4   5


написать администратору сайта