Главная страница
Навигация по странице:

  • Расчистка от древесной и кустарниковой растительности.

  • Уничтожение кочек.

  • Очистка от мусора, хвороста, камней.

  • Планировка поверхности.

  • Создание защитных полос из кустарника и деревьев.

  • Вопрос 2: УДОБРЕНИЯ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ С УЧЕТОМ ИХ ВЛИЯНИЙ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ Удобрение.

  • 4. Динамика содержания сырого протеина по фазам вегетации, % в сухом веществе (весной внесено N 80 )

  • ОТВЕТЫ ПО КОРМОПРОИЗВОДСТВУ. Вопрос 1 культуртехнические работы на сенокосах и пастбищах


    Скачать 0.75 Mb.
    НазваниеВопрос 1 культуртехнические работы на сенокосах и пастбищах
    АнкорОТВЕТЫ ПО КОРМОПРОИЗВОДСТВУ.doc
    Дата23.04.2018
    Размер0.75 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОТВЕТЫ ПО КОРМОПРОИЗВОДСТВУ.doc
    ТипДокументы
    #18402
    страница1 из 10
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    1. Вопрос 1: КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ НА СЕНОКОСАХ И ПАСТБИЩАХ

    Объемы культуртехнических работ, особенно в лесной и ле­состепной зонах, огромны, так как значительные площади есте­ственных сенокосов и пастбищ покрыты мелколесьем и кустар­ником. В результате отсутствия ухода и неправильного исполь­зования лугов на их поверхности появляются осоковые, земле­ройные, скотобойные, пневые и валунные кочки, а на заливных лугах после спада полых вод остаются различный мусор, хво­рост, промоины и т. д. Поверхность таких лугов необходимо приводить в культурное состояние, иначе снижается урожай и затрудняется использование машин на уборке.

    Расчистка от древесной и кустарниковой растительности. Если деревья и кустарники на природных сенокосах и пастбищах не имеют водоохранного и противоэрозионного значения, их уничтожают как при поверхностном, так и при коренном улучшении. Оголенные после очистки места при поверхност­ном улучшении могут быстро покрываться растительностью, ес­ли вокруг произрастают корневищные травы. Для того чтобы ус­корить зарастание оголенных участков, следует высевать луго­вые травы.

    Расчистку от кустарника и мелколесья можно проводить ме­ханическим и химическим путем. Для корчевания пней, деревь­ев, удаления кустарника используют корчеватели (КН-6, Д-513 и др.), кусторезы (ДП-24, КВ-4А, ДЗ-109 и др.). После обсыха­ния земли на корнях их сгребают в валки, просушивают и ис­пользуют в хозяйстве.

    Мелкий кустарник (высотой 1—2 м, с диаметром ствола до 6 см) можно запахивать кустарниково-болотными плугами (ПБН-75, ПКБ-75 и ПБН-100) на глубину 20—35 см, на торфя­никах — на 35—40 см. Мелкий кустарник наиболее эффективно измельчать, применяя машины глубокого (до 40 см) фрезерова­ния, стволы и корни в измельченном виде хорошо перемеши­ваются с почвой.

    Эффективен и химический способ расчистки от кустарнико­вой и древесной растительности с использованием растворов со­лей и эфиров 2,4-Д. Устойчивы к этим препаратам хвойные де­ревья, рябина, черемуха, крушина, калина и некоторые кустар­ники, поэтому обрабатывать заросли со значительной примесью названных видов (более 20 %) нецелесообразно.

    Химическую обработку деревьев и кустарника проводят после полного распускания листьев в теплую и сухую погоду, исполь­зуя авиацию и наземные опрыскиватели.

    К растворам аминных солей 2,4-Д добавляют эмульгатор ОП-7 (0,1 % объема жидкости). Вместо него на каждые 100 л раствора можно добавлять 0,5 кг бутилового эфира 2,4-Д, в состав которого входит эмульгатор 11-/. дозировка аминных со­лей в этом случае соответственно уменьшается.

    При своевременном опрыскивании, соблюдении норм расхо­да препарата кустарники и деревья погибают не менее чем на 60 %, часто — на 80—90 %, при повторных опрыскиваниях через год отмечается полная гибель.

    Химические методы уничтожения кустарника и мелколесья успешно применяют в зарубежных странах. В США им отдают предпочтение, так как механические методы уничтожения кус­тарника считаются менее эффективными, более дорогими, тре­буют больше времени. Для уничтожения некоторых видов кус­тарника в Америке применяют выжигание, которое дает хоро­шие результаты.

    Выжигание как средство борьбы с сорными растениями, главным образом кустарниками и полукустарниками, широко распространено в Австралии, Новой Зеландии, Южной Амери­ке и Африке в районах с экстенсивным пастбищным хозяйст­вом. Его применяют, когда почва достаточно влажная.

    Сплошную очистку от кустарника и деревьев нельзя прово­дить в поймах рек, в местах разлива и при наносе песка; на склонах гор, оврагов, балок (во избежание их размыва); в пой­мах тундры и лесотундры; в засушливых районах, где кустарник и деревья способствуют задержанию снега.

    Учитывая экологические последствия, не следует проводить химическую обработку вдоль русел рек.

    Уничтожение кочек. Кочки появляются на лугах по раз­личным причинам. По происхождению кочки можно разделить на следующие группы: землеройные, образованные кротами и мышевидными грызунами, муравьями; скотобойные, возни­кающие в результате несвоевременной и неумеренной пастьбы по влажной почве; осоковые; пневые и валунные, образующиеся в результате обрастания пней и камней дерниной и мхами.

    Уничтожать некоторые кочки целесообразно, если они зани­мают не более 25—30 % всей площади.

    По размеру кочки разделяют на мелкие (ниже 25 см), средние (25—40 см) и крупные (выше 40 см). В зависимости от характера образования кочки уничтожают различными орудиями. Свежие и слабозадерненные легко разравниваются зубовыми и игольча­тыми боронами, рельсовыми волокушами, дисками (ЛДГ). За­дерненные кочки землеройного и осокового происхождения лучше уничтожать дисками (БДТ) и фрезами. Работы по уничто­жению кочек проводят осенью или ранней весной.

    Очистка от мусора, хвороста, камней. После половодья на пойменных лугах остается много мусора (веток, сена и т. п.), урожайность луга понижается, ухудшаются условия для проведе­ния механизированных работ. Значительное количество остатков сена (остожье) замедляет отрастание травы, вызывает изре­живание травостоя, появляется много сорняков. Эти места сле­дует хорошо очищать, а при сильном изреживании подсевать ценные луговые травы.

    На пойменных лугах длительного затопления после спада во­ды на поверхности оседают водоросли, что затрудняет отраста­ние растений. Водоросли следует вычесывать тяжелыми борона­ми.

    В некоторых районах на сенокосах и пастбищах много кам­ней, их убирают вручную или механизированным способом. По­сле удаления камней поверхность луга выравнивают, на оголен­ных местах проводят подсев.

    Планировка поверхности. Все промоины, ямы засыпают зем­лей, что позволяет полностью механизировать технологические процессы. Для планировки поверхности используют болотные фрезы, бульдозеры, скреперы. При засыпке землей ям и неров­ностей обязательно проводят подсев и прикатывание почвы.

    Создание защитных полос из кустарника и деревьев. Для за­щиты лугов от размыва и заноса песком необходимо оставлять на поворотах рек и в местах быстрого течения защитные полосы шириной 5—10 м. При отсутствии естественных зарослей выса­живают иву, тополь и другие быстрорастущие деревья.

    Защитные полосы из кустарника или деревьев создают также на склонах гор, балок и оврагов для борьбы с эрозией почв. В зависимости от почвенно-климатических условий высаживают различные деревья и кустарники.

    1. Вопрос 2: УДОБРЕНИЯ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ С УЧЕТОМ ИХ ВЛИЯНИЙ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ

    Удобрение. Применение удобрений — самый действенный из агротехнических приемов. К сожалению, в нашей стране луга, сильнее реагирующие на удобрение увеличением урожайности, чем другие сельскохозяйственные культуры, удобрять стали меньше. Средняя урожайность сухого вещества кормовых куль­тур на пашне составляет 2,2 т/га, а урожайность луговых трав — 0,95 т/га. По исследованиям ученых, в Ленинградской области с интенсивным сельским хозяйством продуктивность гектара улучшенных лугов составляет 2,5—2,7 т, сеяных — 4,9 т, тогда как рациональное применение удобрений на лугах может обес­печивать урожайность 7—10 т сухого вещества с 1 га и более. Потенциальная урожайность луговых трав — 25,2—28,1 т сухого вещества с 1 га. Для приближения к такому уровню необходимо ре­шить проблему более эффективного использования солнечной энер­гии. Коэффициент использования ФАР не превышает 1—2 %, то­гда как научно обоснованы и практически реализованы техноло­гии, позволяющие довести эту цифру до 4—5 %.

    Под влиянием сенокошения и выпаса на природных и сея­ных кормовых угодьях не только изменяется растительный по­кров, но и значительно падает урожайность. Это происходит в результате изменения физико-химических и биологических про­цессов в почве. При научном обосновании системы удобрений лугов прежде всего следует учитывать биологические особенно­сти луговых растений и специфику луговых фитоценозов.

    Травостои подразделяют на два основных типа: злаковые и бобово-злаковые. Злаковые и бобовые луговые травы имеют су­щественные различия в требованиях к режиму питания. Кроме того, при удобрении лугов следует учитывать долголетие траво­стоев, интенсивность их использования.

    Вынос питательных веществ с урожаем и среднее содержа­ние их в траве еще не означают действительную потребность в них трав. Много питательных веществ используется микроорга­низмами почвы, значительное количество их содержится в полу­разложившихся растительных остатках и подземных органах. Много питательных веществ удобрений закрепляется в гумусе.

    Для расчета выноса элементов минерального питания с пла­нируемым урожаем полезно знать, что в среднем трава удобряе­мых пастбищ содержит (на воздушно-сухую массу): азота 3 %, фосфора 0,6—0,7, калия 3 %.

    Азотные удобрения играют ведущую роль в системе удобрения сенокосов и пастбищ со злаковым травостоем. Дозы азота зависят от типа кормовых угодий, ботанического состава

    травостоя, способа и режима его использования, увлажнения

    почвы, планируемой урожайности, биохимического состава кор­ма. Из азотных удобрений можно применять все формы твер­дых, а также жидкие (безводный аммиак, аммиачную воду, вод­ные растворы аммиачной селитры и мочевины — КАС), слож­ные и комплексные.

    Ввиду высокой подвижности азотных удобрений, быстрого поглощения растениями и слабого последействия их нужно при­менять дробно под каждый укос или стравливание. Необходимо учитывать тип травостоев: на злаковых дефицит азота должен покрываться за счет удобрений, а на бобово-злаковых — за счет биологического азота бобовых растений. На бобово-злаковых травостоях проводят лишь подкормки азотом в дозах, не подав­ляющих азотфиксирующую деятельность клубеньковых бакте­рий, так как при систематическом удобрении азотом бобовые растения выпадают из травостоя.

    При наличии в травостое до 30 % клеверов прибавка урожая на 1 кг азота удобрений составляла 16 кг сухого вещества, а при 30—50 % — только 7,3 кг. На травостоях с клевером луговым можно практиковать однократные подкормки азотом (50—68 кг/га) только со второго года пользования в середине или второй по­ловине вегетации на лугах трехукосного и пастбищного исполь­зования, такие подкормки могут быть эффективными и на лу­гах с лядвенцем рогатым. На травостоях с клевером ползучим или люцерной посевной азотные подкормки неэффективны, ма­лоэффективны они и на лугах двуукосного использования с кле­вером луговым.

    В Нижнем Поволжье азотные подкормки неэффективны на чистых травостоях люцерны в первые два года пользования (в полевых севооборотах при орошении).

    В лесостепной и степной зонах система удобрений бобово-злаковых травостоев должна строиться на сочетании биологиче­ского и минерального источников азота. При снижении содер­жания бобовых трав (люцерны, эспарцета, клевера лугового) на третий четвертый год пользования для увеличения участия в травостое злаковых компонентов эффективно применять азот­ные удобрения из расчета 90—120 кг азота на 1 га. Вносят их дробно, по 30 кг/га под каждый цикл стравливания, исключая первый, чтобы не усиливать вытеснения злаками бобовых трав. В процессе выпадения бобовых из травостоя эффективность азотных удобрений возрастает и доза их должна быть увеличена до 180—300 кг/га (по 45—60 кг/га под каждое стравливание). Доза азота на пастбищах под каждое стравливание не должна превышать 60 кг/га, чтобы не допустить накопления нитратов (N—NO3) свыше 46 мг (или 200 мг NO3) на 1 кг травы натураль­ной влажности.

    На слабоокультуренных почвах с содержанием гумуса ниже 2 % азотное питание луговых злаков обеспечивается в основном удобрениями, с ростом уровня плодородия почвы доля почвен­ного азота в питании растений увеличивается и может достичь 100%.

    Наиболее обоснованы следующие сроки внесения азотных удобрений: в лесной зоне на сухих и бедных почвах — весной (вся доза); в степи — ранней весной к началу вегетации расте­ний и даже осенью (период летне-осеннего кущения), когда за­кладываются основы продуктивности растений на будущий год. На сенокосах лесной зоны азот лучше вносить дробно: весной и после первого укоса; на пастбищах лесной зоны — весной и по­сле каждого цикла стравливания; в степи азотные удобрения вносят в один прием — ранней весной или осенью.

    Сроки внесения азотных удобрений на лиманах зависят пре­жде всего от типа лимана по водному режиму. На лиманах про­мывного типа весенние подкормки азотом следует проводить только после схода воды с поверхности (поскольку в это время почва еще непригодна для прохождения машин, целесообразно использовать самолеты или вертолеты).

    На лиманах непромывного типа можно вносить азотные удобрения осенью или ранней весной до затопления. Исполь­зуют машины для внесения удобрений КСА-3, 1-РМГ-4А, РУМ-5, РУМ-8, РТГ-4,2А и др.

    С учетом экологических требований следует строго подходить к срокам внесения удобрений на пойменных лугах с ранним продолжительным сроком затопления. На таких лугах лучше всего вносить азотные удобрения за 30—45 дней до конца веге­тационного периода. Более позднее внесение приводит к ухуд­шению перезимовки растений и сохранности травостоев. Внесе­ние минеральных азотных удобрений по поверхности лугов в пе­риод летне-осеннего кущения обосновывается высокой их эф­фективностью за счет быстрого поглощения удобрений молоды­ми корнями луговых злаков, которые активно функционируют в этот период в приповерхностном слое почвы.

    Экономически эффективной считается доза азотных удобре­ний, обеспечивающая прибавку на 1 кг азота не менее 10,7 корм. ед. (12,3 кг сухого вещества на пастбищах или 18 кг на скашиваемых лугах).

    В последнее время все шире стали применять в качестве удобрения естественных и сеяных травостоев жидкий аммиак. Безводный аммиак близок по действию к аммиачной селитре и карбамиду.

    При использовании безводного аммиака на лугах сезонную дозу (180—220 кг/га) целесообразно вносить в один прием в свя­зи с обменным поглощением этого удобрения почвой и длительным последействием. Двукратное внесение применяют при вы­соких нормах (более 220 кг/га). Безводный аммиак на лугах нужно заделывать на глубину 8—12 см с расстоянием между ра­бочими органами 30—45 см. Его вносят весной или осенью и после второго цикла стравливания (при необходимости можно вносить после любого цикла стравливания). При использова­нии безводного аммиака применяют для транспортировки и за­правки полевых агрегатов машины МЖА-6, ЗБА-3,2, а вносят машинами АША-2, АБА-0,5М, УЛП-8А-0,3.

    Азотные удобрения не только способствуют повышению уро­жайности, но и влияют на химический состав луговых растений, а следовательно, и на питательную ценность травянистых кор­мов, получаемых на лугах.

    Центральная проблема кормопроизводства — обеспечение животных протеином. Основные пути ликвидации дефицита протеина в луговом кормопроизводстве — это применение азот­ных удобрений на злаковых и злаково-разнотравных травосто­ях; увеличение площадей бобово-злаковых травостоев; интен­сивное, многоукосное использование лугов.

    Внесение азотных удобрений на злаковых травостоях ведет к увеличению содержания сырого протеина (табл. 4).

    4. Динамика содержания сырого протеина по фазам вегетации, % в сухом веществе

    (весной внесено N80)

    Растения

    Кущение

    Вы­ход в трубку

    Колошение

    Цветение

    Созревание

    Осыпание семян

    Лисохвост луговой

    24,8

    20,3

    19,1

    17,2

    13,1

    8,6

    Ежа сборная

    25,6

    16,4

    16,5

    10,2

    8,3



    Овсяница тростни-

    22,1

    18,3

    13,9

    8,2

    6,7

    5,9

    ковая



















    Овсяница луговая

    23,2

    18,6

    13,0

    9,6

    7,1

    6,6

    Кострец безостый

    25,8

    23,2

    14,4

    11,2

    9,0

    7,2

    Двукисточник тро-

    26,1

    22,7

    17,1

    12,5

    7,7

    6,5

    стниковый



















    Тимофеевка луго-

    20,4

    16,3

    14,4

    7,4

    6,5

    5,7

    вая

    В сыром протеине растений часть азотистых соединений нахо­дится в форме аминокислот, содержание которых и характеризует полноценность протеина. Азотные удобрения положительно влияют на концентрацию как незаменимых, так и заменимых ами­нокислот. Внесение азота снижает сахаропротеиновое отношение из-за уменьшения содержания Сахаров в луговых злаках.

    Данные о влиянии азотных удобрений на содержание золь­ных элементов в растениях противоречивы, но чаще азотные удобрения способствуют накоплению калия в растениях, мало влияют на содержание фосфора, заметно снижают содержание магния, уменьшают или мало влияют на содержание кальция. Необходим систематический контроль за составом зольных эле­ментов в растениях, особенно на пастбищах. Отклонения в со­держании элементов питания от нормальных уровней могут быть ликвидированы применением соответствующих удобрений или включением в рационы минеральных добавок.

    Содержание сырой клетчатки в растениях мало зависит от азотных удобрений, содержание жира несколько увеличивается. Резко возрастают при внесении азотных удобрений в луговых злаках содержание каротина и обеспеченность 1 корм. ед. пере-варимым протеином. Азотные удобрения способствуют увеличе­нию общего количества энергии в урожаях.

    Применение высоких доз азотных удобрений может привес­ти к накоплению в растениях нитратных соединений азота в по­вышенных концентрациях, что ведет к расстройству пищеваре­ния, снижению продуктивности и даже гибели животных. Кри­тическим уровнем содержания азота нитратов считается 0,20 % в сухом веществе корма (2 г в 1 кг). Чтобы избежать накопления нитратов в пастбищном корме свыше критического уровня, сле­дует соблюдать условия правильного применения азотных удоб­рений. Их нужно вносить дробно, общая доза внесения в лесной зоне не должна превышать 250—300 кг/га на злаковых и 100 кг/га на бобово-злаковых травостоях. Совместное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений предотвращает повышенное накопление нитратов в корме. Содержание нитратов в растениях возрастает в первые три недели после внесения минеральных азотных удобрений, поэтому выпас животных следует прово­дить по истечении этого срока. Соблюдая условия правильного применения азотных удобрений, можно исключить случаи нако­пления нитратов в растениях в опасных для животных концен­трациях.

    Фосфорные и калийные удобрения наиболее эф­фективны на сенокосах и пастбищах с высоким (40—60 %) со­держанием в травостое бобовых. Особое значение имеет повы­шение фосфорного уровня почвы природных кормовых угодий. По данным агрохимслужбы, почвы подавляющей части природ­ных кормовых угодий слабо обеспечены фосфором, что служит препятствием для повышения урожайности. При расчете доз внесения фосфорных и калийных удобрений следует учитывать содержание фосфора и калия в почвах и в первую очередь вно­сить удобрения на участках с низкой и средней обеспеченно­стью этими элементами (табл. 5).
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта