Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос-92 Подумайте и обсудите процесс реформирования судебной власти в Республике Узбекистан. Ее основные этапы. Приведите примеры, прокомментируйте их.

  • Ислам Каримов

  • Какое решение должен вынести суд (Необходимо изучить регулирование имущественных прав супругов по ГК Франции 1804г.).

  • Список использованной литературы: Книги, брошюры, статьи, монографии

  • Электронно-образовательные ресурсы

  • игп. игп ик. Вопрос37 Подумайте и обсудите особенности развития Английской монархии в период правления Генриха ii. В чем содержание и необходимость проведенных им реформ


    Скачать 30.77 Kb.
    НазваниеВопрос37 Подумайте и обсудите особенности развития Английской монархии в период правления Генриха ii. В чем содержание и необходимость проведенных им реформ
    Дата15.11.2020
    Размер30.77 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаигп ик.docx
    ТипДокументы
    #150776


    Вопрос-37

    Подумайте и обсудите особенности развития Английской монархии в период правления Генриха II. В чем содержание и необходимость проведенных им реформ.
    Прежде чем ответить на этот вопрос, следует отметить, что монархия является одной самых древних форм правления, при котором верховная государственная власть принадлежит одному лицу, занимающему свою должность в установленном порядке престолонаследия1. То есть, власть монарха передается в порядке престолонаследия.

    Далее перейдём к раскрытию вопроса. Итак, в Англии процесс усиления общегосударственных начал в управлении, начался во второй половине двенадцатого века. Начало этого процесса совпало с периодом правления Генриха II. После того, как Генрих II стал королём, он стал принимать меры, для ликвидации последствий смуты. Гражданская война, которая продолжилось двадцать лет, ослабили позиции королевского двора и усилили могущество баронов. Вследствие этого, Генрих II приказал уничтожить все замки, построенные в последние годы незаконным путём. Земли, которые были захвачены феодалами, были отняты у них и после этого были возвращены в королевский домен. После этого, король Генрих II взялся за проведение реформ для укрепления королевской власти. Таким образом, можно сказать, что основной целью реформ было укрепления королевской власти и ослабление политических позиций феодалов.

    Следует особо отметить, что судебная и военная реформа, стали самыми результативными реформами. Итак, судебная реформа проводилась постепенно, посредством изъятия отдельных исков из сеньориальных судов и передачей их в королевские суды. Королём были изданы ассизы, то есть распоряжение о расследовании иска. Королевская курия стала верховным судебным органом. В тринадцатом веке, Королевская курия разделяется на суд королевской скамьи, рассматривающий уголовные дела, и суд общих тяжб, рассматривающий гражданские дела. Следует отметить, что одновременно был введен институты разъездных судей и присяжных обвинителей. Деятельность разъездных судей, которые выезжали для рассмотрения дел и контроля над местной администрацией, способствовала становлению единой судебной системы.

    Далее рассмотрим военную реформу. Эта реформа была проведена во второй половине двенадцатого века. Король Генрих II, для того чтобы создать постоянное войско, стал освобождать рыцарей от военной службы. Они за это платили военный или щитовой налог. А за эти деньги король нанимал рыцарей на постоянную военную службу. Свободные крестьяне и горожане были обязаны иметь определённое вооружение, которые соответствует их имущественному положению. Они были обязаны собраться в установленном месте для участия в военном походе, по первому же призыву короля.

    Таким образом, можно сказать, что реформы Генриха II привели к усилению королевской власти.
    Вопрос-92

    Подумайте и обсудите процесс реформирования судебной власти в Республике Узбекистан. Ее основные этапы. Приведите примеры, прокомментируйте их.
    «Наш народ может вынести любые трудности, но терпеть несправедливости не будет»

    Ислам Каримов
    Прежде чем ответить на этот вопрос, следует отметить, что судебная власть является одной из трех ветвей власти, которая защищает права человека и гражданина. Следует особо отметить, что деятельность суда направлена на обеспечение верховенства закона и социальной справедливости.

    Одним из важнейших направлений реализации Стратегии развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах, является судебно-правовая реформа, которая обеспечивает дальнейшее укрепление верховенства закона и гарантий надежной защиты прав и свобод граждан. Следует отметить, что в основу проводимых судебно-правовых реформ заложены конституционные принципы. Такие конституционные принципы, как верховенство закона, приоритет прав и свобод человека, равенство граждан перед законом, гуманизм и справедливость. Введение нового института – Высшего судейского совета Республики Узбекистан, стало важнейшим значимым нововведением в судебной системе нашей страны. Высший судейский совет Республики Узбекистан является органом судейского сообщества, который оказывает содействие в обеспечении соблюдения конституционного принципа независимости судебной власти. Следует особо отметить, что также укреплены основы конституционного правосудия, который является важнейшим средством защиты прав граждан. Был принят Конституционный закон «О Конституционном суде Республики Узбекистан», который укрепило независимость Конституционного суда путем расширения его полномочий и дальнейшей демократизации порядка его формирования. Образование Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде, стало значимым шагом в деле обеспечения независимости судебных органов. Департаменту по обеспечению деятельности судов при Верховном суде, возложены задачи материально-технического и социального обеспечения судов. Последовательное расширение прав участников уголовного процесса является ещё одним важнейшим направлением реформ в этой сфере. Таким образом, задержанное лицо наделено правом обжалования в судебном порядке установления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а защитник наделен правом, собирать и представлять доказательства по уголовному делу.

    В заключение можно сказать, что Узбекистан уделяет особое внимание реформированию судебно-правовой системы страны, что способствует росту качества правосудия, его прозрачности, доступности, открытости и эффективности.
    Казус-74

    Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены, Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М.Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать участок.

    Какое решение должен вынести суд?

    (Необходимо изучить регулирование имущественных прав супругов по ГК Франции 1804г.).
    Прежде чем ответить на данный казус, следует отметить, что в соответствии со статьей 1540 Гражданского кодекса Франции 1804 года «Приданым, как при данном режиме, так и при режиме, указанном в главе II, является имущество, которое жена приносит мужу для несения расходов по браку»2.

    В соответствии со статьей 1541 Гражданского кодекса Франции 1804 года «Все то, что по брачному договору указано женой в качестве ее имущества или что ей дано согласно брачному договору, имеет характер приданого, если нет противоположного соглашения»3.

    В соответствии со статьей 1549 Гражданского кодекса Франции 1804 года «Только мужу принадлежит во время брака управление имуществом, входящим в состав приданого. Он один имеет право предъявлять требования к должникам и лицам, в руках которых находится это имущество, извлекать из него плоды и проценты и получать обратно капиталы. Однако путем брачного договора может быть установлено, что жена будет получать ежегодно, под выдаваемые ею лично расписки, часть своих доходов на свое содержание и на свои личные надобности»4.

    Таким образом, можно сказать, что Анри Форе мог распоряжаться земельным участком, кроме отчуждения, который указан в статье 1557 Гражданского кодекса Франции 1804 года.

    В соответствии со статьей 1557 Гражданского кодекса Франции 1804 года «Недвижимость, входящая в состав приданого, может быть отчуждена, если отчуждение ее было разрешено брачным договором"5. Следует особо отметить, что в данной ситуации не сказано о том, что отчуждение разрешено брачным договором.

    Таким образом, можно сказать, что иск родителей о праве Анри Форе продавать участок будет удовлетворен, потому что согласно закону нельзя отчуждать недвижимость, если не было разрешено брачным договором. Таким образом, Анри Форе должен вернуть участок земли жене Мари Форе.


    Список использованной литературы:

    Книги, брошюры, статьи, монографии:

      1. Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1540

      2. Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1541

      3. Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1549

      4. Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1557

    Электронно-образовательные ресурсы:

      1. https://studopedia.su/15_146043_premer-ministr-velikobritanii-pravitelstvo-velikobritanii.html

    1 https://studopedia.su/15_146043_premer-ministr-velikobritanii-pravitelstvo-velikobritanii.html

    2 Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1540

    3 Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1541

    4 Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1549

    5 Гражданский кодекс Франции 1804 года, статья 1557



    написать администратору сайта