Главная страница
Навигация по странице:

  • История отечественной клинической психологии.

  • Понятия «норма» и «патология». Проблема нормы и патологии, здоровья и болезни.

  • Статистическая норма

  • Функциональные нормы

  • Социальные нормы

  • Индивидуальная норма

  • введение в клиническую ответы к зачету. Вопросы для итогового контроля (зачетные вопросы) по клинической психологии


    Скачать 4.64 Mb.
    НазваниеВопросы для итогового контроля (зачетные вопросы) по клинической психологии
    Дата10.06.2022
    Размер4.64 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлавведение в клиническую ответы к зачету.pdf
    ТипДокументы
    #583371
    страница6 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
    В истории развития клинической психологии можно условно выделить пять этапов.
    1. Истоки клинической психологии просматриваются в работах психиатров в конце XIX в. (Э.
    Крепелин, Э. Кречмер, И. Брайер, З. Фрейд, Ж.-М. Шарко, П. Жане и другие ученые).
    Заметно их стремление с естественнонаучных позиций понять природу психической патологии, описать ее феноменологию и специфические отличия от нормы. Клиническая психология складывалась, объединяя лучшие традиции классической психиатрии с новаторскими тенденциями к экспериментированию, открытием уникальных возможностей гипноза как метода проникновения в бессознательное.
    2. На данном этапе наблюдается проникновение экспериментального метода в психиатрию и психологию (В. Вундт, Г. Эбингауз, Э. Титченер и другие ученые). При крупных психиатрических клиниках в конце XIX в. начали организовываться психологические лаборатории: Э. Крепелина в Германии (1879), П. Жане во Франции (1890).
    Экспериментально психологические лаборатории были открыты и при психиатрических клиниках в России — вторая в Европе лаборатория В. М. Бехтерева в Казани (1885), затем в
    Санкт-Петербурге, лаборатории С. С. Корсакова в Москве (1886), В. Ф. Чижа в Юрьеве, И. А.
    Сикорского в Киеве, П. И. Ковалевского в Харькове. Ряд лабораторий был организован в
    США и Англии. В 1907 г. В. М. Бехтерев писал в журнале "Образование психиатрии":
    "Пренебрегать положениями современной психологии, опирающейся на эксперимент, а не на умозрение, для психиатра уже не представляется возможным".
    3. Изучение индивидуальных различий Ф. Гальтоном, Дж. Кеттеллом в Англии, А. Бине, Ф.
    Симоном во Франции — начало применения тестов при исследовании психических больных.
    По окончании Второй мировой войны в западной клинической психологии происходит смещение интереса с тестирования интеллекта на индивидуальные особенности. Растет применение проективных методик в клинике для более глубокого, тонкого понимания бессознательных тенденций личности и их психологического смысла.
    4. С 1960-х гг. в клинической психологии формируется антипсихиатрическое течение,
    характерное проникновением в эту область знаний гуманистических идей. Психотерапия становится основной формой профессиональной деятельности психолога в клинике.
    Понятие "клиника" изменяется в сторону "клиника жизни", т.е. понятие включает многообразие межличностных проблем, конфликтов, экзистенциальных проблем. Идет расширение границ клинической психологии. Возникает социальная психиатрия, что способствует ускоренному распространению внебольничных форм ведения пациента, в том числе групповой, семейной психотерапии, психологического консультирования.
    Доминирующий подход — экологический, ориентированный на активацию потенциальных резервов и механизмов выживания, способствующих гармоничному взаимодействию его с социумом.

    5. Практическое прикладное значение клинической психологии базируется на прочном фундаменте трудов отечественных психологов-классиков (нейро- и патопсихологов) — В. М.
    Бехтерева, Л. С. Выготского, Б. В. Зейгарник, А. Р. Лурия, В. II. Мясищева и других ученых.
    Современные клинические психологи, внесшие большой вклад в развитие клинической психологии, — Е. Д. Хомская, Б. С. Братусь, Ю. Ф. Поляков, В. В. Николаева, Е. Т. Соколова,
    Л. И. Московичуте и др.
    Современные тенденции клинической психологии
    Деятельность современных клинических психологов вышла за пределы клинической медицины. Сегодня в медицине произошел переход к психологии психических проблем личности, группы. Знания и методы клинической психологии используют в неспецифической
    (первичной) профилактике, направленной на внесение "культуры здоровья" в сознание людей, на широкую пропаганду психологически обоснованных способов борьбы с вредными для здоровья навыками и привычками.
    Проводится профилактическая работа с использованием различных форм психологической коррекции с детьми и подростками с аномалиями развития, с лицами повышенного риска заболеваемости в отношении психосоматических недугов, пограничных психических расстройств, алкоголиками и наркоманами. Круг функций клинических психологов усложняется, сфера их деятельности интенсивно расширяется. Социальный заказ клинической психологии, ее социальная пища в виде охраны здоровья, накопление векового опыта связи медицины с психологическими факторами, компетентность клинических психологов обусловили масштабность и приоритетность этой психологической дисциплины.
    В США 60% членов национальной ассоциации психологов — клинические психологи.
    Клиническая психология активно внедряется в работу соматических клиник, также создается психология телесности (психосоматика). Разрабатываются проблемы, относящиеся к роли семьи в дисгармоничном развитии ребенка, созревании почвы для многих недугов, вплоть до психосоматических и пограничных расстройств, в целях предупреждения опасностей и разработки мер их профилактики.
    Разработан новый взгляд на психический синдром как новообразование, влияющее на жизнедеятельность человека в целом, затрудняющее адаптационные возможности и стимулирующее разработку более сложного, "объемного" подхода к коррекции и восстановлению любых изменений психической сферы.
    Клиническая психология продолжает заниматься исследованиями проблемы нормы, ее типологии, критериев, дифференциальной диагностики, выявлением конституционно детерминированных вариаций путем нейропсихологического подхода, а также анализом психопатических и акцентуированных личностей и т.д.
    Тенденция к синтезу и построению общих принципов, разработке общих закономерностей и категорий, объединяющих разные области о и ни ческой психологии, поможет построить общую теорию отклонений, изменений, нарушений в целях восстановления психической деятельности при разнообразных видах патологии и аномалиях развития.
    8.
    История отечественной клинической психологии.
    Предпосылки возникновения клинической психологии были заложены психологическими исследованиями французских и русских психиатров конца XIX века. Во Франции эмпирическими исследованиями психологической тематики занимались Р. Рибо, И. Тэн, Ж.-
    М. Шарко, П. Жане. В России патопсихологические исследования вели С. С. Корсаков, И. А.
    Сикорский, В. М. Бехтерев, В. Х. Кандинский и другие психиатры. Первая психологическая лаборатория в нашей стране была основана В. М. Бехтеревым в 1885 г. при психиатрической клинике Казанского университета. В XX веке многочисленные исследования были проведены на базе Психоневрологического института им. Бехтерева.
    Большую роль в становлении клинической психологии как науки сыграли идеи Л. С.
    Выготского, которые были в дальнейшем развиты в общей психологии его учениками и сотрудниками А. Н. Леонтьевым, А. Р. Лурия, П. Я. Гальпериным, и другими. Развитию клинической психологии в России серьёзно способствовали такие выдающиеся отечественные деятели науки как В. П. Осипов, Г. Н. Вырубов, И. П. Павлов, В. Н. Мясищев.
    Значительный научный и организационных вклад в развитие клинической психологии в
    России в последние годы внёс ученик Мясищева Б. Д. Карвасарский.
    Становление клинической психологии, как одной из основных прикладных отраслей психологической науки связано с развитием, как самой психологии, так и медицины,
    биологии, физиологии, антропологии. Зарождение клинической психологии начинается еще с античных времен, когда психологические знания зарождались в недрах философии и естествознания.
    Возникновение первых научных представлений о психике, выделение науки о душе,
    формирование эмпирических знаний о психических процессах и их нарушениях связано с развитием античной философии и достижениями античных врачей. Так, Алкемон
    Кротонский (VI в. до н.э.) впервые в истории выдвинул положение о локализации мыслей в головном мозге.
    Гиппократ также придавал большое значение изучению мозга как органа психики. Им были разработаны учение о темпераменте и первая классификация человеческих типов.
    Александрийскими врачами Герофилом и Эразистратом был детально описан мозг; они обратили внимание на кору с ее извилинами, что отличало человека по умственным способностям от животных.
    Следующим этапом развития клинической психологии являлись средние века. Это был довольно длительный период, пронизанный безудержным мистицизмом и религиозным догматизмом, гонениями на естествоиспытателей и кострами инквизиции. Вначале обучение строилось на основе античной философии и естественнонаучных достижений Гиппократа,
    Галена, Аристотеля. Затем знание приходит в упадок, расцветает алхимия, и вплоть до XIII в.
    длятся «темные» годы. Психология в средние века опирается на философию Фомы
    Аквинского. Развитие представлений о психике на этом этапе резко замедлилось.
    Зарождение научной клинической психологии можно отнести к концу XIX в., когда
    Вильгельм Вундт основал Институт экспериментальной психологии в Лейпциге. В этом институте наряду с другими обучались и работали те психологи, которые сегодня по праву считаются основателями клинической психологии.
    Так, в частности, у Вундта обучался американец Лайтнер Уитмер (1867-1956), который ввел понятие клинической психологии. После получения ученой степени в Лейпциге он вернулся в США и работал на факультете психологии Пенсильванского университета.
    В 1896 г. он основал первую психологическую клинику при университете Пенсильвании. В
    этом заведении, которое сегодня назвали бы консультационно-педагогическим центром, в основном обследовались и лечились дети со слабой успеваемостью. В 1907г. Уитмер учредил журнал «The Psychological Clinic». Понятие клиническое он взял из медицины, не подразумевая под этим ни медицинскую психологию, ни клинику в смысле места, где занимаются психологической деятельностью, а имея в виду только работу с отдельными конкретными случаями. Хотя Уитмер и дал название новой науке, он практически не повлиял на дальнейшее развитие этой дисциплины.
    В 1917г. несколько специалистов по клинической психологии основали Американскую ассоциацию клинических психологов, которая в 1919г вошла в Американскую психологическую ассоциацию как клиническая секция.
    В результате понятие клинической психологии стало определять профессиональный статус,
    притом, что определения самой клинической психологии еще не было.
    Наряду с понятием клинической психологии было введено используемое до сих пор в англоязычных странах понятие Abnormal Psychology (в журнале «Journal of Abnormal
    Psychology», выходящем с 1907г.), которое отчасти применяется как синоним клинической психологии, а отчасти используется для психологических дефиниций и этиологических теорий психических расстройств.
    Из лаборатории Вундта вышел и немецкий психиатр Эмиль Крепелин (1856-1926), который уже в 90-е гг. XIX в. пытался применить экспериментальные подходы, используемые в психологии, к решению проблем психиатрии и этим дал мощный импульс для развития клинической психологии. Он решительно отказался от спекулятивных подходов, бытовавший в психопатологии того времени, и подчеркивал необходимость экспериментальных исследований в психиатрии.
    Большую роль в развитии клинической психологии, особенно немецкоязычной, сыграл другой медик, а именно Зигмунд Фрейд (1856-1939), открыв сферу психотерапии для не медиков и значительно продвинув вперед психологическую теорию возникновения психических расстройств. Сначала он, как и Крепелин, стоял на естественнонаучной позиции, но впоследствии обратился к герменевтическому, понимающему подходу.
    Можно считать, что Крепелин и Фрейд (и тот и другой -- медики, а не психологи) дали сильнейший толчок развитию клинической психологии. Но, кроме того, эти два имени знаменуют и два различных понимания клинической психологии, которые и по сей день нередко противостоят друг другу как в науке, так и в практике. Крепелин был сторонником эмпирической клинической психологии, а Фрейд -- приверженцем герменевтического научного подхода, нашедшего наиболее яркое выражение в глубинной психологии.
    В России предпосылки возникновения клинической психологии были заложены психологическими исследованиями французских и русских психиатров конца XIX века (Р.
    Рибо, И. Тэн, Ж.-М. Шаркен, П. Жане). В России патопсихологические исследования вели

    С.С. Корсаков, И.А. Сикорский, В.М. Бехтерев, В.Х. Кандинский и другие психиатры.
    Первая психологическая лаборатория в нашей стране была основана В.М. Бехтеревым в
    1885г. при психиатрической клинике Казанского университета. В XX веке многочисленные исследования были проведены на базе Психоневрологического института им. Бехтерева.
    Большую роль в становлении клинической психологии как науки сыграли идеи Л.С.
    Выготского, которые были в дальнейшем развиты в общей психологии его учениками и сотрудниками А.Н. Леонтьевым, А.Р. Лурия, П.Я. Гальпериным, и другими.
    Развитию клинической психологии в России серьезно способствовали такие выдающиеся отечественные деятели науки как В.П. Осипов, Г.Н. Вырубов, И.П. Павлов, В.Н. Мясищев.
    Значительный научный и организационный вклад в развитие клинической психологии в
    России в последние годы внёс ученик Мясищева Б.Д. Карвасарский.
    Важную роль в развитии отечественной клинической психологии сыграл А.Ф. Лазурский - организатор собственной психологической школы. Благодаря ему естественный эксперимент был внедрен в клиническую практику, хотя разрабатывался им первоначально для педагогической психологии.
    Наиболее разработанными в 60-х гг. ХХ в. были следующие разделы клинической психологии:
    1) патопсихология, возникшая на стыке психологии, психопатологии и психиатрии (Б.В.
    Зейгарник, Ю.Ф. Поляков и др.);
    2) нейропсихология, сформировавшаяся на границе психологии, неврологии и нейрохирургии
    (А.Р. Лурия, Е.Д. Хомская и др.).
    В настоящее время клиническая психология является одной из наиболее популярных прикладных отраслей психологии и имеет большие перспективы развития, как за рубежом,
    так и в России
    9.
    Понятия «норма» и «патология». Проблема нормы и патологии, здоровья и
    болезни.
    Категории нормы и патологии, здоровья и болезни выступают основными векторами,
    задающими систему восприятия и критерии оценки состояния человека в клинической психологии. Категория нормы используется в качестве базового критерия сравнения текущего (актуального) и постоянного (обычного) состояния людей. С понятием нормы в нашем сознании тесно связано состояние здоровья. Отклонение же от нормы рассматривается как патология и болезнь. Слово «болезнь» в обыденном языке используется для характеристики таких состояний, которые не кажутся нам «нормальными», «такими, как это обычно бывает», и поэтому требуют особого объяснения. Однако содержательное, а не интуитивное определение клинической нормы как теоретического конструкта — это большая методологическая проблема.
    Норма — это термин, в который может вкладываться два основных содержания. Первое —
    статистическое содержание нормы: это уровень или диапазон уровней функционирования организма или личности, который свойственен большинству людей и является типичным,
    наиболее часто встречающимся. В этом аспекте норма представляется некоторым объективно существующим явлением. Статистическая норма определяется посредством вычисления среднеарифметических значений некоторых эмпирических (встречающихся в жизненном опыте) данных. Например, большинство людей не боятся оказаться в замкнутом пространстве и вступают в гетеросексуальные контакты, следовательно, отсутствие такого страха и отсутствие гомосексуальных контактов — это статистически нормально.
    Второе — оценочное содержание нормы: нормой считается некоторый идеальный образец
    состояния человека. У такого образца всегда есть философское и мировоззренческое обоснование как состояния «совершенства», к которому должны в той или иной мере стремиться все люди. В этом аспекте норма выступает в качестве идеальной нормы
    субъективного, произвольно устанавливаемого норматива, который принимается за совершенный образец по соглашению каких-либо лиц, обладающих правом установления таких образцов и имеющих власть над другими людьми: например, специалистов, лидеров группы или общества и т. п. В качестве норматива идеальная норма выступает средством упрощения и унификации многообразия форм жизнедеятельности организма и проявлений личности, в результате чего одни из них признаются удовлетворительными, тогда как другие оказываются за гранью допустимого, приемлемого уровня функционирования. Таким образом, в понятие нормы может быть включен оценочный, предписывающий компонент:
    человек должен быть таким, а не иным. Все, что не соответствует идеалу, объявляется ненормальным.
    Проблема нормы-норматива связана с проблемой выбора нормативной группы — людей, чья жизнедеятельность выступает в качестве стандарта, по которому измеряется эффективность
    уровня функционирования организма и личности. В зависимости от того, кого наделенные властью специалисты (например, врачи-психиатры или психологи) включают в нормативную группу, устанавливаются различные границы нормы.
    В число норм-нормативов включаются не только идеальные нормы, но также
    функциональные нормы, социальные нормы и индивидуальные нормы.
    Функциональные нормы оценивают состояния человека с точки зрения их последствий
    (вредно или не вредно) либо возможности достижения определенной цели (способствует или не способствует это состояние реализации связанных с целью задач).
    Социальные нормы контролируют поведение человека, заставляя его соответствовать некоторому желаемому (предписываемому со стороны окружения) или установленному властью образцу.
    Индивидуальная норма предполагает сравнение состояния человека не с другими людьми, а с состоянием, в котором человек обычно пребывал раньше и которое соответствует его личным (а не предписываемым обществом) целевым установкам, жизненным ценностям,
    возможностям и обстоятельствам жизни. Другими словами, индивидуальная норма есть идеальное с точки зрения индивида, а не доминирующей социальной группы или ближайшего окружения состояние, учитывающее работоспособность и возможности самореализации конкретного человека.
    Для оценки нормальности (соответствия норме) психологического состояния личности, в зависимости от цели, психологом или психиатром могут применяться любые из перечисленных норм. Поэтому процесс оценки психологического состояния (статуса)
    индивида очень часто приобретает скрытый политический и подверженный идеологическому влиянию характер, поскольку в конечном итоге критерием оценки оказывается система ценностей, доминирующая в обществе или в сознании отдельно взятой группы людей.
    Любое отклонение от установленной нормы может характеризоваться как
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


    написать администратору сайта