Главная страница
Навигация по странице:

  • Место и роль решений в процессе управления.

  • Способы управления рисками.

  • Способы управления рисками

  • Природа и сущность управленческого решения.

  • Количественные оценки степени риска. Кривая риска, коэффициент риска.

  • Различия между частным выбором и управленческим (организационным) решением.

  • Принятие решений в условиях неопределенности, способы ее уменьшения.

  • : объективные и субъективные

  • Классификация управленческих решений.

  • Организация выполнения решений, возможные трудности и их причины.

  • Влияние информации на принятие решений: детерминированные и вероятностные решения.

  • шпора 2. Вопросы к экзамену по дисциплине Управленческие решения


    Скачать 206 Kb.
    НазваниеВопросы к экзамену по дисциплине Управленческие решения
    Анкоршпора 2.doc
    Дата19.12.2017
    Размер206 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлашпора 2.doc
    ТипВопросы к экзамену
    #12197
    страница1 из 3
      1   2   3

    Вопросы к экзамену по дисциплине

    «Управленческие решения»


    1. Место и роль решений в процессе управления.

    2. Способы управления рисками.

    3. Природа и сущность управленческого решения.

    4. Количественные оценки степени риска. Кривая риска, коэффициент риска.

    5. Различия между частным выбором и управленческим (организационным) решением.

    6. Принятие решений в условиях неопределенности, способы ее уменьшения.

    7. Классификация управленческих решений.

    8. Организация выполнения решений, возможные трудности и их причины.

    9. Влияние информации на принятие решений: детерминированные и вероятностные решения.

    10. Необходимость согласования принимаемых решений, причины и последствия несогласованности.

    11. Формализованные и неформализованные решения, способы их разработки.

    12. Обратная связь в процессе принятия решений: необходимость и способы реализации.

    13. Структура и содержание процесса принятия решений.

    14. Ответственность за решение и его последствия. Виды и меры ответственности руководителя.

    15. Японская модель процесса принятия решений «ринги», ее основные особенности.

    16. Возможность и методы эффективности управленческих решений.

    17. Принятие решений и проблемы делегирования полномочий.

    18. Цель, проблема, решение; связи и соотношения этих категорий.

    19. Современные методы разработки и оптимизации решений, области и условия их применения.

    20. Психологические феномены в процессе принятия решений.

    21. Определение критериев выбора, одно- и многокритериальные решения.

    22. Организация и контроль исполнения решений. Модель реализации принятого решения.

    23. Качество решения, его составляющие и факторы, влияющие на него.

    24. Формы принятия управленческих решений. Коллективный выбор и коллективное решение.

    25. Методы моделирования в процессе принятия решений, основные виды моделей.

    26. Способы и формы фиксации управленческих решений.

    27. Методы экспертных оценок, их возможности в процессе принятия решений.

    28. Понятие управленческой проблемы. Характер проблем, решаемых менеджерами.

    29. Сущность метода коллективной генерации идей («мозговой атаки»).

    30. Качества, необходимые менеджеру в процессе принятия решений.

    31. Содержание и особенности метода Дельфи.

    32. Юридическая ответственность за результаты принятого решения, ее виды.

    33. Прогнозирование развития ситуации с помощью метода разработки сценариев.

    34. Административная ответственность руководителя. Особенности механизма иерархического контроля.

    35. Количественные и качественные экспертные оценки, способы их получения.

    36. Аппарат управления организацией как механизм принятия решений.

    37. Способы оценки качеств экспертов и формирование экспертных комиссий.

    38. Моральная ответственность менеджера в процессе принятия решений.

    39. Основные типы шкал, используемых при получении экспертной информации.

    40. Проблема соотношения централизации и децентрализации в процессе принятия решений.

    41. Особенности вербально-числовых шкал, шкала Харрингтона.

    42. Влияние стиля руководства на процесс принятия решений. Модель Врума-Йеттона и ее значение.

    43. Многокритериальный выбор решения. Метод «затраты-прибыль».

    44. Психологические особенности принятия решений в иерархических группах.

    45. Принятие решений в условиях риска.

    46. Современные информационные технологии, используемые в процессе разработки управленческих решений. Экспертная система (ЭС), система поддержки принятия решений (СППР), автоматизированная система экспертного оценивания (АЭСО).

    47. Основные виды рисков, учитываемые при принятии решений.

    48. Мотивация исполнителей и контроль реализации решений.

    1. Место и роль решений в процессе управления.

    Решение (в общем виде) – результат мыслительной деятельности человека, приводимый к каким-либо или к необходимым действиям.

    Принятие решений, так же как и обмен информаци­ей, — составная часть любой управленческой функции.

    Можно сказать, что сутью профессии менеджера является принятие решений. В широком смысле это понятие включает и подготовку решения (планирование), а в узком смысле - это выбор альтернативы.

    . Необходимость принятия решений возникает на всех этапах процесса управления и связана со всеми участка­ми и аспектами управленческой деятельности. Непрерывная последовательность решений ха­рактеризует непрерывность процесса управления

    Управлять – это значит решать. Как процесс, управленческое решение – это поиск, группировка и анализ требуемой информации в интересах разработки, утверждения и реализации задуманного.



    1. Способы управления рисками.

    Риск - возможность получения заплани­рованного результата. Эта возможность может привести как к поло­жительным, так и к отрицательным результатам. Это потенциально существующая вероят­ность потери ресурсов или неполучения доходов, связанная с конкретной альтернативой управленческого решения.

    Способы управления рисками

    Управление рисками включает следующие основные направления деятельности:

    • распознавание, анализ и оценка степени риска;

    • разработка и осуществление мер по предупрежде­нию, минимизации и страхованию риска;

    • кризисное управление (ликвидация последствий возникающих убытков и выработка механизмов выживания организации).

    1

    1. Природа и сущность управленческого решения.

    Каждому из нас ежедневно приходится десятки раз что-то выбирать (не всегда, правда, задумываясь об этом), на

    собственном опыте развивая способности и приобретая навыки принятия решений. Примеров можно привести множество:

    выбор одежды, выбор блюд, выбор транспорта. Решения

    являются универсальной формой поведения отдельной личности и социальных групп. Эта универсальность

    объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности. Однако их принятие в процессе управления организацией существенно отличается от решений,

    принимаемых в частной жизни. Их отличает: 1.Цели. Субъект управления (будь то индивид или группа) принимает решение исходя не из своих собственных потребностей, а в целях решения проблем конкретной организации.

    2. Последствия. Частный выбор индивида сказывается на его собственной жизни и может повлиять на немногих близких ему людей. Менеджер, особенно высокого ранга, выбирает направление действий не только для себя, но и для организации в целом и её работников. 3. Разделение труда. Если в частной жизни человек, принимая решение, как правило, сам его и выполняет, то в организации существует определенное разделение труда.4 Профессионализм. В частной жизни каждый человек самостоятельно принимает решения в силу своего интеллекта и опыта. В управлении организацией принятие решений – гораздо более сложный, ответственный и формализованный процесс, требующий проф.подготовки.

    1. Количественные оценки степени риска. Кривая риска, коэффициент риска.

    Риск - возможность получения заплани­рованного результата. Эта возможность может привести как к поло­жительным, так и к отрицательным результатам. Это потенциально существующая вероят­ность потери ресурсов или неполучения доходов, связанная с конкретной альтернативой управленческого решения.

    Имеются отдельные виды предпринимательской дея­тельности, в которых риск поддается расчету, количест­венной оценке. Это относится к страховой деятельности и игор­ному бизнесу, где широко используются методы теории вероятностей, модели теории игр и математической ста­тистики.

    Количественная мера риска может определяться аб­солютным или относительным уровнем потерь. В абсо­лютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в физическом (натурально-вещест­венном) или стоимостном (денежном) выражении.

    общий уровень ком­плексного риска Rопределяется суммой частных рисков

    В этом случае чрезвычайно важно иметь возможность количест­венно оценить степень риска, ведущего к банкротству. С этой целью рассчитывается коэффициент риска, пред­ставляющий соотношение максимально возможного объ­ема убытков и объема собственныхсредств инвестора:

    где Кркоэффициент риска,

    У — максимально возможная сумма убытков, С — сумма собственных средств.

    Эмпирические исследования показывают, что опти­мальный коэффициент риска составляет 0,3, а критиче­ский (превышение которого ведет к банкротству) — 0,7.



    Наглядное представление об уровне риска дает гра­фическое изображение зависимости вероятности потерь от их величины — кривая риска.

    Главное в оценке коммерческого риска — возможность построения кривой риска и определения зон и показателей допустимого, критического и катастрофического рисков.


    ∆П
    Зона допустимого риска – область, в пределах которой величина вероятных потерь не превышает ожидаемой прибыли и коммерческая деятельность имеет эк. целесообразность. (∆П=0; В=Вр –вероятность нулевых потреь прибыли)и (∆П=ПРр; В=Вд –вероятность равна вероятности допустимой). Зона критического риска – область возможных потерь, превышающих величину ожидаемой прибыли до величины полной расчетной выручки. (∆П=ВР; В=Вкр –вероятность равна вероятности критической). Зона катастрофического риска – область потерь, которые превосходят критический уровень и могут достигать величины, равной собственному капиталу организации. (∆П=СК; В=Вкт –вероятность равна вероятности катастрофической). Количественно оценить степень риска можно с помощью коэффициента риска. Кр=У/С, где Кр –коэффициент риска, У-максимально возможная сумма убытков, С-сумма собственных средств. Кд=0,1 (не следует принимать решение, если в 10 случаях из 100 предприниматель может потерять прибыль расчетную). Ккр=0,01 (в 10 случаях из 1000 может потерять прибыль критическую). Ккт=0,001 (в 10 случаях из 10000 может потерять прибыль катастрофическую).


    1. Различия между частным выбором и управленческим (организационным) решением.

    Любому поступку индивида или действию коллектива предшествует предварительно принятое решение. Решения являются универсальной формой поведения как отдельной личности, так и социальных групп. Эта универсальность объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности. Однако, несмотря на универсальность решений, их принятие в процессе управления организацией существенно отличается от решений, принимаемых в частной жизни.

    Что же отличает управленческие (организационные) решения?

    1.Цели. Субъект управления (будь то индивид или группа) принимает решение исходя не из своих собственных потребностей, а в целях решения проблем конкретной организации.

    2. Последствия. Частный выбор индивида сказывается на его собственной жизни и может повлиять на немногих близких ему людей. Менеджер, особенно высокого ранга, выбирает направление действий не только для себя, но и для организации в целом и её работников. 3. Разделение труда. Если в частной жизни человек, принимая решение, как правило, сам его и выполняет, то в организации существует определенное разделение труда.4 Профессионализм. В частной жизни каждый человек самостоятельно принимает решения в силу своего интеллекта и опыта. В управлении организацией принятие решений – гораздо более сложный, ответственный и формализованный процесс, требующий проф.подготовки.

    Таким образом, управленческое решение – это выбор оптимальной альтернативы, осуществленный руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции с учетом факторов внешней и внутренней среды организации и направленный на достижение целей организации.

    1. Принятие решений в условиях неопределенности, способы ее уменьшения.


    В процессе реализации УР также возможны непредвиденные ситуа­ции, затрудняющие точное его выполнение.
    Неопределенность -не вполне отчетливый, неточный, неясный или уклончивая информация о каком-либо объекте или процессе

    Неопределенности разделяются на две группы: объективные и субъективные.

    Объективные не зависят от руководителя специалиста, разрабатывающих или реализующих УР, при них источник неопределенностей находится вне организации.

    Субъективные возникают из-за профессиональных ошибок, несогласованности.

    Можно выделить три уровня неопределенности:

    − низкий, не влияющий на процедуры РУР;

    −средний, требующий пересмотра существующих процедур РУР;

    − высокий, требующий разработки новых процедур РУР.

    Неопределенности возникают по следующим причинам:

    − ограничение ресурсов

    − форс-мажорные обстоятельства

    − субъективные фактор

    - отсутствие релевантной информации (т.е. нужной)

    - проф. подготовка

    Н. связ. с подготовкой УР , это основная причина появления рисков.

    И риск и неопр. измер. в %

    Действия руководителя в усл. неопр.:

    - найти возможное получение дополнит. информации для снижения новизны проблемы

    - действовать на основе прошлого опыта


    1. Классификация управленческих решений.

    Классификационный

    признак

    Группы

    Управленческих решений

    Степень повторяемости

    проблемы


    Традиционные Нетипичные

    Значимость цели

    Стратегические Тактические

    Сфера воздействия

    Глобальные Локальные

    Длительность реализации

    Долгосрочные Краткосрочные

    Прогнозируемые последствия

    решения


    Корректируемые Некорректируемые

    Метод разработки решения

    Формализованные Неформализованные

    Количество критериев выбора

    Однокритериальные Многокритериальные

    Форма принятия

    Единоличные Коллегиальные

    Способ фиксации решения

    Документированные Недокументированные

    Характер использованной

    Информации

    Детерминированные Вероятностные



    1. Организация выполнения решений, возможные трудности и их причины.

    Дело в том, что ни одно, даже самое замечательное решение, не реализуется автоматически, для его осуще­ствления необходимо прилагать определенные усилия, организовывать выполнение.

    Составляющие руководства — распорядительство и власть.

    Центр тяжести в деятельности руководителя по­степенно перемещается из сферы выработки решений в сферу организации и контроля их выполнения, а также поддержания непрерывности и стабильности всего про­цесса подготовки, принятия и реализации решений

    Для успешной реализации принимаемых реше­ний организация должна иметь механизм их осуществ­ления. Сложность организации осуществления решений заключается в необходимости координировать множест­во взаимосвязанных, одновременно выполняемых управ­ленческих решений, находящихся на различных стадиях реализации. Стадия реализации управленческого реше­ния состоит из следующих процедур:

    • разработка плана реализации решения;

    • управление реализацией;

    • контроль выполнения решения;

    • оценка результатов реализации.

    Формы реализации УР: деловая беседа, убеждение, разъяснение, наставление. сообщение, отчет, совет, деловая игра, совещание, заседание.

    1. Влияние информации на принятие решений: детерминированные и вероятностные решения.

    В зависимости от степени полноты и достоверности информации, которой располагает менеджер, управленческие решения могут быть детерминированными (принятыми в условиях определённости) или вероятностными (принятыми в условиях риска или неопределённости). Эти условия играют чрезвычайно важную роль при принятии решений.

    Детерминированные решения принимаются в условиях определённости, когда руководитель располагает практически полной и достоверной информацией в отношении решаемой проблемы, что позволяет ему точно знать результат каждого из альтернативных вариантов выбора. Такой результат только один, и вероятность его наступления близка к единице.

    Вероятностными называются решения, принимаемые в условиях риска или неопределённости.

    К решениям принимаемых в
      1   2   3


    написать администратору сайта