Лекции по Уголовному праву. Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
Скачать 1.49 Mb.
|
глава государства, в том числе каждый член коллегиального органа, выполняющего функции главы государства согласно конституции соответствующего государства, или глава правительства, или министр иностранных дел, находящийся в иностранном государстве, а также сопровождающие его члены семьи; любой представитель или должностное лицо государства, или любое должностное лицо, или иной агент межправительственной международной организации, а также проживающие с ним члены его семьи, во время нахождения в иностранном государстве. Нападение заключается в оказании насилия в отношении потерпевшего либо противоправном проникновении или завладении его помещением или транспортным средством. Состав — формальный. Преступление окончено с момента совершения вышеуказанных действий. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом, а также специальной целью — провокацией войны или осложнением международных отношений. Субъектом может быль любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Литература: Литература: а) нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенными 30.12.2013 поправками). Российская газета. Уголовный кодекс Российской Федерации (действующая редакция). Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, № 25, ст.2954. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции». Российская газета, федеральный выпуск № 5104, 08.02.2013. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ). Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 № 1 «О судебной практике по делам о вымогательстве». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении и превышении должностных полномочий». б) основная литература Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. /под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2015. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /ред. В. М. Лебедев. - 14-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2014. Лопашенко, Н.А. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник в 2-х т. / Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2015 Уголовное право России. Особенная часть: учеб. : в 2 ч. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. М. Л. Прохоровой. – Краснодар: КрУ МВД России, 2015. – Ч. 1. Уголовное право России. Особенная часть: учеб.: в 2 ч. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. М. Л. Прохоровой. – Краснодар: КрУ МВД России, 2015. – Ч. 2. в) дополнительная литература Буз С.И. Преступления против собственности: лекция. – Краснодар: КрУ МВД России, 2015 Ильяшенко А.Н., Черных А.Г. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента. – Краснодар: КрУ МВД России, 2012. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А. Б. Борисов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Книжный мир, 2012. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М. : «Проспект», 2015) Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2014. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. Ставило С.П. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие. - Краснодар : КрУ МВД России, 2014. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным приложением материалов /под ред. А. И. Рарог. - М. : Проспект, 2013. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против личности [Электронный файл] : учеб.–практич. пособие / сост.: Р. М. Кашапов, И. М. Антонов, Н. В. Подгорная. - Электрон. текстовые дан. // Труды сотрудников Дальневосточного юридического института МВД России. - Хабаровск : ДВЮИ МВД России, 2014. Судебная практика применения Уголовного кодекса РФ в постановлениях и определениях Конституционного Суда РФ, постановлениях Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ: учебно-практическое пособие. - Руза : Московский областной филиал МосУ МВД России, 2012. Савенко И.А. Должностные преступления в Российской Федерации: учебное пособие/ И.А. Савенко.– Краснодар: КрУ МВД России, 2010. Савенко И.А. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: учеб. пособие /И.А. Савенко. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2013 Савенко И.А. Ответственность за коррупционные преступления: Монография/ И.А Савенко.- Краснодар: КрУ МВД России, 2015. Савенко И.А. Взяточничество: теория и практика: учеб. пособие /И.А.Савенко. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2014. Танага И.В. Квалификация незаконных производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконных сбыта или пересылки растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества : учебное пособие. – Краснодар : КрУ МВД России, 2015 10. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины: URL: https://krdu.mvd.ru/Obrazovatelnaya_deyatelnost/Biblioteka (библиотека университета). URL: http://i-exam.ru (единый портал интернет тестирования в сфере образования). URL: http://www.knigafund.ru (электронно-библиотечная система «КнигаФонд»). URL: http://elibrary.rsl.ru (электронная библиотека РГБ). URL: http://rospravosudie.com (библиотека судебной практики: «Росправосудие»). URL: http://www.consultant.ru (справочная правовая система «Консультант Плюс»). URL: http://www.garant.ru (справочная правовая система «Гарант»). Официальный сайт Президента России: http://president.kremlin.ru/ Официальный сайт Федеральных органов исполнительной власти: http://www.gov.ru/main/ministry/isp-vlast44.html Официальный сайт Федерального собрания РФ»: http://www.gov.ru/main/page7.html Официальный сайт Правительства России: http://www.government.ru Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации: http://www.minjust.ru Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации: http://www.sledcom.ru Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://www.genproc.gov.ru Официальный сайт Судебной власти РФ: http://www.gov.ru/main/page10.html Крупнейшая база судебной практики в РФ с данными по адвокатам, юристам, судьям и прокурорам РосПравосудие (rospravosudie.com): https://rospravosudie.com/ Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации: http://www.ksrf.ru/ Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации: http://www.vsrf.ru Сайт правовой информации «Правовые технологии»: http://www.lawtech.ru Портал правовой статистики генеральной прокуратору Российской Федерации http://crimestat.ru/ 1 Пионтковский А.А. Предмет, метод и содержание науки советского уголовного права // Курс советского уголовного права: В 6-ти т. – М.,1970. – Т.1 – С.7. 2 Прохоров Л.А. Понятие уголовного права и его задачи. // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова - С. 6. 3 Керимов А.Д. Методологические функции философии права. - Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 21. 4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. I.С.66-67. 5Аутентичный (аутентический) в переводе с греч.: подлинный, верный, соответствующий подлиннику, исходящей от первоисточника; … аутентичное, аутентическое, толкование закона – толкование, даваемое тем органом государственной власти, который издал соответствующий акт. – Современный словарь иностранный слов. М., 1993. С. 76 11 Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. С. 112. 6 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8 С. 531. 7 См.:Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. 1948; Шнайдер М.А. Советское уголовное право. Часть Общая. М. 1956. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М. 1966. 8 См.: Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С.60. 9 См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 23. 10 См.: А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 246. 11 См., например, Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. С. 21. 12 См.: Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск. 1976. С. 23. 13 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Веторова, Ю.И.Ляпунова. М., 1997, С. 290-291. 14 Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. С. 18.. 15 См., например, Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987. 16 См. Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. С. 61-69; Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 21-36., 84-97. 17 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова , Ю.И. Ляпунова. М., 1997. С.297. 18 См.: Там же. С. 297. 19 См.: А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Изд-во БЕК. 1996. С. 254. 20 См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997. С. 298. 21 Цит. по книге: А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 139. 22 Цит. по книге Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М,. 1999. С. 137. 23 Уголовное право. Общая часть: Учебник // Под ред. Н.В. Петрашева. М., 1999. С. 138. 24 См. А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1997. - С. 183. 25 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. - М., 1994. - С. 145. 26 См.: Номоканов В.А. О проблеме свободы воли в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. - Владивосток. 1973. - С. 22. 27 См.: Л.Л .Кругликов, Ю.Г. Зуев. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления). - Ярославль. 2000. - С. 131. 28 См. Кругликов Л.Л. , Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления). - Ярославль. -2000. - С. 130. 29 Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. -1998. - № 10. - С. 9. 30 Наумов А.В. Российское уголовное право Общая часть. Курс лекций. - М., - 1997. - С. 196. 31 См.: Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 57. 32 См.: А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С. 187. 33 См.: А.А. Кроник., Е.И. Головаха. Психологический возраст личности //Психологический журнал. -1983. - Т. 4. - № 5 -1999. - С. 34 Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. Ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Изд-во БЕК. 173. 35 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 4. - С. 9. 36 См.: Ю.М. Антонян. Преступность пожилых людей //Сов. Гос-во и право. - 1991. № 11. - С. 71; Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Отв. Ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Изд-во БЕК. -1999. -С. 175. 37 См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. -М., 1997. - С. 270. 38 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М., 1997. С. 282. 39 См. Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. - №3. - С..2. 40 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. - № 3. - С..3. 41 См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М. - 1996. - С. 391. 42 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. -1992. - №3. - С..6-7. 43 Эвентуальный ( лат. eventus - случай) - возможный при случае, при некоторых обстоятельствах. - См.: Краткий словарь иностранных слов. - М. - 1952. - С. 449. 44 См.: Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж. -1974. - С. 105. 45 Эмоции — от латинского emoveo (потрясаю, волную) 46 То же следует сказать и об обнаружении умысла. 22 См., например, Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 39-40; Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 11. 47 Курс советского уголовного права. В 6 т. Т.П. - М., 1971. С. 403, 419, 421. 48 Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 25. 49 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 30. 50 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 39-41. 51 Как известно, состав преступления и диспозиция статьи Особенной части УК – не одно и то же (Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 67). 52 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 5. С. 10-11. 53 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 1. С.8. 54 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 7. 55 См.: п. 6 постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 г. «О применении судами законодательства об ответственности за бандитизм» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 3. 56 См., например: Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 42. 57 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2. С. 14. 58 Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 74. 59 См., например: Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 74. 60 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964-1972. - М., 1974. С. 221. 61 Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву (понятие и наказуемость). М., 1958. С. 93. 62 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 10. С. 5. 63 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 12. С. 9. 64 Курс советского уголовного права в 6 т. Т. 2. С. 410. 65 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 80-82. 66 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 80. 67 См., например: Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 125; Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 198-199; Курс советского уголовного права. Т. П. С. 429. 68 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 8. С. 9. 69 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964-1972 гг. С. 177. 70 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 7. С. 12-13. 71 Не все авторы разделяют эту позицию. Так, Н.Ф. Кузнецова считает, что преодоление препятствий с целью хищения - это только приготовление к хищению (Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 64-65). Но для ряда форм хищения (кражи, грабежа, разбоя) незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище - квалифицирующий признак, и действия, связанные с проникновением, входят в объективную сторону состава. Следовательно, указанные действия не могут быть приготовлением к преступлению, так как их совершение означает начало выполнения объективной стороны в соответствии с ее описанием в статье Особенной части УК. 72 Курс советского уголовного права. Т. П. С. 426. 73 См., например: Курс советского уголовного права в 6 т. Т.2. С. 427; Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 146. 74 См.: Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 159. 75 Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 162. 76 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 94. 77 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 2-3. 78 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964-1972. С. 157. 79 Ткаченко В. Возможны ли приготовление и покушение при совершении преступлений с внезапно возникшим умыслом? //Советская юстиция. 1976. № 21. С. 9. 80 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. № 3. С.6. 81 Ткаченко В. Указ. соч. С. 9. 82 См., например: Сухарев Е., Куликов А. Предварительная преступная деятельность //Советская юстиция. 1992. № 21-22. С. 8-9. 83 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 8. С. 5-6. 84 См. п. 7 постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17.01.97. 85 Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. С. 123-124. 86 Дурманов Н.Д. Указ. соч. С. 129. 87 Об условиях признания отказа добровольным см.: Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982. С. 50-56. 88 Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ //Российская юстиция. 1997. № 11. С. 20. 89 Селезнев М. Указ. соч. С. 21. 90 Селезнев М. Указ. соч. С. 21. 91 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. С. 16. 92 Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии //Советская юстиция. 1992. № 23-24. С. 10. 93 Иванов В. Указ. соч. С. 11. |