Вопросы_ 2 часть_12092021. Вопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права

• Название: Вопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права
• Дата: 24.12.2022
• Размер: 380 Kb.
• Имя файла: Вопросы_ 2 часть_12092021.doc
• Тип: Документы; #861537
• страница: 3 из 7

Вменяемость и невменяемость. Юридический и медицинский критерий невменяемости. «Ограниченная вменяемость».

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Вменяемость – способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (интеллектуальный момент) и руководить ими (волевой момент).

Невменяемость – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). Основание для признания невменяемым – наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев.

Юридический критерий заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), волевой признак – на расстройство воли, выразившееся в неспособности лица руководить своими действиями.

Медицинский критерий ориентирует на различные формы психических расстройств деятельности.

Он содержит четыре признака:

• хронические психические расстройства – хроническая душевная болезнь, т. е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т. д.);

• временное психическое расстройство – психическое заболевание, длящееся непродолжительное время и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение – белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями);

• слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека (три степени слабоумия: легкая – дебильность, средняя – имбецильность, тяжелая – идиотия);

• иное болезненное состояние психики – болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но также сопровождаются нарушениями психики (при травмах головного мозга, опухолях мозга и других заболеваниях).

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

• гражданство (ст. 275, 276 УК РФ);

• пол (ст. 106, 131 РФ);

• возраст (ст. 150 РФ);

• должностное положение (ст. 285, 290, 293 УК РФ);

• род занятий (ст. 195, 196, 197 УК РФ);

• специальные обязанности (ст. 124, 143, 283, 310 УК РФ);

• образование (ст. 123 УК РФ);

• семейно-родственные отношения (ст. 157 УК РФ);

• уголовно-правовой статус (ст. 300, 305, 307 УК РФ);

• статус военнослужащего (ч. 1 ст. 331 УК РФ);

• правовые последствия ранее совершенного преступления (ст. 313, 314 УК РФ).

7. 
   Возраст наступления уголовной ответственности. Порядок определения возраста и момента его наступления. Понятие «возрастной невменяемости».
   

Под возрастом уголовной ответственности понимается календарный период психофизического развития личности, с которым связаны правовые последствия преступного поведения. Так, по общему правилу лицо, достигшее 16 лет, несет ответственность по УК РФ (ч.

• 
  1 ст. 20 УК РФ). Из этого правила есть исключения: 1) за совершение некоторых преступлений ответственность предусмотрена с 14 лет (ч.2 ст. 20 УК РФ); 2) в ряде случаев законодатель повышает возраст уголовной ответственности до совершеннолетия (или выше) и прямо указывает это в тексте (ст. 134-135, 150-151.2 УК РФ) либо это само собой подразумевается (ст. 305, 328 УК РФ).
  

Порядок определения возраста может быть различным. Обычно он устанавливается по паспорту или в случае его утери, сомнений в действительности зафиксированных в нем данных - по иным соответствующим официальным документам. При этом лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с 0 часов суток, следующих за днем рождения.

В случае если нет данных о возрасте лица, это устанавливается путем проведения специальной экспертизы. Когда экспертом устанавливается возраст относительно определенно (то есть его возможный нижний и верхний предел), то таковым признается минимальный возраст, установленный экспертом.

Возрастная невменяемость закреплена в ч. 3 ст. 20 УК РФ. Она имеет место, когда несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом не может в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Поэтому он не подлежит уголовной ответственности.

При установления наличия у лица возрастной невменяемости необходимо установить наличие одновременно следующих обязательных признаков:

• 
  1) достижение несовершеннолетним возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет);
  
• 
  2) наличие отставания в психическом развитии, поскольку оно отстает от возраста по паспорту;
  
• 
  3) причины отставания (социальные, клинические) не связаны с психическими расстройствами (такое отставание происходит вследствие грубых ошибок в воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительных заболеваний и т.п., то есть социально-педагогической запущенности);
  
• 
  4) лицо в момент совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо не могло руководить ими.
  

8. 
   Невиновное причинение вреда.
   

Если лицо не сознавало общественно-опасный характер своих действий и по обстоятельствам дела не должно или не могло его сознавать, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть по обстоятельствам дела, то деяние признаётся совершённым невиновно (ст. 26 УК). Невиновное причинение вреда называется случаем или казусом.

Когда лицо соблюдает правила предосторожности, достаточные в обычных условиях для предотвращения преступления, то оно не может отвечать за  последствия своих действий. Например, водитель, ехавший с разрешенной скоростью на исправном автомобиле, не будет отвечать за наезд на пешехода, если последний неожиданно выбежал на проезжую часть дороги вне пешеходного перехода.

Человек вправе рассчитывать на работу исправных механизмов либо на свои навыки  и опыт. За вред, причиненный из-за непредвиденно вступивших в действие сил природы, болезненного приступа, неожиданных поломок техники, возникшей экстремальной ситуации лицо отвечать не может. Казус будет и тогда, когда человек, субъективно не подготовленный к действиям в сложной ситуации, оказывается перед необходимостью принимать решения, которые могут оказаться неправильными.

9. 
   Преступление, совершенное с двумя формами вины.
   

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Большинство предусмотренных Уз преступлений совершается либо предумышленно, либо по неосторожности. Но иногда УО усиливается, если по неосторожности причиняется вредное последствие, которому УЗ придает квалифицирующее значение. В таком случае в 1 преступлении могут существовать сразу две формы вины. Они существуют только в квалифицированных СП: умысел как конструктивный признак основного состава и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий (ст.27).

В уголовном законе РФ существует 2 типа преступлений с 2 формами вины:

1) Преступления с 2 указанными в уголовном законе и имеющими неодинаковое юридическое значение ООП. Это квалифицированные преступления, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем П основного состава. Вред причиняется не тому объекту, на который посягается данный вид преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111) посягает на здоровье, но если наступает смерть, то объектом неосторожного посягательства становится жизнь).

2) Характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от ООП, и к квалифицирующему последствию. Квалифицирующее последствие состоит в причинении вреда, как правило, дополнительному объекту, а не тому который охраняется нормой, формулирующей основной СП. Это квалифицированные виды преступлений с формальным составом, а квалификационный состав включает определенные тяжести  последствий. Они могут указываться в диспозиции в конкретной форме (смерть человека при незаконном аборте – ч.3 ст.123) или оцениваться с точки зрения тяжести (существенный вред, тяжкие последствия и т.д.).

В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:

– наличие в результате совершения преступления двух последствий;

– сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;

– две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;

– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;

– преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.

С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям:

– невозможна стадия приготовления к преступлению;

– невозможна стадия покушения на преступление;

– невозможно соучастие в таких преступлениях.

10. 
    Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации.
    

Стадии совершения преступления - это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений.

Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается.

Основные стадии развития преступной деятельности:

• 
  · приготовление к преступлению;
  
• 
  · покушение на преступление;
  
• 
  · оконченное преступление.
  

Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:

• 
  · приискания средств или орудий совершения преступления - это их приобретение любым способом - путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;
  
• 
  · изготовления средств или орудий совершения преступления - создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;
  
• 
  · приспособления средств или орудий совершения преступления - это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;
  
• 
  · приискания соучастников преступления - вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;
  
• 
  · сговора на совершение преступления - достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;
  
• 
  · иного умышленного создания условий для совершения преступления.
  

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективные признаки покушения:

• 
  · действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;
  
• 
  · преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
  

Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.

Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом:

• 
  · объект;
  
• 
  · объективная сторона;
  
• 
  · субъективная сторона;
  
• 
  · субъект преступления.
  

11. 
    Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению. Эксцесс исполнителя.
    

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

• 
  · объективными признаками;
  
• 
  · субъективными признаками.
  

К объективным признакам соучастия относятся:

• 
  1. участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:
  
  • 
    o какое количество людей участвует в совершении преступления;
    
  • 
    o что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
    
• 
  2. совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
  
  • 
    o преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;
    
  • 
    o преступный результат является общим для соучастников;
    
  • 
    o преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
    

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация - присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

• 
  · осознание общественно опасного характера своего деяния;
  
• 
  · осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;
  
• 
  · предвидение возможности наступления единого преступного результата.
  

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления - вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия - это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

• 
  1. простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) - характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;
  
• 
  2. сложное соучастие - соучастие с разделением ролей.
  

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

• 
  1. соучастие без предварительного соглашения;
  
• 
  2. соучастие по предварительному соглашению;
  
• 
  3. совершение преступления организованной группой;
  
• 
  4. совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).
  

Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия человека (лица) не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий.

Виды прикосновенности:

• 
  1. недоносительство - несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется:
  
  • 
    o пассивным поведением;
    
  • 
    o несообщением;
    
  • 
    o качеством информации;
    
• 
  2. попустительство - невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления;
  
• 
  3. укрывательство может быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений;
  
• 
  4. приобретение или сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, - это активные действия после совершения преступления.