Главная страница
Навигация по странице:

  • Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. Необходимая оборона

  • Различают два вида необходимой обороны

  • Условия правомерности защиты при необходимой обороне

  • Отличие крайней необходимости

  • Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью. Статья 39. Крайняя необходимость

  • Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется

  • Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны

  • 1. Условия правомерности, относящиеся к характеристике грозящей опасности

  • 2. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности.

  • Система наказаний: понятие, практическое значение.

  • Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельства, смягчающие наказание

  • Обстоятельства, отягчающие наказание

  • Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

  • Вопросы_ 2 часть_12092021. Вопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права


    Скачать 380 Kb.
    НазваниеВопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права
    Дата24.12.2022
    Размер380 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаВопросы_ 2 часть_12092021.doc
    ТипДокументы
    #861537
    страница4 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    Понятие организованной группы. Ее отличие от преступного сообщества и предварительно сговорившейся группы лиц.

    Понятие организованной группы раскрывается законодателем в ч. 3 ст.35 УК РФ. Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено 1) устойчивой группой 2) двух и более лиц, заранее объединившихся 3) для совершения одного или нескольких преступлений.

    Данная форма является сложным соучастием, то есть соучастием с распределением ролей. Для признания группы организованной должно быть минимум две роли: организатора и исполнителя.

    Устойчивость является оценочным признаком и определяется судом по различным фактам: длительности ее существования, стабильности состава участников группы, степени сплоченности участников, установлению жесткой групповой дисциплины, наличия криминального почерка группы, по степени сложности выполнения задуманного преступления и т.д.

    Особый способ взаимодействия между соучастниками отличают более высокий уровень совместности и более прочные связи между участниками группы. Участники организованной группы привлекаются к ответственности без ссылки на ст. 33 УК РФ как соисполнители преступления вне зависимости от выполняемой роли.

    Организованная группа отличается от преступного сообщества (преступной организации) меньшей степенью организованности и меньшей степенью общественной опасности, которая определяется рядом признаков:

    • 1) организованная группа не характеризуется структурированностью;

    • 2) участники организованной группы не ставят своей целью совершение одного или нескольких именно тяжких или особо тяжких;

    • 3) не обнаруживается также цель получения прямо или косвенно такой финансовой или иной материальной выгоды, которая требует более высокой степенью согласованности преступной деятельности, строгой конспирации, наличия коррумпированных связей, межрегионального или международного уровня распространения.




    1. Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

    Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

    Различают два вида необходимой обороны:

    – необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

    – необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

    – наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;

    – действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

    Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

    1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;

    2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;

    3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;

    4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:

    – при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;

    – при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

    Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

    Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

    Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

    Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам.


    1. Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью.

    Статья 39. Крайняя необходимость

     1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

    2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

    Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

    Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.

    Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

    1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов.

    К ним относятся:

    – наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;

    – действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;

    2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:

    – причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

    – возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;

    – не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный.

    При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;

    – вред причиняется третьим лицам.

    Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

    – при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;

    – характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;

    – при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.

    Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.

    Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

    1. Условия правомерности, относящиеся к характеристике грозящей опасности. Таких условий четыре:

    1) опасность может угрожать различным правоохраняемым интересам;

    2) опасность может проистекать из различных источников; 3) опасность является действительной;

    4) опасность является наличной.

    2. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. Выделяют три таких условия: 1) причинение вреда — единственное средство устранения грозящей опасности; 2) вред причиняется третьим лицам; 3) не было допущено превышения пределов крайней необходимости.


    1. Система наказаний: понятие, практическое значение.

    Система наказаний - это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.

    Система должна отвечать определенным требованиям:

    • 1. она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов;

    • 2. предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний);

    • 3. строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний.

    Принципы, на которых строится система наказаний:

    • • законности - регулируется исключительно УК РФ;

    • • личной и виновной ответственности - наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления;

    • • справедливости - соответствие наказания совершенному преступлению;

    • • гуманизма - из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества.

    Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по пяти составам преступлений.

    Видами наказаний являются:

    • • штраф;

    • • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

    • • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

    • • обязательные работы;

    • • исправительные работы;

    • • ограничение по военной службе;

    • • ограничение свободы;

    • • арест;

    • • содержание в дисциплинарной воинской части;

    • • лишение свободы на определенный срок;

    • • пожизненное лишение свободы;

    • • смертная казнь.

    Классификация видов наказания:

    1. по характеру карательных элементов: не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;

    2. по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного: а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь;

    3. по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;

    4. по порядку назначения: а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.


    1. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Обстоятельства, смягчающие наказание (перечень является исчерпывающим):

    • совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    • несовершеннолетие виновного;

    • беременность;

    • наличие малолетних детей;

    • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

    • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

    • иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.

    Обстоятельства, отягчающие наказание (исчерпывающий перечень обстоятельств):

    • рецидив преступления; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

    • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

    • особо активная роль в совершении преступления;

    • привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

    • совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    • совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

    • совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

    • совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

    • совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств и т. п.


    1. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

    Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

     1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

    2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

    5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

    При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

    Два этапа назначения наказания:

    1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

    2) определение окончательного наказания по одному из принципов:

    – поглощение менее строгого более строгим;

    – полного сложения;

    – частичного сложения.

    Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта