Главная страница
Навигация по странице:

  • С. С. Уваров

  • Определяя место России в мире, П.Я.Чаадаев отмечал

  • В. И. Ламанский

  • История и культура России

  • П. А. Флоренский

  • ЗАПАД ВОСТОК

  • Информационные источники

  • аа. Б-11ЭКЛ.Хропачева Алена.Россия между Западом и Востоком. Востоком и западом проблема иностранных влияний на культуру и историю россии


    Скачать 5.59 Mb.
    НазваниеВостоком и западом проблема иностранных влияний на культуру и историю россии
    Дата12.11.2022
    Размер5.59 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаБ-11ЭКЛ.Хропачева Алена.Россия между Западом и Востоком.pptx
    ТипДокументы
    #784876

    РОССИЯ МЕЖДУ

    ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ

    ПРОБЛЕМА ИНОСТРАННЫХ ВЛИЯНИЙ НА КУЛЬТУРУ И ИСТОРИЮ РОССИИ

    21/11

    РОССИЯ МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ:ПРОБЛЕМА ИНОСТРАННЫХ ВЛИЯНИЙ НА КУЛЬТУТУ И ИСТОРИЮ РОССИИ

    Презентацию выполнила:

    обучающаяся группы Б-11ЭКЛ

    Хропачева Алена Евгеньевна

    Проверил: Новиков Михаил Сергеевич доцент,канд.ист.наук

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный аграрный университет им.П.А.Столыпина

    2

    СОДЕРЖАНИЕ

    СОДЕРЖАНИЕ
    • Русский спор о России. Поиск национально-культурной идентичности
    • История и культура России: на перекрестке Европы и Азии, Запада и Востока
    • Заключение
    • Информационные источники

    03

    07

    13

    14

    3

    РУССКИЙ СПОР О РОССИИ

    Русский спор о России.

    Поиск национально-культурной идентичности

    .
    • В начале 1830-х годов Россия обрела свою формулу национально-культурного самоопределения: «православие, самодержавие, народность». Ее автором являлся министр народного просвещения С. С. Уваров.
    • Идея народности императора Николая I и его министра С. С. Уварова являлась своего рода калькой с немецкой концепции народности, которую необходимо было наполнить русским содержанием или, как говорил граф Уваров:

    «Духом русским, здравым, высоким в простоте своей, смиренным в доблести, непоколебимым в покорности закону, обожателем царей, готовым все положить за любезное Отечество»

    4

    Определяя место России в мире, П.Я.Чаадаев отмечал:

    «Одна из самых прискорбных особенностей нашей своеобразной цивилизации состоит в том, что мы все еще открываем истины, ставшие избитыми в других странах… Дело в том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого», и «это естественное последствие культуры, всецело заимствованной и подражательной. У нас совсем нет внутреннего развития, естественного прогресса; прежние идеи выметаются новыми, потому, что последние не происходят из первых, а появляются у нас неизвестно откуда. Мы воспринимаем только совершенно готовые идеи, поэтому те неизгладимые следы, которые отлагаются в умах последовательным развитием мысли и создают умственную силу, не бороздят наших сознаний. Мы растем, но не созреваем, мы подвигаемся вперед по кривой, т. е. по линии, не приводящей к цели».

    8

    Таким образом,

    Чаадаев полагал, что Россия, с одной стороны, не похожа ни на одну страну Запада и Востока и стоит в мире как бы особняком, а, с другой стороны, она в своем развитии не является самостоятельной, во всем следует за другими народами, берет с них пример, копирует чужие образцы.

    7

    Главное различие между Западом и Востоком, европейской культурой и культурой азиатской состояло в религии и обусловленной ею системе норм, ценностей, смыслов, даже летоисчисления.

    Как подчеркивал В. И. Ламанский, у России и у Европы «историческая жизнь и образованность возникают и развиваются, если не из совершенно одинаковых, то более или менее общих и сходных источников: христианства и греко-римской цивилизации и культуры. Просветительное начало Церкви, политическое влияние преданий Империи или Царства, образовательное значение древних классических языков и литератур существенно отличают в прошлом, настоящем и будущем судьбы развития» европейского мира от мира азиатского.

    Россия и Европа составляли общее пространство христиан - ской культуры, которое сформировало европейскую цивилизацию со всеми ее институтами – этическими, эстетическими, социокультурными, юридическими, экономическими и другими.

    9

    ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА РОССИИ

    История и культура России

    на перекрестке Европы и Азии, Запада и Востока

    То, что Русь приняла христианство из Византии, во многом определило ее судьбу.

    Как писал П. А. Флоренский, «русская вера сложилась из взаимодействия трех сил: греческой веры, принесенной нам монахами и священниками Византии, славянского язычества, которое встретило эту новую веру, и русского народного характера, который по-своему принял византийское православие и переработал его в своем духе».

    Вместе с христианством Византия передала Руси наследие античности с его двуединой парадигмой этатизма и антропоцентризма.

    В.М.Васнецов «Крещение Руси»

    1890г.

    10

    Постепенно элементы византийской эстетики вошли органической частью в русскую культуру.

    Быстро прижилась на Руси и византийская мода, являвшаяся наследницей моды античной и римской. Именно в Византии «зародилась новая женская мода носить сразу по нескольку одежд, которые одевались одна на другую.

    Яркое представление о византийской моде и церковном христианском облачении эпохи правления императора Юстиниана и императрицы Феодоры дают красочные мозаики итальянской церкви Сан-Витале в Равенне, которые прекрасно сохранилась до наших дней.

    Императрица Феодора и ее свита. Мозаика, первая половина VI в. Церковь Сан-Витале. Равенна. Италия

    12

    Некоторые исследователи трактуют Запад и Восток не столько как понятия географические, сколько культурологические, трансцендентные, отвлеченные.

    ЗАПАД

    ВОСТОК

    закат, конец, завершенность

    Запад изобретает различные модели развития

    правительство и парламент, инициирующие деловую активность

    восход, начало, возрождение

    производит сортировку

    моделей развития

    Восток определяет соответствие деловой активности высшим ценностям

    В данной системе координат Россия, безусловно, находится ближе Востоку, чем Западу, где основными ценностями выступали труд, знание, закон, капитал, поскольку с ними всегда можно было достичь благополучия и власти.

    13

    Отличает Запад и Восток также восприятие художественной культуры, которая, например, в мусульманских странах строго определяется духовным и интеллектуальным опытом ислама, его ценностями, представлениями о святыне и святости и поэтому безличный характер.

    Русское понимание культуры в основе своей является сугубо европейским. Оно исходит из наследия Античности, его философских идей, теории познания и логики, опирается на западный понятийный аппарат, его мировоззренческий и методологический подходы к изучению природы, общества и человека.

    Различное восприятие культуры и веры западными и восточными народами Евразийского материка послужило основанием профессору синологии В. П. Васильеву распространить понятие Запада и европейской христианской культуры вплоть до Урала, а к Востоку отнести земли, «лежащие за Уралом, Каспийским морем, Индом»

    14

    Петр I принялся методично выстраивать Россию по примеру Священной римской империи как «Pax Romana», то есть Римский мир.

    Им стала новая столица – Санкт-Петербург, город Святого Петра, официально провозглашенной 22 октября 1721 года.

    Вся система русского государственного управления была приведена царем в соответствие с западными образцами – Сенат, Синод, коллегии, фискалы, «Табель о рангах», губернии с губернаторами и т.д.

    Однако, облачив Россию в европейскую форму, император Петр Алексеевич забыл о европейском содержании, суть которого сводилась не только и не столько к правлению силой, сколько к согласию, согласованию интересов разных сторон.

    Кнеллер Г. Портрет Петра I. 1698 г. Кенсингтонский дворец, Лондон, Великобритания

    14

    Профессор В. И. Ламанский в конце XIX века писал:

    «Мы, русские, не заслуживали бы почетного имени арийско-христианского, не имели бы прав на великое будущее, если бы, после долгого отчуждения нашего, сойдясь поближе с Европою, не увлеклись ею до полного даже самозабвения и самоотречения. Но такое увлечение не могло вечно продолжаться. За этим периодом восторгов, когда рядом с прекрасным было не мало смешного и нелепого до уродства, должен был наконец наступить период отрезвления, спокойного разбора и оценки пережитого и перечувствованного. Сама Европа сознательно и бессознательно раскрыла нам разные проблемы, коренные недостатки, пороки и язвы своей цивилизации. Она же отчасти научила нас ценить и полузабытые, долго нами пренебрегаемые стороны и особенности нашего мира, разъяснила нам, как важно самопознание, всестороннее и сочувственное изучение своего народа, своей страны, Церкви»

    14

    Заключение
    • Россия не столько страна, сколько особая часть света, включающая европейский Восток и азиатский Запад, Север и Юг, которые населяют множество этносов с разной историей, языком, культурой во главе с объединяющим их русским народом.
    • Комплексный подход менял ракурс восприятия России не с Запада на Восток, а с Севера на Юг и определял ее в качестве северной цивилизации. Это позволяло уйти не только от деления страны на Европу и Азию или, как говорили в царской России, на «Евророссию» и «Желтороссию», но и от конфронтации ее с западной и восточной цивилизациями, к которым она никогда не принадлежала, но и никогда не была всецело отрезана от них.
    • Постоянное взаимодействие с соседними цивилизациями на основе культурного, научного, технологического трафика способствовало формированию в русском народе «чрезвычайно важной черты – склонность к полному освоению чужого, которое очень быстро перестает восприниматься как чужое, а становится одним из внутренних, иногда – определяющих ресурсов цивилизации».

    14

    Информационные источники
    • Российская цивилизация : между Западом и Востоком / Татьяна Александровна Пархоменко. — М. : Институт наследия, 2021. — 152 с
    • Софронова Л. А. История и культура // Культура и история. Славянский мир. М. : Индрик, 1997. С. 12.
    • Карамзин Н. М. История Государства Российского. Полное издание в одном томе.
    • Надеждин Н. Европеизм и народность в отношении к русской словесности // Телескоп. Журнал современного просвещения, издаваемый Николаем Надеждиным. Ч. XXXI. М., 1936. С. 258.
    • https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-rol-rossii-mezhdu-zapadom-i-vostokom/viewer

    15

    СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

    СПАСИБО ЗА

    ВНИМАНИЕ


    написать администратору сайта