Главная страница
Навигация по странице:

  • Цели фальсификации: Политические.

  • Коммерческие.

  • Источники информации: https://spravochnick.ru/istoriya/falsifikaciya_istorii/https://postnauka.ru/talks/26587 2022

  • Эссе на тему фальсификации истории. Возможно ли решить проблему фальсификации истории


    Скачать 20.65 Kb.
    НазваниеВозможно ли решить проблему фальсификации истории
    АнкорЭссе на тему фальсификации истории
    Дата20.10.2022
    Размер20.65 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭссе на тему фальсификации истории.docx
    ТипДокументы
    #744651

    ИСТОРИЯ

    Эссе на тему: «Возможно ли решить проблему фальсификации истории?»

    Штырняев Валентин

    УТС-22

    Историянаука о прошлом, и том, как это прошлое отражается на настоящем. Историки имеют дело с различными письменными и археологическими источниками, которые могут помочь нам узнать о далеком прошлом. Но помимо строгих научных знаний существуют и мифы, которые рождаются спонтанно или искусственно.

    Миф в обыденном сознании – это некое легендарное, и не существовавшее в реальности событие. Как, например, мифом является Сказание о граде Китеже или история о Всемирном потопе. Развитие общества, культуры породило интерес к собственному прошлому активному его изучению. В результате стали появляться и шириться случаи сознательной фальсификации исторического прошлого.

    В узком смысле под фальсификацией истории понимается сознательное искажение исторических фактов, их тенденциозное освещение, манипуляция с источниками, выборочное цитирование, что приводит в итоге к утере действительного смысла того или иного события.

    Цели фальсификации:

    • Политические. Фальсификации документов нужных для внутренней и внешней политики.

    Одним из таких примеров является так называемый «Константинов дар». Этот документ являлся подложным дарственным актом римского императора Константина Великого римскому папе Сильвестру. Этот документ использовался как источник оснований для претензий на верховную власть не только в Церкви, но и на высший сюзеренитет и политическое могущество в Европе времен средневековья.

    Современное информационное общество стало ещё более уязвимым для распространения всевозможных фальсификаций. Особую роль в этом играют СМИ и сеть Интернет.

    В момент перестройки и распада СССР появилось утверждение о том, что «Россия, которую мы потеряли» в результате революции 1917 года была прекрасной страной, где чуть ли не расцвела экономика и росло благосостояние народа, игнорируя, в тоже время факт, что голод среди крестьян в Российской империи был естественным фактором их жизни, а детская смертность была одной из самых высоких на тот момент в Европе. Подобные заявления и их популяризация являлись и являются фальсификацией действительно сложного исторического процесса, который прошла наша страна.

    • Коммерческие. Желание прославиться и заработать на этом всегда привлекала талантливых людей, авантюристов по натуре.

    Так, во второй половине XVIII века шотландский поэт Джеймс Макфе́рсон выдал за поэмы легендарного кельтского барда Оссиана, жившего в третьем веке, собственные сочинения.

    А в Российской империи, в начале XIX века секретарь русского посольства в Париже Петр Дубровский преподнес вывезенные из Франции древние рукописи, названные «библиотекой Анны Ярославны». Действительно, на одной из рукописи была такая пометка. Но в результате оказалась, что пометка сделана авантюристом и мистификатором Александром Сулакадзевым, а сами рукописи, хотя и действительно подлинные, но гораздо более позднего времени. К тому же, как оказалось владельческая надпись была сделана на рукописи XIV в. написанной на сербском языке, в то время как Анна Ярославна жила в XI веке.

    Проблема фальсификации истории существует столько же, сколько и сама история. Причина этого достаточно банальна: это борьба за власть в самом широком смысле. Помимо этого фальсификация истории — это абсолютно коммерческий проект, люди этим зарабатывают. То есть это бизнес, и к науке это дело уже не имеет никакого отношения, разве что с точки зрения профессиональных ученых. Но парадокс в том, что профессиональных ученых печатают только потому, что они идут вразрез с фальсификаторами, а не потому, что их труды самоценны. Это совершенно неправильная ситуация, но, к сожалению, это принцип западной науки, она должна быть коммерциализирована. Здесь основной принцип состоит в том, что история должна продаваться, а фальсификация — это выгодный бизнес и для тех, кто фальсифицирует, и для тех, кто опровергает первых.

    Подводя итог: большинству людей не нужна правда, они стремятся получить больше славы, больше денег и больше власти. И так будет всегда. Поэтому проблему фальсификации не удастся решить. Это не выгодно.

    Источники информации:

    https://spravochnick.ru/istoriya/falsifikaciya_istorii/

    https://postnauka.ru/talks/26587

    2022


    написать администратору сайта