Курсовая работа. Курсовая работа. 4 курс. пространственные отношения в английском. Вступ Розділ Дослідження простору
 Скачать 79.5 Kb.
|
|
ЗМІСТ Вступ…………………………………………………………………………..….3 Розділ 1. Дослідження простору……………………………………………….5 Простір у філософії і лінгвістиці………………………...……..…5 Поле локальності в англійській мові…………………………..….8 1.2.1. Ієрархічна структура поля локальності……………………..…...8 1.3. Дейксис та його різновиди…………………………………..…......12 1.3.1.Визначення дейксису та його місце в мовній системі….…..…..12 1.3.2.Похідні види дейксису…………………………………….…......13 1.3.3.Предметний, просторовий і часовий дейксис……………….….15 Розділ 2. Лексико-граматичні засоби вираження простору……………….18 2.1. Прийменники англійської мови як спосіб вираження простору.18 1.3.2. Вказівні займенники для вираження просторових відносин…20 2.3. Прислівники для вираження просторових відносин…………....22 2.4. Прикметники з просторовою семантикою………………….........24 Висновки …………………………………………………………………….….28 Список використаних джерел….…………………………………………….…31 Список джерел – довідників………………………………………………….…33 Список джерел ілюстраційного матеріалу………………………………..…..33 ВСТУП Простір належить до числа найважливіших категорій, що є разом з поняттям часу основною формою існування матерії. Філософія заперечує позачасову і позапросторову реальність, підкреслюючи тим самим їх об'єктивний характер. Локальність є універсальним організуючим центром мововиробництва в комунікативній діяльності людини. У будь-якому висловлюванні фіксується просторовий зміст світу. Просторові зв’язки між різними явищами і процесами світу, що оточує нас, знаходять вираження в мові засобами різних мовних рівнів : морфологічного, синтаксичного і лексичного. Співвідношення цих рівнів у різних мовах не однакове. Кожна мова, відповідно до особливостей своєї граматичної будови, виявляє певну своєрідність у вираженні семантики простору. Дослідження обумовлено тим, що в ньому просторові зв’язки розглядаються з урахуванням різнорівневих засобів вираження локальності, диференціюючих різні сфери - подієву локалізацію, предметну локалізацію і динамічну локалізацію. Крім того, існує необхідність систематизації різних мовних засобів, що виражають семантику простору в англійській мові. Разом з лінгвістикою, питаннями сприйняття, категоризації і описи простору людиною займаються філософія, психологія, семіотика, літературознавство. У роботі репрезентація просторових характеристик розглядається у рамках когнітивного підходу, який, поєднуючи в собі філософські, лінгвістичні і психологічні методи, дозволяє виявити особливості просторового сприйняття, укладеного в мовних значеннях, і розкрити систему понять, через які людина осмислює навколишній світ. У мові просторові відносини відбиті в лексиці, граматиці, прагматиці. У зв'язку з цим, дослідники звертають увагу на важливість якнайповнішого опису просторових стосунків і необхідність побудови мікросистем просторових слів. Об'єктом дослідження є категорія простору в англійській мові. Предметом дослідження виступають різнорівневі засоби вираження просторових відносин, а саме вираження простору у різних частинах мови, їх контекстний зміст і вплив на семантику слів до яких вони відносяться. Метою роботи є дослідження просторових відносин і засобів їх реалізації в англійській мові, розгляд категорії локальності як семантичний простір, що створюється взаємодією різнорівневих чинників: подієвості, параметричних стосунків і суб'єктної орієнтації. Для досягнення цієї мети в роботі ставляться наступні завдання: - дослідити наявні у філософії і лінгвістиці підходи до вивчення простору; - розглянути суть просторових відносин; - описати просторові відносини, які виражаються певним шаром одиниць локалізації; - здійснити відбір і інвентаризацію лексико-граматичних засобів вираження просторових стосунків в англійській мові; - здійснити аналіз текстоутворюючої функції категорії простору. Мета і завдання дослідження зумовили наступних методів дослідження : 1) загальнонаукові: логічний, описовий; 2) лінгвістичні: спостереження над функціонуванням мовних одиниць в тексті, етимологічний аналіз лексичних одиниць, контекстологічний аналіз. Структура роботи : курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використанної літератури. РОЗДІЛ 1. ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОСТОРУ Простір у філософії і лінгвістиці Простір - одна з перших реалій буття, яка сприймається і диференціюється людиною. Він організовується навколо людини, яка ставить себе в центр макро- і мікрокосмосу. Не випадково не лише простір диференціюється детально мовними засобами в усіх мовах, але він опиняється в основі формування бгатьох типів номінацій, що відносяться до інших, непросторових сфер. Багато прийменників, сполучників, прислівників зазнають семантичного розвитку: "простір" а- "час" - "причина" (і інші логічні стосунки). Простором не лише починається пізнання, воно ним нерідко і завершується [7:120]. Для загальної теорії пізнання і, отже, для когнітивної лінгвістики істотне значення має вивчення переходу номінацій з однієї сфери, з одного семантичного поля в інше. Повноцінний аналіз всякого семантичного поля включає два основні напрями дослідження : 1. Дослідження поля усередині нього самого, виявлення його розчленовування і аспектів. Усередині поля простору можна виділити ряд структур : 1) типи просторів (у вимірах) : точка - лінія - поверхня - об'єм; 2) організація простору - опозиції: центр/периферія; відкритий/закритий простір; 3) позиції об'єктів, їх просторова співвіднесена: близько/ далеко; справа / ліворуч і так далі; 4) напрями, орієнтація; координати; 5) міра довжини, відстані, поверхні, об'єму та інше; 6) сприйняття простору : вид, аспект, кут, точка (зір), підхід. 2. Дослідження зовнішніх зв'язків і стосунків цього поля з іншими полями. Цей напрям припускає два завдання: перехід номінацій з інших полів в це поле і, навпаки, перехід номінацій з цього поля в інші поля [7:121]. У формуванні просторових номінацій яскраво проявляється принцип, сформульований в давнину Протагором, : Homo mensura - "Людина - міра усіх речей". Просторові номінації утворюють чотири концентричні круги, що розширюються, походить від понять: людина - будинок - країна - світ. З людина пов'язані поняття, що стосуються самого пристрою людини, його здібностей, його рухів і дій, нарешті, предметів, які він створює [7:122]. В. Г. Гак пише: "Людина ставить себе в центр всесвіту. В усіх мовах найменування частин тіла використовуються для позначення напрямів або місця розташування частин предметів. Наприклад, "голова" - верх, верхня частина предмета (виходячи з положення людини, що стоїть) або його передня частина (виходячи, мабуть, з положення тваринного) : голова колони, потяги і тому подібне напр., .and stood proudly near one end, at the head of the chief table. Серце часто символізує серединну позицію, що, втім, підтверджується і етимологією слів середина, посеред. Усередині етимологічно пов'язано із словом утроба. Латинське costa-ребро дало у французькій мові «cote»-бік і просторове вираження a cote-збоку, поруч. Від слова ноги пішло підніжжя ср. foot/нога - the foot of the mountain - підніжжя гори. Частини тіла є мірою: лікоть, палець, стопа - англ. Foot та ін., відстані: вище на голову, очі в очі (близько), на півкорпусу (обігнати), ніздря в ніздрю (придти). Прояви, пов'язані з частинами тіла, також використовуються для найменування відстаней : в двох кроках, і об'єму: обхват[7:122]. Лексеми, що відносяться до розумових здібностей людини, також використовуються для позначення просторових понять, зокрема заходи. Слова metre, mesurer, dimension сходять до коріння, що означало спочатку "міркувати, оцінювати" (тут ми маємо приклад переходу від абстрактного до конкретного, хоча в системі просторових позначень значно частіше зустрічається протилежний семантичний розвиток). Багато просторових позначень сходять до слів, що означають рухи або позиції людини. Наприклад, порівняємо відстань (букв. "роз'єднане стояння") і англ. distance, лат. dis - stare. Периферія походить кінець кінцем від грец. peri навкруги" і pherein "нести". З інших дієслів, що означають дії людини, шляхом перенесення і словотворення, словам, що відносяться до поля простору, можна відмітити: "хапати, брати"; охоплення, об'єм; "різати" - сектор, відрізок (шляхи); "колоти" - пункт (тобто "укол"). Позначення відстані часто пов'язані з діями, здійснюваними людиною: в двох годинах їзди; у п'яти хвилинах ходьби; на відстані польоту стріли. Просторові позначення нерідко сходять до найменувань предметів, створених людиною або помічених нею, : "голка, вісь" - центр; "пояс" - зона; англ. plain (від "арена") - "місце дії" або space – "простір, відстань"; англ. volume - "об'єм"; англ. fringe (букв, "бахрома") - "зона, смуга" (часто крайня, без чітких меж). Займаючись питаннями концепту простору В. Н. Топоров стверджує, що існує два розуміння простору – по Ньютону і по Лейбніцу, і що відмінності ці зводяться, кінець кінцем, до того, що одне - абстрактно від людини-спостерігача, інше, навпаки "одушевлено" його присутністю, визначається порядком "співіснування речей" [23:228]. Пояснити, як на основі одного і того ж початкового уявлення про простір стали можливі дві різні інтерпретації, намагається Е.С. Кубрякова: "В описі кожної ситуації виникає можливість по-різному представити її сенс: це положення стало загальним місцем когнітивної граматики. Бачення ситуації в різних ракурсах, або ж в різній перспективі залежить від того, що залежно від особових установок людини у фокусі його уваги опиняються різні деталі, або ж компоненти ситуації. Якщо світ представляється нам влаштованим так, що усе видиме і спостережуване ми осмилюємо в просторі, заповненому об'єктами, в одному випадку у фокусі уваги опиняється оточення нас, об'єкти, в іншому - сам простір: фон і фігура як би міняються своїми місцями. Саме у цьому і полягає сенс відмінностей в трактуваннях Лейбніца і Ньютона, що вибрали свої власні позиції спостереження і свої точки відліку. Це пояснює, з одного боку, чому під дах одного і того ж мовного знаку поступово підводяться різні значення, а з іншою, чому в осмисленні різних концептів нашої свідомості постійно присутнє не лише віддзеркалення об'єктивного світу, світу "як він є", але і чисте людське відношення до світу з усією суб'єктивністю його поглядів і оцінок і - в той же самий час - свободою вибору власної позиції" [15:90- 91]. Антропоцентричность простору, може виражатися двояко; з одного боку - в різних ефектах присутності того, хто говорить в ситуації, з іншого боку - в самому виборі просторових орієнтирів. 1.2. Поле локальності в англійській мові 1.2.1. Ієрархічна структура поля локальності Лексика з просторовими значеннями об'єднується у велике семантичне поле, в якому словниковий матеріал диференціюється за функціональною значимістю залежно від широти і об'єму значень лексем. Поле локальності характеризується власною ієрархічною організацією, для виявлення якої істотну роль грає сфера прояву просторових відносин і функціонально-семантичне розшарування лексики, що виражає просторові відносин. Семантичне поле, як особлива мовна система, має складну і своєрідну структуру, складові елементи якої пов'язані між собою парадигматичними відносинами. Ядро поля, як його семантичну домінанту, утворює лексична одиниця, що виражає загальне значення. Центром поля локальності є багатозначне слово "місце". На першому рівні розбору виділяється три конкретизатора локальної лексики: простір (необмежена протяжність в усіх вимірах і напрямах); територія (простір з певними межами); споруда, будова. На наступному рівні розбору кожен з перерахованих конкретизаторів диференціюється на більше специфічні найменування: простір - суша, повітря; територія - держава, область, район; споруда - підприємство, організація, житло. Семантичну сітку просторових відносин входять різноманітні функціональні сфери: місцезнаходження людини, місцезнаходження предметів один відносно одного, особливості ландшафту, області діяльності людини, територіальне ділення. Поле локальності представлено в мові багатошарово, і подальша його конкретизація здійснюється по трьох основних напрямах - подієвою, ландшафтною і параметричною характеристиками об'єктів, які виражаються в тематичних групах слів [1]. У мовному плані категорія локальності відкриває функціональний аспект взаємодії лексики і граматики, коли лексичний матеріал залежно від широти і об'єму значення диференціюється за функціональною значимістю. Головною функціонально-семантичною домінантою категорії локальності є позначення протікання подій в межах якої-небудь події. Просторові відносини, пов'язані з локалізацією подій, виражаються іменниками з широким об'ємним значенням, в тлумачення яких входить "подієвість" Роль просторових конкретизаторів подій виконують назви житла людини, адміністративних органів, найменування підприємств і організацій, позначення географічних понять. Локальність входить в семантичну структуру багатьох типів пропозицій і отримує повну характеристику в певних синтаксичних моделях. До основних типів подій, пов'язаних з локальністю, відносяться: Місцезнаходження об'єкту We approached it by degrees, and got, in due time, to the inn in the Whitechapel district, for which we were bound[27:40]. Дія суб'єкта They went into the parlour my mother had come from, the fire in the best room on the other side of the passage not being lighted [27:3] Функціонування предметів as the sweet influenceof the herb stole about the chamber it seemed to those who stood by that a keen wind blew through the window.[27: 1471] Рух суб'єктів For in their last march the Captains had turned away from the old road as it bent east, and avoided the peril of the lurking hills, and so now they were approaching the Morannon from the north - west, even as Frodo had done [28:1481] Каузація руху і положення в просторі She was brought into the parlour with many tokens of welcome, and there formally recognized my mother as a new and near relation. [27:27]. Локалізація стану довкілля, приміщення, місця прояву функціональних стосунків Beyond the Lune was Elvish country, green and quiet, where no Menwent[28:1552]. Локалізація стану суб'єкта He replied with a small pale smile, "Is she so, indeed, sir? Really"? and almost immediately called for a candle, and went to bed, as if he were not quite safe anywhere else[27:452]. Локалізація власне подій, пов'язана із вживанням подієвої лексики – I redeemed that promise afterwards, in characters larger than those in which apartments are usually announced in manuscript, as being to let[27:23]. Різні види сприйняття суб'єкта (зорові, слухові) - There was a great felling of trees in the valley, which remained bare ever after, and the reek of the burning was seen in[28:1575]. У вираженні розглянутих типів ситуацій, окрім іменників з просторовою семантикою, беруть участь численні класи дієслів, орієнтовані на передачу подієвості і сприйняття ситуації особою, що говорить. Такі дієслова дії, сприйняття, мови, руху, стану, положення в просторі і місцезнаходження, буттєві дієслова : працювати - towork, вчитися - tostudy, служити - toserve, сидіти - tosit, розмовляти - totalk, йти - togo, гулять- towalk, знаходиться - tobe, жити - tolive, рости - togrow, побачити - tosee, помітити - tonotice, і так далі. Будь який рух може бути описаний лише за допомогою просторових характеристик. У семантиці дієслів переміщення об'єкту і співвідносних з ними каузативних лексем істотну роль грають лексичні категорії, що характеризують початковий пункт і кінцевий пункт руху. Як зазначає М.М.Булиніна, лексико-семантична група дієслів переміщення англійської мови відрізняється різноманітним набором лексем, що служать для позначення ситуації переміщення об'єкту. Їх використання в мові ситуативно обгрунтоване, а репрезентація в мові гарантується певним набором семантичних ознак, що відповідають вимогам контексту. До цієї групи відносяться такі дієслова як: to carry, to bring, to bear, to wear, to lead, to drive, to pull, to drag, to draw, і так далі, проте проведений нею аналіз прикладів вживання дієслів переміщення об'єкту в англійській мові переконливо показує часту відсутність семантичної диференціації засобу переміщення об'єкт - на транспорт, пішки, з опора, поруч і ін. таким чином, можна стверджує, що семантична ознака "засіб переміщення" не використовується як когнітивний класифікатор при об'єктивуванні синтаксичного концепту "агенс переміщає об'єкт" в англійській мові [4]. 1.3 Дейксис та його різновиди |