Прилыль. теория прибыли. Введение Понятие прибыли, ее функции и виды
 Скачать 57.03 Kb.
|
|
Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1 Понятие прибыли, ее функции и виды………………………………………...5 2 Анализ становления теории прибыли. Сравнение теорий А. Смита и Д. Рикардо………………………………………………………………………....9 3 Последователи А. Смита и Д.Рикардо………………………………………..12 Заключение……………………………………………………………………….17 Список использованных источников……………………………………...........19 Введение Изучение развития теории прибыли предоставляет собой возможность исследования истории развития экономических идей. В условиях совершенной конкуренции совокупный продукт сводится к выплатам факторам производства то есть в этих условиях экономической прибыли не существует. [1] Однако такой взгляд на прибыль существовал не всегда, и его эволюция была тесно связана с эволюцией взглядов на предпринимательство.[1] Несмотря на различия в работах разного времени при оценке прибыли рассматривались следующие вопросы: 1) использование концепции прибыли в экономическом анализе; 2) природа риска и неопределенности; 3) происхождение или источник прибыли; 4) проверка эмпирическая концепций и теорий прибыли; 5) инновации, предпринимательство и прибыль; 6) прибыль и монопольная власть; 7) прибыль и доход общественных классов; 8) максимизация прибыли; 9) прибыль и макроэкономика.[2] Таким образом, вопрос теории прибыли экономистов во все времена. Существует множество теорий, которые объясняют происхождение прибыли. Этим и обусловлена актуальность данной темы. Цель данной работы заключается в изучении теории прибыли. Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи: Объектом исследования является прибыль. Предмет исследования- теории формирования прибыли. Стоит отметить, что обозначенная проблема нашла свое отражение во многих литературных источниках. Методологическими основами проведения исследований в области права являются современные научные разработки ученых по вопросам образования права. Методы исследования, используемые в работе: - исследование и анализ научной литературы; - обобщение отечественной и зарубежной практики; - сравнительный анализ. 1 Сущность прибыли, её функции и виды Прибыль хозяйствующего субъекта представляет собой одну из основных экономических категорий, которая является важнейшей главной целью деятельности любого коммерческого предприятия. Как экономическая категория прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства, и выступает в качестве источника развития и стимулирования эффективного труда. Следовательно, прибыль – это одна из характеристик товарного производства, выражающая отношения, складывающиеся в производственной деятельности. Определение экономической сущности прибыли как и других форм, которые принимает национальный доход при его первичном распределении и последующем перераспределении, невозможно без правильного толкования сущности и границ необходимого и прибавочного продукта в обществе.[2] По своей сути прибавочный продукт является частью чистого продукта, который формируется производителями продукции сверх себестоимости данного продукта. Прибавочный продукт присущ всем общественно-экономическим формациям и является одним из важных условий их успешного развития. [2] В прибавочном продукте находит свое воплощение вновь созданная стоимость, а ее денежное выражение образует национальный доход. Прибыль представляет часть вновь созданной стоимости, произведенной и реализованной, готовой к распределению. Хозяйствующий субъект получает прибыль лишь после того, как воплощенная в созданном продукте стоимость, пройдет все стадии обращения и примет денежную форму. Следовательно, объективная основа существования прибыли напрямую связана с необходимостью первичного распределения прибавочного продукта. Кроме того, прибыль включает в себя и часть стоимости необходимого продукта. Таким образом, прибыль является объективной экономической категорией в обществе. Поэтому ее формирование находится под влиянием объективных процессов, происходящих в обществе, в сфере производства и распределения общественного продукта, национального дохода. Если рассматривать прибыль с точки зрения оценочного показателя, то ее величина характеризует эффективность использования всех ресурсов организации. Представляя собой конечный результат деятельности фирмы, прибыль создает условия для расширения деятельности, ее развития, а также повышения конкурентоспособности. Также, наличие прибыли позволяет удовлетворять экономические интересы всех субъектов экономических отношений: - хозяйствующий субъект; - сотрудники предприятия; - государство. Экономические интересы у предприятия заключаются в наращивании размера прибыли, получаемой от основной или вспомогательной деятельности субъекта. Полученную прибыль предприятие может направить на следщие цели: - модернизация основных фондов; - строительство объектов; - увеличение объемов производства; - разработка рекламной политики; - моральное стимулирование персонала; - освоение современных технологий; - ремонт основных фондов производства; - научно- исследовательские работы. Также в увеличении прибыли заинтересованы собственники хозяйствующего субъекта. Это обусловлено тем, что повышение прибыли увеличивает размер получаемых дивидендов. Экономические интересы сотрудников предприятия основаны на создании возможностей для материального стимулирования труда. В свою очередь объектом экономических интересов государства выступает именно та часть прибыли, которую организация уплачивает в виде налоговых платежей и отчислений в фонды. Благодаря этим денежным средствам государство решает социальные проблемы в стране. На рисунке 1 отображены основные функции, которые выполняет прибыль, как экономическая категория.  Функции прибыли       Воспроизводственная Оценочная  Стимулирующая Распределительная Рисунок 1 – Функции прибыли Рассмотрим каждую из представленных на рисунке 1 функций подробнее. Оценочная функция прибыли основана на том, что данный показатель характеризует экономический эффект, который получен в результате деятельности предприятия. Стоит отметить, что наличие прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, которые прямо или косвенно связаны с его деятельностью. Прибыль обладает стимулирующей функцией. Это обусловлено тем, что прибыль является одновременно и финансовым результатом деятельности и в тоже самое время, выступает главным элементом финансовых ресурсов организации. В связи с чем, каждое предприятие нацелено на получение максимально возможной прибыли. Распределительная функция прибыли заключается в том, что данная экономическая категория является одним из важнейших источников формирования бюджетов различных уровней. Прибыль поступает в бюджеты разных уровней в виде налогов и наряду с другими доходными поступлениями используется для следующих целей: - финансирование совместных общественных потребностей; - обеспечения выполнения государством своих функций; - финансирование инвестиционных, производственных, научно-технических и социальных программ. Особенность прибыли в условиях рынка заключается в том, что компании ориентированы не на преимущественное накопление ее в денежной форме, а на расходование (например, на инвестиции и инновации). Тем самым обеспечивается экономический рост предприятия и повышает его конкурентоспособность. Говоря о функциях которые выполняет прибыль, можно отметить , что прибыль - это первичный двигатель. Как таковая, прибыль воздействует и на уровень использования ресурсов, и на их распределение среди альтернативных пользователей. Именно прибыль или ее ожидание прибыли побуждает фирму осуществлять нововведения. А нововведения стимулируют инвестиции, общий выпуск продукции и занятость. Нововведения являются основным фактором экономического роста, и именно погоня за прибылью лежит в основе большинства нововведений. Однако ожидания прибыли очень изменчивы, ввиду того что инвестиции, занятость и темпы роста нестабильны. Вероятно, прибыль более эффективно выполняет задачу распределения ресурсов среди альтернативных видов производства. Основными показателями прибыли являются: общая прибыль (убыток) отчетного периода; прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг); прибыль от финансовой деятельности; прибыль (убыток) от прочих внереализационных операций; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль. Рассмотрим теории становления прибыли А. Смита и Рикардо. 2 Анализ становления теории прибыли. Сравнение теорий А. Смита и Д. Рикардо По мнению А. Смита1 прибыль является стоимостью, которая создана трудом рабочего и делится на две части: 1) заработная плата рабочего; 2) прибыль собственника предприятия. Таким образом, прибыль образуется в результате переработки рабочим сверх времени, необходимого для создания эквивалента его заработной платы. Рассматривая прибыль как продукт неоплаченного труда рабочего, Смит считал нужным подвергнуть критике попытки изображать прибыль как заработную плату за особый вид труда, а именно: труд по надзору и управлению. [2] Необоснованность данной концепции, как считал Смит, проявляется в том, что размеры прибыли зависят от величины капитала, а не от количества труда, которое было затрачено капиталистом. Однако, присвоение неоплаченного труда в форме прибыли может происходить лишь в условиях капиталистического производства. Опираясь на трудовую теорию стоимости, Смит последовательно проводил взгляд, что прибыль создается неоплаченным трудом, независимо от отрасли, где происходит затрата труда.[5] Смит утверждал, что изменения прибыли отражаются на стоимости товаров. В свою очередь Рикардо2 различал меновую и потребительную стоимость товара. При этом он отвергал всяческие попытки объяснить меновую стоимость полезностью. Естественные факторы, как утверждал Рикардо, содействуют человеку в создании потребительной стоимости, но они ничего не прибавляют к меновой стоимости товара. По его мнению, меновая стоимость товаров определяется количеством воплощенного в них труда, пропорциональна труду, затраченному на их производство. Смит, по мнению Д. Рикардо2, определил истинную основу меновой стоимости - затраты труда, абсолютно верно. Сам Рикардо придерживался взгляда, что единственным источником стоимости является труд. А все товары всего лишь имеют стоимость как продукты человеческого труда. Стоимость товара, доказывал Рикардо, определяется не только непосредственными затратами труда на производство данного товара, но и стоимостью использованных средств производства. Таким образом, Рикардо различал следующие виды стоимости: - абсолютная стоимость; - относительная (сравнительная) стоимость. Однако, в трудах Рикардо исследована лишь величина стоимости, и при этом не уделено внимание анализу формы стоимости. Разница между Рикардо и Смитом заключается в том, что в понимании Рикардо стоимость распадается на доходы, тогда как по Смиту она составляется из доходов. У Рикардо стоимость предшествует доходам, стоимость - первичная величина, от которой зависят доходы. А Смит напротив, рассматривал стоимость как результат сложения доходов. В отличие от Смита, Рикардо был убежден, что закон стоимости сохраняет силу в условиях капитализма. Но показать, как он действует, Рикардо не был в состоянии. Эта проблема в дальнейшем была разрешена Марксом3 в его учении о цене производства. В капиталистических условиях товары принадлежат не тем, кто их производит, а собственникам средств производства - капиталистам. Капиталист затрачивает не труд, а капитал, капиталистические издержки производства плюс средняя прибыл, то есть цена производства и является той величиной, вокруг которой колеблются» цены товаров. [9] Цены производства отклоняются от стоимости вследствие того, что в разных отраслях применяется капитал различного органического строения, но сумма цен производства равна сумме стоимостей. Капиталы разного органического строения могут принести равную прибыль только при условии, что товары продаются по ценам производства, которые отклоняются от их стоимости. Рикардо же хотел доказать, что товары всегда продаются по их стоимости. 3 Последователи Д. Риккардо и А. Смита Большую научную заслугу Ж. Сисмонди 4составляет его теория прибыли. Он резче, чем Смит и особенно Рикардо, определял прибыль как вычет из продукта труда рабочего, подчеркивал эксплуататорскую сущность этого нетрудового дохода, прямо говорил об ограблении рабочего при капитализме.[10] Сисмонди связывал низкий уровень заработной платы со специфическими капиталистическими отношениями, безработицей, которая давит на уровень заработной платы, тянет его вниз. Понимание этой связи выгодно отличало Сисмонди от Смита и Рикардо, которые искали регулятор заработной платы в естественных законах - законах природы. Отрицательное отношение Сисмонди к развивающимся капиталистическим формам хозяйства определило самую сильную сторону его учения, его отличие от классиков буржуазной политической экономии Англии.[11] Понятие предпринимателя, выполняющего функцию, полностью отличную от функций капиталиста и управляющего, формализовал в середине восемнадцатого века французский экономист Р.Кантимон. Он показал, что расхождение между рыночным спросом и предложением создают возможности покупать дешево и продавать дорого. И людей, использующих возможности извлечения прибыли в этих условиях, Кантильон назвал предпринимателями, то есть индивидами, желающими купить по известной цене и продать по неизвестной. Более того, он отметил, что эти действия не обязательно требуют производственной деятельности и не обязательно поглощают личные средства предпринимателя. По Кантильону, предпринимательская прибыль - это вопрос предвидения и желания брать на себя риск, а само предпринимательство - экономическая функция особого рода, состоящая в приведении предложения в соответствии со спросом на различных товарных рынках. [12] Эта идея Кантильона получила дальнейшее развитие в работах американского экономиста Ф.Найта. Что касается представителей классической политической экономии, то ни Смит, ни Рикардо функций предпринимателя не выделяли, очевидно считая, что процессы производства и капиталовложений являются более или менее автоматическими, не требующих принятия решений относительно оценок риска и всякого рода предвидения.[13] Также они не проводили четкого различия между прибылью и процентом. Так что в рассмотрении концепций предпринимательства следует сразу перейти от Кантильона к Ж.Б.Сэю, который, с одной стороны, различал предоставление предприятию капитала, а с другой стороны, многочисленные функции надзора, руководства, контроля и оценки.[12] Вознаграждением за первую функцию является процент, а прибыль выступает как вознаграждение за рациональное соединение всех факторов производства. Сэй обращал внимание на творческий характер этой функции в отличие от рутинных, повседневных операций по управлению производством, фактически разграничивая функции предпринимателя и простого управляющего. Не случайно поэтому интерес к теории прибыли совпадает с интересом к анализу динамических моделей. И вклад Шумпетера в теорию прибыли несомненен. Прибыль в его динамической модели экономического развития выступает как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, за открытие и реализацию новых комбинаций факторов производства, за воплощение ранее неизвестных, новых рыночных возможностей в виде новых товаров, услуг, технологий.[14] По Шумпетеру предпринимательская прибыль носит временный, недолговечный характер и исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность. Сам же предприниматель, как мы уже отмечали, представляет собой особый социальный тип, обладающий способностью к реализации многообразных рыночных возможностей. Как составная часть в современную теорию прибыли входит взгляд на природу прибыли, высказанный американским экономистом Ф.Найтом , где он рассматривает прибыль как доход за несение бремени неопределенности. По его мнению, значительная часть рисков в экономическом процессе исчислима, является объектом страхования и потому становится статьей издержек производства, вычитаемой из прибыли. Прибыль же, по Найту, вытекает из подлинной неопределенности и представляет собой непредвиденную разницу между ожидавшимися и реальными поступлениями от продаж как следствие угадывания цены. Следовательно, прибыль может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Неопределенность порождает несоответствие между действительным и ожидаемым доходом и количественным выражением этого несоответствия и является прибыль (убыток). Как следствие, прибыль исчезнет в стационарной экономике, где все будущие события могут быть предугаданы. В условиях же совершенной конкуренции, существующей в статических условиях при полной определенности перспектив, понижение цен до уровня издержек производства ликвидирует всякую дополнительную прибыль сверх суммы заработной платы, процента и ренты, складывающейся под влиянием конкуренции.[12] Анализу статического равновесия и проблемам оптимального распределения ресурсов в условиях совершенной конкуренции было посвящено подавляющее количество экономических исследований последней трети девятнадцатого - начала двадцатого века. Однако усиление монополистических тенденций в экономике заставило обратить внимание на проблему ценообразования и распределения ресурсов в условиях господства монополий. Трудовая теория стоимости в варианте К. Маркса является одной из самых фундаментальных концепций классической политической экономии. Автор никак не мог ограничиться выводом Д. Рикардо, что товары обмениваются в соотношениях затраченного при изготовлении живого труда. Нужны были абсолютные единицы, но не относительные, нужно было каким-то образом труд измерить. Труду была дана стоимостная концепция, он был представлен однородной субстанцией. Существует два типа доходов: доходы от собственности и доходы, не относящиеся к собственности, или доходы за трудовые услуги. Плата за трудовые услуги называется заработной платой. Доход от собственности включает постоянные выплаты. Эти доходы называются прибылями. Так рассматривали вопрос экономисты-классики. Прежде прибыли включали все элементы доходов, начисляемых владельцам, будь то земля, капитал или личные услуги. Валовой остаточный доход (все денежные поступления минус выплаты по контрактам за трудовые услуги) подобен бухгалтерскому чистому доходу или прибыли. Однако бухгалтерский чистый доход не является адекватным выражением экономической прибыли, поскольку получатели остаточного дохода вкладывают свои производственные услуги. Было бы нелогично называть прибылью всю сумму остаточных доходов, в то время как договорные выплаты за аналогичные функциональные услуги, выполненные факторами, работающими по найму, называются или заработной платой, или процентом. Это было бы не только нелогично с точки зрения классификации, но было бы также неразумно по практическим соображениям. Для собственников конкретного типа производственных услуг было бы невозможно узнать, в каком случае сможет данная производственная услуга получить за работу больше: на контрактной или остаточной основе, если остаточные доходы фирмы включают выплаты за сочетание различных типов производственных услуг. Принятие правильных решений о размещении и распределении зависит от знания ценности вмененной услугам, проданным фирме на остаточной основе. Заключение В условиях рыночной экономики основа экономического развития прибыль является важнейшим показателем эффективности работы хозяйствующего субъекта и выступает источником его жизнедеятельности. Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятий представляет собой разницу между общей суммой доходов и затратами на производство и реализацию продукции с учетом убытков от различных хозяйственных операций. Наличие прибыли позволяет удовлетворять экономические интересы всех субъектов экономических отношений: - хозяйствующий субъект; - сотрудники предприятия; - государство. Она выступает критерием в оценке предпринимательской активности и хозяйственной деятельности производственных факторов. Масса прибыли определяет конкурентоспособность предприятия на рынке, возможность увеличения или сокращения масштабов производства и оплаты труда работникам. Основными показателями прибыли являются: общая прибыль (убыток) отчетного периода; прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг); прибыль от финансовой деятельности; прибыль (убыток) от прочих внереализационных операций; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль. Таким образом, прибыль формируется в результате взаимодействия многих компонентов как с положительным, так и отрицательным знаком. Теория прибыли получила отражение в учениях всех крупных экономистов со времени становления классической школы. Сами классики определяли прибыль как вычет из продукта труда рабочего в пользу капиталиста. В экономической науке ХХ века выделяют несколько основных теорий прибыли. Теория производительного капитала, согласно которой прибыль есть результат функционирования капитала, как производственного фактора. Теория воздержания, здесь прибыль это вознаграждение капиталиста за отсрочку личного потребления собственного капитала, за риск в ожидании эффекта от вложенных в производство средств. Теория прибыли как трудового дохода от предпринимательской деятельности. Список использованных источников 1. Алексеева, М.М. Планирование деятельности предприятия: учебное пособие/ М.М. Алексеева.- М.: Инфра-М, 2019. -248 с. 2.Аникин, А.В. Жизнь и идеи мыслителей- экономистов: учебное пособие/ А.В. Аникин.- М.: Юрайт, 2018.- 477 с. 3.Баликов, В.В. Общая экономическая теория: учебное пособие/ В.В. Баликов. - М.: Омега- Л, 2018.- 732 с. 4. Бердников, А.А. Анализ прибыли и рентабельности организации: учебное пособие/ А.А. Бердников.- М.: Юрайт, 2019.- 113 с. 5. Бляхман, Л.С. Предпринимательство в России. Экономика и организация: учебное пособие/ Л.С. Бляхман.- М.:Юнити, 2018.- 391 с. 6.Бородин, Е.Т. Природное и общественное воспроизводство: постижение марксизма и преодоление его противоречий/ Е.Т. Бородин.- М.: Юрайт, 2019.- 567 с. 7.Бревнов, А.А. Основы экономической теории: учебное пособие/ А.А. Бревнов.- М.: Омега- Л, 2020.- 235 с. 8.Бутук, А.И. Экономическая теория: учебное пособие/ А.И. Бутук.- М.: Инфра- М, 2017.- 668 с. 9.Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: введение в экономическую теорию, микроэкономика, макроэкономика: учебное пособие/ Г.М. Гукасьян.- М.: Питер, 2018.- 240 с. 10.Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебное пособие/ Я.И. Кузьминов.- М.: Инфра-М, 2018.- 655 с. 11.Симкина, Л.Г. Экономическая теория: учебное пособие/ Л.Г. Симкина.- М.: Питер, 2018.- 384 с. 12.Сычев, Н.В. Политическая экономика: учебное пособие/ Н.В. Сычев.- М.: Экмос, 2020.- 282 с. 13.Тимошина, Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие/ Т.М. Тимошина.- М.: Юрайт, 2019.- 496 с. 14.Тумакова, С.В. Основы экономической теории. Политическая экономия: учебное пособие/ С.В. Тумакова.- М.: Инфра- М, 2018.- 597 с. 15.Филинков, А.М. Политическая экономика: учебное пособие/ А.М. Филинков. - М.: Юрайт, 2020.- 476 с. 16.Чепурина, М.Н. Курс экономической теории: учебное пособие/ М.Н. Чепурина.- М.: Инфра-М, 2019.- 278 с. 1 А. Смит- шотландский экономист и философ, один из основоположников экономической теории. 2 Д.Рикардо- английский экономист, последователь и оппонент А. Смита. 3 К. Маркс- немецкий философ, экономист. Автор классического научного труда по политической экономии «Капитал». 4 Ж. Сисмонди- швейцарский экономист и историк, один из основоположников политической экономии. |