Доклад Филос. Введение в тему почему важно рассуждать о том, кто имеет право управлять людьми
 Скачать 19.16 Kb.
|
|
Содержание: Введение в тему: почему важно рассуждать о том, кто имеет право управлять людьми. Монархия Достоинства монархии Недостатки монархии Идеи Аристотеля о возможных правителях и формах управления. Идеи древнеримской республики и теории народовластия. Философская концепция Джона Локка о праве на выбор и согласие на управление. Концепция «тоталитаризма» и «элитаризма» Ханна Арендт. Динамика смены власти в современном мире и идея глобального правительства. Заключение: какие философские концепции могут помочь нам ответить на вопрос, кто имеет право управлять нами. Введение: Когда мы говорим о праве управлять людьми, мы задаемся тем вопросом, кто должен быть на руководящих позициях, каким образом они должны осуществлять свои полномочия и на каких основаниях они должны быть выбраны. В нашей истории были люди, которые господствовали над другими на основе наследственного права, силы или богатства. Однако философы всегда задавались вопросом, кто должен править, и дали свои ответы на этот вопрос. Монархия: Монархия – это форма правления, в которой монарх является главой государства. В данной системе глава государства наследуется по праву крови или бракосочетания. В монархии монарх также играет роль главы вооруженных сил и главы религии. Как правило, в монархии есть три вида власти: законодательная, исполнительная и судебная. Однако, монарх обладает большей властью по сравнению с другими формами правления. Достоинства монархии: - Монархия обеспечивает стабильность и непрерывность правления, что может помочь сохранить культурный и исторический традиции страны. - Монарх обладает развитой символикой, которая может помочь ему популяризировать страну и ее культуру. - Монархия часто играет важную роль в образовании и формировании идентичности нации. Недостатки монархии: - Монархия не дает народу возможности выбирать своих лидеров. - Монархия не слишком приспособлена к быстро меняющимся условиям современного мира, в котором постоянно происходят различные технологические и социальные изменения. - Монархия часто страдает от коррупции и отсутствия прозрачности в правительственных делах, поскольку монарх контролирует многие аспекты государственной власти. Идеи Аристотеля о возможных правителях и формах управления: Аристотель был одним из первых философов, который изучал вопрос о том, кто должен быть правителем и на каких основаниях. Он разделял правительство на три формы: монархию, аристократию и политию. Монархия - это управление одним человеком, который обладает правом на власть по наследству или по правительственной системе. Аристократия - это управление группой людей, которые считаются наиболее заслуживающими и образованными в правлении. Полития - это управление народом, когда все граждане участвуют в принятии решений. Идеи древнеримской республики и теории народовластия: В Древнем Риме была создана республика, в которой все решения принимались советом избранных граждан. Также развилась теория народовластия, согласно которой необходимо было учить людей участвовать в правлении государством. Люди должны выбирать своих представителей, которые будут решать вопросы земли, налогов и войн. Философская концепция Джона Локка о праве на выбор и согласие на управление: Джон Локк был английским философом, который разработал идею общественного договора. Он считал, что люди имеют право выбирать своих представителей и соглашаться на правительство. Это означает, что люди могут выбирать своих правителей и политические системы, которые наилучшим образом соответствуют их потребностям. Концепция «тоталитаризма» и «элитаризма» Ханна Арендт: Ханна Арендт была немецким философом, которая разработала концепции тоталитаризма и элитаризма. Тоталитаризм - это система, когда правительство контролирует все аспекты жизни людей, включая умы и мысли людей. Элитаризм - это система, в которой правление осуществляют люди, которые считаются лучшими в своей области знаний. Динамика смены власти в современном мире и идея глобального правительства: В наше время мы видим динамику смены власти в разных частях мира. В некоторых странах возникают новые формы управления, которые могут приводить к лучшим результатам. Также набирает оборот идея глобального правительства, которое бы контролировало и регулировало глобальные проблемы в мире. Заключение: Вопрос о том, кто правит людьми, всегда является сложным и многогранным. Нам следует рассматривать различные философские концепции, чтобы получить более полное представление о том, как мы можем эффективно управлять людьми. Неважно, какая ориентация у лидера, если его цель - найти и принять глобальное решение по важнейшим вопросам жизни планеты. |