Главная страница

Xxi века. 11 класс


Скачать 174.5 Kb.
НазваниеXxi века. 11 класс
Дата27.03.2023
Размер174.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаIstoria_Rossii_1.doc
ТипАнализ
#1019256



Курс «История России с древнейших времен до начала XXI века». 11 класс.


Восточные славяне. Образование Древнерусского государства.

  1. Восточные славяне в VIII-IX веках.

  • «Повесть временных лет» (Нестор, монах Киево-Печерского монастыря, начало XII века)

  • в VI-VII веках восточные славяне образовали племенные союзы, историки насчитывают их 15

С Анализ исторической ситуации.

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Большинство наименований славянских племенных союзов образовалось от названий занимаемой ими территории. Приведите не менее двух примеров. Для какого этапа в жизни общества это характерно? Объясните свой ответ.

поляне

древляне

дреговичи

ильменские словене

северяне

радимичи

вятичи

  • развитие хозяйства: земледелие, скотоводство, охота, собирательство, бортничество

  • торговые пути: «из варяг в греки», «из варяг в арабы» (Великий Волжский путь)

  • родовая общинаединое родовое хозяйство, единая родовая собственность; соседская общинакаждая семья имела право на свою долю общинной собственности

  • VIII-IX века – период перехода от военной демократии к ранне-государственным отношениям, военно-дружинная и родоплеменная знать начинают играть определяющее положение в обществе (князь, совет старейшин, вече)

  • полюдье – собирается путем объезда князем и дружиной подвластных земель

  • язычество славян

  1. «Норманнский вопрос».

Основные теории образования Древнерусского государства:

  • Норманская (Байер, Шлецер, Миллер, XVIII век): основатели Древнерусского государства – норманны, которых славяне призвали в свои земли для управления ими, славяне не способны к созданию своей государственности, название «Русь» скандинавского происхождения,

  • Антинорманская (М. Ломоносов): у восточных славян шел процесс разложения родового строя и развития государственности до прихода варягов, влияние скандинавов на образование государства незначительно, название «Русь» имеет славянское происхождение

  • Древнерусское государство возникло в результате внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов; к образованию Древнерусского государства привела необходимость регулирования отношений между людьми, проживающими на одной территории, а также защиты своей земли от внешних врагов

Аргументы:

(1) развитие промыслов, ремесел, торговли; (2) переход от родовой общины к соседской (территориальной); (3) складывание межплеменных союзов; (4) складывание племенных княжений и их центров; (5) необходимость объединения для отражения набегов хазар, норманнов

  1. Борьба Новгорода и Киева как двух государственных центров на Руси.

  • IX век – два государственных центра (суперсоюза): Северо-западный (Новгород), Средне-Днепровский (Киев)

  • 862 – призвание в Новгород Рюрика (словене, кривичи и чудь призвали трех братьев – легенда, вымышленность Синеуса и Трувора)

  • 882 – поход Олега на Киев, объединение двух государственных центров под властью одной династии (Киев – «мать городов русских»)

  • Олег первый правитель Киевской Руси, главная задача: расширение территории своей державы и налаживание отношений с соседними государствами; установление выгодных отношений с Византией – южным соседом восточных славян

  • 907 и 911 – походы Олега на Царьград

  • 911 – первый торговый договор Руси с Византией: право беспошлинной торговли (было отменено после неудачного похода Игоря и подписания нового торгового договора 944 года), русские купцы приезжали на 6 месяцев, не платили пошлины за право торговать

  • 941 и 944 – неудачные походы Игоря на Константинополь

  • 945 – убийство Игоря древлянами

  • реформы княгини Ольги: изменила порядок сборов налогов и пошлин, разделив страну на волости, установив уроки – размеры дани и погосты – места сбора дани

  • 957 – крещение Ольги в Константинополе

  • Святослав и его военные походы: разгромил Волжскую Болгарию, 60-е годы Х века – разбил Хазарское царство (хазары грабили русских купцов на Дону и Волге), установил контроль над торговым путем «из варяг в греки», воевал с Византией (хотела отрезать Русь от Черного моря), 972 – Святослав убит печенегами у днепровских порогов; «Иду на вы!»

  • после смерти Святослава начинается первая междоусобная борьба между его сыновьями (Ярополк, Олег, Владимир)

  • 980 – победа Владимира: восстановил единство Руси, продолжил активную внешнюю политику, создал оборонительную систему на юге страны

  • 980 – первая религиозная реформа Владимира (попытка утвердить Перуна верховным божеством, неудача)

  • 988 – крещение Руси (христианские державы считали Русь варварским государством; язычество не выражало: государственного единства Руси, господства княжеской власти, идеи примирения с существующим порядком)

  • значение принятия христианства: укрепило международный авторитет Руси, уравняло Русь с христианскими странами, способствовало династическим бракам, способствовало развитию культуры, укрепило государственную власть и территориальное единство русского государства, церковь – новая политическая организация

Русские земли в XI-XII веках. XI-XII века – расцвет Древнерусского государства

  1. Княжение Ярослава Мудрого.

  • после смерти Владимира между его сыновьями начинается междоусобная борьба: приемный сын Святополк Окаянный, Борис, Глеб, Ярослав

  • Борис и Глеб - убиты, первые русские святые

  • 1019-1054

Главное: сумел сохранить единство Руси и обезопасить границы

  • 1036 – нанес поражение печенегам под стенами Киева, печенеги вскоре исчезли как народ, окончательно истребленные половцами (в честь победы – Софийский собор)

  • изменил порядок передачи киевского престола: старшему в роду Рюриковичу

  • распространял христианство и грамотность, создавал библиотеки, училище в Новгороде

  • 1051 – впервые назначил митрополитом русского – Иллариона (обычно митрополита назначал патриарх Византии)

  • семейные связи с европейскими королевскими домами: через брачные связи он и его родственники породнились с правящими домами Византии, Франции, Германии, скандинавских стран

  • при нем создана Русская Правда

  1. Русская Правда. 1072.

Первый писаный свод законов:

    • «Русская Правда»: наказания за умышленное убийство (кровная месть разрешена только близким родственникам, если их нет - вира)

    • «Правда Ярославичей» (1072) – установление наказаний за разбой, поджог, убийство, увечье, кражу; защита имущественных прав собственников; кровная месть заменена вирой – штрафом

    • «Устав Владимира Всеволодовича» (1113) - внес дополнения в «Русскую Правду» - облегчил выплату долгов и процентов («Устав о закупах»)

Категории свободного и зависимого населения:

    • свободные – мужи (смерд) – члены крестьянской общины (вервь, мир)

    • зависимое население – тиуны (управляющие княжеской вотчиной, господским домом), закупы (должники, обязанные вернуть долг – купу, зависимые на время), рядовичи (крестьяне, заключившие договор (ряд) об условиях работы на господина), изгои (люди, порвавшие с общиной), холопы (низшая категория населения, по положению близкая к рабам)

    • вотчины – родовые владения князей и бояр (старших дружинников), передавалось по наследству

  1. Княжение Ярославичей.

  • 1097 – Любечский съезд князей-Ярославичей

  • созван по предложению Владимира Мономаха в его замке в Любече

  • решения: каждый князь будет хозяином в той земле – отчине (уделе), которая ему досталась от отца, «кождо да держит отчину свою», киевский князь по-прежнему является главным князем Руси

  • итог: Любечский съезд способствовал не объединению, а разделению Руси

  1. Владимир Мономах.

Попытки преодолеть раздробленность Руси: Владимир Мономах и Мстислав Великий

  • 1111 – поход Владимира на половцев (князь придал ему значение крестового похода)

  • восстание в Киеве 1113 года (главная причина – возмущение против высоких процентов ростовщиков), приглашение Владимира Мономаха в Киев

  • 1113-1125

  • «Братолюбец, нищелюбец, добрый страдалец за Русскую землю»

  • борьба против половцев: всего 83 похода, завершил разгром половцев

  • «Поучение детям» («Поучение Владимира Мономаха»)

  • продолжение реформ Владимира Мономаха при его старшем сыне – Мстиславе Великом (1125-1132) – титул Великого князя Киевского

  • 1132«и раздася вся Русская земля», начало раздробленности на Руси

Политическая раздробленность.

Политическая раздробленность – закономерный этап исторического развития человеческого общества. Это такое государство, в котором местные властители проводят самостоятельную политику, а центральной власти нет. Русь распалась на 15 княжеств, а затем – на 50 княжеств.

  • политическая раздробленность (феодальная раздробленность, государственная раздробленность, Русь удельная)

  • первая половина XII века – конец XV века

Термин «удельный период» в исторической науке

    • «феодальная раздробленность» - это понятие историков московской исторической школы

    • государственная (дореволюционная) школа не употребляла такого термина, рассматривая раздробленность как своего рода смуту

    • В.О.Ключевский говорит о «удельных веках» (удел - княжеское владение)

    • петербургская (ленинградская) школа отрицает феодальную раздробленность, считая раздробленность политической, это было время господства территориальной общины, земель-волостей

  1. Причины раздробленности.

  • господство натурального хозяйства

  • перемещение мировых торговых путей

  • независимость местных князей династии Рюриковичей

  1. Характерные явления.

    • обострение отношений между князьями и бояр­ством (политика концентрации земель, ослабление уделов, усиление центральной княжеской власти)

    • самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях

    • борьба князей за «киевский стол»

    • княжеские междоусобицы

    • рост и усиление экономического и политического могущества городов

    • расцвет культуры

    • ослабление военного потенциала страны, раздробленность и отсутствие единства в русских землях, что стало причиной поражения Руси в борьбе с монголами.

  2. Последствия раздробленности.

С5. Анализ исторических версий и оценок.

Некоторые историки, например, Н.М. Карамзин, считали, что политическая раздроб­ленность Древней Руси имела негативное значение. Какие другие оценки этого истори­ческого процесса вам известны? Какую из оценок вы считаете более убедительной? При­ведите аргументы и факты, подтверждающие избранную вами точку зрения.

С5. Анализ исторических версий и оценок.

Ряд историков резко негативно оценивают последствия политической раздробленности Руси в XII – начале XIII века. Какую другую точку зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности Руси вы знаете? Какую точку зрения считаете более убедительной? Раскройте ее и приведите не менее трех фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими ва­шу точку зрения.

Историки дают раздробленности на Руси как негативную, так и позитивную оценку. Все они сходятся во мнении, что раздробленность была явлением неизбежным.

Негативные последствия:

  • ослабла обороноспособность Руси перед внешними угрозами

  • ослабление центральной власти

  • утрачено единство русских земель

  • усилились междоусобицы и княжеские распри

  • русские князья не смогли договориться о совместных действиях даже в канун нашествия Батыя, что привело к установлению двухсотлетнего ордынского ига

Альтернативная точка зрения:

  • способствовала росту городов (каждый князь благоустраивает и укрепляет свою столицу)

  • быстро развивалась экономика отдельных княжеств и земель (развитие ремесла и торговли)

  • достигла расцвета культура русских княжеств и земель

  • распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал: формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской правды, в народном сознании вплоть до XIII-XIV веков жили представления о единстве земель, входивших в состав Древней Руси

  1. Крупнейшие политические центры:

Владимиро-Суздальское княжество

    • экономические и политические особенности: плодородные земли (суздальское ополье); старейшие города (Ростов, Суздаль, Владимир); близость Волжского торгового пути; интенсивная колонизация северо-восточных земель

    • 1147 – первое летописное упоминание Москвы (Юрий Долгорукий)

    • Юрий Долгорукий сделал Ростово-Суздальское княжество независимым от Киева, но стремился княжить в Киеве, утвердился в Киеве, но так и умер (1157)

    • Андрей Боголюбский (сын Юрия Долгорукого): княжил во Владимире, строительство Золотых ворот, Успенского собора, резиденции под Владимиром – Боголюбово и церкви Покрова на Нерли; основное направление деятельности – укрепление власти в собственном княжестве; захватил и разграбил Киев (1169); убит в результате заговора

    • Всеволод Большое гнездо (сын Юрия Долгорукого): укрепление личной власти князя, первым закрепил за собой титул «великого князя» - город Владимир стал столицей Великого княжества

    • формируется княжеское самовластие и превращение бояр (старших дружинников) из вассалов в слуг; власть развивается в направлении государственного деспотизма!

Великий Новгород (Новгородская земля, Новгородская боярская республика)

  • экономические и политические особенности: огромные земли, богатые природными ресурсами, пушниной; активная торговля с Западной Европой и Византией; крупное боярское землевладение (бояре здесь родовые, происходили от новгородских старейших, а не старших дружинников); старейшие города (Господин Великий Новгород, Ладога, Псков)

  • зависимость Новгорода от Киева (XI век): на новгородском престоле сидели сыновья киевского князя

  • 1136 – новгородская «революция» против князя Всеволода Мстиславовича, князя изгнали, начало новгородской независимости от Киева

  • суть: боярство смогло ограничить княжескую власть и добиться самостоятельности; князь необходим лишь как символ единства с остальной Русью, как адресат дани (существовала до 1478 года)

  • органы Новгородской боярской республики: вече (народное собрание либо собрание знатнейших бояр); посадники (из боярских семей, исполнительная власть); князь (военный предводитель); тысяцкий (ведал сбором налогов); архиепископ (глава новгородской церкви)

  • также боярская республика существовала в Пскове

Галицко-Волынское княжество

  • экономические и политические особенности: плодородные земли; старейшие города (Владимир-Волынский, Галич); активная торговля с Византией, Польшей, Венгрией; обширное боярское владение и сильная власть бояр

  • в Галиче правил князь Ярослав Осмомысл (1153-1187): установил власть Галича над Киевом; закончилось правление боярской смутой

  • 1199 – объединение Галицкого княжества и Владимир-Волынского княжества в Галицко-Волынское

Русь между Востоком и Западом. Руси и Орда.

    • 1206 – образование Монгольской империи (объединение всех монгольских племен Темучжином – Чингисханом); начало завоеваний - Северный Китай, Средняя Азия, Северный Кавказ

    • 1223 – первая встреча русско-половецкого войска с монгольскими отрядами на реке Калке, русские войска и половцы потерпели поражение (отсутствие единого командования и несогласованность действий русских князей)

    • согласно последним данным, в битве на Калке участвовали не дружины южнорусских князей, а народные русские ополчения

Батый – внук Чингисхана

1237-1238 – I поход хана Батыя на Северо-Восточную Русь

    • Рязань (1700 добровольцев Евпатия Коловрата), Коломна, Москва, Владимир (князь Юрий Всеволодович), битва на реке Сить закончилась полным разгромом русского войска и гибелью князя Юрия; разорение Северо-Восточной Руси

    • Козельск – «злой город»

    • до Новгорода не дошел (весенняя распутица, труднопроходимые для монгольской конницы густые леса, обескровлено войско монголов)

    • результат: разорение значительной части Северо-Восточных земель Руси

1239-1240 – II поход хана Батыя на Южную Русь

    • разорение Киева (Десятинная церковь), Галицко-Волынского княжества

    • вторжение монголов в Польшу, Венгрию, Чехию

    • причины поражения Руси в борьбе с монголами: 1) раздробленность и отсутствие единства в русских землях; 2) высокое воинское мастерство монгольского войска; 3) столкновение двух различных типов социально-экономической и политической организации общества (Русь – оседло-земледельческий, Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания)

    • образование Золотой Орды (1243) со столицей в городе Сарай

Примеры зависимости Руси от Золотой Орды:

  • находящиеся в зависимости от ханов русские земли обязаны были платить дань – «ордынский выход» («выход» состоял из нескольких видов налогов, основным из которых являлась дань) и собирать войско на службу монголам (набор «в число»)

  • русские княжества стали в вассальные отношения к хану, князья получали «ярлык» (княжескую грамоту) на княжение

Но русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Для сбора дани и поставки русских воинов в монгольскую армию был создан институт «даруга» - по-монгольски, а по-тюркски – «баскак». Когда войска баскаков оказывались не в состоянии справиться с такими затруднениями, как бунты населения, русские князья обязаны были поддержать их, используя войска, находившиеся в их распоряжении. В XV веке институт баскачества был упразднен. Выход стали собирать сами князья.

    • баскаки – представители хана, которые ведали сбором дани, и наказывали за непослушание

    • бесермены – восточные купцы, которым Золотая Орда передала право сбора дани с русских земель

Две точки зрения на ордынское иго.

Традиционная: для Руси иго было большим бедствием. Эта концепция берет свое начало от древнерусских летописей («Повесть о разорении Батыем Рязани», Лаврентьевская, Ипатьевская, Тверская летописи и другие).

Сторонники другого направления считают нашествие Батыя рядовым нашествием кочевников (то есть никакого порабощения не было, более того, по взаимовыгодному союзу монголы даже оберегали русские княжества и помогали им в борьбе с врагами). Не отрицаются ими обычно и тяжесть этой зависимости. Другое дело, что оценка этому, в конечном счете, дается  позитивная.

Л.Н. Гумилев:

«Великий западный поход Батыя правильнее было бы называть великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь у нас есть все основания называть набегом. Ни о каком монгольском завоевании Руси не было и речи. Гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать. С окончанием похода Батый ушел на Волгу, где основал свою ставку - город Сарай».

С5. Анализ исторических версий и оценок.

  1. В исторической науке существуют разные оценки монголо-татарского ига. Какие оценки вам известны? Какая оценка вам кажется более убедительной? Приведите факты, которые аргументируют избранную точку зрения.

  2. Некоторые ученые полагают, что монголо-татарское нашествие оказало глубоко регрессивное воздействие на экономическое и политическое развитие Руси. Какие другие точки зрения на эту проблему вам известны? Какую точку зрения вы считаете наиболее убедительной? Аргументируйте свое мнение.

Может быть изложено другое суждение: монгольское господство охраняло Русские земли от экспансии со стороны Литвы и западноевропейских рыцарей.

Аргументы в поддержку точки зрения, изложенной в задании:

  • опустошение Русских земель монгольскими погромами и систематическое ограбление русского народа ордынскими данями

  • городское ремесло было подорвано разрушением городов и уводом в плен ремесленников, крестьянское хозяйство разорялось монгольскими «ратями» и тяжелыми выплатами в Орду

  • экономические связи города с деревней оказались нарушенными, ухудшились условия внешней торговли

  • господство Орды явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившиеся на более высоком уровне экономического и культурного развития

  • господство Орды консервировало и усугубляло раздробленность страны

Аргументы в поддержку иной точки зрения:

  • многие монголы путем смешанных браков вошли в состав русского народа

  • русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства у себя под боком (Л.Н. Гумилев)

  1. Деятельность Александра Невского.

  • «Много потрудившись за землю Русскую, за Новгород и за Псков, за все великое княжение, отдавая живот свой и за православную веру»

  • в 1237 году Орден Меченосцев объединился с Тевтонским орденом, и стал называться Ливонским орденом (это слияние еще более усилило опасность для Руси, как раз в это время подвергающейся монгольскому нашествию)

  • 15 июля 1240 – Невская битва (ижорцы предупредили новгородцев и князя Александра Ярославича; сокрушительный разгром шведов)

  • 5 апреля 1242 – Ледовое побоище (Чудское озеро, «свинья» и «клещи»)

Историческое значение побед Александра Невского:

  • остановлена экспансия Ливонского ордена на восток

  • Русь отстояла Новгородскую и Псковскую земли, берега Финского залива

  • первые успехи русских войск со времен нашествия Батыя

  • Александр Невский – защитник православной Руси от католического Запада

В середине XIII века великий князь владимирский Александр Невский стремился поддерживать мирные отношения с ордынскими ханами, избегать конфликтов и не давать поводов для новых вторжений. Но была и другая точка зрения:

  • в начале 50-х годов XIII века великий князь владимирский Андрей Ярославич в союзе с Дании­лом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит

  • в те же годы пытался противостоять Орде Даниил Галицкий, но потерпел поражение и был вынужден признать зависимость от ордынских ханов

  • в 1257 году было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде

Чем объяснялась такая политика Александра Невского?

  • разоренная и раздробленная Руст не имела достаточных сил, чтобы противостоять Орде

  • Александр Невский стремился сосредоточить основные силы на противодействии агрессии крестоносцев с запада

  • политика, избранная Александром Невским, позволяла русским землям восстанавливать разрушенное сельское хозяйство, ремесла, торговлю

  • она позволяла избегать новых разорительных вторжений ордынских ратей

Возвышение Московского княжества.

    1. Основные этапы процесса объединения русских земель.

      • 1 этап (конец XIII – первая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Образование и начало возвышения Московского княжества. Борьба Москвы и Твери, успехи московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение. Превращение Москвы в церковный центр русских земель.

      • 2 этап (вторая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Куликовская битва – первое поражение Орды в сражении с объединенными силами русских земель и княжеств. Утверждение Москвы в качестве центра объединения русских земель.

      • 3 этап (первая половина XV века): основные центры – Москва и Литва. Объединение земель вокруг Москвы. Борьба Литвы за Псков и Новгород, и «все великие княжения русские». Феодальная война.

      • 4 этап (вторая половина XV – начало XVI века): основные центры – Москва и Литва. Завершающий этап объединения. Освобождение от ордынского ига. Возникновение единого Российского государства.

    2. Политика московских князей: общее и особенное. Иван Калита.

Две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV веке

  1. Историк С.М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы:

  • Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимиро-Суздальской, с другой

  • через Москву проходили важные торговые пути

  • она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр

  • Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами

  1. Ряд историков считают, что главным фактором стали личные способности московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность:

    • московские князья делали ставку на союз с Золотой Ордой

    • использовали все средства для достижения поставленных целей

    • московские князья подавляли антиордынские восстания

    • Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья не выпускали его из своих рук

    • Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли

    • право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные ресурсы, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений

  • первый московский князь – Даниил Александрович (сын Александра Невского)

  • первые территориальные приобретения: Даниил – Коломна и Переяславль, Юрий Данилович – Можайск, Иван Данилович Калита – Галич, Белоозеро

  • Иван Калита (1324-1340): подавление антиордынского восстания против баскака Чолхана (1327); передача ярлыка на великое княжение московскому князю; передача права сбора дани московскому князю; переезд митрополита Феогноста в Москву; Московское княжество окончательно стало сильнейшим на Руси

  • Семеон Гордый и Иван Красный – сыновья Ивана Калиты – укрепление единства Московского княжества

    1. Дмитрий Донской. Куликовская битва.

  • 1359-1389 – княжение князя Дмитрия Ивановича Донского

  • борьба за ярлык на великое княжение (при поддержке московского боярства и митрополита Алексея)

  • строительство белокаменного Кремля

  • победа над Тверью (1375), тверской князь признал старшинство московского князя

  • битва на реке Пьяна (1377) – разгром русского войска ордынцами

  • сражение на реке Вожжа (1378) – разгром московско-рязанскими полками войска ордынского воеводы Бегича

Куликовская битва (8 сентября 1380)

  • благословение Сергием Радонежским,игуменом Троице-Сергиева монастыря, князя Дмитрия Ивановича и русского войска

  • Дмитрий Донской во главе русских войск, темник Мамай – во главе монгольского войска

  • Куликово поле на месте впадения реки Непрядвы в Дон

  • поединок Александра Пересвета с Челубеем

  • в решающий момент ударил засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка

  • Куликовская битва окончилась победой русских войск и бегством ордынского войска Мамая

  • значение Куликовской битвы: первая крупная победа русских войск над монголами, подъем патриотического духа и пробуждение веры в победу; Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось

  • Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания

  • 1382 – поход хана Тохтамыша на Москву, сожжение столицы, Русь продолжила выплату Орде дани

    1. III этап объединения государства.

  • 1389-1425 – на московском великокняжеском престоле сын Дмитрия Донского – Василий I; присоединение к Москве Нижегородского княжества, Муромского княжества

  • 1410 – Грюнвальдская битва: польские и литовские войска (в том числе смоленские полки) нанесли решительное поражение Тевтонскому Ордену

  • 1433-1453 – Феодальная война в Северо-Восточной Руси. После смерти Василия I претензии на московское княжение предъявил дядя Василия II Юрий Галицкий. В этой войне не стоял вопрос о том, быть ли объединению Руси. Не решался вопрос о том, какому городу быть центром объединения. Участники войны боролись лишь за то, чтобы самим занять московский престол.

  • 1425-1462 – Василий II Темный (борьба между потомками Василия I и Юрия Галицкого – Василием II и Василием Косым, Дмитрием Шемякой)

  • итог феодальной войны: укрепление власти великого князя московского Василия II и московского боярства, утверждение порядка передачи престола от отца к сыну.

Становление единого Российского государства.

  • Правление Ивана III. Правление Василия III. (1462-1505Иван III)

  • Главные достижения периода: завершение объединения русских земель в единое Русское государство и окончательное освобождение от ордынского ига.

  • 1471-1478 – присоединение Новгорода к Москве. Новгородские бояре во главе с Марфой Посадницей (Борецкой) выступили против власти Москвы над Новгородом и пошли на союз с Литвой. Битва на реке Шелонь (разгром новгородцев и признание ими власти московского князя). Окончательно ликвидирована новгородская вольница в 1477-1478 годах – ликвидация вечевого строя, переселение новгородских бояр, их земли отданы в поместья московским детям боярским.

  • 1480 – окончательное падение ордынского ига. Иван III перестал платить «ордынский выход», и против него походом пошел хан Ахмат. «Стояние на реке Угре».

  • 1485 – присоединение Твери.

  • 1505-1533Василий III: завершается процесс собирания русских земель.

  • 1510 – присоединение Пскова

  • 1514 – присоединение Смоленска (в результате войны с Великим княжеством Литовским)

  • 1521 – присоединение Рязани

  • Вывод: русское государство конца XV – начала XVI века было единым, но еще не централизованным.

____________________________________________________________________________________________


  1. Формирование органов центрального и местного управления в Московском государстве.

  • 1485 – московский великий князь Иван III стал именоваться Великим князем всея Руси. Иностранцы и подданные дали ему прозвище «Великий». Появляется название «Россия». В 1497 году при великокняжеском дворе появилось изображение государственного герба в виде двуглавого орла со скипетром и державой (заимствование символики Священной Римской имеприи).

  • Высшим учреждением была Боярская дума – совет при великом князе, законосовещательный орган; ее члены управляли отдельными отраслями государственного хозяйства, исполняли обязанности воевод в полках, наместников в городах.

  • Местничество – порядок назначения на должности по знатности и заслуженности рода.

  • Начинает складываться исполнительная власть, органы которой позднее станут называться приказами. Приказы – органы центрального управления, их возглавляли бояре или дьяки, которым великий князь «приказывал» ведать те или иные дела. Разрядный, Посольский, Поместный, Разбойный и другие.

  • Кормление – территория, с которой бояре за судебно-административную власть получали ренту.

  • Судебник 1497 года – первый кодекс законов единой России – закрепил единое устройство и управление в государстве. Введение Юрьева дня: упорядочение отношений между землевладельцами и крестьянами, крестьяне могли перейти от помещика к помещику только в течение двух недель с уплатой «пожилого».

  • Складывалась особая форма государственности – военно-служилое государство, в котором сословная принадлежность определялась не столько правами, сколько обязанностями подданных московского государя.

  • Наряду с вотчинами (наследственное земельное владение, собственность вотчинников) формируется поместье – земельное владение, которое давалось за военную службу (первое упоминание в Судебнике 1497 года).

Правление Ивана Грозного. 1533-1584.

    1. Боярское правление.

      • 1533-1538 – правление Елены Глинской (денежная реформа 1535-1538: введение единых денег («копейка») с изображением всадника с копьем.

      • После смерти в 1538 году жены великого князя Василия III Елены Глинской началась борьба за власть боярских группировок Шуйских, Бельских, Глинских.

      • Причины «боярского правления»: стремление бояр овладеть престолом, оказать влияние на несовершеннолетнего великого князя Ивана IV, незавершенность процесса централизации.

      • Последствия «боярского правления»: ослабление центральной власти, расхищение казны, усиление произвола бояр-кормленщиков на местах, рост недовольства народных масс, формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких как жестокость, подозрительность, мстительность.

    2. Избранная рада и реформы 1550-х годов.

  • 1547Иван IV «венчался на царство». Титул великого князя сменился титулом царя. Инициаторами этого нововведения были люди, окружавшие Ивана IV, в том числе митрополит Макарий, он разработал обряд венчания на царство (Успенский собор Кремля).

  • 1549 – царь приблизил к себе новых советников - так называемую Избранную Раду (от немецкого rat - совет). Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, это совет при царе, который помогал управлять государством в течение 13 лет.

  • Состав Избранной Рады: А.Ф. Адашев, князь A.M. Курбский, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, дьяк И. М. Висковатый.

  • Реформы Избранной Рады:

    • 1549 – первый Земский собор – начало сословно-представительной монархии,

    • 1550 – Царский Судебник,

    • отмена кормлений, введение воеводского управления,

    • совершенствование деятельности приказов, органов исполни­тельной власти,

    • ограничение местничества,

    • создание постоянного стрелецкого войска,

    • 1555 – «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию (обязанность являться «конно, людно и оружно»),

    • изменение порядка налогообложения, установление единицы налогообложения (соха) и размера взимаемых с нее повинностей (тягло),

    • 1550 – «Стоглав», регулировал деятельность церкви, унифицировал обряды

  • Значение реформ: усиление центральной власти, укрепление военной мощи России, складывании сословно-представительной монархии. Способство­вали улучшению внутрен­него положения в стране, укреплению государствен­ного аппарата, армии, хо­зяйственному оживлению.

    1. Опричнина, ее обоснование, цели, жертвы опричного террора.

  • 1565-1572 – опричнина – политика Ивана IV.

  • Главная причина введения опричнины – различные представления о путях и способах централизации. Была направлена на усиление центральной власти и власти царя.

  • Избранная Рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился немедленно добиться безграничной власти, немедленного исполнения любых своих решений.

  • 1564 – внезапный отъезд царя из Москвы в Александрову слободу.

  • Содержание:

  • разделение территории государства на опричнину (личный удел царя) и земщину под управлением Боярской Думы;

  • бояре, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, а опальные бояре лишались родовых вотчин; боярские земли в опричнине получало дворянство;

  • было создано опричное войско из дворян, которое осуществляло карательные функции (знаки – метла и собачья голова);

  • сопровождалась террором и репрессиями как средствами достижения политических целей (убийство Владимира Старицкого, двоюродного брата царя; убийство опричником Малютой Скуратовым митрополита Филиппа; 1570 – поход на Новгород).

  • 1571 – поход хана Девлет-Гирея на Москву (пожар и разорение). 1572 – битва у Молоди, разгром Девлет-Гирея войском под командованием князя Воротынского. Отмена опричнины.

  • Последствия опричнины: разорение земель, усиление бегства крестьян на окраины – страна на грани национальной катастрофы; усиление личной власти царя, укрепление деспотического характера царской власти; ослабление боеспособности армии, поражение в Ливонской войне и потеря русских земель; результаты опричнины стали одной из предпосылок Смуты.

  • Две точки зрения на опричную полити­ку Ивана Грозного:

1. Опричная политика способствовала дальнейшему объ­единению русских земель и отвечала интересам широких сло­ев населения. Аргументы:

  • феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации,

  • ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности,

  • разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев,

  • расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии,

  • завершается формирование централизованного государства.

2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровожда­лась террором и произволом. Аргументы:

  • главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя,

  • настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства,

  • опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне,

  • карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями,

  • резко ухудшилось экономическое положение страны,

  • опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.

    1. Внешняя политика.

  • Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; на юге – защита русских земель от набегов крымского ханства.

  • Задачи: овладение Волжским торговым путем для развития торговли со странами Востока; открытие возможности для беспрепятственного продвижения на Восток; обеспечение безопасности со стороны Крыма; укрепление на берегах Балтийского моря.

  • Решение первых двух задач требовало подчинения Казанского и Астраханского ханств – наследников Орды.

  • В 1551 году при впадении в Волгу реки Свияги была построена деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом русских (Иван Выродков). 2 октября 1552 года русские овладели Казанью решительным штурмом, проломив предварительно стены взрывами мин. В 1556 году было без боя присоединено Астраханское ханство.
  • 1581 – экспедиция Ермака Тимофеевича в Сибирь на средства купцов Строгановых. Он захватил главное укрепление хана Кучума – Кашлык. Начинается освоение Сибири. Народы Сибири платили России дань (налог), получивший название ясак.

  • Самым опасным противником России оставался Крым, вассал Османской империи. Русское правительство ограничилось оборонительными мерами: сооружением на южных границах, недалеко от Тулы и Рязани, так называемой Засечной черты – линии пограничных заграждений.


Ливонская война

  • 1558-1583

  • Цель России – завоевание прибалтийских земель и укрепление на берегах Балтийского моря. Повод – неуплата Ливонским орденом ежегодной дани за город Юрьев (Дерпт, Тарту).

  • Начало войны оказалось успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт. Ливонский орден был разгромлен и перестал существовать.

  • Однако гибель Ордена привела к вступлению в войну крупных держав: Литвы, Швеции, Дании, Польши. Следующие двадцать лет война шла с переменным успехом.

  • После образования нового государства Речи Посполитой (Литва и Польша) и прихода к власти Стефана Батория ситуация складывается не в пользу России. Он осадил Псков (продолжалась 5 месяцев), но взять его не смог.

  • 1582 – Ям-Запольское перемирие России с Речью Посполитой (утрата всех приобретений в ходе войны), 1583 – Плюсский мир России со Швецией (Ям, Ивангород, Копорье – Швеции).

  • Ливонская война закончилась поражением России, потерей выхода к Балтийскому морю и исконных земель в Прибалтике. Борьба за возвращение выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII веке, при Петре I.


написать администратору сайта