Соотношение международного и внутригосударственного права. задание по теме соотношение МП и ВП. Ю правовой системы Российской Федерации являются заключенные ссср действующие международные договоры
 Скачать 18.14 Kb.
|
|
В соответствии с п.2 ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»1, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы, также частью правовой системы Российской Федерации являются заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР. Документ о присоединении Советского Союза к Конвенции был депонирован Генеральному Секретарю ООН 11 августа 1954 года. Конвенция вступила в силу для СССР 9 ноября 1954 года2. Соответственно, Конвенция «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» является частью правовой системы РФ. Согласно п. 6 ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом. Согласно статье 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Таким образом, международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (абз.3 п.6 ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации») В уголовном законодательстве Российской Федерации есть норма, которая и квалифицирует действия, описанные в представленном отрывке – статья 241 УК РФ «Организация занятия проституцией». Изучив данную норму, мы видим, что она не устанавливает необходимость применения международного договора. Значит, действия ХХХХ Н.А. должны квалифицироваться по статье 241 УК РФ, а не по Конвенции «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами», как в данном обвинительном заключении. Конвенция «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» может выступать как договор, содержащие юридические начала, основополагающие идеи, которые признаются Российской Федерацией, и на которые могут «опираться» правоприменители. Таким образом, в представленном отрывке обвинительного заключения допущена ошибка в применении международного договора, поскольку в данном случае необходимо применять национальное право и квалифицировать преступление именно по УК РФ. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44722/ 2 Конвенция «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» (с заявлением СССР о присоединении) Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1901046?marker=7DC0K6 |