|
|
История (методичка). Южнороссийский институтфилиал
Темы докладов
Либерализм ??? в Европе и зарождение марксизма.
М.И. Кутузов – полководец и дипломат.
Деятельность М.М. Сперанского: планы, результаты.
Движение декабристов: цели, формы, итоги.
Спор западников и славянофилов о судьбе России.
Кавказская война: причины, ход, итоги, уроки.
Общественные деятели первой половины XIX в. (по выбору): П.И. Пестель, Н.М. Муравьев, П.Я. Чаадаев. А.И. Герцен и др.
Русские путешественники И.Ф. Крузенштерн и Ф.Ф. Беллинсгаузен.
Великий русский флотоводец П.С. Нахимов.
Индивидуальное письменное задание
Составить таблицу «Золотой век» российской культуры
Представители
|
Основные направления
|
|
|
Методические рекомендации
1. Раскрыть существо эволюционной модели развития Англии, избежавшей в XIX в. революции и проанализировать достижения в обществе, вызванные Французской революцией и революционными потрясениями в других странах (Германии, Италии и др.).
2. При изучении второго вопроса необходимо раскрыть борьбу либеральной и консервативной тенденций в деятельности Александра I, победу консервативного начала в годы правления Николая I, результаты такой политики.
3. Причины возникновения революционного движения в стране, основные течения революционной мысли, идеологи и руководители, движение декабристов, революционные кружки и общества 30-40-х годов XIX в., В.Г. Белинский, А.И. Герцен, революционеры-демократы, петрашевцы – таковы сюжеты при рассмотрении третьего вопроса.
4. В первой половине XIX в. Россия вела активную внешнюю политику. Участие России в антифранцузских коалициях в начале XIX в., Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии в 1813 – 1814 гг., Восточный вопрос во внешней политике России, Крымская война – этим сюжетам необходимо уделить первостепенное внимание при изучении третьего вопроса. На стыке изучения внутренней и внешней политики в тот период идет рассмотрение причин, хода, итогов Кавказской войны.
5. Пятый вопрос посвящен анализу либеральных (западники и славянофилы) и консервативных (теория «официальной народности») течений в общественной жизни русского общества, а также рассмотрению достижений искусства (литература, живопись, архитектура, музыка), науки и техники.
Литература
14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев. СПб., 1999.
Андреева Т.В. Русское общество и 14 декабря 1825 г. // Отечественная история. 1993. № 2.
Аракчеев: Свидетельства современников. М., 2000.
Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. Русские общественные объединения первой трети XIX в. М., 2003.
Брюханов В. Мифы и правда о восстании декабристов. М., 2005.
Выскочков В.Л. Император Николай I. Изд. 2, испр. М., 2006. (Серия ЖЗЛ).
Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года; После мятежа: Хроника. М., 1997.
Давыдов М.А. Оппозиция его Величества. М., 2005.
Данилов А.Г. Альтернативы в истории России: миф или реальность (XIV – XIX вв.). Ростов-на-Дону, 2007. Гл. 7. Альтернативы в развитии России в первой четверти XIX в. С. 219 – 251.
Декабристы. Избранные сочинения. Т. 1-2. М., 1987.
Декабристы. Биографический справочник. М., 1988.
Ильин И.П. Новое о декабристах: Прощенные, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825 – 1826 гг. СПб., 2004.
Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11-I2.
Киянская О.И. Южное общество декабристов: люди и события: Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. М., 2005.
Корнилов В.А. Михаил Михайлович Сперанский / Великие государственные деятели России. М., 1996. С. 299 – 321.
Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия. M., I990.
Мироненко С.В. 14 декабря 1825 г. Восстания могло не быть // Отечественная история. 2002. № 3.
Мы дышали свободой... Историки Русского зарубежья о декабристах. М., 2001.
Нечкина М.В. Движение декабристов. Т. I – II. М., 1955.
Олейников Д.И. Шамиль // Вопросы истории. 1996. № 5-6.
Освободительное движение и общественная мысль в России ХIХ в. (См.: Пестель П.И. «Русская Правда», Муравьев Н.М. «Конституция» и др.). M., I99I.
Очерки русской культуры XIX века. Т. 1, 2. М., 1998, 2000.
Ружицкая И.В. Крестьянский вопрос в царствование императора Николая I: к вопросу о последствиях указа 1842 г. об обязанных крестьянах // Отечественная история. 2008. № 4.
Сахаров А. Тяжкий путь российского реформаторства // Свободная Мысль. 1995. № 7.
Сахаров А.Н. Александр I. М., 1998.
Сироткин В. Наполеон и Россия. М., 2000.
Семыгин П.С. История для бакалавров . Ростов н/Д, «Феникс», 2011.
Сперанский М.М. План государственного преобразования. С приложением. М., 2004.
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. – любое издание.
Тарле Е.В. Крымская война. – любое издание.
Тарле Е.В. Нахимов. – любое издание.
Томсинов В.А. Светило российской бюрократии: исторический портрет М.М. Сперанского. M., I99I.
Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1992.
Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. M., I997.
Шахмагонов Н. Император Николай первый: Великая жизнь и странная смерть. М., 1999.
Экштут С.А.: Александр I. Его сподвижники. Декабристы: в поиске исторической альтернативы. СПб., 2004.
Эпоха Николая I в воспоминаниях и свидетельствах его современников. М., 2001.
Семинар 8. Развитие России в пореформенное время. |
|
|
Скачать 0.66 Mb.