Главная страница
Навигация по странице:

  • Рисунок 1 . Деградация почвенного покрова на Земле.

  • Р исунок 2 . Изменение площади сельскохозяйственных угодий на 1 января 2009 года[4]

  • 2.2 Земли РФ, требующие наиболее тщательного контроля

  • Р исунок 3 . Регионы с очень острой и острой экологической ситуацией. Рисунок 4

  • 2.3 Динамика сокращения посевных площадей

  • Таблица 2 . Группировка некоторых сельскохозяйственных регионов по показателю уменьшения площади пашни 1990-1997 гг . (8лет)[6]

  • Таблица 3. Динамика площади сельскохозяйственных угодий по субъектам РФ, тыс. га[4]

  • Агроэкологический мониторинг курсовая. Агроэкологический мониторинг. За последние десятилетия аграрная сфера производства России пережила тяжелый кризис. По многим основным отраслям сельское хозяйство страны отброшено на 2530 лет


    Скачать 0.55 Mb.
    НазваниеЗа последние десятилетия аграрная сфера производства России пережила тяжелый кризис. По многим основным отраслям сельское хозяйство страны отброшено на 2530 лет
    АнкорАгроэкологический мониторинг курсовая
    Дата23.01.2023
    Размер0.55 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАгроэкологический мониторинг.docx
    ТипДокументы
    #901624
    страница2 из 3
    1   2   3
    Раздел 2. Анализ агроландшафтов России
    2.1 Обоснование необходимости проведения агроэкологического мониторинга для земель РФ
    Как говорилось в предыдущей главе, задачей мониторинга состояния почвенного покрова (одной из наиболее важных составляющих агроэкологического мониторинга) является обеспечение регулярного контроля использования земель, однородности почвенного покрова полей, эрозионных процессов, оползневых и селевых наносов, подсклонового заиления, заболачивания, засоления, опустынивания и других негативных процессов. Поэтому земли, подверженные наиболее сильному антропогенному воздействию, требуют особо тщательного контроля за изменением их качественных и количественных характеристик.

    На сегодняшний день одной из самых острых проблем земледелия в России является прогрессирующая деградация почвенного покрова, особенно южных территорий страны (рис.1 ).
    Рисунок 1. Деградация почвенного покрова на Земле.


    Широко распространенная форма деградации земель – это дегумификация почв из-за потери ее главного носителя плодородия гумуса. В результате длительного и нерационального использования земель почвы сельхозугодий оказались истощенными и разрушенными. В нашей стране ежегодная убыль гумуса на пашне составляет 0,62 т/га, а в целом по России 81,4 млн. т. Абсолютная доля потерь органического вещества за последнее десятилетие составила 0,4 – 0,8%. Содержание его в пахотных почвах за последние сто лет снизилось на 30 – 40%. В России за период с 1990 г. выбыло из сельскохозяйственного оборота 25,6 млн. га сельхозугодий, в том числе пашни 8,2 млн. га. С 1970 г. в стране площади с эродированными, засоленными и кислыми почвами увеличились примерно в 2 раза, с переувлажненными и каменистыми в 3, супесчаными в 8 раз. За последние 30 – 40 лет богатые черноземы Русской равнины потеряли 10 – 15 см плодородного слоя. [2]

    В значительной степени подвержены деградации пастбища. Только на Северном Кавказе, в Алтайском крае и Новосибирской области от деградации пострадало около 5 млн. га пастбищ.

    Площадь действующих оврагов на сельскохозяйственных землях составляет 1,7 млн. га, а площадь заовраженных не пригодных для обработки сельскохозяйственных земель по разным данным – от 5 до 8 млн. га.[2]

    В целом по России процессам деградации и опустынивания подвержено около 100 млн. га (около 50% сельхозугодий).

    Урожай сельскохозяйственных культур на деградированных землях снижается на 10 – 80% в зависимости от степени деградации. В результате недобор земледельческой продукции в пересчете на зерно составляет примерно 47 млн. т.

    Деградация земельных угодий наряду с ущербом для национальной экономики представляет угрозу экологической безопасности страны. Приводящие к деградации негативные процессы (эрозия, дефляция, засоление) усиливаются, а вместе с ними возрастает опасность заиления и загрязнения водных источников смываемыми с полей почвой и химикатами. Так, в реки и водоемы водосборного бассейна р. Дона ежегодно поступает около 300 млн. т почвы, содержащей 75 тыс. т азота, фосфора и других биогенных элементов и 1 тыс. т гербицидов. Это приводит к прогрессирующему снижению водности рек и загрязнению воды ядохимикатами. Годовой сток Волги уже сократился на 10%, Дона, Кубани и Терека – на 25 – 40%. [3]

    Следует так же отметить, что наблюдается ежегодное сокращение сельскохозяйственных угодий, одной из причин которого является именно нарушение земель и снижение их плодородия (рис.2 )
    Р
    исунок
    2. Изменение площади сельскохозяйственных угодий на 1 января 2009 года[4]
    Как видно из имеющихся данных, процессы деградации агроландшафтов России идут достаточно интенсивно, постоянно сокращаются площади пахотных земель, и все большее количество земельных участков выводится из сельскохозяйственного оборота. Поэтому необходимо создание целостной системы агроэкологического мониторинга за состоянием агроэколандшафтов России. При этом важно не только осуществлять организацию наблюдений за состоянием агроэкосистем и отслеживать динамику негативных процессов, но и оценивать получаемую информацию, а также прогнозировать возможные изменения состояния каждого конкретного агроценоза или их системы в ближайшей и отдаленной перспективе. На основании этого следует в ближайшем времени вырабатывать решения и рекомендации для борьбы и предупреждения возникновения негативных процессов, связанных с деградацией почвенного покрова.
    2.2 Земли РФ, требующие наиболее тщательного контроля
    Среди земель, наиболее полно испытывающих на себе влияние хозяйственной деятельности человека, находятся южные и центральные районы России (рис 3). Эти земли относятся к территориям с острой экологической ситуацией. Динамика развития деградационных процессов здесь отличается большой скоростью и, на некоторых участках, фактической необратимостью нарушения почвенного покрова. Если сравнить карту России с нанесенными на ней границами районов с острыми экологическими ситуациями и карту почвенного покрова, то можно заметить, что в число неблагоприятных территории попадает фактически весь черноземный юг России (рис. 4). К числу таких субъектов России следует отнести:

    1. Центрально-черноземный район России (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области),

    2. Поволжье (Астраханская, Волгоградская, Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская области)

    3. Северный Кавказ (Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская области)

    4. Западную Сибирь (Курганская, Тюменская, Омская, Новосибирская области и Алтайский край)



    Р
    исунок
    3. Регионы с очень острой и острой экологической ситуацией.
    Рисунок 4. Черноземы на территории России





    Процессы на сельскохозяйственных землях Поволжья, Южно-Чернозёмной полосы и Северного Кавказа во Всероссийском НИИ агролесомелиорации (ВНИАЛМИ, Волгоград) считают долгосрочным опустыниванием, поскольку увеличиваются водная эрозия, выветривание гумуса (плодородного слоя) и засоление почв. Среди главных причин этого рассматривают последствия как повсеместной мелиорации, так и методов освоения целинных земель.

    По данным этого института (апрель 2009 года), распашка и мелиорация 1956-1965 годах целинных и залежных земель в Поволжье методами, игнорирующими специфику тех почв, вызвали их долгосрочную деградацию: площадь смытых за последние 45 лет почв только в Волгоградской области увеличилась на 60%. [3]

    Аналогичная ситуация по тем же причинам наблюдается в Саратовской области. По данным управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, с 1996 года в области не проводится комплексный мониторинг состояния почв. А областная целевая программа "Государственный мониторинг земель", принятая в 2003 году и рассчитанная на 5 лет, утратила силу из-за отсутствия финансирования. Прекращены работы по периодическому почвенному обследованию и экономической оценке земель, потеряна возможность получения достоверной информации об их состоянии.

    Тем временем, периодические наблюдения государственных агрохимических служб показывают, что более 60% земель сельскохозяйственного назначения области эродированы, более 13% засолены, потери гумуса в почвах достигли 16%.

    Что касается Ставропольского края, то в "Стратегии развития агропромышленного комплекса Ставропольского края на период до 2020 года включительно", утвержденной Министерством сельского хозяйства края в апреле 2009 года, отмечено, что к основным угрозам развития агропромышленного комплекса края отнесены:

    • потеря почвенного плодородия — отчуждение из почвы микроэлементов превысило их внесение: по фосфору — 12-15 кг/га; по калию — 30-40 кг/га;

    • дефицит гумуса достиг 400-700 кг/га; 60-70% урожая формируется за счет истощения почв;

    • ускоряющиеся темпы деградации земель сельскохозяйственного назначения;

    • высокая потенциальная опасность проявления ветряной эрозии на 58% территории сельскохозяйственных угодий, водной эрозии — на 34%.[5]

    Процессам переувлажнения и заболачивания подвержено около 270 тыс. га сельскохозяйственных угодий Ставропольского края. Площадь засоленных земель, солонцов и солонцеватых почв составляет более 2,7 млн га. Площадь средне — и сильносбитых сенокосов и пастбищ составляет соответственно 404 и 355 тыс. га. Общая площадь полезащищенных лесных насаждений уменьшилась с 140 тыс. га в 1991 году до 128 тыс. га в 2008 году, значительно ухудшилось их состояние. Наблюдается прогрессирующее заиливание обводнительно-оросительных систем и технологических водоемов. Ухудшается фитосанитарная обстановка, увеличивается применение ядохимикатов вследствие нарушения севооборотов.

    Те же тенденции наблюдаются в других субъектах Южного и Поволжского округов РФ. Вся серьезность данной проблемы заключается не только в ухудшении экологического состояния региона, но и в экономических потерях , поскольку эти регионы обеспечивают почти треть товарного объема сельскохозяйственной продукции РФ.[5]
    2.3 Динамика сокращения посевных площадей
    Выше уже было отмечено, что в настоящее время в связи с ухудшением качества почв и нерациональным использованием земель снижается количество сельскохозяйственных угодий, в том числе, площади пашни.

    К примеру, за период 1990-1997 гг. значительно уменьшились площади пашни (табл.2), также сократились площади сельскохозяйственных угодий за период 2005-2008гг (табл.3). Данные приведены по 15 субъектам РФ, являющихся одними из важнейших сельскохозяйственных регионов страны.
    Таблица 2. Группировка некоторых сельскохозяйственных регионов по показателю уменьшения площади пашни 1990-1997 гг. (8лет)[6]


    Уменьшение площади пашни, %

    4-11

    12-19

    20-30

    Татарстан

    Башкортостан

    Белгородская обл.

    Ульяновская обл.

    Краснодарский край

    Воронежская обл.

    Самарская обл.

    Оренбургская обл.

    Липецкая обл.

    Алтайский край

    Саратовская обл.

    Волгоградская обл.

    Тюменская обл.

    Курганская обл.

    Ростовская обл


    Таблица 3. Динамика площади сельскохозяйственных угодий по субъектам РФ, тыс. га[4]

    Субъект РФ

    Сельскохозяйственные угодья

    Всего

    Пашня, в том числе

    2008

    2007

    2006

    2005

    2008

    2007

    2006

    2005

    Татарстан

    4530,8

    4543,6

    4561,9

    4563,4

    3443,4

    3444,8

    3463,6

    3468,0

    Башкортостан

    7340,4

    7341,4

    7339,8

    7343,6

    3680,3

    3677,4

    3686,2

    3709,5

    Белгородская область

    2141,4

    2141,5

    2142,1

    2143,8

    1651,9

    1652

    1652,8

    1653,3

    Ульяновская область

    2211,9

    2210,2

    2212,5

    2212,5

    1664,5

    1660

    1696,6

    1724,5

    Краснодарский край

    4715,2

    4716,6

    4717,5

    4717,7

    3990,9

    3991,9

    3987,2

    3986,2

    Воронежская область

    4079,9

    4081,2

    4081,6

    4072,3

    3059,8

    3060,3

    3059,3

    3053

    Самарская область

    4004,8

    4007,4

    4011,2

    4013,3

    2989,3

    3016

    3026,5

    3039,9

    Оренбургская область

    10826,7

    10839,4

    10839,6

    10838,7

    6116,2

    6132,7

    6132,5

    6131,5

    Липецкая область

    1955,1

    1955,2

    1955,5

    1957,7

    1554.2

    1554,3

    1554,4

    1555,3

    Алтайский край

    11024,3

    11024

    11024,9

    11025,5

    6590

    6464,7

    6401,3

    6474,3

    Саратовская обл.

    8562,7

    8563,9

    8564,9

    8565,6

    5947,9

    5945,1

    5941

    5941,6

    Волгоградская обл.

    1449,9

    1449,9

    1449,7

    1450,3

    821,8

    821,6

    822,5

    823

    Тюменская обл.

    3388,7

    3389

    3390,5

    3390,9

    1446,6

    1472

    1480,1

    1477,1

    Курганская обл.

    4459

    4459

    4459

    4459,1

    2470,1

    2489

    2525,9

    2555,1

    Ростовская обл.

    8513,5

    8522,3

    8534,6

    8540,1

    5854,5

    5835,1

    5800,6

    5781,9

    1   2   3


    написать администратору сайта