Главная страница
Навигация по странице:

  • Р исунок 6.Ульяновская область на карте России

  • Список использованной литературы

  • Агроэкологический мониторинг курсовая. Агроэкологический мониторинг. За последние десятилетия аграрная сфера производства России пережила тяжелый кризис. По многим основным отраслям сельское хозяйство страны отброшено на 2530 лет


    Скачать 0.55 Mb.
    НазваниеЗа последние десятилетия аграрная сфера производства России пережила тяжелый кризис. По многим основным отраслям сельское хозяйство страны отброшено на 2530 лет
    АнкорАгроэкологический мониторинг курсовая
    Дата23.01.2023
    Размер0.55 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАгроэкологический мониторинг.docx
    ТипДокументы
    #901624
    страница3 из 3
    1   2   3

    Таблица 4. Группировка некоторых сельскохозяйственных регионов по показателю уменьшения площади пашни 2005-2008гг. (4года)


    Уменьшение пахотных площадей, %

    Увеличение пахотных площадей

    0-1

    1-3

    3-4

    Краснодарский край

    Воронежская обл.

    Алтайский край

    Саратовская обл.

    Ростовская обл.

    Татарстан

    Башкортостан

    Белгородская обл.

    Оренбургская обл.

    Липецкая обл.

    Волгоградская обл

    Самарская обл.

    Тюменская обл.

    Ульяновская обл.

    Курганская обл.



    В тоже время в некоторых регионах, таких как Краснодарский край, Воронежская область, Алтайский край, Саратовская и Ростовская области, произошло увеличение площадей пахотных земель. При этом следует отметить, что за период 1990-1997гг в Ростовской и Тюменской областях сократились пахотные земли на 20-30%, а за период 2005-2008 гг. площадь пашни в этих регионах увеличилась на 0,1%, т.е. наблюдается тенденция положительной динамики.

    Наибольшее снижение пахотных площадей наблюдается а Курганской (-3,3%) и Ульяновской (-3,5%) областях. Наибольшее увеличение площадей пашни наблюдается в Алтайском крае (+1,8%).
    Р
    исунок 5. Курганская область на карте России

    Р
    исунок 6.Ульяновская область на карте России

    Уменьшение площадей пашни в Курганской и Ульяновской областях, по-видимому, можно объяснить тем, что обе эти области расположены на территориях, где интенсивно происходит загрязнение почвы химическими поллютантами, внесение чрезмерного количества средств химизации и, как следствие, снижение почвенного плодородия (рис 5,6). В других областях, где продолжается, хотя и менее интенсивно, процесс уменьшения количества пахотных земель также связано, по-видимому, с острой экологической ситуацией.
    Заключение
    Агроэкологический мониторинг является важной составляющей частью ЕГСЭМ. Благодаря сведениям, получаемых в результате работы этой системы, можно выявить негативные процессы и явления, протекающие в агроэкосистемах, установить их причины и своевременно остановить их дальнейшее развитие. При слаженной работе системы агроэкологических наблюдений процесс выявления нарушения, принятия решения по его устранению и реализация мероприятий на практике дает хорошие и своевременные результаты.

    В России на данный момент целостной системы наблюдения и контроля за состоянием агроценозов нет:

    • информация не всегда точна и своевременна;

    • несмотря на обилие всевозможной информации, отсутствует структура быстрого принятия решений и своевременного устранения источника негативного воздействия и самого воздействия;

    • отдельные этапы проведения агроэкологического мониторинга не всегда согласованы между различными структурами, осуществляющими их. Поэтому получаемые данные не всегда состыковываются.

    В ходе работы было выявлено, что наиболее сложная экологическая обстановка - на территории юга России, в черноземной зоне.

    Был проведен анализ изменения площадей пашни в южных регионах России. На его основе можно сделать вывод о том, что наблюдается связь между сокращением числа пахотных площадей и загрязнением окружающей среды. В районах с острой экологической ситуацией загрязненные и нарушенные земли все меньше используются для нужд сельского хозяйства. Для черноземных почв юга России эта проблема имеет наиболее острый характер.

    Поэтому именно этот регион нуждается в проведении наиболее тщательного контроля за состоянием агроценозов и почв в частности, в разработке мер по снижению антропогенной нагрузки на эти земли. В этом регионе необходимо осуществлять не только стационарные наблюдения, но и маршрутный мониторинг периодичностью 1-3 раза за вегетационный период для наиболее репрезентативного отражения динамики и скорости развития негативных процессов. Тогда, возможно, меры по снижению конкретных антропогенных нагрузок на определенные агроландшафты будут приниматься быстрее и эффективнее, что в последствии действительно приведет к более эффективному управлению агроэкосистемами.
    Список использованной литературы


    1. В. А. Черников, Р. М. Алексансин, А. В. Голубев и др. Агроэкология. Москва, Колос 2000.

    2. Защитное лесоразведение в Среднем Поволжье: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Поволжской агролесомелиоративной опытной станции, п. Березки Самарской обл., 23 – 24 июня 2005 г. / ВНИАЛМИ. – Волгоград, 2005

    3. Статистические материалы и результаты исследований развития АПК России, М., РАСХН, 2006

    4. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году, Министерство экономического развития РФ, Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, Москва, 2009

    5. журнал «Аграрное обозрение», июнь-июль 2009 г.

    6. http://science.viniti.ru
    1   2   3


    написать администратору сайта