Главная страница
Навигация по странице:

  • 1 вариант 2 вариант 3 вариант

  • ЗП = СЭ + СТ + К/ Т

  • Задача 2: Принятие решения по размещению склада на основеметода центра тяжести

  • Поставщик № 1 Поставщик № 2

  • Задача 3: Выбор месторасположения склада

  • Задача 4: Выбор формы собственности склада

  • Номер варианта

  • Контрольная работа 8 модуль_НОВАЯ (1). Задача 1 Выбор системы распределения


    Скачать 84.74 Kb.
    НазваниеЗадача 1 Выбор системы распределения
    Дата14.04.2023
    Размер84.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная работа 8 модуль_НОВАЯ (1).docx
    ТипЗадача
    #1061864

    Задача 1: Выбор системы распределения

    У фирмы есть три варианта создания системы распределения своей продукции. Для реализации каждого из этих вариантов необходим собственный распределительный центр. Капитальные вложения в строительство распределительных центров для систем, годовые эксплуатационные и транспортные затраты, а также прогноз начала получения и размера прибыли от внедрения систем на основе анализа будущего сбыта с учетом специфики каждой системы представлены в таблице. Какую из систем распределения следует внедрить?

    1. Рассчитать стоимость приведенных годовых затрат для представленных распределительных систем.

    2. Проанализировать полученные результаты и выбрать оптимальный вариант распределительной системы.

    Таблица - Исходные данные




    1 вариант

    2 вариант

    3 вариант

    Вариант 2

    Капитальные вложения, у.е.

    43 520

    46 750

    54 810

    Годовые эксплуатационные затраты , у.е.

    6 040

    4 780

    4 320

    Годовые транспортные затраты, у.е.

    5 630

    4 570

    5 560

    Срок окупаемости системы, лет

    3,2

    4,5

    2,9


    Решение:

    Выбор системы распределения основывается на минимуме приведенных затрат, которые рассчитываются по формуле:

    ЗП = СЭ + СТ + К/ Т

    где ЗП - приведенные затраты по варианту;

    СЭ - годовые эксплуатационные затраты;

    СТ - годовые транспортные расходы;

    К - капитальные вложения в строительство РЦ;

    Т - срок окупаемости варианта.

    1 вариант

    Зп = 6040+5630+43520/3,2 = 25270 у.е.

    2 вариант

    Зп = 4780+4570+46750/4,5 = 19739 у.е.

    3 вариант

    Зп = 4320+556+54810/2,9 = 23776 у.е.
    Таким образом, для внедрения выбирается вторая система распределения так как приведенные затраты являются наименьшими по сравнению с другими вариантами.

    Задача 2: Принятие решения по размещению склада на основе
    метода центра тяжести


    Строительное предприятие закупает кровельные материалы разного ассортимента у двух крупных поставщиков, являющихся главными конкурентами на данном рынке одного и того же региона. Для большей заинтересованности в своих товарах оба поставщика ведут активную работу с фирмой-покупателем в отношении наиболее выгодных условий. Однако, как известно, необходимо не только предлагать, но и выполнять в строгом соответствии условия договора поставки.

    Договор поставки поставщика № 1 и поставщика № 2предусматривает равные отношения с фирмой-покупателем :поставка материалов должна осуществляться каждые 15 дней, общий объём поставки одинаков. Время задержки поставки недолжно превышать двух дней.

    Фактические результаты работы поставщиков за последние полтора месяца приведены в таблице по вариантам.

    Проанализируйте работу поставщиков в отношении ритмичности и равномерности поставок, а также оцените среднее время задержки поставок за указанные периоды. Сравните исполнительность предприятий в отношении условий договора поставки. Прокомментируйте, какой поставщик имеет лучшую ситуацию и на какие узкие места в системе поставок необходимо обратить внимание.

    Таблица - Исходные данные

    Вари

    ант

    Период поставки

    Общий объ

    ём поставки, м2

    Поставщик № 1

    Поставщик № 2

    Фактический объём поставки, м2

    Время задержки поставки,дн.

    Фактический объём поставки, м2

    Время задержки поставки,дн.

    2

    1

    600

    560

    2

    610

    1

    2

    620

    1

    600

    3

    3

    650

    0

    540

    3

    Решение:

    Определим показатели, характеризующие качество работы поставщиков:
    1 поставщик

    Квар =

    Кравн = 100-59,16 = 40,84
    2 поставщик

    Квар =

    Кравн = 100-35,12 = 64,88
    Определим показатель ритмичности:

    Кар1 = (1 – (560+620+650)/ 1 800) = 0.017

    Кар2 = (1 – (610+600+540)/ 1 800) = 0.028

    Вычислим показатель времени задержек поставок:

    ТЗср1 = 1/3* (2 + 1 + 0) = 1 день

    ТЗср2 = 1/3*(1+3+3) ≈ 2,33 дня
    Лучшая ситуация у первого поставщика.

    Задача 3: Выбор месторасположения склада

    Фирма занимается реализацией продуктов питания на рынках сбыта КА, КВ, КС и имеет постоянных поставщиков П1, П2, Пп в различных регионах. Увеличение объемов продаж заставило фирму поднять вопрос о строительстве нового склада готовой продукции.

    Определите месторасположение склада методом центра тяжести. Исходные данные для принятия решения приведены в таблице.

    Таблица - ИсхоДные Данные

    Параметры




    Клиенты

    Поставщики

    Ка

    Кб

    Кс

    П1

    П2

    П3

    П4

    П5

    Вариант 2

    Координата x, км

    100

    500

    150

    100

    700

    310

    230




    Координата y, км

    400

    350

    300

    50

    150

    420

    600




    Тариф на перевозку, руб./т*км

    0,7

    0,85

    1,2

    1

    1,5

    1,2

    2




    Партия поставки, т

    500

    35

    300

    50

    40

    75

    60




    1. Определить месторасположение склада методом центра тяжести грузопотоков с учетом транспортных затрат.

    2. Проиллюстрировать найденное решение графически.

    (3)

    где:

    M— центр массы, или центр равновесной системы транспортных затрат,

    т-км;

    RПi— расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей место расположение поставщика, км;

    Rki— расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей месторасположение клиента, км;

    Тki— транспортный тариф для клиента на перевозку груза, долл./т-км;

    ТПiтранспортный тариф для поставщика на перевозку груза, долл./т-км; Qki— вес (объем) груза, реализуемый i-м клиентом, т;

    QПi— вес (объем) груза, закупаемый у i-го поставщика, т.

    Фирма, занимаясь реализацией продукции на рынках сбыта Ка, Кв, Кс, имеет постоянных поставщиков П1, П2, П3, П4, П5в различных регионах. Увеличение объема продаж заставляет фирму поднять вопрос о строительстве нового распределительного склада, обеспечивающего продвижение товара на новые рынки и бесперебойное снабжение своих клиентов. Определить оптимальное местоположение склада.

    1. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов от поставщиков с учетом расстояний

    по оси X:

    ТпRпQп = 1*100*50+1,5*700*40+1,5*75*310+2*60*230 = 109475

    по оси Y:

    ТпRпQп = 1*50*50+1,5*150*40+1,5*75*420+2*60*600 = 130750
    2. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов клиентам с учетом расстояний по оси X:

    ТкRкQк = 0,7*50*500+0,85*500*35+1,2*150*300 = 86375

    по оси Y:

    ТкRкQк = 0,7*400*500+0,85*350*35+1,2*300*300 = 258413

    3. Координаты оптимального места расположения по оси

    Х:

    (109475+86375) / (1*50+1,5*40+1,5*75+2*60 + 0,7*500+0,85*35+1,2*300) = 774850 / 1684 = 180,97 (км)

    по оси Y:

    (130750+258413) /(1*50+1,5*40+1,5+75+2*60+0,7*500+0,85*35+1,2*300) = 371,96 (км)

    Оптимальное месторасположение склада имеет следующие координаты: 180,97 км по оси Х и 371,96 км по оси Y.



    Задача 4: Выбор формы собственности склада

    Руководство торговой компании рассматривает организацию собственного склада. Результаты анализа рынка складских услуг и прогнозируемый грузооборот склада, а также капитальные вложения в организацию собственного склада представлены в таблице. При расчете числа рабочих дней взять 254, год не високосный.
    Таблица - Исходные Данные

    Номер варианта

    Ссут, РУ

    Q, тыс. т

    З, дн.

    q, т/кв.м

    d, руб./т

    Спост, тыс. руб.

    КВ, тыс. руб.

    2

    5,8

    11

    25

    0,45

    1,3

    935

    495



    Выбор между организацией собственного склада и использованием для размещения запаса склада общего пользования относится к классу решений «сделать или купить».
    Решение:
    1. Построим график функции F1(0) = 0 тыс. руб..

    F1(11) = 5,8*25*365*11/(254*0,45) = 5093,39 тыс. руб.

    2. График функции переменных затрат:

         Fперем(0) = 0 тыс. у.д.е.

         Fперем(11) = 11*1,3*254 = 3 632,2 тыс. руб.

         3. Постоянные затраты не зависят  от объема грузооборота, следовательно:

         Fпост(0) = 935 тыс. руб.

         Fпост(11) = 935 тыс. руб..

         4) График суммарных затрат на  хранение товара на собственном  складе:

         F2 = Fперем + Fпост

        F2(0) = 935 тыс. руб..

         F2(11000) = 3632,2+935 = 4567,2 тыс. руб.


    «грузооборот безразличия»


    Рисунок 1 - Принятие решения о пользовании услугами наемного склада

         Значение  «грузооборота безразличия», при  котором затраты на хранение товара на собственном складе равны расходам за пользование услугами наемного склад:

         Qбез = (11*935)/(5093,39-3632,2) = 7,039 тыс. т.

         Найдем  срок окупаемости:

         tокуп  = 495/(5093,39-3632,2) = 0,339 года.

         «Грузооборот  безразличия» меньше прогнозируемого  грузооборота, значит можно сделать вывод о целесообразности строительства собственного склада, который должен окупиться менее, чем через полгода. 


    написать администратору сайта