МЧП. Задача 1 выполняется устно, а остальные письменно в специальной тетради для решения задач

Название	Задача 1 выполняется устно, а остальные письменно в специальной тетради для решения задач
Дата	25.05.2022
Размер	18.56 Kb.
Формат файла
Имя файла	MChP-Tema_1 (2).docx
Тип	Задача #550055

Задания по МЧП для семинаров, 2021-2022 уч. год. Самарский университет

К первому семинару студенты должны подготовиться по 1 части, решить с 1 по 5 задачи. При этом, задача №1 выполняется устно, а остальные —письменно в специальной тетради для решения задач.

К первому занятию студенты должны законспектировать не менее 5 дополнительных источников из указанных в задании. Источники выбирают самостоятельно.

Тема 1. Международное частное право как отрасль права и наука: понятие, предмет и метод, история

Основные вопросы

Часть 1.

1. Общее понятие международного частного права (МЧП). Причины возникновения. Сфера применения МЧП. Термин «Международное частное право» (проблематика).

2. Система основных факторов современной действительности, обусловливающих возрастание роли и значения МЧП.

3. Понятие коллизии. Причины возникновения коллизий. Виды коллизий. Коллизионное право. Предмет МЧП. Метод МЧП и способы его осуществления. Особенности правового регулирования отношений в МЧП.

4. Природа норм МЧП. Соотношение и взаимодействие МЧП с международным публичным и национальным правом. Соотношение МЧП с другими отраслями национального права (гражданским, семейным, трудовым, налоговым, валютным, процессуальным и др.).
Часть 2.

5. Унификация и гармонизация МЧП. Способы. Особенности унифицированных норм. Международные организации и их роль в развитии МЧП (Гаагская конференция по МЧП, УНИДРУА, МТП, ЮНСИТРАЛ, ВТО, Комиссия ООН по международному праву, ЕС, СНГ, ЕАЭС и др.).

6. Система МЧП. Нормативный состав МЧП. МЧП как отрасль правоведения. Система науки и учебного курса МЧП.

7. Наука МЧП. Методы науки МЧП. Возникновение науки МЧП. Первые доктрины МЧП. Наука МЧП в ХIХ и в начале ХХ вв. Современные доктрины МЧП. Новейшие тенденции в МЧП. Доктрина МЧП в развивающихся странах.

8. Российское МЧП до XIX века, в XIX и XX веках. Особенности и задачи МЧП в современной России.
Дополнительная (к учебной) литература
Абдуллин А.И. Очерки истории международного частного права в России (Проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов ХIХ – нач. ХХ в.). Казань, 2004;

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002;

Брун М.И. Введение в международное частное право. Петроград, 1915;

Бублик В.А., Семакин М.Н., Губарева А.В. Модернизация частного права стран Евразийского экономического союза //МПиЧП. 2019. № 6;

Воронин Е.Р. Международно-правовая школа Ф.Ф.Мартенса и мировой правопорядок ХХI века (к 120-летию первой Гаагской мирной конференции) //МЖМП. 2019. № 2;

Власенко Н.А. Коллизионное право России: состояние и перспективы //Журнал российского права. 2017. № 6;

Власова Н.В., Муратова О.В., Цирина М.Д. Международное частное право в свете новейших изменений в гражданском кодексе Российской Федерации //Журнал российского права. 2015. № 4;

Гетьман-Павлова И.В. Школа глоссаторов в доктрине международного частного права //Вопросы правоведения. 2013. № 5;

Дмитриева Г.К. История науки международного частного права //Вестник Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА). 2015. № 2;

Дьяконова М.О. Гармонизация норм о распределении бремени доказывания на примере типовых европейских правил гражданского процесса //Журнал российского права. 2021. № 7;

Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права //Адвокат. 2004. № 6, 7, 9;

Иваненко В.С. Профессор императорского Санкт-Петербургского университета К.И.Малышев и вопрос о его роли в зарождении науки международного частного права //Журнал международного частного права. 2017. № 2;

Киченина В.С. Правовое положение космической станции //Межд. публичное и частное право. 2018. № 4;

Линько В.В. Влияние глобализации на применение судебного прецедента в Российской Федерации //Государство и право. 2021. № 6;

Липовцев В.Н. Коллизионное регулирование в Lex mercatoria //Международное право и международные организации. 2014. № 4;

Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002;

Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.: Книгодел, 2009;

Максуров А.А. Национальное право как средство обеспечения реализации международного права //Государство и право. 2020. № 2;

Мюллерсон Р.А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие //СЕМП. 1985. М., 1986;

Нефедов Б.И. Возникновение международного частного права. Часть I. //Московский журнал международного права. 2016. № 1; Часть 2 //МЖМП. 2016. № 3;

Новикова Т.В. Иностранный элемент в правоотношении, составляющем предмет международного частного права //Государство и право. 2020. № 2;

Семилютина Н.Г. Глобализация международных хозяйственных связей, информационные технологии и выход на новый уровень диффузии в праве //Журнал российского права. 2015. № 5;

Тагаева С.Н. К правовой природе Lex mercatoria //Международное публичное и частное право. 2017. № 3;

Тонков Е.Е., Синенко В.С. Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства //Журнал российского права. 2016. № 11;

Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики: Монография /Отв. ред. Г.К.Дмитриева, М.В.Мажорина. М.: Норма, 2017;

Храбсков B. Г. Международное частное право в правовой системе. //Государство и право. 2006. № 2;

Чиркин В.Е. Наднациональное право: основные особенности //Журнал российского права. 2017. № 2;

Повесть временных лет //http://bookz.ru/authors/avtor-neizvesten/povest.html

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2019 г. «О применении норм международного частного права судами РФ».
Задача № 1

Ответьте на следующие контрольные вопросы:

Каковы главные предпосылки для возникновения и формирования международного частного права?
Назовите систему факторов современной действительности, которые объективно влияют на развитие современного международного права (в т.ч. в РФ).
В чем состоят цели международного частного права?
В чем состоят различия между «правом коллизий законов» и «правом коллизий юрисдикций»?
Входят ли процессуальные нормы в состав международного частного права?
Каковы статус, сила и действие иностранных публичных и частноправовых документов в пространстве?
Чем международное частное право как отрасль объективного права отличается от международного частного права как науки и учебного курса?
Какова природа и особенности норм МЧП? Каков нормативный состав МЧП?
Каковы особенности развития международного частного права в Средние века?
Каковы особенности развития международного частного права в XIX веке?
В чем состоят основные положения теории «международно-правовой общности»?
В чем состоит «национальная» теория в международном частном праве? Кто был ее основоположником и последователями?
Каков процесс становления и развития российской доктрины МЧП?
Каковы особенности развития международного частного права на протяжении XX века?
Что является задачами МЧП в России на современном этапе его развития?
В чем основное отличие современных концепций МЧП от учений прошлых лет?
Основные положения comitas gentium, место этой доктрины в современном МЧП?
В чем состоят новейшие тенденции в международном частном праве в XXI веке?

В качестве тестовых заданий, подлежащих выполнению в письменном виде на семинаре (в т.ч. при дистанционной форме проведения занятия), преподавателем по своему усмотрению могут быть выбраны для каждого студента любые 2 из приведенных выше вопросов. Каждый студент может получить для ответа свой собственный набор вопросов. Письменный ответ на каждый вопрос не должен превышать 10 - 12 предложений (превышение времени выполнения задания влечет снижение оценки или задание считается невыполненным). На подготовку ответов на два вопроса дается не более 15 минут. При дистанционной форме ответ своевременно отсылается на указанный преподавателем электронный адрес.
Задача № 2

На развитие современного международного частного права оказывает влияние ряд факторов объективной действительности.

Рассмотрите не менее четырех конкретных примеров влияния различных факторов объективной действительности на развитие и модификацию международного частного права РФ, обоснуйте свои выводы. (структура ответа по каждому фактору должна включать: понятие, содержание фактора, правовая регламентация, факты влияния фактора на МЧП РФ и право в целом).
Задача № 3

Вариант 1. Правительство РФ закупило партию кукурузы у правительства Мексики в связи с имевшим место неурожаем в стране.

Вариант 2. Дополнительное условие – для оформления указанной сделки были использованы формы типовых контрактов, применяемых в торговле пшеницей рядом международных корпораций.

Вариант 3. Контракт о закупке кукурузы был заключен между правительством Мексики и российским агрохолдингом ТР «Солнечный круг» (Самара);

Вариант 4. Контракт о закупке кукурузы был заключен между правительством РФ и Национальной Конфедерацией мелких фермеров Мексики (National Confederation of Campensinos).

Каким правом должно регулироваться данное соглашение – международным публичным или международным частным в каждом указанном примере?
Задача № 4

В законодательстве ряда зарубежных государств закреплены цели и задачи национального Международного частного права как отрасли права.

Приведите не менее четырех конкретных примеров зарубежной нормативной регламентации этого вопроса, охарактеризуйте их (нормативно обоснуйте).

Как решен вопрос о целях и задачах МЧП в России, какое это имеет значение?
Задача № 5

Определите: какой отраслью права должны регулироваться указанные отношения? Выделите иностранный элемент (ы), если он имеет место.

1. Загрязнение значительных пространств Каспийского моря в результате перевозки нефти из Ирана в Казахстан.

2. Гражданин и гражданка Турции заключили брак в консульском учреждении своей страны в России. В России жених и невеста проживают постоянно.

3. В результате падения китайского космического спутника повреждено имущество казахстанских фермеров Н.

4. На орбитальной космической станции «Мир» во время проведения эксперимента российский космонавт повредил уникальный дорогостоящий прибор в американском секторе станции и сорвал тем самым проведение научных исследований как по американской национальной программе, так и по совместной.
Задача № 6

Гражданин России Н. во время пребывания в Греции в качестве туриста арендовал в местной фирме легковой автомобиль для поездок по стране. Во время одной из поездок он был остановлен полицейским, который потребовал уплаты штрафа за езду без ремней безопасности. Гражданин Н. отказался платить штраф на том основании, что прибыл в страну по приглашению Министерства внутренних дел Греции, размер подлежащего уплате штрафа для него слишком велик, валюты у него больше не осталось, на следующий день он уже покидает Грецию, и вообще требования, по его мнению, должны быть предъявлены фирме, предоставившей ему в аренду автомобиль как владельцу источника повышенной опасности. Кроме того, указал, что если и будет платить штраф, то как гражданин России должен платить штраф на основании российского закона, которым предусмотрен более низкий размер штрафа за подобное нарушение.

Рассмотрите все доводы ответчика.

Какое решение должен принять полицейский?

Какие имущественные отношения регулируются МЧП?
Задача № 7

Дружинник Святослав состоял на службе у киевского князя и был послан им в 985 году в числе других ратников в Константинополь для охраны княжеского посланника по пути следования и пребывания в этом городе.

В Константинополе Святослав в свободное время занялся обучением местного жителя военному делу и языку русскому за соответствующее вознаграждение. В установленное время ученик оплату не произвел, объяснив свой отказ незначительными успехами в обучении и отсутствием соответствующих средств. Стороны решили обратиться к судье.

Кто вправе рассматривать спор?

Какое должно быть применено право к спору и статусу сторон?

Как должен решиться вопрос о применимом праве к наследованию имущества русского дружинника в Константинополе?

Укажите применимые источники права?
Задача № 8

Между российской и турецкой фирмами возник спор в связи с толкованием положений Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., на основании которой сторонами был ранее заключен соответствующий контракт. Стороны закрепили в контракте, что для урегулирования вопросов, не нашедших отражения в Конвенции, должно субсидиарно применяться российское право. В связи с этим российская сторона настаивала на толковании спорных положений Конвенции на основании именно российской доктрины. Турецкая же сторона, не соглашаясь с доводами российского партнера, предлагала толковать спорные положения на основании Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА.

Рассмотрите ситуацию по существу. Каково действие унифицированных норм и правила их толкования?