КППУ Задачі. Тема 4. Задача 1 Водій автомобіля на даному етапі має статус підозрюваного
 Скачать 17.39 Kb.
|
|
Тема 4: Суб`єкти кримінального процесу Задача 1: Водій автомобіля на даному етапі має статус підозрюваного. Дев`ятирічна дівчинка має статус потерпілого, оскільки потерпілий це фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. (ст. 55кпк) Згідно з ст. 59 КПК Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Відшкодування шкоди має бути покладено на водія, він матиме статус обвинуваченого ( ст. 43 кпк: засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.) Задача 2: Процесуальний статус Валугіна буде визначений як підозрюваний. Стан неосудності особи визначається лише на момент вчинення нею суспільно небезпечного діяння. Оскільки неосудний не може бути суб'єктом кримінального правопорушення, він не підлягає кримінальній відповідальності, але згідно з частиною другою статті 19 КК України до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, які не є покаранням. Закон передбачає такі види примусових заходів медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним, посиленим чи суворим наглядом (стаття 94 КК України). Задача 3: Рішення суду є неправомірним, він повинен був задовольнити відвід прокурора, оскільки на стадії досудового розслідування він здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, здійснює повноваження, передбачені частиною 2 статті 36 КПК України У іншому випадку, суд би відхилив відвід, тому що затвердження обвинувального акту прокурором є його обов`язком і не є підставою для відводу згідно ст. 36 КПК України (13) затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта, клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, вносити зміни до складеного слідчим обвинувального акта чи зазначених клопотань, самостійно складати обвинувальний акт чи зазначені клопотання;). Задача 4: Згідно з ст. 40 КПК України: слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність. Тому слідчий повинен виконати вказівку прокурора. Обов`язковість означає, що слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. Невиконання їх тягне за собою юридичну відповідальність. Задача 5: Поліцейський не має жодного процесуального статусу, тому що Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Прокурор має статус процесуального керівника. Гуфман, Назаренко та Любченко мають статус підозрюваних. Дії прокурора є незаконними, оскільки він не може бути залучений до кримінального провадження у якості свідка, він виконує функцію процесуального контролю та підтримання державного обвинувачення в суді. Прокурор має право давати слідчому вказівки відповідно до ст. 36 КПК України (доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом;) Згідно з ст. 40 КПК України: слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Задача 6: Начальник охорони матиме статус свідка. Його дії є правомірними, виходячи з компетенції та функцій охорони, щодо попередження завдання матеріальних збитків юридичній особі супермаркету «Ашан». Документи та відеозапис мають значення доказів кримінального правопорушення. Касир та працівник охорони виступатимуть у якості свідка. Задача 7: Слідчий повинен залучити до провадження родичів Озерова у якості потерпілих, відповідно до ст. 55 КПК України: Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Задача 9: Ст. 224 КПК України: 224 КПК. Показання підозрюваного є як джерелом доказів, так і засобом захисту його прав та законних інтересів. Підозрюваний вправі, а не зобов'язаний давати показання. Законом не передбачено його відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань. Задача 10: Захисником у кримінальному процесі є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Отже Григорчук не може бути захисником Іванова, оскільки він не є адвокатом і не має юридичної освіти. Іванову має бути призначено державного адвоката або він сам може укласти договір про надання правової допомоги з вибраним ним адвокатом. |