Предпринимательское право. задания для ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬКОГО ПРАВА 23 апреля. Задача 1 Является ли деятельность предпринимательской
Скачать 18.39 Kb.
|
Задача № 1 Является ли деятельность предпринимательской: Васильев, занимающийся перепродажей продуктов питания на рынке, не имеющий свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; Смирнова, продающая излишки овощей, выращенных на собственном приусадебном участке; Иванов, являющийся акционером ПАО «Москва-банк», и получающий доход в виде дивидендов. Гражданский кодекс РФ закрепляет определение предпринимательской деятельности, а именно, предпринимательская деятельность – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Васильев, самостоятельно ведет продажу продуктов, а именно деятельность, которая направлена на систематическое получение прибыли. Значит, его деятельность является предпринимательской, и более того, нарушает нормы гражданского законодательства. Вариант деятельность Смирновой, рассмотрим с использованием ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" № 112 от 7 июля 2003 года, а именно, в ст.4 указано, что «для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок)», где и выращивает овощи Смирнова. А в п.4 ст.2 настоящего ФЗ указано, что «реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью». Таким образом получается, что деятельность Смирновой не является предпринимательской. В случае с Ивановым, необходимо также отталкиваться от понятия «предпринимательская деятельность» и «дивиденды» , а именно в том, что получение дивидендов, носит периодичный характер, а сама деятельность не осуществляет действий по продаже товара, оказания услуг, работ. Задача № 2 Решением арбитражного суда с общества «Луч» в пользу общества «Вертикаль» была взыскана сумма 350 тыс. руб., из которых 290 тыс. руб. - задолженность по оплате выполненных работ, и 60 тыс. руб. – пени, начисленные на сумму задолженности по оплате выполненных работ. Спустя три месяца с момента вынесения решения суда о взыскании задолженности, общество «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Луч» несостоятельным (банкротом). Имело ли общество «Вертикаль» право на обращение с заявлением в настоящем случае? Рассмотрим вопрос с применением ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, обратим внимание на п.1 ст. 7 данного ФЗ, где указано, что «правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы…», т.е. общество «Вертикаль» имело право на подачу заявления в суд. Также, при обращении, согласно ст. 39 данного фз, необходимо приложить вступившее в законную силу решение арбитражного суда. Следовательно, п.2 ст. 33 «Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом». Задача № 3 В арбитражный суд обратилось ООО «Восход» с заявлением о признании Муниципального бюджетного учреждения «Поликлиника № 3» несостоятельным (банкротом). К заявлению были приложены документы, подтверждающие задолженность перед кредитором (заявителем) в размере 300 тыс. рублей за оказанные услуги. Дайте оценку обоснованности требований ООО «Восход». При каких условиях арбитражный суд возбуждает дело о несостоятельности (банкротстве)? Рассмотрим вопрос с применением ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, обратим внимание на п.1 ст. 7 данного ФЗ, где указано, что «правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы…», т.е. ООО «Восход» имело право подавать такое заявление. Ст.6 данного ФЗ, также говорит о том, что «производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей». Условия задачи соответствуют требованиям, при которых возбуждается дело о несостоятельности в арбитражном суде. |