Задачи до 08.04.2022. Задача 1 Задача 2

• Название: Задача 1 Задача 2
• Дата: 10.04.2022
• Размер: 90.51 Kb.
• Имя файла: Задачи до 08.04.2022.docx
• Тип: Задача; #459118
• страница: 1 из 3

ОГЛАВЛЕНИЕ

Задачи по теме 5…………………………………………………………………………………….2

Задача 1……………………………………………………………………………………………....2

Задача 2……………………………………………………………………………………………....4

Задача 3………………………………………………………………………………………………8

Задача 4……………………………………………………………………………………………..10

Задачи по теме 3…………………………………………………………………………………...12

Задача 1……………………………………………………………………………………………..12

Задача 2……………………………………………………………………………………………..14

Задача 3……………………………………………………………………………………………..15

Задача 4……………………………………………………………………………………………..17

Задача 5……………………………………………………………………………………………..17

Задача 6……………………………………………………………………………………………..19

Теоретическое задание…………………………………………………………………………….20

Задания по теме: «Насильственные проявления организованной преступности»……………22

Задача 1……………………………………………………………………………………………..22

Задача 2……………………………………………………………………………………………..23

Задача 3……………………………………………………………………………………………..25

Задача 4……………………………………………………………………………………………..26

Задача 5……………………………………………………………………………………………..26

Задачи по теме 5

Решить следующие задачи письменно:

1.  Залейкин, Моровец и Клюхин объединились в устойчивую группу с целью разбой­ных нападений на граждан. Вооружившись кухонными ножами, они совершили шесть разбоев и три убийства, сопряжённых с разбоем. Залей­кин задумал разбойное нападение на пункт об­мена валюты, в связи с чем предложил Моровцу и Клюхину раздобыть огнестрельное оружие. С целью хищения оружия они напали на патрульно-постовую службу полиции, одна­ко по­ли­цейские смогли защитить себя и задержали преступников.

Квалифицируйте содеянное.

Решение.

Субъектом данного преступного деяния выступает вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (по ст. 162 УК РФ и ст. 105 УК РФ – с 14 лет) – Залейкин, Моровец, Клюхин.

Исходя из условия, в данной задаче два объекта преступления (совокупность биологических и социальных факторов, которые дают возможность существовать человеку в природе и обществе). Первый объект – жизнь человека, которая находится под уголовно-правовой охраной с момента начала физиологических родов и до наступления смерти мозга или биологической смерти. Второй объект – собственность человека.

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Разбой – это нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Из этого следует, что объективная сторона – это деяние.

Субъективная сторона – умышленная форма вины. Умысел прямой. Залейкин, Моровец и Клюхин осознавали, что лишают жизни другого человека, предвидели возможность или неизбежность наступления смерти и желали ее наступление с целью завладения чужим имуществом.

Причинно-следственная связь: объединение в устойчивую группу с целью разбойных нападений на граждан, вооружившись при этом орудием преступления, что привело к последствиям: смерть граждан и завладением их имуществом.

Т.к. в данном деянии присутствовало несколько лиц, то речь может идти о группе лиц. Ст. 32 УК РФ: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ч. 2 ст. 162 УК РФ сказано, что разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ прописано, что убийство двух или более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Однако в условии задачи мы видим, что Залейкин, Моровец и Клюхин совершили шесть разбоев и три убийства, сопряжённых с разбоем, из этого следует квалифицирующий признак, который прописан в п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ. Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству либо совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием. Лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение преступления.

Представляется, что на основании ч. 1 ст. 17 УК действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, изнасилованием и т.д., полностью охватываются соответственно пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ не требуют. Вместе с тем судебная практика придерживается позиции, закрепленной в п. 7, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1, и квалифицирует содеянное по совокупности преступлений.

Из этого следует, что Залейкин, Моровец, Клюхин будут квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Также следует отметить еще один состав преступления в отношении патрульно-постовой службы полиции. Объектом выступает нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти, их здоровье и телесная неприкосновенность.

Потерпевшие от преступления – представители власти или их близкие. Представитель власти – это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из этого определения следует, что представитель власти: а) является должностным лицом; б) наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости; в) представляет правоохранительный (МВД России, ФСБ России, таможенные органы, службу внешней разведки РФ и т.п.), контролирующий (органы рыбоохраны, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля и т.п.) или иной орган (различные звенья государственных органов и органов местного самоуправления, которые выполняют функции власти).

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.

Объективная сторона преступления характеризуется применением физического или психического насилия.

Причинно-следственная связь: необходимость хищения оружия, что привело к нападению на патрульно-постовую службу полиции.

Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Из этого следует, что Залейкин, Моровец, Клюхин будут также квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Таким образом, подводя итог в решении данной задачи, можно сделать вывод, что Залейкин, Моровец, Клюхин будут квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

 

2. В 2008 году в посёлок городского типа N. прибыл «вор в законе» Басурманов, ко­то­рый через лидеров местных преступных групп начал насаж­дать воровские традиции, распре­делял между преступными группами сферы влияния в городе, разрешал возникающие между преступными группами конфликты, определял размер денежного взноса каждой группы в «общак» и т.п., при этом сам никаких конкретных преступлений не совершал.

Какие профилактические меры необходимы для пресечения деятель­ности Басурма­нова? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

Решение

Ответим для начала на первый вопрос. Для эффективного противостояния современной организованной преступности, требуется, прежде всего, координация действий федеральных и местных, территориальных органов власти. Территориальные органы власти должны осуществлять материально-техническое и финансовое обеспечение правоохранительной деятельности. Развивать информационноаналитическую и научно-исследовательскую деятельность в сфере борьбы с организованной преступностью. Заниматься координацией профилактической работы правоохранительных органов с медицинскими, педагогическими, психологическими и иными учреждениями и службами, а также общественными организациями.

Непосредственное противодействие в деле борьбы с организованной преступностью осуществляют правоохранительные органы, в частности криминальная полиция, которая выполняет значительный объем работы по противодействию организованной преступной деятельности. Их особая роль в этом деле определяется полномочиями по осуществлению оперативнорозыскной, уголовно - процессуальной деятельности, наличием в структуре спецподразделений, сформированных и сориентированных на борьбу с организованной преступностью. Наряду с этими они должны проводить работу, направленную на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению различных видов преступлений местными преступными группами и сообществами. Основной задачей территориальных правоохранительных органов должно быть выявление и привлечение к уголовной ответственности лидеров местной преступной среды, так как они являются основными ее идеологами и создателями, определяют приоритетные направления противоправной деятельности преступных групп и сообществ.

Для успешной борьбы с организованной преступностью на государственном уровне, органы власти должны использовать комплекс самых различных мер. Такие меры могут быть: экономическими, политическими, социальными, организационно-управленческими, культурно-воспитательными, правовыми.

Экономические меры – насыщение рынка товарами массового спроса, развитие производства на основе современных технологий, осуществление инвестиционной стратегии, справедливое распределение собственности, повышение уровня жизни населения, укрепление территориальной финансовой системы, снижение инфляции.

Политические меры – укрепление демократических ценностей и всех ветвей власти на территориях, реализация политической воли, противостояние социально негативным явлениям и процессам.

Социальные меры – защита интересов малообеспеченных слоев населения, устранение резкого социального расслоения общества, жизненное устройство беженцев и вынужденных переселенцев, безработных, устранение негативных последствий безработицы и вынужденной миграции людей и т.п.

Организационно-управленческие меры – координация деятельности субъектов противодействия организованной преступности.

Культурно-воспитательные меры – разнообразные усилия по утверждению в жизни общества идей добра, справедливости, законов высокой нравственности, устранение моральной деградации населения, а также насилия и жестокости.

Правовые меры – совершенствование законодательства, в том числе уголовного, направленного на противодействие организованной преступной деятельности.

Что же касается второго вопроса, то необходимо определить, есть ли в деятельности Басурманова состав преступления.

Объект преступного деяния заключается в самом факте организации преступного сообщества (преступной организации) либо участия в нем независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления.

Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в: а) создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений; б) руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями; в) координации преступных действий; г) создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами или разделе сфер преступного влияния и преступных доходов между ними; д) участии в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп; е) участии в преступном сообществе (преступной организации).

Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Состав рассматриваемого преступления формальный. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений считается оконченным с момента их фактического образования, создания в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп и совершения действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества (преступной организации) реализовать свои преступные намерения, независимо от того, совершены ли запланированные преступления.

Относительно руководства преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями оконченным деяние следует признавать с момента получения согласия лица на выполнение соответствующих руководящих функций. Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и (или) управленческих функций в отношении преступного сообщества (преступной организации), его (ее) структурных подразделений, а также отдельных его (ее) участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Такое руководство может выражаться, в частности, в определении целей, в разработке общих планов деятельности, в подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в совершении иных действий, направленных на достижение поставленных целей, например в распределении ролей между членами сообщества, в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности, конспирации, в распределении средств, полученных от преступной деятельности, в легализации (отмывании) денежных средств, добытых преступным путем, в вербовке новых участников, внедрении членов преступного сообщества (преступной организации) в государственные органы.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является специальная цель – совместное совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в данном случае – это Басурманов.

Ч. 4 ст. 210 УК РФ предусматривает квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 210 УК РФ, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. Решая вопрос о таком субъекте, надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или руководству преступным сообществом (преступной организацией) либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что Басурманова можно привлечь к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 210 УК РФ.
3. Заведующая детским домом Грищенко неоднократно отдавала за плату содержав­шихся в возглавляемом ею учреждении 3-4-летних детей Си­дорову, который передавал их богатым семейным парам из-за границы для усыновления. При этом все документы на усы­новление готовил Сидоров при содействии своих знакомых из органов опеки и попечи­тель­ства и паспортно-визовой службы; Грищенко же каждый раз оформляла пропажу детей как не­счастный случай на основании подложных справок о смерти, выдаваемых детдомовским врачом Загребиной. Квалифицируйте действия виновных лиц.

Решение

Для начала рассмотрим состав преступления заведующей детского дома – Грищенко и гражданина Сидорова, и врача Загребиной.

Объектом преступления выступаю интересы семьи, родителей и детей, установленный законом порядок усыновления (удочерения).

Объективная сторона преступления состоит в совершении незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенных неоднократно или из корыстных побуждений.

Под неоднократностью понимается совершение указанных действий не менее двух раз. Под корыстными побуждениями понимают стремление лица получить материальную выгоду (денежное или иное материальное вознаграждение – ценный подарок, дорогостоящую услугу) от незаконного усыновления (удочерения), установления опеки и попечительства.

В данной задаче мы видим, что это происходило неоднократно и за определенную денежную плату.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает незаконные действия по усыновлению (удочерению) или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти действия.

Субъект преступления – общий. В то же время, как правило, данные преступные действия совершают лица, на которых возложены обязанности по оформлению официальных документов на усыновление (удочерение), установления опеки, попечительства, передачи несовершеннолетнего в приемную семью (работники детских домов, интернатов, медицинских учреждений, органов образования и т.д.). В данном случае – это Грищенко, Сидоров и Загребина.

Выделим еще один, следующий состав преступления в отношении Грищенко.

Объектом выступают общественные отношения по поводу изготовления, использования и сбыта документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Это выражается в оформлении пропаж детей как несчастного случая на основании подложных справок о смерти.

Объективную сторону преступления образует сбыт поддельных официальных документов (любая форма передачи этих предметов другим лицам).

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого.

Субъект преступления – частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которое использует заведомо подложный документ – Грищенко.

Что же касается Загребиной, которая подделывала медицинские справки, следует отметить следующее.

Общественная опасность деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.

Объективную сторону преступления образуют подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме) и его дальнейший сбыт, передача Грищенко.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий в отношении конкретных предметов и желает их осуществить. Цель – использование названных предметов преступления – как самим подделывателем, так и иным лицом – обязательный признак преступления.

Субъект преступления – частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Обычно это лицо, подделавшее документ, т.е. Загребина.

Также, отметим следующее, что в действиях Грищенко, Сидорова и Загребиной имеется соучастие в преступлении. т.к. согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Причем для наличия соучастия, согласно Комментарию к ст. 33 УК РФ, необходимо наличие одновременно двух признаков: 1) количественный – участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления; 2) качественный признак – совместное участие в совершении умышленного преступления, т.е. действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников; их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников; между действиями каждого соучастника и преступными последствиями существует причинная связь; связь должна быть внутренняя. Действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Таким образом, действия виновных лиц будут квалифицированы следующим образом:

Грищенко – ст. 154 УК РФ, ч. 5 ст. 327 УК РФ;

Сидоров – ст. 154 УК РФ;

Загребина – ст. 154 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ.