Главная страница

Задачи (2) Т.21. Задача 3 к руководителю коммерческой организации Сибирь


Скачать 13.77 Kb.
НазваниеЗадача 3 к руководителю коммерческой организации Сибирь
Дата15.09.2022
Размер13.77 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадачи (2) Т.21.docx
ТипЗадача
#678079


Задача 1

Сергееву было отказано в  выдаче лицензии (разрешения) на  приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия для целей самообороны, т. к. он, по мнению сотрудников ОВД, не в состоянии обеспечить безопасность его хранения. Сергеев сначала обжаловал это решение в вышестоящий орган внутренних дел, который отказал ему в удовлетворении жалобы. Не согласившись с таким решением, Сергеев обжаловал его уже в судебном порядке. Суд отказал в удовлетворении и этой жалобы.

Может ли Сергеев в третий раз подать жалобу?

Задача 2

В ходе внеплановой проверки продовольственного магазина выяснилось, что у его владельца нет лицензии на продажу алкогольных напитков на бумажном носителе. На предложение владельца магазина показать имеющуюся у него лицензию в электронном виде котроллеры ответили отказом в связи с тем, что они не признают электронные документы в качестве официальных.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача 3

К руководителю коммерческой организации «Сибирь», занимающейся заготовкой древесины, обратились представители Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации с требованием предъявить лицензионные документы для внеплановой проверки. При этом они пояснили, что осуществлять лицензионный контроль по вопросам использования леса им поручено Правительством Российской Федерации.

Определите правомочность требований представителей Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации.

Задача 4

Директор автобазы № 4 города Ейска Смирнов обратился с жалобой в Ространснадзор о нарушении его представителями сроков принятия решения о выдаче лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом. Основанием для жалобы Смирнов считает тот факт, что со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов прошло уже больше 45 дней, а решения не принято, в связи с чем под угрозу поставлены графики перевозки пассажиров.

Оцените обоснованность жалобы Смирнова.

Задача 5

Генеральный директор частного охранного предприятия «Щит» Хохлов получил официальное извещение из Министерства внутренних дел о том, что по результатам проверки этого частного охранного предприятия лицензионным требованиям принято решение отказать в предоставлении лицензии, поскольку наиболее существенные из таких требований «Щитом» не выполняются.

Хохлов обратился к Вам с просьбой посоветовать, как ему поступить в сложившейся ситуации.

Задача 6

Руководитель Росавиации по заявлению частной авиакомпании «Протон» о предоставлении лицензии на перевозку пассажиров авиационным транспортом принял решение отказать в предоставлении такой лицензии. Основанием для отказа руководитель Росавиации посчитал то факт, что в отношении авиакомпании «Протон» как соискателя лицензии имеется решение об аннулировании ранее выданной лицензии на такой же вид деятельности.

Определите, прав ли Руководитель Росавиации.

Задача 7

По результатам плановой проверки соответствия деятельности коммерческой фирмы «Сигма» Минпромторгом России было принято решение выдать предписание о ликвидации выявленных нарушений в течение года со дня окончания проверки. Через восемь месяцев генеральный директор указанной фирмы обратился в Минпромторг с просьбой провести внеплановую выездную проверку с целью установления факта досрочного исполнения предписания.

Определите, вправе ли Минпромторг проводить такую проверку.


написать администратору сайта