все задачи по. Задача тут понятно, какие органы, в тетради написано. Задача 2
 Скачать 86.18 Kb.
|
|
ТЕМА 3 ЗАДАЧА 1. Судебные участки создаются внутри судебного района для деятельности мировых судей. Порядок организации судебных участков регламентирует статья 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» Часть 1, статьи 4: Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Количество судебных участков в субъекте Федерации зависит от численности населения, проживающего в данном субъекте, об этом говорится в части 4, статьи 4: Судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок. ЗАДАЧА 2. В данной ситуации прав Отарашвили, так как согласно ч.1 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест может назначаться только судьей. КоАП РФ Статья 3.9. Административный арест 1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. ЗАДАЧА 3. 1. в соответствии с ФЗ "О мировых судьях в РФ" п. 6, ст. 3 мировые судьи не рассматриваю дела о наследовании имущества. Следовательно, требование Рисовой не будет удовлетворено. 2. Также в соответствии с ФЗ "О присяжных заседателях Фед. судов общей юрисдикции р РФ" ст. 1, участие присяжных заседателей возможно только с рассмотрением уголовных дел. Значит, требование Никольского будет не удовлетворено. 3. В соответствии с ГПК ст. 25 данное дело должно рассматриваться в районном суде. Также в соответствии со ст. 14 того же кодекса, данное дело будет рассматриваться судьями единолично. ЗАДАЧА 4 Да, апелляционная жалоба может быть рассмотрена, т.к. подана на решение суда 1 инстанции (ч.1 ст.389.2 УПК) и подана в течении 10 суток со дня постановления приговора (ч.1 ст.389.4 УПК). Т.к. дело рассматривалось в судебной коллегии по уголовным делам Высшего суда республик и приравненных к нему судов (п.2 ч.3 ст.31 УПК), то апелляционное обжалование будет рассмотрено вышестоящим судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции (п.2 ч.3 ст.30 УПК), а значит в Верховном суде РФ. ЗАДАЧА 5. 1. Нет, поступил неправильно. Согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно ГПК РФ Статья 24 данное дело подсудно районному суду. (Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.) Согласно ГПК РФ ч.2. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; То есть дело не может быть передано заместителем председателя областного суда в областной суд без существования перечисленных обстоятельств. 2. Полномочия областного суда: согласно ФКЗ от 07.02.2011 N 1 "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Статья 25. Компетенция верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривают дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами. 2. В порядке, установленном федеральным законом, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. ЗАДАЧА 6. Данное ходатайство должно быть отклонено, т.к. дело о совершении убийства БЕЗ отягчающих обстоятельств рассматривается районным судом. (согласно ст. 31 п.2 УПК РФ: «Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.») ЗАДАЧА 7. Согласно ч 2 ст 165 УПК. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия. НО председатель суда также является действующим судьёй, значит обыск был произведён законно. В данном случае не будут нарушены конституционные права Лушко, так как обыск законный. Согласно п 5 ч2 ст 29 УПК РФ. В данном случае суд реализовал своё полномочие на проведение обыска ЗАДАЧА 8. Нет, неправомерно. Верховные суды республик не имеют такого права. Им обладает только ВС РФ. Полномочия ВС республики не отличаются от полномочий федеральных судов ОЮ среднего звена. Отличается только у некоторых субъектов, в плане законодательной инициативы, например, в Тюменской области. В РСФСР имели ВС республик такое право, а сейчас нет. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Статья 25. 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривают дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами. (в ред. Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В порядке, установленном федеральным законом, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации обращаются в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Не указано право законодательной инициативы у суда и в Конституции Башкортостана ст.76. Значит суд поступил неправомерно. ЗАДАЧА 9. Поскольку Колобродкин обвиняется в совершении убийства 2 человек, обвинения ему будут выдвинуты в соответствии с ч.2 ст. 105 УК РФ. 1 вопрос: В соответствии с ч.2 ст.30 УПК данное дело может рассматривать:1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации 2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. 3) или коллегией из 3 судей федеральных судов общей юрисдикции, если ходатайство обвиняемого было заявлено ДО НАЗНАЧЕНИЯ судебного разбирательства. Судебная коллегия по данному делу НЕ может состоять из судей Верховного суда РФ, т.к. у Верхового Суда РФ иные полномочия (ст.2 ФКЗ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации"). Суд по данному делу не может состоять и из 12 присяжных заседателей, т.к. законом предусмотрено 8 (6) присяжных заседателей. 2 вопрос: В соответствии со ст.1 ФЗ от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" "Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции (далее - присяжные заседатели) проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, районных судах, окружных (флотских) военных судах и гарнизонных военных судах (далее - суды), за исключением военных судов, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации." Значит, что присяжные будут, но в другом составе и без судей ВС РФ. ЗАДАЧА 10. Военный суд гарнизона не обладает полномочием рассмотрения данного дела. Согласно пункту 2 части 1 статьи 7 («Подсудность дел военным судам») ФКЗ «О военных судах РФ», военные суды рассматривают преступления, совершённые военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы. Филатов, являющийся вольнонаёмным работником учреждения, к данным категориям граждан НЕ относится. Таким образом, дело будет рассмотрено судом общей юрисдикции. Квартирные кражи, совершённые Филатовым, можно классифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ («Кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище»). Данное дело, согласно части 2 статьи 31 УПК РФ, подсудно районному суду. ЗАДАЧА 11. Ст.213 УК РФ- Хулиганство ст.9 УК РФ-Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. ч.5 ст.31 УПК РФ -Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. •На момент совершения преступления Кореньков не являлся военнослужащим и не проходил военные сборы, следовательно, дело не может быть передано в военный суд гарнизона. Судить его должны в Центральном районном суде города Тюмени(ч.2 ст.31 УПК РФ)• ЗАДАЧА 12. Назовите звено суда общей юрисдикции, в котором будут рассмотрены следующие дела (при условии, что все граждане проживают в городе Тюмени): 1. развод Петровых по обоюдному согласию. Петровы имеют дочь 16-ти лет; - если у них отсутствует спор о ребёнке, то у соотв. мирового судьи г. Тюмени (п.2) ч.1 ст.23 ГПК РФ), если есть спор о ребёнке, то в районном суде города Тюмени в зависимости от района города(Калининский, Ленинский, Центральный)(ст. 24 ГПК РФ) 2. дело по обвинению лейтенанта полиции Ковалева в совершении разбойного нападения; - согласно ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) наказывается лишением свободы на срок до 8 лет, а значит дело будет рассмотрено в соотв. районном суде города Тюмени (ч.2 ст.31 УПК РФ) 3. дело по обвинению судьи Ложкина в получении взяток; - ч.4 ст.290 УК РФ(получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ) наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет, а значит дело будет рассмотрено в соотв. районном суде г. Тюмени. (Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ) По ходатайству до начала судебного разбирательства дело может быть рассмотрено в Тюменском областном суде согласно п.2) ч.3 ст.31 УПК РФ., так как в получении взятки обвиняется судья. 4. дело по обвинению рядового Имамова, проходящего военную службу по призыву в Тюменском гарнизоне, в совершении убийства двух сослуживцев; - п.а) ч.2 ст.105 УК РФ - убийство 2 и более лиц. Согласно ч.6 ст.31 УПК РФ данное дело будет рассмотрено в окружном(флотском) военном суде, а именно в Уральском окружном военном суде (подсудность именно этому суду указана в ст.1 ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных(флотских) военных судов») 5. дело по обвинению генерал - майора Костина в причинении побоев; - (ст.116 УК РФ -побои) согласно ч.5 ст.31 УПК РФ дело будет рассмотрено в гарнизонном военном суде, а именно в Екатеринбургском гарнизонном военном суде, так как согласно п.12) ст.1 ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» Тюменский гарнизонный военный суд упразднен, а вопросы его ведения переданы Екатеринбургскому. 6. дело о разделе наследственного имущества между Михайловыми; - данное дело подсудно соотв. районному суду г. Тюмени согласно ст. 24 ГПК РФ, так как дело идёт о разделе наследственного имущества. 7. дело по обвинению Сумова в разглашении государственной тайны; - согласно п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ данное дело будет рассмотрено в суде областного звена, а именно в Тюменском областном суде. 8. постановление следователя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области с ходатайством о контроле и записи телефонных переговоров обвиняемого; - согласно ч.2 ст.165 районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия». Следовательно, данное постановление будет рассмотрено в соотв. районном суде г. Тюмени 9. жалоба пострадавшего Никонова на постановление следователя СО при ОП №7 УМВД РФ по городу Тюмени об отказе в возбуждении уголовного дела; - согласно ч.1 ст.125 УПК РФ «Постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления». Следовательно, дело будет рассмотрено в соотв. районном суде г. Тюмени. 10. дело о защите чести и достоинства гражданина Федорова, если сведения распространенные о нем содержали обвинение в халатности и разглашении государственной тайны; - дело будет рассмотрено в суде областного звена согласно п.1) ч.1 ст.26 ГПК РФ, так как связано с государственной тайной; а именно в Тюменском областном суде. 11. спор о возвращении долга в размере тридцати пяти тысяч рублей. - согласно п.5) ч.1 ст.23 ГПК РФ дело будет рассмотрено у соотв. мирового судьи г. Тюмени, так как цена иска ниже 50 тыс. руб. ЗАДАЧА 13. Компетенция Арбитражного Суда - ст.27 АПК РФ. Таким образом данный спор не подлежит рассмотрению Арбитражным судом. При нарушении прав юридического лица пострадавший может подать иск не только в арбитражный суд, но и в суд общей юрисдикции. Т.к Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам, а не все споры в сфере экономической деятельности. Хищение в особо крупных размер, путем присвоения вверенного по службе имуществом будет рассматриваться по ч.4 ст. 160 УК РФ ( 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.) и подсудно районному суд по ч.2 ст. 31 УПК РФ. Наказание по незаконному разглашению сведений, составляющих коммерческую тайну будет устанавливаться ч.2 ст.183 (2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе и подсудно мировому судье согласно ч.1 ст.31 УПК РФ, но подсудность определяется по наиболее тяжкой статье, значит дело будет в районном суде. - ч.1 ст. 33 упк (В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.) ЗАДАЧА 14. По общему правилу дела в арбитражном суде первой инстанции рассматриваются единолично (ч. 1 ст. 17 АПК РФ). Исключение сделано лишь для двух категорий дел: во-первых, дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов; во-вторых, дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и индивидуальных предпринимателей. АПК РФ требует рассматривать подобные дела в коллегиальном составе. Однако необходимо иметь в виду, что председатель арбитражного суда может принять решение о рассмотрении любого дела коллегиально. Представитель ответчика неправильно применил термин "присяжные" так как термин "присяжные" используется и применяется в федеральных судах общей юрисдикции по УГОЛОВНЫМ делам, в арбитражных судах могут быть ТОЛЬКО АРБИТРАЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ (их должно быть не менее двух; ч.4-Ст 3- ФЗ "ОБ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ") В отличие от присяжных, в отношении арбитражных установлен предельный возраст - 70 лет, кроме того они (арбитражные заседатели) должны иметь высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет. (ч.1 Ст 2) и соответственно дело может быть рассмотрено в следующем составе (ч.3.Ст.17 АПК) : "Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей." То есть судья + два арбитражных заседателя ЗАДАЧА 15. 1)Президиум Арбитражного суда субъекта не может утверждать списки арбитражных заседателей. Согласно ч.2 ст 3. ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов российской федерации", таким полномочием обладает Пленум ВС РФ. 2)Согласно ст. 38 ФКЗ «О Арбитражных судах» Президиум может только утверждать, а не формировать судебные составы. Формированием судебных составов, согласно ч.2 ст. 41 ФКЗ «О арбитражных судах» занимается председатель арбитражного суда субъекта 3)Такого полномочия у Президиума не указано, однако исходя из полномочия Президиума рассматривать другие вопросы организации работы суда, а также из того, что коллегии утверждаются президиумом, можно сделать вывод, что президиум может заслушать отчеты председателей судебных коллегий 4)Полномочия Президиума арбитражного суда субъекта Российской Федерации: 1)утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; 3)рассматривает другие вопросы организации работы суда; 4)рассматривает вопросы судебной практики. ЗАДАЧА 16. Кассационный арбитражный суд истребовал из нижестоящего арбитражного суда области дело, имеющее большое общественное значение, и рассмотрел его по существу. Оцените ситуацию. АПК РФ Статья 287. 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Из этого следует, что пересмотр дела в кассационной инстанции может осуществляться только после его рассмотрения в апелляционной инстанции. Поэтому КАС не имеет таких полномочий и поступил не в рамках закона. ЗАДАЧА 17. По статье 42 АПК РФ «Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт» - Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Значит, что в зависимости от вступления в силу решения Арибтражного суда – апелляция(9-й апелляционный суд-москва) или кассация(арбитражный суд московского округа), или оспорить его в надзорной инстанции( Президиум ВС РФ) ЗАДАЧА 18. Если ответчик не согласен с решение арбитражного суда первой инстанции и решением апелляционной инстанции, то он в праве обратиться в кассационную инстанцию, коей является арбитражный суд округов Т.к. в задаче город Москва, то и арбитражный суд Московского округа Статья 273. Право кассационного обжалования 1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья 26. Полномочия арбитражного суда округа Арбитражный суд округа: проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами... ЗАДАЧА 19. АПК РФ Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Арбитражный суд округа должен вынести одно из решений, перечисленных в статье, скорее всего это ; 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. ЗАДАЧА 20. ФКЗ «об арбитражных судах в РФ» - ст.28 полномочия президиума арбитражного суда округа Президиум арбитражного суда округа: 1) утверждает по представлению председателя арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; 2) рассматривает другие вопросы организации работы суда; 3) рассматривает вопросы судебной практики. Значит, что президиум может лишь утвердить по представлению председателя арбитражного суда округа. – по ч.1 ст.30 ФКЗ «об арбитражных судах в РФ». А судебного присутствия в арбитражных судах округов не предусмотрено, только в арбитражных судах субъектов (ст.43.1 ФКЗ «об арбитражных судах в РФ») и апелляционных судах (33.11 фкз «об арбитражных судах в рф»). |