кейс-задача. Задача вопросы к заданию Считает ли сторона защиты, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Считает. Доказано, ли, что деяние совершила подсудимая

• Название: Задача вопросы к заданию Считает ли сторона защиты, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Считает. Доказано, ли, что деяние совершила подсудимая
• Дата: 14.03.2022
• Размер: 15.72 Kb.
• Имя файла: кейс-задача.docx
• Тип: Задача; #395785

КЕЙС-ЗАДАЧА
Вопросы к заданию


1. Считает ли сторона защиты, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая?

Считает.


2. Доказано, ли, что деяние совершила подсудимая?

Доказано, так как в судебном заседании подсудимая Горлова М.Н. вину свою признала частично и пояснила, что действительно 13.04.2014г. находилась в квартире потерпевшей.


3. Является ли это деяние преступлением и, какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено?

Является преступлением, органами следствия действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» и ч. 3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

4. Какого отношение подзащитной к предъявленному обвинению? «В хищении денежных средств вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб потерпевшей она возместила».


5. Подлежит ли подзащитная наказанию за совершенное преступление?


6. Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание?

Имеются. Смягчающие - По ст 61. ч. 1 п. «г» УК РФ , а также ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Отягчающие – рецидив по ст. 18 ч.1


7. Какое наказание должно быть назначено?

Так как Горлова М. Н. после возникновения умысла на завладением имущества представилась работником электроэнергии, то ее действия можно квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Срок наказания с учетом неотбытой части (9 месяцев) составляет 2,5 года.

8. Подлежит ли подсудимая освобождению от уголовной ответственности и уголовного наказания, имеются ли основания для применения отсрочки отбывания от наказания?

Оснований освобождения подсудимой от уголовной ответственности нет, а также оснований для применения отсрочки, так как осужденная совершила новое преступление.


9. Возможно ли применение статьи 73 УК РФ, то есть, возможно, ли назначение условного наказания, без изоляции от общества?

Нет, невозможно, так как у подсудимой это рецидивное преступление.