Курсовая работа Наследственное правоприемство. Курсовая Наследственное правопреемство. Задачами курсовой работы являются 3 понятие и основания наследования 4

• Название: Задачами курсовой работы являются 3 понятие и основания наследования 4
• Анкор: Курсовая работа Наследственное правоприемство
• Дата: 30.01.2023
• Размер: 101.54 Kb.
• Имя файла: Курсовая Наследственное правопреемство.docx
• Тип: Задача; #913213
• страница: 6 из 10

2.3. Нетрудоспособные иждивенцы. Наследники по праву представления

Согласно пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют в порядке восьмой очереди наследников по закону. В случае же наличия и иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и в равной доле с теми наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Нетрудоспособные иждивенцы, наравне с пасынками и падчерицами, также являются наследниками, не связанными с наследодателем кровнородственными связями, хотя и не всегда. Их связь с наследодателем не зачастую не родственная, а юридическая – наследодатель по закону брал на себя ответственность за их содержание вследствие их нетрудоспособности добровольно или принудительно по решению суда. Смысл этого положения в том, чтобы обеспечить определенные наследственные права тем лицам, которые фактически были членами семьи наследодателя, хотя и не состояли с ним порой в кровном родстве¹.

Для полного раскрытия темы иждивенцев – наследников по закону следует также указать, что отдельные и непостоянные случаи материальной помощи, доказательством иждивения судом не признаются. Нетрудоспособный гражданин, который имел самостоятельный заработок, может быть признан лишь в том случае, если наследодатель обеспечивал ему своими выплатами регулярный и главный источник существования.

Важно отметить, что всех наследников нетрудоспособных иждивенцев статья 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации разделила на две основные категории. Нетрудоспособные иждивенцы – кровные родственники, которые перечисляются в статьях 1143-1145 как наследники первых семи очередей (и не только родственники, но и наследники седьмой очереди – пасынок, падчерица, мачеха, отчим), наследуют по закону наравне с теми очередями наследников, которые и призываются нотариальным органом к наследованию.

2.4. Наследники с правом обязательной доли в наследстве

В наследовании по закону особое место занимают наследники, которых наследодатель не может лишить права на наследования даже при составлении им завещания. Такие наследники призываются к наследованию части имущества независимо от иных условий. Законом установлено, что при наследовании обязательной доли она по части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации не может составлять менее половины от такой доли, которая причиталась бы такому гражданину в случае наследования по закону, даже если завещание было составлено. В науке наследственного права данные лица традиционно называются «необходимыми наследниками».

В статье 1149 Гражданского кодекса РФ дано перечисление лицам, которые являются обязательными наследниками по закону. Ими следует признать: несовершеннолетних либо нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга либо родителей, а также рассматриваемые в предыдущем параграфе нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, при условии соответствия их условиям статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право на обязательную долю наследственного имущества при наличии завещания должно быть удовлетворено из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, в случае же, когда было завещано все имущество либо же данной доли недостаточно для удовлетворения требования закона о том, что обязательный наследник должен получить не менее половины той доли, на которую он имел бы право при завещании по закону, его право должно быть реализовано путем передачи ему в его долю части наследственного имущества, и ничто не должно служить для этого препятствием. Тем не менее, в науке зачастую некоторые заслуженные исследователи наследственного права говорят о том, что отказ от обязательной доли недопустим, как считает, например, В.К. Дронников. Большинство исследователей сходятся во мнении, что обязательное наследование – это право, а не обязанность гражданина, и предоставляем ему свободу выбора действий в установленном законе порядке¹.

Несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на свою обязательную долю в любом случае, присуждение им такой доли не зависит от их трудоспособности, состояния здоровья, факта наличия у них работы или иных нетрудовых доходов, обучения в учебных заведениях, в том числе высших, а также факта их эмансипации с 16 лет как лиц, занимающихся предпринимательской деятельности либо вступления в этом возрасте в зарегистрированный брак. Они наследуют во всех вышеперечисленных случаях и в той же мере, как если бы не было данных условий.

Исследуя судебную практику по данной теме, можно обнаружить немалое количество дел большой сложности, для рассмотрения которых судьям приходится изрядно потрудиться. Например, решение по делу № 2-1123/2016 Таганрогского городского суда по иску Пивоварова В.Г., который обратился с ним к Пивоварову В.А., с целью признания свидетельства о праве на наследство, выданного ему нотариусом, частично недействительным и признании права собственности истца на три четвертых квартиры наследодателя.

Требования истца судом были удовлетворены частично и с учетом положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд счел, что нотариальный орган неверно произвел раздел имущества, так как наследник обязательной доли Пивоваров В.А., являющийся нетрудоспособным судом наследодательницы, должен был удовлетворить свои наследственные требования из той части имущества, которая не была завещана, так как ее достаточно для удовлетворения в рамках установленной законом части, являющейся обязательной долей, а необходимости в определению нотариусом обязательной долив завещанном истцу имущества не имелось.¹.

Институт обязательного наследования, как отмечают последние, необходим исключительно как защита материального обеспечения лиц, нуждающихся в силу возраста или состояния здоровья в особом охранении законодательством.

Завершая данный параграф работы, следует сделать необходимый вывод по исследованному материалу. Следует, прежде всего, отметить, следующее:

во-первых, институт обязательного наследования необходим, прежде всего, как защитный юридический механизм охраны уязвимых в силу возраста либо здоровья в социальном отношении лиц;

во-вторых, при наличии и обязательного наследника (наследников), и наследников по завещанию, следует учитывать интересы данных категорий и не реализовывать права одних за счет нарушения прав других (принцип демократизма и равенства наследственного права), при этом четко соблюдая наследственные законодательные нормы ГК РФ, Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Методические рекомендации для нотариусов, что на практике требует от нотариусов и судом особого мастерства;

в-третьих, в совершенно особых случаях Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ допускается уменьшение обязательной доли или отказ в ней обязательному наследнику в пользу наследников по завещанию, так как это может лишить их средства к существованию (в указанных свыше примерах – кузница, творческая мастерская, неделимое единственное жилье в редчайших случаях).