Логика. Логика и критическое мышление. Задание 1 (теоретическое)
Скачать 42.79 Kb.
|
Задание 1 (теоретическое) Какие отношения существуют между простыми суждениями различных типов? 1.2 Ответ на теоретическое задание. Между простыми суждениями существуют определенные логические отношения. При этом отношения могут устанавливаться только между сравнимыми суждениями. Сравнимые суждения имеют общий субъект или предикат. Несравнимые суждения – это суждения, имеющие различные субъекты и предикаты. Сравнимые суждения делятся на совместимые и несовместимые. Совместимые суждения выражают одну и ту же мысль полностью или частично. Существует несколько отношений совместимости: - эквивалентность; - логическое подчинение; - субконтрарность. 2.Тестовая часть. Текст и код ответов на практические задания. Задание 2. Укажите, какие пары понятий представляют собой отношение: А – подчинения (первое понятие родовое); В – подчинения (первое понятие видовое); С – пересечения; D – соподчинения; Е – противоречия. 1) а – царь, проводивший реформы; б – царь Александр II; A 2) а – ведьма, посетившая шабаш на Лысой горе; б – ведьма, проигнорировавшая шабаш на Лысой горе;- E 3) а – философ; б – гегельянец;- D 4) а – Жак де Моле; б – глава ордена тамплиеров;- B 5) а – гражданин, исправно платящий налоги; б – гражданин, тайком от жены пишущий лирические стихи; С 6) а – катапульта; б – снайперская винтовка; в – оружие.- D 7) а – придворный шут; б – острослов; - A 8) а – вредная привычка; б – полезная привычка.- E Задание 3. Нарисуйте круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: a –революционер; b – террорист; с – анархист; d – националист. Задание 4. Перечислите определения, нарушающие правила: А – соразмерности; В – ясности; С – недопустимости круга в определении. 1. Мудрость – то, что приобретается с годами.- A 2. Пчёлы – полосатые насекомые, не являющиеся осами. – A 3.Товар – необходимая часть товарно-денежного обмена. - A 4. Повторение – мать учения и прибежище ослов. - C 5. Отличие – черта, позволяющая отличить данный объект от прочих. – C Задание 5. Перечислите, какие деления понятий нарушают правила: А – соразмерности; В – проведения деления по одному основанию; С – непрерывности деления. 1. Слухи делятся на правдивые и распускаемые МВД. - B 2. Троглодиты делятся на пользующихся гранитными орудиями, кремёнными орудиями и не пользующихся орудиями. - B 3. Учёные делятся на биологов и химиков. - A 4. Поступки делятся на благородные, хитроумные и низкие. – B 5. Люди делятся на победителей и подлежащих суду. – B Задание 6. Суждение «А» истинно. Определите вид (I) и логическое значение (II) всех предложенных суждений. А – Иногда молчать лучше, чем говорить. B – Молчать всегда лучше, чем говорить. C – Никогда молчать не лучше чем говорить. D – Порой молчание не лучше слов. I 1. EAOI 2.AEIO 3.IAEO 4.IOEA 5.EAIO II 1.И; Неоп; Л; Неоп. 2.И; И; Л; Л. 3. И; Л; Неоп; Л. 4. И; И; Неоп; Неоп. 5. И; Л; И; И. Задание 7. Укажите чем является суждение В по отношению к суждению А. А – Некоторые силикоиды уважают некронаторов. B – Некоторые из тех, кто уважает некронаторов являются силикоидами. 1. Правильной обверсией; 2. Неправильной обверсией; 3. Правильной конверсией; 4. Неправильной конверсией; 5. Правильной контрапозицией; 6. Неправильной контрапозицией; 7. Правильной инверсией; 8. Неправильной инверсией. Задание 8. Установите в каком отношении находятся приведённые суждения: А – Некоторые поступки нельзя прощать. B – Любой поступок можно простить. 1. Контрарность; 2. Контрадикторность; 3. Субординация; 4. Субконтрарность. Задание 9. Укажите в каком силлогизме термин «хитрец» является средним (I) и меньшим (II) 1. Всякий мошенник – хитрец(I). Никодим не хитрец(I), следовательно, он не мошенник. 2. Все менестрели склонны бахвалиться. Некоторые хитрецы(II) не склонны бахвалится. Некоторые хитрецы(II) не менестрели. 3. Красавцы имеют успех у дам, но некоторые люди, имеющие успех у дам – хитрецы.(II) Выходит некоторые хитрецы(II) – красавцы. Задание 10. Формализуйте приведённые ниже суждения и постройте соответствующие таблицы истинности. А – Арлекин рассмешил Несмеяну. В – Буффон рассмешил Несмеяну. С – Кривляка рассмешил Несмеяну. Несмеяну рассмешили, и способны на это только Арлекин или Буффон или Кривляка. При этом если Несмеяну рассмешил Буффон, это также сделал и Арлекин. Получается, что либо Арлекин, либо Кривляка рассмешили Несмеяну. А – Арлекин рассмешил Несмеяну В – Буффон рассмешил Несмеяну С – Кривляка рассмешил Несмеяну ((A ˅ B ˅ C) ˄ (B → (A ˄ B))) → (A ʬ C)
Список используемый литературы 1.Войшвилло, Е. К, Дегтярёв, М. Г. ЛогикаМ.: Издательство Владос, 2010 г.— 527 c. – ISBN: 978-5-691-01688-2[охватываемые темы «понятие», «суждение», «умозаключение»] 2.Светлов В.А. Логика. – Ай Пи Эр Медиа Саратов 2012 г. 3.Александров Д.Н.. Логика. Риторика. Этика: учебное пособие / Д. Н. 4.Александров. — М.: Флинта Наука, 2002. — 168 с. 5.Гетманова А. Д. Логика /А.Д. Гетманова. — М.: КноРус, 2012. — 416 с. 6.Гусев Д. А. Краткий курс логики. Искусство правильного мышления/Д.А. Гусев. — М.: НЦ ЭНАС, 2003. — 190 с. |