Передаточная функция апериодического звена. Контрольная работа. Задание 1 Задана передаточная функция апериодического звена Определить и построить афх, фчх и переходную характеристику h(t). Исходные данные Решение
Скачать 52.58 Kb.
|
Задание 1 Задана передаточная функция апериодического звена Определить и построить АФХ, ФЧХ и переходную характеристику h(t). Исходные данные: Решение: Переходная временная характеристика h(t) - реакция выхода системы на единичное ступенчатое воздействие 1(t) при нулевых начальных условиях [1]. Для нахождения временной характеристики звена определим его реакцию на единичное ступенчатое воздействие. Изображение переходной функции определяется как [2] Характеристическое уравнение Корни уравнения Выполняя обратное преобразование изображения переходной характеристики h(p) получаем Переходная характеристика звена приведены на рис. 1. Рисунок 1 - Переходная характеристика апериодического звена Найдем комплексную передаточную функцию (КПФ). Для этого заменим p на jω [2]. Зависимость модуля КПФ от частоты называется амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) системы [2] Амплитудно-частотная характеристика звена определяется как: Для построения АЧХ найдем характерные точки: При . При При По рассчитанным значениям построим график АЧХ Рисунок 2 - График АЧХ апериодического звена Зависимость аргумента КПФ представляет собой фазо-частотную характеристику (ФЧХ) системы [2] . Вещественная и мнимая частотные характеристики звена определяются как Фазо-частотная характеристика определяется как Для построения ФЧХ найдем характерные точки: При , При При При При По рассчитанным значениям построим график ФЧХ Рисунок 3 - График ФЧХ апериодического звена Задание 2 Задана передаточная функция разомкнутой системы управления Оценить устойчивость системы по критерию Гурвица. Исходные данные: Решение: Найдем передаточную функцию замкнутой системы Характеристический полином замкнутой системы Обозначим Критерий Гурвица: для того, чтобы система автоматического управления была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы все диагональные миноры имели знаки, одинаковые со знаком первого коэффициента характеристического уравнения C0, то есть при C0 > 0 были положительны. Эти миноры называются определителями Гурвица [3]. Составим определитель Гурвица по следующему правилу: по главной диагонали определителя слева направо в порядке возрастания индексов выписывают все коэффициенты характеристического уравнения от до . Столбцы вверх от главной диагонали дополняют коэффициентами характеристического уравнения с последовательно возрастающими индексами, а столбцы вниз – с последовательно убывающими индексами. На место коэффициентов с индексами больше и меньше проставляют нули [3]. Вычислим диагональные миноры при Так как С0 > 0, и все диагональные миноры больше нуля, то рассматриваемая система устойчива. Задание 3 На САУ с разомкнутой передаточной функцией действует управляющий сигнал . Определить ошибку в установившемся режиме. Исходные данные: Решение: Для установившейся ошибки воспроизведения медленно меняющихся управляющих воздействий было получено выражение, имеющее для непрерывных систем следующую форму[2] где , , , …, - коэффициенты ошибок, определяемые по выражению Так где - передаточная функция замкнутой системы по ошибке от воздействия g(t) [2]. Используя выражение для установившейся ошибки через коэффициенты ошибок, найдем значение коэффициентов ошибок при отработке непрерывной системой линейного воздействия . Порядок астатизма системы υ = 1. Передаточная функция замкнутой системы по ошибке Установившаяся ошибка при отработке линейного воздействия Определим коэффициенты ошибок Установившееся значение ошибки БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Гаркушенко, В.И. Теория автоматического управления: учебное пособие / В.И. Гаркушенко, Г.Л. Дегтярев. - Казань: Гос.тех.ун-та, 2010. – 274 с. Козлова, Л.П. Теория автоматического управления. ч. 1: учебно-методический комплекс / Л.П.Козлова, О.И.Золотов. - СПб.: Изд-во СЗТУ, 2009. – 252 с. Усынин, Ю.С. Теория автоматического управления: учебное пособие для вузов / Ю.С. Усынин. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. – 176 с. |