Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • Криминология вар 2. Задание 4 10


    Скачать 32.75 Kb.
    НазваниеЗадание 4 10
    Дата06.03.2022
    Размер32.75 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКриминология вар 2.docx
    ТипДокументы
    #384621

    Содержание



    Задание 1 3

    Задание 2 6

    6

    Задание 3 7

    Прочтите описание преступления. Исследуйте механизм преступленного поведения. Проведите виктимологический анализ. Продумайте схему оптимального поведения в аналогичной ситуации. 7

    Дождин подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, употребляли нецензурные слова, дико хохотали. Все пассажиры в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны. 7

    Задание 4 10

    Список литературы 11


    Задание 1



    Что такое организованная преступность; каковы ее важнейшие признаки (элементы, характеристики).
    С криминологической точки зрения организованная преступность – это профессиональная деятельность в рамках района, города, региона, страны и в транснациональном масштабе преступных объединений с иерархической структурой и распределением функций в целях извлечения прибыли из нелегальной предпринимательской деятельности, проникновения и внедрения в законный бизнес, установления монополии на представление незаконных товаров и услуг потребителям и совершении общеуголовных преступлений, использующих в своей деятельности конспирацию, угрозы, насилие, коррумпирование государственных служащих, проникновение в органы власти, управления и правоохранительные органы. Она складывается из большого набора различных видов преступлений, объединенных определенной совокупностью признаков, присущих только этой форме. Такая совокупность признаков позволяет определить понятие организованной преступности, вычленить ее из множества других видов преступности и дать ей традиционную криминологическую характеристику.

    Общими признаками организованных преступных формирований являются: корыстные цели; участие в группах значительного числа лиц; устойчивость, сплоченность, внутренняя дисциплина; масштабность преступной деятельности; наличие функционально-иерархической структуры; создание собственной системы защиты, коррупционные связи; инвестирование части дохода в легальные экономические структуры (отмывание денежных средств); вооруженность и техническая оснащенность; наличие межрегиональных, межгосударственных связей с аналогичными преступными организациями; высокий преступный профессионализм участников, преобладание в их поведении преступной субкультуры.

    Конечно, перечисленные признаки встречаются не у всех организованных преступных групп, т.к. согласно нормам уголовного законодательства к таким группам можно отнести преступную группу из двух и более лиц, совершающих преступление в соучастии или деятельность которых подпадает под уголовно-правовой институт "бандитизм". По общепринятому мнению, борьбу с такими группами, несмотря на их опасность, можно успешно осуществлять и традиционным путем. Но когда правоохранительные органы сталкиваются с деятельностью преступных групп более высокой степени организованности (преступных объединений или преступных организаций), то традиционные методы борьбы с преступностью уже не срабатывают, что вызывает необходимость адекватно совершенствовать применяемые по отношению к ним формы и способы деятельности.

    Задача классификации форм соучастия заключается в показе различного уровня общественной опасности отдельных случаев совместной преступной деятельности, который обусловливается совокупностью как объективных, так и субъективных признаков, характеризующих с внутренней и внешней стороны наиболее типичные их проявления.

    Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. В качестве структурированной организованной группы следует рассматривать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

    Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

    Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких, или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

    Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность.

    Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества, могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).


    Задание 2



    Кратко охарактеризуйте метод интервьюирования; приведите 2-3 примера возможного использования этого метода в криминологическом исследовании.

    Интервьюирование – это такой метод опроса, в котором получение интересующей исследователя информации осуществляется путем непосредственного социально-психологического взаимодействия (беседы) социолога с респондентом в соответствии с поставленной целью.

    Процедура криминологического интервьюирования включает в себя:

    1) выбор объекта (т.е. лица, с которым следует проводить интервью);

    2) определение места и времени интервью;

    3) фиксацию ответов опрашиваемых;

    4) окончательное оформление материалов и их теоретическое обобщение.

    Место проведения интервью может быть самым различным: служебное помещение, квартира, нейтральное помещение (гостиница, ресторан и др.), улица, сквер и т.п. Выбор его определяется спецификой предмета исследования. По производственным вопросам лучше всего опрашивать интервьюируемого в служебном помещении, по бытовым – лучше делать это в домашних условиях.

    Примером использования метода интервьюирования в криминологии может стать изучение комплекса причин, толкающих лиц на совершение преступлений (опрос лиц, совершивших преступления), а также изучение обстоятельств, например, магазинных краж (опрос лиц, ставших свидетелями таких краж, но не предпринявших никаких действий по предупреждению этих преступлений).


    Задание 3


    Прочтите описание преступления. Исследуйте механизм преступленного поведения. Проведите виктимологический анализ. Продумайте схему оптимального поведения в аналогичной ситуации. Дождин подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, употребляли нецензурные слова, дико хохотали. Все пассажиры в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны.
    Дождин не выдержал: «Молодой человек, следите за речью, здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил самый здоровый из этой ватаги и начал бить Дождина…

    После больницы, когда зажили все раны, переломы, Дождин все мучался вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может, лучше было бы просто промолчать?
    Первой стадией преступного поведения, как и первой юридически значимой стадией преступления, является стадия приготовления. Следует отличать формирование умысла от уже наказуемой данной стадии. В литературе встречается утверждение, что «от ненаказуемого проявления умысла приготовление отличается наличием конкретных, реальных действий, воплощающих подобный умысел». Действительно, когда субъект начинает совершать объективную сторону преступления, поведение его становится преступным.

    Граница, отделяющая ненаказуемое обнаружение умысла от наказуемого приготовления, достаточно неопределенна, но если обнаружение умысла, хотя бы и выраженное вовне, может носить случайный характер, его отношение к возможному преступному результату носит неопределенный характер с явно невысокой степенью возможности наступления такого результата, то для наказуемых приготовительных действий характерно появление элемента реальной возможности достижения преступного результата, сам же умысел становится более конкретным, специализированным, что придает этим действиям целенаправленный характер. Отсюда следует, что ненаказуемое обнаружение умысла не следует включать в понятие стадий преступления, или преступного поведения.

    И третьей стадией преступного поведения является оконченное преступление.

    Стадии преступного поведения, рассматриваемые с криминологической и с уголовно-правовой точки зрения не одинаковы. Стадии преступления, как и само преступление, с уголовно-правовой точки зрения строго определено уголовным законодательством. В криминологическом же плане стадии, как и преступное поведение в целом, отличаются существенным эмоциональным напряжением, вызывают негативную реакцию общества и отрицательным образом сказываются на самом виновном, о чем было сказано выше. Но не все эти признаки обязательны. То, что при совершении преступления как оконченного, так и не оконченного, преступник эмоционально напряжен, это безусловно.

    Завершается причинная цепочка принятием и реализацией поведенческого решения о совершении конкретного преступления.

    Избиение Дождина произошло по следующим этапам:

    1. Шумная компания вела себя вызывающе, показывая видом их агрессивный настрой.

    2. Мотивом для нападения на Дождина явилось его возражение на поведение шумной компании в автобусе.

    3. Избиение Дождина.

    При криминологическом анализе причин совершения преступления важно учитывать роль социально-психологического механизма поведения личности. Под таким механизмом понимается совокупность социально-психологических предпосылок поведения личности, обусловливающих последовательность и продуманность вариантов действия, из которых выбирается наиболее предпочтительный. Этот процесс чрезвычайно сложен, он затрагивает всю совокупность качеств и особенностей личности, проявляющихся во взаимодействии с внешней средой.

    Виктимное поведение жертвы криминальных преступлений при всей его многовариантности укладывается в рамки виктимологических ситуаций. В них, собственно, и реализуется «участие» жертвы в причинении ей вреда. Типичным может быть и активное и пассивное и положительное и негативное поведение потерпевшего.

    Сам Дождин видя развязную шумную компанию спровоцировал на агрессию против себя. Ему надо было ничего им не говорить, не привлекать внимания.

    Задание 4



    Проведите сравнительный анализ за последние три года статистических данных преступлений против жизни. Оформление в виде таблицы.
    В таблице 1 представлена динамика убийств и покушений на убийство в России в 2019-2021 г.г.1

    Год

    Количество случаев

    2019

    7948

    2020

    7695

    2021

    7332


    Итак, за последний год количество убийств и покушений на убийство сократилось на 4,7% по сравнению с 2020 г., на 7,75% по сравнению с 2019 годом. Таким образом, наблюдается положительная динамика и снижение преступлений данного типа.


    Список литературы





    1. Антонян Ю.М. Криминология: учебник; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 523 с.

    2. Криминология: курс лекций / А.А. Глухова и др.; Нижегородская академия МВД России. – Н.Новгород: НА МВД России, 2015. – 301 с.

    3. Криминология: учеб. пособие для бакалавров и специалистов / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачѐва. – СПб.: Питер, 2017. – 304 с.

    4. Котельникова О.А. Организованная преступность: криминологическое понятие и признаки // Вестник научных конференций. – 2018. – № 10–3(38). – С.55–58.

    5. Пухов Д.Д. Организованная преступность: понятие, признаки, современное состояние // Молодой ученый. – 2019. – № 52 (290). – С. 169-171.

    6. Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации – http://crimestat.ru

    1 http://crimestat.ru/offenses_chart


    написать администратору сайта