расчет молниезащиты. Задание для практической работы 7
Скачать 275.56 Kb.
|
SЗ, LЗ и hЗ – соответственно ширина, длина и высота здания, м; n – средне-годовое число ударов молнии в 1 км2 земной поверхности в месте нахождения здания. Значение n определяется исходя из среднегодовой продолжительности гроз в месте нахождения здания (табл. 2.8). Среднегодовая продолжительность гроз определяется по средним много-летним (порядка 10 лет) данным метеостанции, ближайшей от места нахожде-ния здания или сооружения. Выбор типа зон и категории молниезащиты зависит от назначения здания и сооружения, его размеров и местоположения (табл. 2.9) Таблица 2.8 Определение среднегодового числа ударов молнии
Таблица 2.9 Определение типа зон и категории молниезащиты зданий производственного назначения
Наименьшее допустимое расстояние Sв по воздуху от защищаемого объ-екта до опоры (токоотвода) стержневого молниеотвода определяется в зависи-мости от высоты здания, конструкции заземлителя и эквивалентного удельного электрического сопротивления грунта (п. 2.3 РД 34.21.122-87). Для зданий и сооружений высотой не более 30 м наименьшее допустимое расстояние Sв, м, равно: при < 100 Ом·м для заземлителя любой конструкции Sв = 3 м; при 100 < 1000 Омм: – для заземлителей, состоящих из одной железобетонной сваи, одного железобетонного подножника или заглублённой стойки железобетонной опоры, Sв= 2 +· 0,01; – для заземлителей, состоящих из четырех железобетонных свай либо подножников, расположенных в углах прямоугольника на расстоянии 3–8 м один от другого, или железобетонного фундамента произвольной формы с площадью поверхности контакта с землей не менее 70 м2 или искусственных заземлителей, Sв = 4 м. Для зданий и сооружений большей высоты определенное выше значение Sвдолжно быть увеличено на1м в расчёте на каждые10м высоты объектасверх 30 м. Выбор места расположения, высоты, типа, количества молниеотводов производится исходя из определённого значения Sв, размеров здания и заданно-го типа фундаментов молниеотводов на основе технико-экономического срав-нения различных вариантов исполнения молниезащиты. При отсутствии смет-ной стоимости строительства молниеотводов и оценки эксплуатационных за-трат технико-экономическое сравнение различных вариантов исполнения мол-ниезащиты допускается выполнять по расходу стали. При проектировании ре-комендуется использование типовых строительных конструкций (табл. 2.10), которое позволит значительно снизить стоимость конструкций, избежать тру-дозатрат проектной организации по оформлению заданий заводам и выполне-нию патентных исследований.
Выбор места расположения, количества молниеотводов и их высоты осу-ществляется методом подбора из представленной номенклатуры. Необходимо рассмотреть два варианта исполнения молниезащиты – с одиночным стержневым молниеотводом и с двойным стержневым молниеотво-дом. Для каждого варианта исполнения молниезащиты следует рассчитать рас-ход стали, критерий выбора варианта исполнения молниезащиты – минималь-ный расход стали. Зона защиты одиночного стержневого молниеотвода представлена на рис. 2.5, расчёт её параметров для зон А и Б – в табл. 2.11. |