ГОТОВОЕ ЗАДАНИЕ. Задание Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены
 Скачать 30.63 Kb.
|
|
Задание 1. Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены: п. «в» ч. 2 ст. 111 РФ: Преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, относится к группе посягательств на здоровье человека. Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ, характеризуется деянием в форме действия или бездействия, последствиями в виде тяжкого вреда здоровью и причинной связью между ними (материальный состав преступления). В соответствии с диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 111 убийство с объективной стороны выражается в противоправном умышленном причинении тяжкого вреда здоровью общеопасным способом. Под общеопасным способом следует понимать такой способ причинения тяжкого вреда здоровью, который «заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди)» П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1. п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ: Преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ, относится к группе похищение человека. Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами, например путем обмана. В соответствии с диспозицией п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ похищение человека с объективной стороны выражается в противоправном похищении человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование при совершении данного преступления любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также иных предметов. Это могут быть предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений (например, отрезок резинового шланга, во внутрь которого залит свинец). ч. 2 ст 128.1 УК РФ: Статья 128.1 УК РФ посвящена ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (клевета). Объективная сторона преступления согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ - клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Объективная сторона преступления согласно диспозиции ч. 2 ст 128.1 УК РФ - клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Анализ объективной стороны преступления состоит в действии – а) распространении; б) заведомо ложных сведений; в) порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено что понимать под распространением сведений, какие сведения считаются не соответствующими действительности, какие сведения являются порочащими. ч.2 ст.142 УК РФ: Преступление, предусмотренное ст. 142 УК РФ, относится к группе фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования. В соответствии с диспозицией ч.2 ст.142 УК РФ с объективной стороны выражается в противоправной умышленной подделке подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Объективная сторона преступления инкриминируемой ч.2 ст.142 УК РФ, рассматривается как подлог избирательных документов и документов референдума, может заключаться в составлении поддельных документов, во включении «мертвых душ» в подписные листы, во внесении в подлинный документ заведомо неправильных сведений, его подделке и т.п. ч.2 ст.167 УК РФ: Преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ, относится к группе умышленного уничтожения или повреждения имущества. Объективная сторона ст 167 заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии с диспозицией ч.2 ст.167 УК РФ объективная сторона преступления, является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Задание 2. Ознакомьтесь с содержанием ч.2 ст.105 УК РФ. Какие названые здесь квалифицированные обстоятельства можно отнести к признакам объективной стороны преступления? Признаки, характеризующие объективную сторону преступления входят следующие виды: совершённое с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105); Повышенная общественная опасность этого вида убийства обусловлена способом совершения преступления или иными обстоятельствами, причиняющими дополнительные страдания жертве или ее близким. Таким образом, в теории уголовного права и сложившейся судебной практике различают два вида особой жестокости, проявляющихся в причинении жертве или ее близким особых: а) физических или б) психических (нравственных) страданий. К особой жестокости, связанной с причинением жертве физических страданий, могут быть отнесены случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему умышленно применялись пытки, истязание либо убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых физических страданий и боли (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. п.; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1). Особая жестокость при убийстве может проявляться в причинении особых психических страданий жертве или ее близким, в частности, глумлении над жертвой, убийстве в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что причиняет им (жертве или ее близким) особые страдания. В последнем случае осознание виновным причинения страдания близким потерпевшего включает в себя: а) знание виновного о том, что близкие видят происходящее; б) знание виновного о том, что они осознают характер происходящего и вследствие этого испытывают тяжелые душевные муки; в) виновный желает причинить им особые страдания именно таким характером своих действий. совершённое общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105); Повышенная общественная опасность этого вида убийства обусловлена тем, что преступник, совершая преступление, выбирает способ, который представляет реальную угрозу для жизни и здоровья многих людей. Под общеопасным способом убийства, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность не только для жизни потерпевшего, но и хотя бы для еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1). Общеопасный способ убийства – понятие оценочное; вопрос факта решается судом в каждом конкретном случае. На квалификацию убийства, совершенного общеопасным способом, влияют не только характер и поражающие свойства орудия преступления, приемы и методы, используемые преступником, но и место, время совершения преступления. Один и тот же способ совершения убийства в зависимости от конкретных обстоятельств дела может получить различную правовую оценку. Об общеопасном способе убийства могут свидетельствовать: средства, используемые виновным для совершения преступления; обстановка совершения преступления; присутствие на месте преступления как минимум двух человек. совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105). Объединение усилий нескольких лиц при совершении убийства значительно повышает общественную опасность этого преступления, что и позволило законодателю перечислить в одном пункте ч. 2 ст. 105 УК три самостоятельных квалифицирующих обстоятельства: 1.Группа лиц: Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (возможна, например, ситуация, когда один виновный подавлял сопротивление потерпевшего, лишая его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения); 2.Предварительный сговор на убийство, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей и пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1); 3. Организованная группа – это устойчивая группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Законодатель установил, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (п. 5 ст. 35 УК). Задание 3. Симонов в ночное время суток напал на Иванова с целью завладения его сотовым телефоном и нанес ему побои, в результате чего у Иванова образовались кровоподтеки лицевой области. Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Симоновым. Совершенное Симоновым преступление подпадает под Ст.162 УК РФ, то есть разбой. В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 162 УК РФ инкриминируется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Симонов с помощью применения насилия, совершил разбой и хищения имущества Иванова, при этом действовал противоправно, так как его действия угрожали жизни и здоровью потерпевшего. Действия Симонова, по сути, представляют собой акт физического насилия. Анализ объективной стороны преступления, совершенного Симоновым, убеждает в том, что в его действиях имеются признаки разбойного нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья человека и посягательством на его личное имущества, предусмотренного по. ч. 1 ст. 162 УК РФ. Избранный Симоновым способ, завладения чужого имущества – является разбойным нападением, так как разбой - это очень опасное деяние, поскольку преступник посягает одновременно на отношение собственности и на здоровье человека. Это подтверждается фактом совершенного преступления с целью завладения личного имущества Иванова. Задание 4. Гринин узнал, что его жена находиться в бане на берегу реки с любовником А., заявил, что убьет ее. Увидев жену выходящей из бани в сопровождении А., Гринин с четырех метров выстрелил в жену, однако от волнения промахнулся и попал в А., причинив тому телесное повреждение, опасное для жизни. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Грининым деяния и квалифицируйте преступление. Это случай, который крайне сложно трактовать только одной статьёй УК РФ, так как покушение на убийство нельзя инкриминировать как Ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В соответствии с объективной стороной преступления, велась подготовка к убийству, а именно умышленные составляющие преступления – трактуется в соответствии со Ст 30 УК РФ. Следовательно, совершенное Грининым общественно опасное деяние подпадает под признаки покушение на убийство, предусмотренного по статье 30, 105 УК РФ. С объективной стороны преступления, совершенного Грининым, убеждает в том, что в его действиях имеются признаки причинения телесных повреждений А. – по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство двух лиц, - т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти двум лицам, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 01.03.2012)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954 2. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"//Собрание законодательства РФ. 2007. N 35. ст. 4308. 3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное).Под ред. А.И. Чучаева). – М.: ИНФРА-М, 2010. – С.345. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с. 5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. –С.430 |