Главная страница
Навигация по странице:

  • Общие требования и ход выполнения задания

  • Вопрос 1. Обоснуйте логику выбора патопсихологических методик исследования в следующих ситуациях

  • Вопрос 2. Проранжируйте по степени значимости, какие факторы в первую очередь (позиции 1, 2, 3) необходимо учитывать при выборе патопсихологических методик при работе с психически больным

  • Вопрос 3. Объясните, в чем имеются преимущества количественного и качественного методов в проведении патопсихологического исследования при решении диагностических задач

  • Максимальная оценка задания – 25 баллов Критерии оценки: Вопрос 1

  • фывфыв. Задание проверяется преподавателем. Для получения оценки загрузите свою работу в систему. Максимальный балл за задание 25 баллов. Цель задания


    Скачать 17.12 Kb.
    НазваниеЗадание проверяется преподавателем. Для получения оценки загрузите свою работу в систему. Максимальный балл за задание 25 баллов. Цель задания
    Анкорфывфыв
    Дата16.12.2022
    Размер17.12 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаpatopsihologiya.docx
    ТипДокументы
    #847970

    Патопсихология

    Практическое задание 3

    Задание проверяется преподавателем. Для получения оценки загрузите свою работу в систему. Максимальный балл за задание 25 баллов.

    Цель задания: формирование психодиагностической тактики в работе медицинского психолога с пациентом.

    Общие требования и ход выполнения задания:

    1. Внимательно прочитайте вопрос и выделите в нем ключевые слова, определите, о чем идет речь, и что конкретно от Вас требуется отразить в ответе.

    2. Представьте, что Вам предстоит провести обследование больного и перед этим Вы должны организовать психодиагностический  процесс. Для этого Вы должны точно знать, как Вам требуется поступить.

    3. Сформулируйте готовый ответ своими словами в 2-3 предложениях (интересует Ваше мнение, а не дословные плагиатные тексты, которые вы находите в Интернете). Избегайте многословия. Ответ должен быть кратким, четким, конкретным, грамотным и научно обоснованным. Если у Вас нет собственной версии, Вы можете сослаться на какой-либо авторитетный источник. Например: «По мнению С.Я. Рубинштейн (1973), должна быть выдержана следующая последовательность предъявления тестов…». В случае литературной ссылки приведите используемый источник в библиографии с указанием цитированных страниц.

    4. Приступайте к выполнению задания.

    Вопрос 1. Обоснуйте логику выбора патопсихологических методик исследования в следующих ситуациях:

    1) при проведении дифференциальной диагностики заболеваний;

    2) при определении глубины психического дефекта

    3) при изучении эффективности терапии.

    В подтверждение Ваших слов приведите какие-нибудь примеры использования конкретных методик в обозначенных ситуациях.

    Вопрос 2. Проранжируйте по степени значимости, какие факторы в первую очередь  (позиции 1, 2, 3) необходимо учитывать при выборе патопсихологических методик при работе с психически больным:

    • жалобы;

    • субъективный анамнез;

    • образование больного;

    • жизненный опыт;

    • степень сохранности интеллекта;

    • психический статус

    Аргументируйте свой ответ:  почему, по Вашему мнению,  данные факторы следует учитывать в первую очередь.

    Вопрос 3. Объясните, в чем имеются преимущества количественного и качественного методов в проведении патопсихологического исследования при решении диагностических задач? Проведите сравнение. При возможности, составьте таблицу. Приведите наглядные  примеры сочетания количественного и качественного методов при использовании психодиагностических тестов.

    Вопрос 4. Укажите основные особенности использования проективных методик при патопсихологическом обследовании больного, учитывая следующие показатели:

    1) их место в структуре проводимого эксперимента, последовательности предъявления – до или после беседы, стандартных диагностических процедур и т.п.;

    2) позиция экспериментатора.

    Максимальная оценка задания  – 25 баллов 

    Критерии оценки:  

    Вопрос 1 – суммарная оценка – 9 баллов (по 3 балла за правильный и аргументированный ответ на каждый подвопрос). Снижение баллов: минус 1 – за отсутствие примеров; минус 2 – за механически скачанный ответ из Интернета без соответствующей ссылки. 

    Вопрос 2 – оценка 5 баллов за правильный и аргументированный ответ. Снижение баллов: минус 1 – за отсутствие аргументации, минус 1 или 2 – за правильно выделенные три главных позиции в рейтинге, но с неточным указанием места.

    Вопрос 3 – оценка  5 баллов за указанные, как минимум, три преимущества. Снижение баллов: минус 2 балла – отсутствие сравнения, минус 1 балл – отсутствие примеров.

    Вопрос 4 – суммарная оценка – 6 баллов (по 3 балла за правильный и аргументированный ответ на каждый подвопрос). Снижение баллов: минус 2 балла – за механически скачанный ответ из Интернета без соответствующей ссылки.

    Бонусы: плюс 1 балл за каждый ошибочный, но аргументированный  ответ слушателя, высказывающего собственное мнение.


    написать администратору сайта