Ответы к зачёту. Задания 1го типа Предмет римского права
 Скачать 59.91 Kb.
|
|
Перегрины (peregriai) – все свободнорожденные категории граждан, не принадлежавшие к римскому или латинскому гражданству, но находившиеся в подданстве Римского государства. Основания возникновения правового положения перегрина: – включение в состав римского государства завоеванных Римом территорий, населению которых, не обращаемому в рабство, не сообщалось римское гражданство – рождение от брака перегринов или от не состоявшей в браке перегринки; – присуждение к высылке в период империи. Политических прав перегрины не имели. 14. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте возникновение и прекращение юридических лиц. Создание юридических лиц. Древнее право связывало учреждение юридического лица с самим фактом наличия сообщества, создания объединения и принятия его установлений. Свобода образования сообществ не ограничивалась, их деятельность только регламентировалась. Созданное сообщество существовало до тех пор, пока его деятельность не входила в противоречие с общественным порядком. В классическом римском праве юридические лица в публичном праве учреждались на основании решения соответствующих государственных органов: закона, эдикта, сенатусконсульта и т.п. На основании международного договора о союзничестве учреждались новые самоуправляющиеся единицы. В частном праве юридические лица учреждались по решению государственных органов либо по инициативе частных лиц. Со времен Цезаря и Августа (Les Julia de collegiis - середина I в. до н.э.) для учреждения частных юридических лиц по инициативе не менее трех римских граждан стало необходимым получение предварительного согласия государственных органов, которое могло быть общим, если учреждалось типическое юридическое лицо (похоронная коллегия), или специальным3. Таким образом, в классическом праве автономная система создания юридических лиц сменилась концессионной. Юридическое лицо прекращало свою деятельность: — добровольно по решению своих членов; — при сокращении числа членов ниже минимально допустимого их количества (три); — при запрещении государством корпораций соответствующего вида; — при запрещении государством конкретной корпорации в связи с противозаконным характером ее деятельности; — при достижении цели своей деятельности. 15. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте условия заключения брака. Достижения брачного возраста (для мужчин — 14, для женщин — 12 лет); Согласие домовладыки для жениха и невесты, если они состояли под властью домовладыки. При вступлении в брак семейно-самостоятельных лиц жених ни в чьем разрешении не нуждался, а невеста должна была получить согласие опекуна; Согласие вступающих в брак; Отсутствие близких степеней родства (по прямой линии и не ближе 5(6) степени по боковой линии) или свойства; Если ни одно из лиц, вступающих в брак, не состояло в другом браке; Право вступать в полноценный, признанный законом брак. 16. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте правовое положение жены в римской семье. 17. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте правовое положение детей в римской семье. Ребенок, рожденный в римском браке (законнорожденный) следовал правовому состоянию отца, а рожденный женщиной, не состоящей в браке – состоянию матери. Таким образом, ребенок, рожденный от брака римских граждан, был римским гражданином, так же как и ребенок, рожденный римлянкой, не состоящей в браке. Ребенок же, рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, даже если его отцом был римлянин. 18. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте основания установления и прекращения владения. Приобретение владения считается всегда первоначальным, даже если владение передается одним лицом другому. Для приобретения владения в любом случае требуется наличие у приобретающего владения обоих его элементов — воля на владение и реальное господство над предметом владения. Однако, если владение переходит от одного лица к другому по их обоюдному согласию (посредством передачи), тем самым облегчаются требования в отношении господства над предметом владения и воли на владение нового владельца: 1) при приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было, чтобы вещи были перемещены отчуждателем в дом приобретателя и находились там под охраной. По аналогии способом передачи товаров считалась передача ключей от помещений, где находились проданные товары. Она рассматривалась как установление власти над всем, что находится в запертом помещении. Требовалось, чтобы передача ключей происходила перед складами, чем подчеркивается наличие товара (praesentia) и момент свободного доступа к передаваемому объекту. Благодаря постоянному фактическому содействию подвластных и рабов римские владельцы могли вдали от своего домицилия через них осуществить передачу; 2) точно так же при приобретении владения недвижимостями от предшествующих владельцев требование полного материального овладения ослаблялось допущением частичного овладения, при полноте знания плана и границ имения. Продавцу при отчуждении недвижимости достаточно было показать покупателю передаваемый участок с соседней башни, чтобы совершить акт передачи участка. Те случаи, когда прежний владелец, не передавая предмета, лишь указывает на него приобретателю, получили название «передача длинной рукой» (traditio longa manu); 3) право Юстиниана пошло дальше по пути облегчения передачи владения и стало пользоваться наличным материальным отношением к вещи, чтобы изменять его значение путем выражения соответствующих намерений сторон. Оно ввело передачу короткой рукой (traditio brevi manu) (сокращенно). Прежний держатель с согласия прежнего владельца становился сам владельцем, что бывало, например, когда наниматель покупал вещь у наймодателя. Наряду с этим некоторые классики сформулировали еще один способ приобретения владения, при сохранении материального момента, но путем изменения волевого элемента. Это бывало в тех случаях, когда собственник продавал кому-нибудь вещь и одновременно брал ее у покупателя внаем, не выпуская вещи из рук. В средневековом праве этот способ получил название «установление владения» (от constituere — устанавливать). Для недобровольной потери владения достаточно было утраты фактического господства над вещью. При добровольном прекращении владения требовалась утрата обоих элементов владения: фактического господства над вещью и намерения владеть вещью: 1) утрата фактического господства над вещью предполагала длительную очную потерю господства над вещью. Так, владение убежавшим со двора сразу не прекращалось, ибо его можно было найти и возвратить обратно. Владение земельным участком (равно другой недвижимостью) прекращалось с того момента, когда владелец узнал об этом и не смог или не пожелал предотвратить насилие со стороны оккупанта. Пренебрежительное отношение владельца к своей вещи также могло рассматриваться как отказ от владения. Такое могло иметь место, когда лицо не обрабатывало землю, не пыталось организовать ее охрану, а также допускало другие существенные упущения по сохранению владения движимыми и недвижимыми вещами; 2) смерть владельца. Со смертью владельца владение прекращалось и не распространялось на наследников. Ввиду этого наследники обязаны были заявить о своем намерении и «захватить» владение естественным путем; 3) гибель вещи и превращение ее во внеоборотную вели к прекращению владения; 4) прекращение владения, осуществляемого через представителя. Владение вещью через представителя могло быть прекращено: — по воле владельца; — вследствие смерти владельца; — в случае гибели вещи. Если владелец был вытеснен из господства над вещью, он все-таки продолжал владеть, если его представитель продолжал владение для него. 19. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте право общей собственности. Общая собственность (communio) - это право собственности нескольких лиц на одну и ту же вещь. Она могла возникнуть у товарищей по договору товарищества, у сонаследников, у легатариев, при соединении вещей. Каждый из сособственников является субъектом идеальной доли в праве на вещь, а не на материальную часть вещи. 20. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте содержание права собственности. Римское право определяло право собственности как полное господство над вещью. Содержание права собственности выражалось в возможности собственника одновременно: * пользоваться вещью (ius utendi); * распоряжаться вещью (ius abutendi); * извлекать доходы от пользования и распоряжения вещью (ius fruendi). В римском праве действовало правило о том, что собственник имеет право делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено законом. 21. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте основания возникновения обязательств. В римском праве выделяли следующие основания возникновения обязательств: 1) договор, или договорное обязательство; 2) правонарушение (деликт), или деликтное обязательство; 3) как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов договоров. 22. Дайте классификацию видов договоров. Римская договорная система различала два вида договоров: контракты и пакты. К контрактам (contractus) в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой: их перечень был исчерпывающим. Пакты (pactum) представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. 23. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте условия действительности договоров. Существовали три главных условия действительности договоров: 1) согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства. Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием. 24. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте способы защиты права собственности. В нормах римского права закреплены три способа защиты права собственности: виндикационный, негаторный и прогибиторный иски. Под указанными наименованиями перечисленные иски первоначально применялись лишь к защите квиритской собственности. Защита интересов собственника оказывается напрямую связанной с самой природой собственности. Виндикационный иск. Важнейшим среди способов защиты, несомненно, является виндикационный иск. Он предъявлялся в случаях, когда одно лицо утверждало, что является собственником вещи, находящейся во владении другого лица, и по этому основанию требовало, чтобы вещь была ему возвращена. При этом на истце лежало бремя доказывания (onus probandi) того обстоятельства, что вещь действительно принадлежит ему на праве собственности, а ответчик от обязанности представления каких-либо доказательств освобождался, ибо в его пользу говорил сам факт владения вещью. Негаторский иск. Посредством негаторного иска осуществляется защита от любого нежелательного эффекта деятельности соседа: проникновения запаха, дыма, звуков, света, камнепадов. Согласование интересов соседей принимает за основу принцип собственности: если производственная деятельность оказывает материальное воздействие на соседнее имение, собственник может требовать ее прекращения. Однако он обязан терпеть нежелательный эффект деятельности соседа, необходимой для самого его существования. Для того чтобы добиться прекращения этих незаконных действий, собственник мог предъявить actio negatoria (буквально -- иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий). Actio negatoria, так же, как и виндикация, -- иск абсолютный, т.е. предъявляемый против любого нарушителя права. Цель негаторного иска - восстановить собственника в его праве, а при необходимости возместить ему нанесенный вред. 25. Опираясь на нормы римского права, охарактеризуйте содержание договора. В римском праве содержание обязательства (прежде всего договорного) определялось тремя терминами: – dare (дать, то есть передать право собственности); – facere (сделать, понимая под этим как положительное действие, так и воздержание от действия, несовершение действия); – praestare (предоставить, то есть оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т. д.). Задания 3 типа Задание № 1 Крестьянин-общинник добился права прогона скота через чужой участок. Проанализируйте, к какому виду вещей - телесных или бестелесных относится это право? Ответ обоснуйте. Как известно, сервитут - res incorporalis, бестелесная вещь. Во времена Гая вещи делились на телесные, которые можно осязать и бестелесные, которые нельзя осязать. Землевладелец добился лишь временного права прогона своего скота через чужой участок, фактически он не является владельцем этой земли. Телесное право на землю имеет подлинный собственник - corpus possessionis («тело» владения, т.е. само фактическое обладание). В данном случае землевладелец как бы пользуется вещью (землей) в своих интересах на время, в то время как тот, кто владеет этой землей, ежедневно пользуется им, живет на ней и т.д. В виду этих фактов можно считать, что данное право относится к бестелесным. Законы XII таблиц установили право на чужие вещи (сервитуты) - сельские (право проезда и прогона скота по чужой территории). Задание № 2 Дикий олень, раненный клейменной стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тот час же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи? Ответ обоснуйте. Согласно п.66 Книги 2 Институций Гая "И не только то, что делается нашей собственностью посредством передачи, принадлежит нам по естественному праву, но так же и то, что мы приобретаем путём завладения, так как вещи эти были бесхозяйными, как, например те, которые захватываются на земле (дикие звери), в море (рыбы), или в воздушном пространстве (птицы)" . А пункт 67 гласит: "Итак, если мы поймаем дикого зверя или птицу, или рыбу, то пойманное нами животное до тех пор признаётся нашим, пока мы держим его в нашей власти. Когда же оно уйдёт из нашего надзора и опять получит естественную свободу, то снова делается собственностью первого завладевшего, так как оно перестало нам принадлежать. Естественной свободы животное по видимому, достигает тогда, когда оно или исчезнет у нас из виду, или, хотя и остаётся перед нашими глазами, но преследование его является трудным" . Олень находился в состоянии "естественной свободы". Он должен принадлежать тому, кто первым им завладеет. Первый охотник, ранив оленя, не сумел его удержать, и олень опять получил "естественную свободу", вернувшись в живую природу. Теперь любой на равных основаниях может снова им завладеть. Что и сделал второй охотник, застрелив оленя. Значит собственником добычи будет второй охотник. Задание № 3 Сильный ветер сорвал с крыши черепицу и увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяину черепицы? Если возможен, то какой - вещный или персональный? Ответ обоснуйте. Вещный иск в римском праве был направлен на признание права в отношении определенной вещи. Личный иск был направлен на выполнение обязательства определенным должником, должник – ответчик. Институции Гая уточняют, что «личным будет тот иск, который мы вчиняем против того, кто ответствует или по договору, или из преступления…» В тоже время выделяется понятие казуса – случай, случайное событие, причинившее вред. Это высшая непреодолимая сила, непредвиденное и неотвратимое событие, не зависящее от воли должника, за которое он не отвечал. В уголовном праве казус означал непреднамеренное повреждение имущества, защищаемое правом. Учитывая изложенное, речь идет скорее всего о казусе, но если выбирать между вещным и личном иске, то следует остановиться на последнем, а именно иске, возмещающем убытки и наказании ответчика (при этом за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца). Формула начиналась с назначения судьи. Остальные части формулы делились на обязательные и факультативные. Обязательные части формулы: 1. Intentio – суть требований и возражений сторон (В данном случае – требование возместить стоимость убитой овцы). 2. Condemnatio – правовая квалификация дела (Признать произошедшее казусом и отказать в удовлетворении иска). Факультативные части формулы: 1. Demonsratio – дополнительное пояснение пожеланий сторон (в сложных делах). 2. Adiudicatio – предоставление претором судье дополнительных правовых возможностей (например, раздел наследства). 3. Exceptio – в этом разделе претор отмечает возражения, которые ответчик мог сделать против иска (например, exceptio doli – ссылка на умысел истца, например, при заключении договора). 4. Prescriptio – оговорка на то, что цена иска точно не установлена. Задание № 4 Некто А. приобрел статую Юпитера, но при этом не говорил, что покупает ее вместе с пьедесталом. Может ли он требовать выдачи пьедестала как принадлежность главной вещи? Ответ обоснуйте. Следуя Книге второй Институции Гая ¹п. 19, 22. статуя Юпитера, как бестелесная физическая вещь переходит в собственность лица А, точно такую силу имеет форма приобретения прав» на пьедестал, как принадлежность главной вещи. Задание № 5 Разбойник передал на хранении Сею свою добычу, отнятую у Гая. Сей не знал о коварстве внесшего на хранение. Должен ли Сей возвратить переданное на хранение разбойнику или Гаю? Ответ обоснуйте. Хранение предполагает держание, а не владение переданной на хранение вещью. Поэтому разбойник может передавать вещь на хранение, и хранитель обязан возвратить ему эту вещь. Однако, если появится собственник похищенного, то возвращение следует производить именно ему. Этот договор вообще считается не заключенным, если разбойник вручил вещь на хранение ее собственнику, у которого он ее украл и которого он не узнал. |