УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Задания 1
 Скачать 43.61 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЯ № 1 2 ЗАДАНИЯ № 2 4 ЗАДАНИЯ № 3 8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9 ЗАДАНИЯ № 19. Дайте понятие и характеристику объективной стороны преступления Объективная сторона состава преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающего на объекты уголовно-правовой охраны, а также объективные условия этого посягательства. Объективная сторона определяет: а) в чем заключается преступление; б) каким образом оно совершается; в) в каких условиях ( место, время, обстановка) оно протекает; г) с помощью каких средств и орудий оно совершается. По действующему уголовному законодательству только определенное поведение человека, его деяние может содержать в себе общественную опасность и рассматриваться в качестве преступления (ст.10, 11 УК РБ). Без деяния человек не подвластен законодателю, не вступает в его сферу. Следовательно, человек не может быть привлечен к уголовной ответственности за убеждения, помыслы и чувства, опасное «умонастроение», выраженные в любой форме вовне, за исключением случаев, когда они содержат в себе состав конкретного преступления. Например, ст. 188 УК РБ – Клевета и др. Признаки именно объективной стороны описываются наиболее полно в диспозициях норм Особенной части УК РБ. Объективная сторона – показатель степени общественной опасности преступного деяния, она определяет характер и объем причиненного вреда конкретному объекту уголовно-правовой охраны. Значение объективной стороны состоит и в том, что она позволяет отграничить одно преступление от другого. Некоторые преступления, сходные по объекту, субъективной стороне, субъекту, отличаются только по объективной стороне. Например, объективная сторона кражи (ст.205 УК РБ) состоит в тайном похищении чужого имущества, грабежа (ст.206 УК РБ) – в открытом похищении чужого имущества, т.е. различие в способе завладения имуществом. Объект же этих преступлений, субъект и субъективная сторона совпадают. Объективную сторону необходимо рассматривать во взаимосвязи с другими элементами состава преступления, особенно с субъективной стороной, так как преступление, как отмечалось ранее, это всегда сознательный акт волеизъявления субъекта преступления. В практике очень часто встречаются ситуации, когда реальное содержание субъективной стороны (форма и вид вины, мотив и цель) определяется не надуманными объяснениями субъекта, а на основе тщательного анализа всей совокупности признаков именно объективной стороны. Структурно объективную сторону состава преступления образуют: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) общественно опасное последствие; в) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, г) место, время, способ и обстановка, орудия и средства совершения преступления. Признаки объективной стороны на уровне общего понятия о составе преступления делятся на: а) обязательные – присущи любому составу преступления. Таким признаков является общественно опасное деяние, без которого совершение преступления невозможно. б) факультативные – присущи только соответствующим группам составов либо отдельным составам преступлений, в которых они приобретают значение обязательных. К ним относятся: общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием (только в преступлениях с материальным составом), место, время, способ и обстановка, орудия и средства совершения преступления. ЗАДАНИЯ № 239. Дайте понятие необходимой обороны, изложите условия ее правомерности, а также значение необходимой обороны в практике борьбы с преступностью В соответствии со ст. 34 УК РБ каждый гражданин имеет право на необходимую оборону, в том числе и путем причинения вреда при защите от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от гражданства, должности или служебного положения, а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки (владение навыками боевых искусств, бокса, борьбы и т.п.). Для граждан право на необходимую оборону является моральной обязанностью, если она может быть реализована без серьезной опасности для них. Однако то же право становится прямой обязанностью для тех лиц, которые в силу своего служебного положения призваны бороться с преступностью (сотрудники милиции, пограничники и т.п.). Невыполнение этой обязанности при наличии соответствующих условий может явиться основанием для привлечения указанных лиц к служебной и даже уголовной ответственности. Право на необходимую оборону принадлежит всем лицам независимо от наличия у них возможности избежать причинения вреда посягавшему (не вмешиваться, спастись бегством и т.п.), либо обратиться за помощью к другим лицам или представителям органов власти. Любое лицо вправе отражать посягательство как на его собственные интересы, так и на интересы иных, даже посторонних лиц, на интересы общества и государства. Не является преступлением причинение вреда здоровью и даже лишение жизни при необходимой обороне, т.е. при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны – это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение. Не освобождает от ответственности, но является обстоятельством, смягчающим ее (учитывается состояние аффекта, возможная при этом неосторожность). В теории различают следующие условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне: 1) относящиеся к посягательству; 2) относящиеся к защите. 1. Посягательство должно быть: 1) общественно-опасным, т.е. таким деянием, которое способно причинить вред (физический, материальный). Защита должна иметь место от любого посягательства, способного причинить вред (будет это преступление или нет, например, административный проступок либо деяние, совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности); 2) наличным. Наличность означает, что на момент защиты нападение уже начато или имелась реальная угроза его реализации. При этом нападение должно неминуемо и немедленно причинить вред, а не в будущем. При угрозе причинить вред в будущем возможно только задержание лица. По времени защита возможна не преждевременная и не запоздалая; 3) действительным, т.е. должно быть реальным, существовать в объективной действительности, а не в воображении обороняющегося. 2. Защита должна быть направлена на охрану: 1) интересов личности; 2) интересов другого лица; 3) государственных (общественных) интересов; 4) должна быть своевременной, т.е. не преждевременной или запоздалой; 5) путем причинения вреда только нападающему (посягающему); 6) при этом защита не должна превышать пределов необходимой обороны, т.е. быть соразмерной. Соразмерность определяется следующими критериями: сопоставимость объектов защиты и нападения, т.е. угрожающего и причиненного вреда; орудий, способов нападения и защиты; сопоставимость сил и средств нападения и защиты; обстановка, место и время, а также внезапность и интенсивность нападения и защиты. Право на необходимую оборону прекращается с фактическим прекращением посягательства. После окончания посягательства к виновному могут применяться насильственные действия только с целью его задержания и доставления в органы власти (см. Задержание преступника). Применение же насилия к лицу, прекратившему свои противоправные действия, не с целью его задержания, рассматривается как самочинная расправа и квалифицируется как преступление на общих основаниях. Если защита применена после приостановки посягательства либо последовала непосредственно за актом хотя и законченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания, то она считается правомерной. Приготовление к отражению посягательства допустимо всегда. Однако с особой осторожностью необходимо подходить к использованию автоматически действующих защитных приспособлений и устройств. В таких случаях обороняющийся обязан обеспечить использование поражающих свойств этих средств непосредственно против посягающего. Причинение такими средствами вреда иным лицам квалифицируется в зависимости от вины обороняющегося на общих основаниях как умышленное или неосторожное причинение вреда соответствующей тяжести. При отражении общественно опасного посягательства допускается использование оружия любого вида и даже против невооруженного посягающего. Правомерность обладания оружием для оценки прав мерности необходимой обороны значения не имеет. При переходе оружия из рук посягающего в руки обороняющегося не исключается возможность его применения против посягающего при условии продолжения посягательства. Причинение вреда до начала (преждевременная оборона) или после прекращения посягательства (запоздалая оборона), если лицо осознавало преждевременность или запоздалость обороны, квалифицируется как преступление на общих основаниях, а мотив причинения вреда может быть учтен как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Преждевременная оборона, которая явилась следствием ошибки лица в оценке начала осуществления посягательства, при наличии иных условий может рассматриваться как мнимая оборона. Мнимая оборона – защита от кажущегося нападения. Она может приравниваться к необходимой обороне, а может квалифицироваться как умышленное или неосторожное преступление в зависимости от обстоятельств дела. Для постановки вопроса о признании обороны мнимой необходимо, чтобы объективно существовали обстоятельства, внешне сходные с общественно опасным посягательством, и имелась ошибка лица в оценке общественной опасности деяния. Причинение вреда в силу повышенной мнительности при отсутствии обстоятельств, по внешнему виду похожих на общественно-опасное посягательство, квалифицируется как преступление на общих основаниях. Нет мнимой обороны, если в процессе осуществления реального общественно-опасного посягательства преступник использует для устрашения жертвы предметы, лишь имитирующие орудия преступления, но фактически лишенные их поражающих свойств. Осознание обороняющимся ложности предметов, используемых посягающим как орудия преступления, в условиях продолжающегося посягательства не лишает права на необходимую оборону, однако учитывается при определении размера вреда, который допустимо причинить посягающему. Запоздалая оборона – когда защитные меры последовали после окончания посягательства. Квалифицируется в зависимости от обстоятельств дела, но, как правило, смягчает ответственность. Под превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства (количество лиц, орудия и средства нападения, интенсивность как нападающих, так и обороняющихся), когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение. Причинение легких, менее тяжких телесных повреждений или имущественного вреда при отражении посягательства любой степени опасности превышением пределов защиты не является и уголовной ответственности не влечет. ЗАДАНИЯ № 369. Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в состоянии сильного опьянения, куртку, джинсовые брюки, кроссовки, часы, после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему удар по лицу. Кулаков был осужден по ч. 1 ст. 207 УК. Правильно ли квалифицированы действия Кулакова? Охарактеризуйте объективную сторону состава совершенного преступления. Ответ обоснуйте со ссылками на соответствующие статьи Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Статья 207. Разбой. 1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой) – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации. Действия Кулакова квалифицированы не правильно. Нужно квалифицировать по части 2 ст.206, т.к. насилие не было способом завладения имуществом. Статья 206. Грабеж. 2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет. Объективная сторона состава совершенного преступления: -деяние в форме действия; -общественно опасные последствия: насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего; -причинная связь между деянием и общественно опасным последствием; -способ объясняет, каким образом совершено преступление: имущество похищается открыто насильственным способом; -орудия и средства совершения преступления не являются конститутивным, квалифицирующим признаком или отягчающим обстоятельством. Признаки не существенны для данного преступления: -время совершения преступления; -место совершения преступления; -обстановка совершения преступления. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||