Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы


    		•

    Как реформа стала великой. Заключение 8


    Скачать 29.68 Kb.
    НазваниеЗаключение 8
    АнкорКак реформа стала великой
    Дата19.01.2021
    Размер29.68 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКак реформа стала великой.docx
    ТипАнализ
    #169632


    Оглавление




    Введение 1

    Анализ статьи Леонтьевой О. Б. «Как реформа стала великой. Отмена крепостного права как “место памяти” в исторической культуре императорской России» 4

    Заключение 8

    Список использованной литературы 10




    Введение


    Отмена крепостного права занимает особое место в истории России. Причиной этому является то, что такое крепостное право. Это ряд юридических норм, которые запрещали крестьянину покидать свои земельные наделы. Закрепощение крестьян начались еще в XVI веке. И достаточно продолжительное время законы менялись, ужесточались. В конечном счете, Соборное уложение 1649 года завершает процесс закрепощения. Это означает, что с этого момента наступает крепостное право. Крестьянин не мог уйти от своего хозяина. Конечно, это приводило к тому, что крестьяне практически становились бесправными, за них все решал помещик. Россия, все эти годы существования крепостного права, продолжала быть аграрной страной. Некоторые императоры задумывались о том, чтобы освободить крестьян, но опасались того, что страна без работников может не справится в экономическом плане.

    Однако нашелся император, который все-таки решил освободить крестьян. В 1861 году он провел крестьянскую реформу и 19 февраля этого года издал Манифест об отмене крепостного права.

    Многие историки после отмены крепостного права изучали этот вопрос. Одним из таких ученых является Леонтьева Ольга Борисовна, которая в своей статье «Как реформа стала великой. Отмена крепостного права как “место памяти” в исторической культуре императорской России» изучает различные репрезентации крестьянской реформы в крестьянской памяти начала XX века. Нам предстоит познакомиться с этой статьей и провести анализ.

    Актуальностью данной работы является то, изучение истории отмены крепостного права является неотъемлемой частью изучения истории России. По этой причине изучение статей, которые поднимают вопрос отмены крепостного права, имеет большое значение для исторической науки.

    Цель работы: Проанализировать статью Леонтьевой Ольги Борисовны «Как реформа стала великой. Отмена крепостного права как “место памяти” в исторической культуре императорской России»

    Из поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

    1.познакомиться с автором труда;

    2. изучить научно-справочный аппарат статьи;

    3. познакомится с приводимыми данными в статье;

    4. обобщить полученные данные.

    Анализ статьи Леонтьевой О. Б. «Как реформа стала великой. Отмена крепостного права как “место памяти” в исторической культуре императорской России»


    Прежде чем углубится в изучение статьи, считаю, что необходимо пару слов написать об авторе данного труду. Леонтьева Ольга Борисовна является доктором исторических наук, профессором кафедры Российской истории Самарского университета. В сферу научных интересов ученого входят: историография российской истории, теория и методология истории, интеллектуальная история, история культуры (XIX-XX вв.).1

    Обратимся сейчас к самой статье. Состоит она из 17 страниц. Библиография включает как русские, так и зарубежные источники и литературу. В процессе работы были изучены различные исторические документы, где можно было найти информацию о том, как показана в памяти народа крестьянская реформа 1861 года. Здесь были использованы такие опубликованные документы, как: Семевский В.И. «Правительство, общество и народ в истории крестьянского вопроса»2, Уланов В.Я. «Ход и исход крестьянской реформы»3, Чешихин-Ветринский В.Е. Отражения крепостного права в общественной мысли и литературе4, Яковлев А.И. «Очерк истории крепостного права до половины XVIII века»5, «Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г.»6, «Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 7. Документы крестьянской реформы7». Как можем заметить, автор использовал очень много источников, чтобы найти ответ на поставленный вопрос.

    В тексте статьи есть моменты, где автор, изучив памятники конца XIX начала XX вв., ищет в них отсылки к крестьянской реформе 1861 года. С самого начала повествования можем заметить, что в 1889 году в Самаре на народные и благотворительные средства был установлен памятник Александру II. Это была работа скульптора В. Шервуда. Помимо многих других фигур и символов, которые имеют отсылки к важным событиям, произошедшим в годы правления императора Александра Второго, был изображен русский крестьянин, благоговейно осеняющий себя крестным знамением. Автор отмечает, что этот жест является явной визуальной отсылкой к заключительной фразе Манифеста 19 февраля 1861 г.8 Текст конца манифеста звучит следующим образом «Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного»9.

    Это был не единственный памятник Царю-освободителю, было и множество других по всей России. Объясняется это тем, что народ почитал императора, который их освободил от крепостной зависимости. Исследователи такой всплеск памятников называют «мемориальным бумом».

    Через несколько лет после отмены крепостного права, как отмечает автор, массово начали публиковаться сборники документов, мемуары очевидцев о великой реформе. Автор приводит символические формулы, которыми А.И. Герцен описывал крепостное право. А.И. Герцен называл его как «жизнь в грехе», а освобождению причислял символ освобождения.10

    Автор комплексно изучил труды историков памятники конца XIX начала XX вв. на предмет того, как те писали о Великой реформе, именно так называли отмену крепостного права. Автор изучает труды Соловьева, Ключевского, Чичерина, Кавелина, Платонова и других российских историков.

    По мнению Соловьева отмена крепостного права это результат того направления, которого держала Россия начиная с Петра Великого. Ключевский же отмечает, что с 18 февраля 1855 года (день смерти Николая I) заканчивается этап Российской истории, которая началась после смутного времени с воцарением династии Романовых. Новый этап же, считает Ключевский, начинается в тот же день 18 февраля 1855 года. Платонов же считал, что в реформах кроется начало нашей современности.

    Другими словами говоря, историки воспринимали Великую реформу как рубеж между прошлым и современностью.

    Автор изучает труды не только историков, но и публицистов. К ним относятся В.И. Семевской, Ю.В. Готье, В.И. Пичет, Н.И. Фирсов, И.И. Игнатович. Эти авторы также отмечали, что Великая реформа занимает особое место в истории России. Публицисты писали больше об Александре II и о его реформах, чтобы народ запомнил своего освободители, и помнил, какую цену ему пришлось за это отдать (имеется в виду смерть императора от рук террориста).

    В статье много мест, где автор дает описание тому или иному сборнику, с подробным описанием того, как в этом сборнике показана Великая реформа 2016 года.









    Заключение


    Завершая проделанную работу, хочется отметить ряд основных моментов.

    Леонтьева Ольга Борисовна в своей статье «Как реформа стала великой. Отмена крепостного права как “место памяти” в исторической культуре императорской России» поднимает важную и увлекательную тему.

    Из этой статьи мы можем понять, что и историки и публицисты понимали историческую важность проведенных реформ 1861 года. Одни ограничивались признанием того, что отмена это победа над злом, а другие шли еще дальше в поисках ответа.

    Статья наглядно показывает своими ссылками на источники, что в памяти народа Царь-освободитель стал самым почитаемым из императоров.

    Автор проделала огромный труд, изучая труды историков, публицистов на предмет того, как они относились к отмене крепостного права. Помимо этого автор подняла огромное количество исторических источников, которые представлены сборниками документов, статей, картин и т.д. Надо отметить, что это большой труд проделанный автором, чтобы представить научному сообществу информацию о том, как отложилась в памяти людей отмена крепостного права.

    Список использованной литературы





    1. Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г. // Былое. 1918. Кн. 4-5. Апрель – май. С. 162-166

    2. Леонтьева Ольга Борисовна [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rushist.ssu.samara.ru/teachers/leontieva (Дата обращения: 08.12. 2019)

    3. Леонтьева О.Б. Как реформа стала Великой. Отмена крепостного права как «место памяти» в исторической культуре императорской России // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 56. М.: ИВИ, 2016. - С. 229-245. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://roii.ru/publications/dialogue (Дата обращения: 08.12. 2019)

    4. Манифест 19 февраля 1861 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/feb1861.htm (Дата обращения: 08.12. 2019)

    5. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 7. Документы крестьянской реформы / Отв. ред. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1989. 431 с.

    6. Семевский В.И. Правительство, общество и народ в истории крестьянского вопроса // Великая реформа. Сб. статей. 1911. С. 27-92

    7. Уланов В.Я. Ход и исход крестьянской реформы // Великая реформа. Сб. статей. 1911

    8. Чешихин-Ветринский В.Е. Отражения крепостного права в общественной мысли и литературе // Великая реформа. Сб. статей. 1911.

    9. Яковлев А.И. Очерк истории крепостного права до половины XVIII века // Великая реформа. Сб. статей. 1911.




    1Леонтьева Ольга Борисовна [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rushist.ssu.samara.ru/teachers/leontieva (Дата обращения: 08.12. 2019)

    2 Семевский В.И. Правительство, общество и народ в истории крестьянского вопроса // Великая реформа. Сб. статей. 1911. С. 27-92

    3 Уланов В.Я. Ход и исход крестьянской реформы // Великая реформа. Сб. статей. 1911

    4 Чешихин-Ветринский В.Е. Отражения крепостного права в общественной мысли и литературе // Великая реформа. Сб. статей. 1911.

    5 Яковлев А.И. Очерк истории крепостного права до половины XVIII века // Великая реформа. Сб. статей. 1911.

    6 Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г. // Былое. 1918. Кн. 4-5. Апрель – май. С. 162-166

    7 Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 7. Документы крестьянской реформы / Отв. ред. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1989. 431 с.

    8 Леонтьева О.Б. Как реформа стала Великой. Отмена крепостного права как «место памяти» в исторической культуре императорской России // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 56. М.: ИВИ, 2016. - С.229 . [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://roii.ru/publications/dialogue (Дата обращения: 08.12. 2019)

    9Манифест 19 февраля 1861 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/feb1861.htm (Дата обращения: 08.12. 2019)

    10 Леонтьева О.Б. Как реформа стала Великой. Отмена крепостного права как «место памяти» в исторической культуре императорской России // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 56. М.: ИВИ, 2016. - С.231 . [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://roii.ru/publications/dialogue (Дата обращения: 08.12. 2019)

    написать администратору сайта