уп. Закон и его значение. 8 Исправительные работы как вид уголовного наказания. 8
 Скачать 0.78 Mb.
|
29. Общественно опасные последствия и их виды.Общественно опасными последствиями преступления следует понимать указанный в уголовном законе в качестве признака объективной стороны состава преступления существенный вред, причиняемый объекту посягательства. Юридическое значение приобретают не все последствия, связанные с совершенным преступлением, а лишь те, которые причиняют вред охраняемым законом общественным отношениям или создают опасность причинения такого вреда. Последствия преступления могут быть материальными и нематериальными. К материальным последствиям относится имущественный ущерб, причиненный собственнику в результате хищения. Нанесение вреда здоровью, смерть потерпевшего в результате убийства или нарушения правил дорожного движения рассматриваются как материальные последствия физического характера. Уголовное законодательство содержит значительное количество терминов, служащих для обозначения тех или иных материальных последствий в различных преступлениях: «крупный ущерб», «тяжкие последствия», «причинение значительного ущерба гражданину», «причинение существенного вреда», «массовая гибель животных» и др. Нематериальные последствия выражаются в нанесении вреда интересам личности (унижение чести и достоинства, нарушение избирательных, трудовых, авторских прав, права на личную тайну, неприкосновенность жилища, свободу совести и вероисповеданий) либо интересам государственных, общественных, коммерческих организаций. Ввиду того что не все последствия поддаются измерению и точному учету, во многих случаях законодатель не относит их к объективной стороне состава преступления, поскольку невозможно было бы доказать их наступление или даже определить их содержание. Например, не всегда представляется возможным определить размер и характер вреда, причиненного интересам службы в коммерческих и иных организациях в результате коммерческого подкупа (201). То же относится и к вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (151), нарушение неприкосновенности частной жизни (137) и др. Уголовно-правовое значение последствий преступного деяния. 1.Если общественно опасные последствия деяния законодательно включены в качестве конструктивного признака состава преступления (материальные составы), то они подлежат обязательному установлению, поскольку являются необходимой предпосылкой правильной квалификации преступления. 2.В составах с формальной конструкцией последствия совершенного преступного деяния не влияют на квалификацию преступления. Вместе с тем негативные последствия содеянного,которые охватывались умыслом виновного, могут учитыватьсяпри назначении ему наказания. 3.В ряде случаев вид и размер наступивших общественноопасных последствий позволяет отграничивать преступные деяния от иных правонарушений, а также одно преступление отдругого. 30. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.Суть условно-досрочного освобождения состоит в том, что после отбытия лицом определенной части наказания дальнейшее его отбывание реально прекращается под условием соблюдения освобожденным указанных в законе требований в течение испытательного (контрольного) срока. Данный вид освобождения от наказания применяется исключительно к осужденным, отбывающим реальное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы. Законодатель отказался от запрещения применять его к некоторым категориям осужденных. Для применения данного вида освобождения суду необходимо установить обстоятельства, которые позволили бы сделать вывод о том, что лицо не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Такими обстоятельствами могут быть признаны положительные сведения: о личности осужденного; его поведении, отношении к труду, военной службе, повышению образования, семье; количестве поощрений или взысканий; возмещении ущерба или стремлении к этому; раскаянии в содеянном, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. Возложение обязанностей на лицо при условно-досрочном освобождении является правом, а не обязанностью суда. Данный вопрос он должен разрешить в каждом конкретном случае; при этом необходимо учитывать категорию преступления, данные об освобождаемом. Суд может не назначить ни одной, а может назначить одну или несколько из перечисленных в законе обязанностей, выполнение которых является частью условно-досрочного освобождения. Злостное уклонение представляет собой такое поведение освобожденного лица, когда оно систематически умышленно уклоняется от исполнения обязанностей, несмотря на неоднократно сделанные ему предупреждения контролирующим органом. Понятия испытательного срока в законе не содержится, однако общепризнанно, что функцию испытательного срока при условно досрочном освобождении выполняет неотбытая часть наказания. После истечения этого срока, если освобожденным соблюдены определенные законом требования, эта неотбытая часть исполнению не подлежит. Если же освобожденным такие требования были нарушены, то вся неотбытая часть наказания будет учитываться судом при принятии решения об отмене условно-досрочного освобождения. Порядок рассмотрения дел об условно-досрочном освобождении регламентирован гл. 47 УПК РФ. Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания осужденным наказания. Решение вопроса об освобождении от наказания производится только после вступления приговора в законную силу. |