уп. Закон и его значение. 8 Исправительные работы как вид уголовного наказания. 8
 Скачать 0.78 Mb.
|
25. Объективная сторона преступления, ее обязательные и факультативныепризнаки.Объективная сторона преступления и его состава–это внешняя сторона преступления, т.е. совокупность внешних элементов и их признаков, характеризующих общественно опасное поведение конкретного лица в реальной действительности. Кратко: «объективная сторона – это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект». Любое поведение человека имеет внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки.Внешние признаки – поведение, поступки и деятельность конкретных людей,внутренние – волевые и психические процессы. Они образуют психофизическое и поведенческое единство. Объективная сторона включает следующие элементы и их свойства: 1) общественно опасное действие или бездействие; 2) общественно опасное последствие; 3) способ, место, время, обстановку, орудия и средства совершения преступления. Перечисленные элементы объективной стороны делятся на обязательные и факультативные. К обязательным признакам в формальных составах преступлений следует относить деяния, а в материальных составах – деяния, преступные последствия и причинную связь между деянием и последствием. В формальных составах при описании признаков объективной стороны преступления законодатель указывает только на совершение самого деяния как самостоятельного и достаточного основания для признания состава оконченного преступления (207, 306). В материальных составах наступление определенных последствий обязательно для решения вопроса об оконченном преступлении (например, при причинении того или иного вреда здоровью человека – 111, 112, 115). При этом обязательно и установление причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями. В усеченных составах в законе указываются не только признаки объективной стороны, но и угрозы возможного причинения вреда от совершаемых преступных посягательств. Например, создание банды в целях совершения нападений уже образует оконченный состав бандитизма (209). Объективная сторона в этом случае выражается в определенных действиях, направленных на достижение преступной цели. К факультативным признакам относятся место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Так, способ совершения хищения (открытый, тайный, путем обмана – 158, 159, 161) определяет квалификацию хищения. Время же совершения хищения или его место никак не отражаются на квалификации преступления. Факультативные признаки имеют значение для квалификации только в тех случаях, когда они предусмотрены в законе в качестве признаков преступления (319 – публичное и при исполнении). В остальных случаях они могут учитываться судом при назначении наказания. 26. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирениемсторон.Основанием применения рассматриваемого вида освобождения является официальное заявление потерпевшего о примирении с лицом, совершившим преступление, и нежелании привлекать его к уголовной ответственности. Мотивы такого решения у потерпевшего могут быть разными: жалость к преступнику, прощение в связис возмещением ущерба и др. Не имеет значения, кто являлся инициатором примирения—сам обвиняемый, потерпевший либо третья сторона. В то же время следует установить, что потерпевший принял решение о примирении осознанно и добровольно, без принуждения и угроз со стороны обвиняемого или иных лиц. Процедура примирения возможна до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Примирение обвиняемого с потерпевшим допустимо только при наличии следующих условий: -преступление виновным совершено впервые; -оно относится к категории преступлений небольшойлибосредней тяжести; -виновный загладил причиненный преступлением вред.Под заглаживанием вреда для целей статьи 76УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего (имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда,оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений и др.). Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. (Пример:Так, Власов, управляя автомашиной, превысил скорость и допустил наезд на пешехода Светлова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Деяние Власова подпадает под признаки части1 ст.264 УК. Согласно ч. 2 ст.15 УК, это преступление относится к категории средней тяжести. Власов, ранее не совершавший преступлений, сразу же после аварии оказал необходимую помощь пострадавшему, доставил его в больницу, а затем оплатил лечение, возместил иной материальный ущерб, примирился с потерпевшим. От Светлова поступило заявление с просьбой освободить Власова от уголовной ответственности. В такой ситуации следователь, на основании ст.76 УК, правомочен освободить Власова от уголовной ответственности.) Примирение с потерпевшим влечет лишь право, а не обязанность освобождения от уголовной ответственности. Для принятия окончательного решения необходимо учитывать все обстоятельства дела. Например, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, данные о личности виновного, мотивысостоявшегося примирения и т.п. Применительно к нашему примеру, при наличии данных, характеризующих личность виновного с отрицательной стороны (систематическое употребление спиртных напитков, недостойное поведение в быту и др.), следователь имел право не освобождать Власова от уголовной ответственности. Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, (например, лицоумышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи76УК за данное преступление. |