уп. Закон и его значение. 8 Исправительные работы как вид уголовного наказания. 8
 Скачать 0.78 Mb.
|
45. Субъективная сторона преступления. Ее обязательные и факультативныепризнаки.Субъективная сторона преступления – это вся психическая деятельность, которая инициирует и сопровождает совершение преступления, в котором находят свое выражение интеллектуальные, волевые и эмоциональные составляющие. В отличие от признаков объективной стороны (определяющих в составе внешнюю сторону преступления), признаки субъективной стороны характеризуют его внутреннюю сторону, то есть всю психическую деятельность субъекта во время совершения преступления, контролируемую его сознанием и волей. Психика представляет собой внутреннее содержание жизни человека, включая в себе его мысли, чувства, намерения, а также волю (решимость на совершение тех или иных действий). Конечно же, речь только о такой психической деятельности субъекта преступления, которая находится в непосредственной связи с совершением преступления. Обязательный: Признак вины показывает, каково должно быть психическое отношение лица к совершаемому противоправному деянию и его негативным последствиям. Глава 5 УК РФ. Статья 24 УК РФ. Вина представляет собой предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла либо неосторожности.Нет вины—нет и уголовной ответственности. Это положение прямо зафиксировано и в ст.5 УК РФ. Различают две формы вины—умышленную и неосторожную. Каждая из форм вины делится на два вида. Видами умышленной вины являются прямой умысел и косвенный умысел. Виды неосторожности—легкомыслие и небрежность. Факультативные (включены в конструкции не всех составов преступления): Мотив преступления—это те или иные внутренние побуждения человека, толкнувшие его к совершению преступления. Цель преступления—это тот результат, к которому стремится субъект, совершая противоправное деяние. Признак аффекта (особого эмоционального состояния) характеризует наличие у субъекта сильного душевного волнения при совершении преступления. 46. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Сроки наказаний.Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 88 УК РФ): 1) штраф; 2) лишение права заниматься определённой деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) ограничение свободы; 6) лишение свободы на определённый срок. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. (часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. 47. Умысел и его виды.Статья 25 УК РФ. Большинство составов преступлений предусматривают умышленную форму вины (умысел) в виде прямого либо косвенного умысла. Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется тем, что лицо: -осознает общественную опасность своего действия (бездействия); -предвидит неизбежность или реальную возможность наступления общественно опасных последствий. Волевой элемент прямого умысла выражается в том, что лицо желает наступления общественно опасных последствий. Таким образом, может быть определена краткая «формула» прямого умысла: осознавал—предвидел—желал. Для примера рассмотрим следующую ситуацию: наемный убийца выследил жертву и с близкого расстояния произвел прицельный выстрел в голову, что повлекло смерть потерпевшего. Очевидно, что в этой ситуации преступник осознавал опасность своего деяния, предвидел неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал такого результата. Поэтому можно заключить, что убийца действовал с прямым умыслом. Термин осознание общественной опасности своего деяния означает понимание виновным фактического содержания и общественного значения своего поступка. Предвидение общественно опасных последствий есть мысленное представление виновным того вреда, который наступит в результате содеянного, его степени или размера. Желание наступления общественно опасных последствий (волевой элемент прямого умысла) означает стремление лица к их наступлению. Законодательное определение косвенного умысла дано в ч. 3 ст.25 УК.Интеллектуальные элементы прямого и косвенного умыслов, в целом, одни и те же. Отличает их лишь степень предвидения последствий. Основное различие видов умышленной вины проводится по волевому элементу. Волевой элемент косвенного умысла заключается в том, что лицо не желает наступления последствии, однако сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично.Термин «не желает» означает, что у виновного отсутствует прямая заинтересованность в наступлении последствий. Совершая свое деяние, он к ним специально не стремился. Такие последствия для виновного не являются целью совершения преступления. В то же время субъект преступления сознательно допускает последствия (безразлично к ним относится). Сознательное допущение последствий выражается в том, что лицо соглашается с их причинением, осознанно совершает деяние, которое приводит к таким последствиям. Преступнику безразлично, наступят они либо нет. Он предвидит возможность их наступления, однако не обращает на это внимания. Рассмотрим пример. Лицо, совершая хулиганство (ст.213 УК), произвело неприцельный выстрел из ружья в сторону группы людей, находившихся на противоположной стороне улицы. При этом один человек был убит. Было установлено, что «стрелок» не ставил цели совершить убийство, а выстрелил с целью показать свое превосходство над людьми, попугать их. У виновного усматривается косвенный умысел на убийство. Он вполне осознавал общественную опасность своих действий (направляя оружие в сторону людей и производя выстрел), предвидел вероятность того, что заряд мог попасть в человека и вызвать смерть, и при этом отнесся к этому безразлично (допустил наступление смерти). Определим «формулу» косвенного умысла: осознавал—предвидел—не желал, но сознательно допускал наступление последствий либо относился к ним безразлично. Ответственность за преступление, совершенное с косвенным умыслом, наступает только в случае фактического наступления общественно опасных последствий. Отсутствие последствий деяния, совершенного с косвенным умыслом, исключает уголовную ответственность. Если преступление имеет формальный состав, то оно может быть совершено только с прямым умыслом, поскольку в этом случае лицо, сознательно совершающее деяние, по собственному волеизъявлению, естественно, желает его совершения. По времени возникновения различают заранее обдуманный и внезапно возникший умысел. При заранее обдуманном умысле лицо, имеющее намерение совершить преступление, предварительно готовится к его совершению. Умысел признается внезапно возникшим, когда намерение совершить преступление возникает у виновного сиюминутно, внезапно и сразу же приводится в исполнение. |