уп. Закон и его значение. 8 Исправительные работы как вид уголовного наказания. 8
 Скачать 0.78 Mb.
|
57. Понятие и социально-правовая природа освобождения от наказания.Основной формой реализации уголовной ответственности является наказание, назначенное по приговору суда. Иногда к моменту вынесения приговора или после отбытия виновным части наказания становится ясно, что цели наказания уже практически достигнуты: виновное лицо доказало свое исправление и готово начать честную жизнь. В других ситуациях незавершенный процесс исправления осужденного может быть продолжен и без применения уголовного наказания. При наличии таких обстоятельств назначение или дальнейшее отбывание наказания может свести на нет усилия, направленные на возвращение преступившего уголовный закон лица в общество. Поэтому уголовное законодательство, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения лица от реального исполнения наказания или от продолжения его отбывания. Таким образом, освобождение от наказания – отказ государства от реального применения уголовного наказания к осуждённому, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания. Сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступления, может, а в некоторых случаях – должно, быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом. Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования. Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения, или исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям. Социальное назначение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимулировать исправление лица, совершившего преступление, содействовать его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка и нормам социального поведения. Юридическое значение освобождения от наказания, по общему правилу, состоит в аннулировании всех правовых последствий совершённого преступления, поскольку в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым. Однако если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться судимым, что учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершённое в течение срока испытания. Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания: 1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ); 2) замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ); 3) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.80.1 УК РФ); 4) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ); 5) отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК РФ); 6) отсрочки отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ); 7) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК РФ); 8) амнистия (ст.84 УК РФ); 9) помилование (ст.85 УК РФ). 58. Иные меры уголовно-правового характера в уголовном праве.Под иными мерами уголовно-правового характера следует понимать некарательные меры государственного принуждения, назначаемые в судебном порядке лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, в целях предупреждения их нового совершения и устранения порождающих эти деяния условий. К иным мерам уголовно-правового характера в УП относят: Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества. Судебный штраф. Принудительные меры медицинского характера Как правило, любое преступление является актом поведения сознательно действующего индивида. Но определенную часть преступлений совершают психически нездоровые люди. Болезненное состояние психики приводит к утрате способности контролировать свое поведение, действовать в соответствии с правильно осознаваемой объективной обстановкой. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. При производстве о применении принудительных мер медицинского характера правоприменителю следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В УК РФ 1996г. принудительным мерам медицинского характера посвящена глава 15 УК РФ (статьи 97 – 104). Принудительные меры медицинского характера имеют определенное сходство с мерами уголовного наказания, являются мерами государственного принуждения и назначаются судом. В том числе лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимися в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. Суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. В то же время эти меры нельзя считать наказаниями, так как они не содержат элемента кары, т. е. не имеют своим содержанием причинение страданий, лишений, а применяются, прежде всего, в интересах самого правонарушителя. Эти меры назначаются не приговором, а определением суда. Они не выражают отрицательной оценки от имени государства действий душевнобольного, не влекут судимости, не преследуют цель исправительного воздействия, а направлены на излечение и социальную адаптацию душевнобольных, защиту их правоохраняемых интересов, предупреждение общественно опасных действий с их стороны. УК РФ не предусматривает применения принудительных мер медицинского характера к наркоманам и алкоголикам, совершившим преступление и отбывающим наказание, однако по решению медицинской комиссии к ним применяется обязательное лечение (ст. 18 УИК РФ). Основными принципами психиатрической помощи при применении принудительных мер медицинского характера являются: законность, гуманность, соблюдение прав человека и гражданина. В настоящее время все большее внимание уделяется вопросам реабилитации, социализации и правовой защищенности душевнобольных. Важно отметить, что в УК РФ 1996г. впервые четко сформулированы цели применения принудительных мер медицинского характера, которыми являются излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний. Таким образом, принудительные меры медицинского характера отличаются от наказания по основаниям и целями их применения, содержанию и юридическим последствиям. Конфискация имущества. Конфискация имущества в УК РФ 1996г. была предусмотрена первоначально в ст. 52. В части 1 указанной статьи она определялась как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Ранее в соответствии с ч. 3 ст. 45 УК РФ конфискация была отнесена к дополнительным видам наказания. Применение конфискации было предусмотрено за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Конфискация назначалась в случае, если прямо предусматривалась в санкции соответствующей статьи. Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ конфискация была исключена из системы наказания, предусмотренной ст. 44 УК РФ. Однако федеральным законом от 27 июля 2006 г. №153 законодатель вернул конфискацию в уголовное право, но придал ей иное значение – как меры уголовно-правового характера, применяемой наряду с наказанием. Сущность конфискации, фактически, от этого не изменилась, т.е. это принудительное безвозмездное обращение соответствующего имущества в собственность государства по решению суда. Глава 15.1 УК РФ (статьи 104.1 – 104.3 УК РФ). В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат пять категорий имущества. Конфискация орудия преступления предусмотрена п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (специальная конфискация). Здесь имеются в виду лишь орудия преступления, признанные в установленном порядке вещественными доказательствами, тогда как уголовное законодательство такого ограничения не содержит. В порядке ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами также являются деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Все перечисленные предметы в установленном порядке приобщаются к уголовному делу на основании соответствующего постановления. Судьба этих предметов решается после вынесения приговора суда, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. По уголовному законодательству конфискуемые деньги, ценности и иное имущество не обязательно должно быть признано вещественным доказательством, но должны быть получены в результате совершения преступлений, указанных в ст. 104.1 УК РФ. В случае если у виновного нельзя конфисковать ценности и имущество, перечисленные в ст.104.1 УК РФ в натуре (использования, реализации, внедрения т.п.), производится денежная оценка имущества, подлежащего конфискации, которая и подлежит взысканию в качестве иной меры уголовно-правового характера. Процедура конфискации предусмотрена ст. 104 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный штраф. Глава 15.2 УК РФ (статьи 76.2, 104.4, 104.5). Данная мера может применяться, в ряде случаев, как альтернатива уголовной ответственности. Применение судебного штрафа позволяет избежать наступления негативных последствий уголовной ответственности, как для самого лица, так для членов его семьи и общества в целом. Являясь мерой государственного принуждения, судебный штраф не является наказанием в уголовно-правовом смысле. Применение данной меры к лицу не влечёт возникновения у лица, совершившего преступление судимости. Условиями применения судебного штрафа являются: совершение преступления впервые, отнесение совершённого преступления к категориям небольшой или средней тяжести, возмещение причинённого преступлением ущерба или заглаживание вреда иным образом. Из этого следует, что норма направлена, в том числе на формирование мотивации к позитивному посткриминальному поведению лица, совершившего преступление, а также применима только в случаях совершения наименее общественно опасных преступлений. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности. 59. Понятие неоконченного преступления в уголовном праве, его признаки. Уголовное законодательство не содержит четкого определения неоконченного преступления, но можно дать следующее определение: неоконченным преступление признается в случае, если задуманные лицом действия (бездействие) не доведены до конца либо не достигнут преступный результат по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ст. 30 УК РФ. Видами неоконченного преступления являются: 1) приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению и 2) покушение на преступление. Пресечение преступления на стадиях приготовления или покушения дает возможность предотвратить наступление тяжких последствий оконченного преступления и привлечь виновного к уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность. Часть 1, 2 ст. 30 УК РФ. При общей направленности на совершение преступления в каждом конкретном случае подготовительный этап имеет свои особенности. Приискание средств или орудий совершения преступления - любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр. Способ приискания орудий или средств преступления не имеет значения для уголовно-правовой оценки приготовления. Изготовление средств или орудий для совершения преступления трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и проч.). Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира (к примеру, имеющих хозяйственное назначение) с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления. Приискания соучастников - процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли. Способы склонения бесконечно разнообразны. Просьбы, уговоры, обещания выгод или неприятностей, намеки или указания, провокации и проч. Способы межличностного общения, приобретают уголовно-правовое значение в зависимости от содержания конкретных жизненных ситуаций, индивидуальных особенностей их участников и их взаимоотношений. Сговор на совершение преступления – соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники. Признак «иное умышленное создание условий для совершения преступления» - злоумышленник создает необходимую материальную и интеллектуальную почву для совершения преступления, достижения преступного результата и сокрытия следов преступления. Обязательным элементом законодательного определения приготовления является указание на то, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Условия ответственности за приготовление к преступлению - уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Часть 3 ст. 30 УК РФ. Исполнение преступления на стадии покушения является этапом развития преступной деятельности - виновный начинает выполнять объективную сторону конкретного состава преступления. В действиях (бездействии) виновного может содержаться лишь часть признаков объективной стороны, относящихся к деянию (при покушении на изнасилование высказывается угроза применения насилия с целью принудить потерпевшую к половому сношению, которое преступник не может осуществить по физиологической причине, Чикатило). В действиях виновного наличествуют все признаки деяния в объективной стороне состава конкретного преступления (удар топором по голове жертвы полностью соответствует признакам насилия с целью лишения жизни другого человека), но состав преступления не завершен по причине отсутствия предусмотренных в нем последствий (жертва увернулась от удара и получила травму). Для достижения цели убийства совершаются действия (бездействие), достаточные как с точки зрения объема признаков объективной стороны состава убийства, так и с точки зрения преступной цели, но их результатом явились лишь промежуточные последствия – тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни в момент причинения), а цель преступления не была достигнута по не зависящим от виновного обстоятельствам. Различное отображение действий (бездействия) при покушении в признаках состава преступления имеет значение для отграничения покушения от других наказуемых стадий совершения преступления. При отграничении покушения от приготовления имеет значение исполнение объективной стороны состава конкретного преступления. При отграничении покушения от оконченного преступления важно установить соответствие признаков деяния признакам не только объективной, но и субъективной стороны состава. Объективные признаки покушения имеют следующие особенности: а) покушение связано с началом преступления, т.е. входит в объективную сторону его состава (и ставит объект в непосредственную опасность); б) начатое преступление не доведено до конца (совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления или совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия); в) начатое преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Приготовление – сформирован умысел, подготовка к совершению преступления Покушение – объективная сторона деяния 60. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.Конфискация имущества в УК РФ 1996г. была предусмотрена первоначально в ст. 52. В части1 указанной статьи она определялась как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Ранее в соответствии с ч. 3 ст. 45 УК РФ конфискация была отнесена к дополнительным видам наказания. Применение конфискации было предусмотрено за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Конфискация назначалась в случае, если прямо предусматривалась в санкции соответствующей статьи. Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ конфискация была исключена из системы наказания, предусмотренной ст. 44 УК РФ. Однако федеральным законом от 27 июля 2006 г. №153 законодатель вернул конфискацию в уголовное право, но придал ей иное значение – как меры уголовно-правового характера, применяемой наряду с наказанием. Сущность конфискации, фактически, от этого не изменилась, т.е. это принудительное безвозмездное обращение соответствующего имущества в собственность государства по решению суда. Глава 15.1 УК РФ (статьи 104.1 – 104.3 УК РФ). В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат пять категорий имущества. Конфискация орудия преступления предусмотрена п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (специальная конфискация). Здесь имеются в виду лишь орудия преступления, признанные в установленном порядке вещественными доказательствами, тогда как уголовное законодательство такого ограничения не содержит. В порядке ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами также являются деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Все перечисленные предметы в установленном порядке приобщаются к уголовному делу на основании соответствующего постановления. Судьба этих предметов решается после вынесения приговора суда, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. По уголовному законодательству конфискуемые деньги, ценности и иное имущество не обязательно должно быть признано вещественным доказательством, но должны быть получены в результате совершения преступлений, указанных в ст. 104.1 УК РФ. В случае если у виновного нельзя конфисковать ценности и имущество, перечисленные в ст.104.1 УК РФ в натуре (использования, реализации, внедрения т.п.), производится денежная оценка имущества, подлежащего конфискации, которая и подлежит взысканию в качестве иной меры уголовно-правового характера. Процедура конфискации предусмотрена ст. 104 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». |